@Gripau Están tomando posiciones para cuando la página se meneamize, en el buen sentido, esto es, explote en visitas, ellos ya tendrán sus botecitos preparados para influir. @omoloc@fermin
@Gripau@omoloc Es algo que se esta viendo desde hace tiempo, pero si te digo que yo he flipado hoy por su alto numero, lo normal que he ido viendo son 3 o 4 en alguna noticia (normalmente hay 2 de digi rumania, otra de Proton VPN y una china).
En la foto, solo pueden verse 8 (los de la raya roja en la imagen y fijate en sus horas, que son UTC) faltan 4, pero seguro seguian el mismo patron. 1 de Cryptostorm vpn, 3 de M247 Europe SRL (servidor de servicios de internet rumano que da servicio por ejemplo en algunos servers de Mullvad VPN o TorGuard), otra es un nodo de salida de Tor y otro un Proxy VPN, Otro es un IP de netshop isp de Chipre y otro de Pure Voltage Hosting USA (verdaderamente de esas 8 que se ven solo 2 no tienen vinculos con TOR o VPNs) Obviamente no dire que ip es de cada cual.
@omoloc Todos podemos ser fanáticos en lo nuestro, yo solo subo onboards y música , tú mujeres que atropellan con tractores .. es broma ... ¿quién va a cobrar aquí si somos 4 gatos?
Probablemente sea algo casual
@omoloc@Replicante Los votos anónimos, no vale lo mismo que los registrados. Te pueden votar 20 anónimos, que si te han votado 2 registrados con 20 de karma posiblemente los superan.
Lo demás, las sospechas de siempre.
Mi opinión, es que se ve que si usas cuentas registradas para votar, queda reflejado siempre, así que puedes ver cierta "trazabilidad" en el voto, pero los anónimos solo se ven en "µ fisgona" de cada noticia y aquí desconozco cuanto tiempo dura cada voto pero van desapareciendo hasta que no se ve ninguno (solo quedan visible entonces desde la sección votos y solo los registrados).
@omoloc@fermin
Puede ser cantoso tantos votos anónimos, pero ya requiere cambiar de ip, además la poca relevancia de la noticia ( para mí) me extraña que alguien se tome tantas molestias cuando monetizame hace muchas portadas .
Me parece una gilipollez
@VolandoVoyVolandoVengo yo sigo viendo muy complicado que estas cosas se hagan simplemente siendo un fanático de un partido. Sigo pensando que esto lo hace alguien que cobra por ello.
¿Cuantos votos anónimos puede tener una noticia @fermin ? No lo veo en los parámetros públicos.
Porque esta noticia tiene 7 votos de usuarios y 12 anónimos, y tengo entendido que estaba limitado a un porcentaje mucho más bajo de votos de usuarios (básicamente para que la gente que se pase por la web se registre, y sobre todo para que no se manipulen los votos de las noticias) www.mediatize.info/story/silvia-intxaurrondo-cuenta-como-fraguo-bulo-a
@function Libertad de expresión mediante el voto, le llaman.
Eso sí, nunca podrá pasar como en mñm, al no existir negativos y no poder depublicar un envío (el karma de un usuario que haya votado un envío nunca se verá afectado por este motivo, por eso aquí siempre decimos que el karma no vale para casi nada).
@function tu, fíjate en cada noticia, su zona "µ fisgona" (si te da tiempo ya que va perdiendo información con el tiempo). Es algo que no necesita nivel administrador para verse.
@Navi A ver, amigo. No te voy a negar que, en cierto modo, me hacen reír, irónicamente, muchas cosas que leo, porque me lo tomo con humor (repito que en las redes hay que tomarse con humor todo aquello que podamos tomarnos así, lo he dicho muchas veces). Si no fuese así, y me lo tomara seriamente siempre, pues esto sería poco menos que una guardería donde todos lloramos porque pepito me dijo...
Esto que digo no quiere decir que no existan comentarios que revisten cierta gravedad, que los hay. Hay que tener claro tres cuestiones:
1. Quien hace un comentario fuera de la ética, se retrata él solo sin necesidad de responderle. Si respondemos, hemos de atenernos a las posibles respuestas y, por supuesto, sabiendo que en un 99'99% de las veces no vamos a conseguir hacerle cambiar de opinión.
2. En la vida real evitamos el contacto con quienes no nos agradan, aquí podemos hacerlo también.
@function@VolandoVoyVolandoVengo Muy imaginativo, a tu nivel vamos. Lo que resulta curioso es que no tengáis la misma opinión cuando llamo mediocre a alguien que se ha autodefinido como tal. Ahí si, el comentario ha de ser baneado.
@omoloc @fermin
@Gripau @omoloc
Ese ni por asomo es como yo, a mi no me habrían pillado.
Vale, otro como tú que tiene tiempo y ganas de votarse 28 veces, o crearse 28 clones para quemarlos en el altar del silencio..
En la foto, solo pueden verse 8 (los de la raya roja en la imagen y fijate en sus horas, que son UTC) faltan 4, pero seguro seguian el mismo patron. 1 de Cryptostorm vpn, 3 de M247 Europe SRL (servidor de servicios de internet rumano que da servicio por ejemplo en algunos servers de Mullvad VPN o TorGuard), otra es un nodo de salida de Tor y otro un Proxy VPN, Otro es un IP de netshop isp de Chipre y otro de Pure Voltage Hosting USA (verdaderamente de esas 8 que se ven solo 2 no tienen vinculos con TOR o VPNs) Obviamente no dire que ip es de cada cual.
Probablemente sea algo casual
@Gripau
Lo demás, las sospechas de siempre.
Mi opinión, es que se ve que si usas cuentas registradas para votar, queda reflejado siempre, así que puedes ver cierta "trazabilidad" en el voto, pero los anónimos solo se ven en "µ fisgona" de cada noticia y aquí desconozco cuanto tiempo dura cada voto pero van desapareciendo hasta que no se ve ninguno (solo quedan visible entonces desde la sección votos y solo los registrados).
Dará para artículo?
No seas ingenuo. La idea es dar la (falsa) impresión de que unas noticias tienen mas apoyo que otras.
Básicamente es tratar a la gente como borregos... Probablemente porque la gente son borregos
@VolandoVoyVolandoVengo
Puede ser cantoso tantos votos anónimos, pero ya requiere cambiar de ip, además la poca relevancia de la noticia ( para mí) me extraña que alguien se tome tantas molestias cuando monetizame hace muchas portadas .
Me parece una gilipollez
Pero si publicar aquí una noticia es muy fácil ...
Eso tiene que ser alguien que todavía no conoce el comportamiento de la página.
Alguien nuevo.
www.meneame.net/story/pronunciamiento-republica-popular-china-sobre-pr
@omoloc @fermin
twitter.com/i/status/1926222124089327810
@VolandoVoyVolandoVengo
@omoloc @fermin
Leelo
Veo a la gente muy desesperada
Porque esta noticia tiene 7 votos de usuarios y 12 anónimos, y tengo entendido que estaba limitado a un porcentaje mucho más bajo de votos de usuarios (básicamente para que la gente que se pase por la web se registre, y sobre todo para que no se manipulen los votos de las noticias)
www.mediatize.info/story/silvia-intxaurrondo-cuenta-como-fraguo-bulo-a
@function
Eso sí, nunca podrá pasar como en mñm, al no existir negativos y no poder depublicar un envío (el karma de un usuario que haya votado un envío nunca se verá afectado por este motivo, por eso aquí siempre decimos que el karma no vale para casi nada).
@Navi @GrofTheGuard @Injustice_Marvin
@GrofTheGuard @Injustice_Marvin
Esto que digo no quiere decir que no existan comentarios que revisten cierta gravedad, que los hay. Hay que tener claro tres cuestiones:
1. Quien hace un comentario fuera de la ética, se retrata él solo sin necesidad de responderle. Si respondemos, hemos de atenernos a las posibles respuestas y, por supuesto, sabiendo que en un 99'99% de las veces no vamos a conseguir hacerle cambiar de opinión.
2. En la vida real evitamos el contacto con quienes no nos agradan, aquí podemos hacerlo también.
3. Dos no pelean si uno no quiere.
@GrofTheGuard @function @Injustice_Marvin
@Injustice_Marvin @Navi
@Navi @Injustice_Marvin
@Injustice_Marvin @Navi
No tenía que haber perdido el tiempo.
@Navi @Injustice_Marvin