¿"Vistiendo trajes blancos"? Los diputados de EeB deberían asistir disfrazados de condón. ¿Por qué? Como metáfora, si es que esto es lo que es, del sistema. ¿Qué se está denunciando? Que la política está desconectada de la ciudadanía, si los que no votan votaran a un único partido, ese partido ganaría las elecciones. Posiblemente una mayoría no consideramos que nuestras inquietudes se estén considerando por ningún partido político. La semilla (= la voluntad ciudadana) no da su fruto mediante la política. Mandan los lobbis, los bancos, etc. Por ello, al vestirse de condón, hacen ver que el resto, los que van con traje, son los verdaderos políticos profilácticos. Irónico, puesto que los de EeB, por hacer lo que hacen, además no lo serían, pese a su disfraz.
Además, los de EeB deberían votar siempre no. Porque si no están presentes o se abstienen presencialmente lo que hacen es permitir que las leyes salgan adelante, cuando lo que sus representados pretenden es constatar que el resto de partidos no les representan, y por ello no tienen el derecho a sacar leyes si es que sin los votos de EeB no les da.
@inconformistadesdeel67@omoloc@function A ver, si hubiese un porcentaje ya elevado no se podría ocultar lo que está pasando por los medios, la gente vería que medio parlamento está vacío... pero hasta entonces sigo pensando seriamente que lo mejor es lo que mencioné para dar visibilidad y no que la gente simplemente piense que esos poquitos escaños en blanco son políticos que no han acudido al parlamento.
Me gustaría conocer la opinión de @omoloc puesto que es probable que esta idea ya la hayan planteado y estudiado.
@J.J.@omoloc@function Yo sigo viendo mejor dejar vacíos los escaños. Lo demás es cuestión de hacer un buen trabajo de difusión. No todos los medios van a mentir sobre ello, seguro que hay medios que verían interesante dar la información correcta, y aparte hacer trabajo de calle quienes estén en el partido.
@inconformistadesdeel67@omoloc@function De hecho es el mismo motivo por el que veo mas sentido a escaños en blanco que la abstención activa que propone la Junta Democrática.
Primero hay que visibilizar, hacer "publicidad", que la gente vea que no son los únicos, que está sirviendo de algo su voto a escaños en blanco, una vez los escaños en blanco fueran mayoría podría tener algo de sentido lo de la abstención activa para des-legitimar el sistema (no antes).
@inconformistadesdeel67@omoloc@function Ese es el problema, espera sentado a que los medios subvencionados por el estado lo expliquen bien. Como mucho harán una mofa y darán a entender que los escaños vacíos son de políticos que hacen el holgazán.
Con los escaños ocupados por gente vistiendo trajes blancos no hace falta que la prensa explique nada, porque será demasiado evidente, mas todavía conforme sean varios escaños vistiendo todos en blanco.
@J.J.@omoloc@function Discrepo, si se consiguiera un buen número de escaños vacíos, y los medios lo explican bien y lo muestran, pienso que daría buen resultado.
@omoloc@function@inconformistadesdeel67 Una pequeña crítica, no me gusta lo de escaños vacíos, vería mas efectivo (y daría mucho mas que hablar) el en vez de dejar los escaños vacíos que sean ocupados por miembros de Escaños en Blanco pero sin participar, en modo protesta y ya para culminar vestidos con trajes blancos, sería un gran contraste y sería una imagen pintoresca que os daría muchísima mas publicidad.
Buenos días, amigos. Unos problemas de salud serios y una convalecencia muy larga me ha privado de vuestra compañía.
Espero continuar con vosotros, a partir de ahora, sin interrupciones obligadas.
Estoy absolutamente desconectado de la actualidad. Me iré poniendo al día de los artículos que habéis publicado y, con un poco de suerte, reanudaré mis colaboraciones en breve con más ganas aún ( de momento, aún no, que el lunes me voy a ver a mi hija a Rumanía)
@GrofTheGuard Charles puso en Nótame que retaba a Pertinax a una pelea y yo e comuniqué que Pertinax aceptaba, puse con su consentimiento un email de contacto y usaron eso como excusa para el baneo, por publicar información personal o algo así dijeron por el nótame. Oficialmente desde abuse no me han respondo cuando les he pedido que me señalen la norma que infringí.
Es además gracioso porque en su web ha habido varios usuarios, incluidos miembros de la administración, que han publicado datos personales míos y jamás ha habido baneo, solo strike, salvo a miembros de la adinistración, que solo borraron el dato personal.
@GacelaThomson buenas, desde el baneo de Meneame la verdad es que entro poco, me estoy desintoxicando
Sigo entrando alguna vez, generalmente cuando en algun grupo de gente de mediatize o meneame envian algún enlace, pero no participo. Algun voto anónimo he lanzado en meneame y algun voto tambien he lanzado por aqui las ultimas semanas.
Con Zurditorium tengo contacto en un grupo de Telegram y mi sensación es que esta como yo desde su baneo, entrando a ojear cuando pasan algun enlace y poco más. Vacaciones.
@omoloc@ReplicanteFeminismo es luchar por los derechos de las mujeres (y solo de las mujeres)
Sí y no, amigo. A ver, Feminismo fue lucha por los derechos de las mujeres que no tenían frente al hombre. Actualmente lo están convirtiendo en lucha de derechos de las mujeres en detrimento de derechos de los hombres, a tal punto que casi diría yo que van contra el hombre por el hecho de serlo. Es como si algunos estuvieran promoviendo una venganza global contra el hombre, apoyándose falsamente en que todos los hombres fueron machistas, o incluso lo siguen siendo. Una locura.
@omoloc Lo sabía, y la verdad es que su papel se medio salva dentro de la mierda de guión y diálogos, imagino que uno tira de la experiencia de sus papeles pasados para sobrellevar esto, de hecho en esa peli, si no estuviese Willis sería absolutamente insalvable.
Lo cuento aquí porque no merece la pena ni molestarse en buscar alguna reseña. Anoche se me ocurrió ver la película de Bruce Wills "Amenaza en el espacio" (Breach) del 2020. Un thriller en el espacio, con aliens malos malísimos, muertes a mansalva, disparos, explosiones, ...... no. Vaya puta mierda de película, es tan mala que ni el propio Buck Fernández le dedicaría una reseña en su canal de cine malo, es lo peor que he visto en décadas (y el listón lo tenía alto con Hulk), no tiene ni letra en la clasificación, hasta la serie Z le queda grande. Si aun así la queréis ver, que sea bajo vuestra responsabilidad, yo ya he avisado. No entiendo como Willis se ha metido en esto, es que ni aun necesitando dinero. He visto fan films miles de veces mejores que esta infecta basura. No tiene categoría ni para telefilm de sábado mediodía en A3. Ea, ya lo he dicho.
@squanchy@inconformistadesdeel67 Hay un problema con las redes en el hosting. Están trabajando en ello... espero que a mediados de la próxima semana esté ya arreglado. Al menos ya hemos encontrado el problema.
@omoloc Estoy de acuerdo. Yo saco lo mejor de mí mismo cuando me someten a presión, cuando estoy fuera de la zona de confort. Nadie saca conclusiones diferentes, ni reflexiones interesantes cuando todo el mundo te está aplaudiendo o vitoreando.
Es cierto que a veces es una tarea algo extenuante tratar de ser didáctico y paciente con aquellos usuarios o personas que bajo ningún concepto van a variar un ápice su ideología, una ideología y forma de pensar que tienen grabada a fuego. Es extenuante porque son personas incapaces de integrar/agregar ideas ajenas, externas, a su forma de pensar, que es inamovible, inalterable.
La pregunta que surge es....si tu forma de pensar es fija, inamovible e inalterable....'pa ké koño quieres/necesitas interactuar con otros usuarios?
Si te sientes a gusto rodeado de gente cuya ideología o forma de pensar es una fotocopia exacta de la tuya, tu sitio es una secta, no un foro o una red social.
@Replicante@Livingstone85 Te entiendo, amigo, pero... no sé. Pienso que serviría de poco, en las redes siempre habrá trolles, y si no son unos, serán otros. Yo lo que hago es pasar de ellos por norma, y aunque no me gusta la opción "ignore", me estoy planteando usarla.
@omoloc @J.J.
¿"Vistiendo trajes blancos"? Los diputados de EeB deberían asistir disfrazados de condón. ¿Por qué? Como metáfora, si es que esto es lo que es, del sistema. ¿Qué se está denunciando? Que la política está desconectada de la ciudadanía, si los que no votan votaran a un único partido, ese partido ganaría las elecciones. Posiblemente una mayoría no consideramos que nuestras inquietudes se estén considerando por ningún partido político. La semilla (= la voluntad ciudadana) no da su fruto mediante la política. Mandan los lobbis, los bancos, etc. Por ello, al vestirse de condón, hacen ver que el resto, los que van con traje, son los verdaderos políticos profilácticos. Irónico, puesto que los de EeB, por hacer lo que hacen, además no lo serían, pese a su disfraz.
Además, los de EeB deberían votar siempre no. Porque si no están presentes o se abstienen presencialmente lo que hacen es permitir que las leyes salgan adelante, cuando lo que sus representados pretenden es constatar que el resto de partidos no les representan, y por ello no tienen el derecho a sacar leyes si es que sin los votos de EeB no les da.
Mi opinión, sin más.
Me gustaría conocer la opinión de @omoloc puesto que es probable que esta idea ya la hayan planteado y estudiado.
Primero hay que visibilizar, hacer "publicidad", que la gente vea que no son los únicos, que está sirviendo de algo su voto a escaños en blanco, una vez los escaños en blanco fueran mayoría podría tener algo de sentido lo de la abstención activa para des-legitimar el sistema (no antes).
Con los escaños ocupados por gente vistiendo trajes blancos no hace falta que la prensa explique nada, porque será demasiado evidente, mas todavía conforme sean varios escaños vistiendo todos en blanco.
documentalhechosprobados.com/pages/idealista-gratis#el-39a62d664f4fb24
Espero continuar con vosotros, a partir de ahora, sin interrupciones obligadas.
Estoy absolutamente desconectado de la actualidad. Me iré poniendo al día de los artículos que habéis publicado y, con un poco de suerte, reanudaré mis colaboraciones en breve con más ganas aún ( de momento, aún no, que el lunes me voy a ver a mi hija a Rumanía)
Un abrazo a todos
Gracias
@GacelaThomson
Es además gracioso porque en su web ha habido varios usuarios, incluidos miembros de la administración, que han publicado datos personales míos y jamás ha habido baneo, solo strike, salvo a miembros de la adinistración, que solo borraron el dato personal.
@GacelaThomson
Sigo entrando alguna vez, generalmente cuando en algun grupo de gente de mediatize o meneame envian algún enlace, pero no participo. Algun voto anónimo he lanzado en meneame y algun voto tambien he lanzado por aqui las ultimas semanas.
Con Zurditorium tengo contacto en un grupo de Telegram y mi sensación es que esta como yo desde su baneo, entrando a ojear cuando pasan algun enlace y poco más. Vacaciones.
Gracias por interesarte
Ha dejado de ser la lucha por los derechos de las mujeres y ha pasado a ser la lucha por los privilegios de las mujeres.
Sí y no, amigo. A ver, Feminismo fue lucha por los derechos de las mujeres que no tenían frente al hombre. Actualmente lo están convirtiendo en lucha de derechos de las mujeres en detrimento de derechos de los hombres, a tal punto que casi diría yo que van contra el hombre por el hecho de serlo. Es como si algunos estuvieran promoviendo una venganza global contra el hombre, apoyándose falsamente en que todos los hombres fueron machistas, o incluso lo siguen siendo. Una locura.
Reto a los siguientes mediatizantes ...
@Ricardo_Borriquero
@Miren_Amiano
@Elber_Galarga y @Kepa_Jametxo
Hola, ¿Cómo se manda una noticia?
www.mediatize.info/tema/ORANGETERAPY/moneame-tiempo-no-pasa-balde
Es cierto que a veces es una tarea algo extenuante tratar de ser didáctico y paciente con aquellos usuarios o personas que bajo ningún concepto van a variar un ápice su ideología, una ideología y forma de pensar que tienen grabada a fuego. Es extenuante porque son personas incapaces de integrar/agregar ideas ajenas, externas, a su forma de pensar, que es inamovible, inalterable.
La pregunta que surge es....si tu forma de pensar es fija, inamovible e inalterable....'pa ké koño quieres/necesitas interactuar con otros usuarios?
Si te sientes a gusto rodeado de gente cuya ideología o forma de pensar es una fotocopia exacta de la tuya, tu sitio es una secta, no un foro o una red social.
¡Buenas tardes!
Aunque podría haber sido peor; Thor, Love and Greta Thunberg