@omoloc Aristóteles hablaba de democracias directas, está claro. La democracia representativa es una forma imperfecta de la democracia, y de esos fangos, estos lodos.
@omoloc@louandreasvon te lo cuento de esta forma.
Aristóteles ya nos previno acerca de la degeneración de la democracia. por culpa de la demagogia: la oclocracia. Si a esto combinamos una plutocracia en la sombra y una oligocracia de figurantes, tienes lo que hay ahora
- Dictadura de lo políticamente correcto: demagogia
- Corporaciones transnacionales y oligarcas marcando las políticas migratorias y económicas para mantener sus márgenes operacionales.
- Una clase política aislada de la realidad viviendo como quieren, con privilegios blindados por ley
Así que, me temo, que el buen camino siempre estuvo ahí, pero la calidad democrática se ha empobrecido gracias a las políticas patrocinadas por los mangantes/magnates/políticos al aborregar a la población con una educación deficiente.
buenas gente de mal vivir, borreguillos del sistema.... habéis abandonado ya vuestras creencias religiosas en la utopía comunista o seguís vuelta la burra al trigo?.... si alguno ha visto o ve la luz que me lo haga saber, será un honor para mí acogerlo en el camino a la verdad.
@omoloc Ya lo he dicho alguna vez pero bueno, si algún dia hay alguna queja sobre una edición de la administracion. Siempre hago capturas. Normalmente son 3:
ID #### NOMBREUSUARIOREPORTADO 01 En el momento en el que veo un comentario reportado ID #### NOMBREUSUARIOREPORTADO 02 Captura justo antes de que el comentario sea editado (para evitar que el usuario diga que su comentario fue editado para evitar la penalización o que lo hemos editado para perjudicar). En el caso de que haya sido editado por el usuario para eliminar lo que podría ser reportado, se vuelve a debatir si editar o no. ID #### NOMBREUSUARIOREPORTADO 03 Comentario ya editado.
Digo que normalmente son 3, pero a veces solo 2 si se da cierta condición. Si hemos visto el reporte tras la noche, la decisión da la casualidad que es rápida y se proceda a la edición ya que para que hacer 2 capturas (la 01 y 02) si son casi al mismo tiempo.
@omoloc En cierta manera, lo referido por @squanchy, podría suponer un "problema" (nótense las comillas) entre usuarios y administración, en caso que un comentario de ese tipo fuese reportado, ya que el reporte no sería atendido por no contener insultos directos.
De todas formas, te referencié sólo porque formas parte del equipo de administradores, aunque con una función específica diferente a los otros. Como lo que propongo (estudiar la conveniencia, o no, de tomar ese tipo de actuaciones, en caso de reporte, repito) supondría una nueva pauta, en caso de que se considerase oportuno, pues es por lo que vi bien trasladarlo a todo el equipo.
@GrofTheGuard Eso sería lo ideal, en efecto, amigo mío. Al no disponer de esa funcionalidad, es por lo que hago la propuesta. Precisar de nuevo que sería sólo en caso que el comentario fuese reportado, la intervención del @admin, como siempre se ha hecho hasta ahora. @omoloc@squanchy
Por favor, ya lo he referido anteriormente. El @admin con quien tengo shadowban aplicado no debería responderme a comentarios, cuando se dirija a mí como admin. Ni lo veo, ni haré esfuerzo alguno por verlo.
1k 20
admin (VolandoVoyVolandoVengo)
Un comentario aunque no tenga que ver con una publicación, no tiene por que incumplir las normas y por ello ser editado por que el usuario que la subió lo quiera.
Si se etiqueta a @admin como admin que soy (al menos por ahora), responderé (tenga shadowban o no). No me
autocensuraré aunque edite para quitar las etiquetas de usuario en este caso
Buenas noches, @admin, y defensora del usuario ( @omoloc ).
Vista la polémica suscitada por un postit de @squanchy, propongo que se estudie la conveniencia, o no conveniencia, de editar comentarios intentando hacer la "gracieta", relacionados con política, tanto de un bando, como del otro, siempre que sean reportados, en los envíos que no sean sobre política.
Lo digo sin estar seguro que sea conveniente, por eso la propuesta es que se estudie tal asunto.
@inconformistadesdeel67 La culpa no lo sé, pero la solución te la han dado y has hecho caso omiso: ir sin pantalones, con la chorra fuera, ¡eso sí es perrrosanxista!
@omoloc@inconformistadesdeel67@squanchy Me he leído los datos que he puesto. Con un aumento en España, y una disminución drástica en Italia, todavía llegan más inmigrantes a Italia.
Pero es que además la tendencia parece volver a cambiar. goo.su/8BLgj
Edit : tontunas aparte, personalmente estoy bastante aburrido no de noticias políticas, sino de la gresca que generan.
Yo estoy mandando de otros temas ya por saturación.
Qué lo guarda todo.jejeje
Por quien no cambia de Nicolás tú eras El motivo y él Juan....
@Roundpixel @macarty @omoloc @louandreasvon
@Roundpixel @macarty @omoloc @louandreasvon
@Roundpixel @macarty @omoloc @louandreasvon
@Roundpixel Si y no, eso es plutocracia y se define así, pero lo que llaman democracia es lo que es.
@function @macarty @omoloc @louandreasvon
@omoloc @louandreasvon
Aristóteles ya nos previno acerca de la degeneración de la democracia. por culpa de la demagogia: la oclocracia. Si a esto combinamos una plutocracia en la sombra y una oligocracia de figurantes, tienes lo que hay ahora
- Dictadura de lo políticamente correcto: demagogia
- Corporaciones transnacionales y oligarcas marcando las políticas migratorias y económicas para mantener sus márgenes operacionales.
- Una clase política aislada de la realidad viviendo como quieren, con privilegios blindados por ley
Así que, me temo, que el buen camino siempre estuvo ahí, pero la calidad democrática se ha empobrecido gracias a las políticas patrocinadas por los mangantes/magnates/políticos al aborregar a la población con una educación deficiente.
@louandreasvon
@omoloc
ID #### NOMBREUSUARIOREPORTADO 01 En el momento en el que veo un comentario reportado
ID #### NOMBREUSUARIOREPORTADO 02 Captura justo antes de que el comentario sea editado (para evitar que el usuario diga que su comentario fue editado para evitar la penalización o que lo hemos editado para perjudicar). En el caso de que haya sido editado por el usuario para eliminar lo que podría ser reportado, se vuelve a debatir si editar o no.
ID #### NOMBREUSUARIOREPORTADO 03 Comentario ya editado.
Digo que normalmente son 3, pero a veces solo 2 si se da cierta condición. Si hemos visto el reporte tras la noche, la decisión da la casualidad que es rápida y se proceda a la edición ya que para que hacer 2 capturas (la 01 y 02) si son casi al mismo tiempo.
Por si acaso, yo recalco esto
#### Es el número de reporte
Aunque este postit no lo verán
@squanchy
Administrar desde el punto de vista de la justicia.
Administrar desde el punto de vista de la defensa.
Administrar desde el punto de vista de la economía.
Administrar desde el punto de vista emocional.
.
.
.
CASI TODO LO QUE HACEMOS DURANTE LA VIDA, ES PARA ADMINISTRAR NUESTRAS VIDAS, POR NO DECIR TODO.
@squanchy
@squanchy
@squanchy
@squanchy
De todas formas, te referencié sólo porque formas parte del equipo de administradores, aunque con una función específica diferente a los otros. Como lo que propongo (estudiar la conveniencia, o no, de tomar ese tipo de actuaciones, en caso de reporte, repito) supondría una nueva pauta, en caso de que se considerase oportuno, pues es por lo que vi bien trasladarlo a todo el equipo.
Recordar, por último, que todo partió de este postit: www.mediatize.info/postits/44405
@omoloc
Lérida, Gerona, Barcelona y Tarragona.
@omoloc @squanchy
No estoy de acuerdo (o no del todo). Lo mismo sería asunto del admin de tema poder tocar comentarios. Vamos, como en Reddit
@fermin
Yo ya dejo claro que me atengo a las normas que se estipulan en el TOS www.mediatize.info/legal/#tos
Esto es Mediatize, no Menéame.
Si se etiqueta a @admin como admin que soy (al menos por ahora), responderé (tenga shadowban o no). No me
autocensuraré aunque edite para quitar las etiquetas de usuario en este caso
Vista la polémica suscitada por un postit de @squanchy, propongo que se estudie la conveniencia, o no conveniencia, de editar comentarios intentando hacer la "gracieta", relacionados con política, tanto de un bando, como del otro, siempre que sean reportados, en los envíos que no sean sobre política.
Lo digo sin estar seguro que sea conveniente, por eso la propuesta es que se estudie tal asunto.
Saludos.
Primero: no era una solución, era sarcasmo.
Segundo: ¿Cómo sabes que hice caso omiso? ¿No tendrás superpoderes también?
@GrofTheGuard @inconformistadesdeel67 @squanchy
@inconformistadesdeel67
'Oriondos" de Orión.
Pues será parecido al Brumel.
Pero es que además la tendencia parece volver a cambiar. goo.su/8BLgj
@function @inconformistadesdeel67 @squanchy
Fundemos el sitio Portadas en Blanco.
Edit : tontunas aparte, personalmente estoy bastante aburrido no de noticias políticas, sino de la gresca que generan.
Yo estoy mandando de otros temas ya por saturación.
Lo de los años luz no lo sabes tú bien.