Por cierto que el bueno de @Zurditorium debe estar cerca ya de cumplir el strike.
No sé, me lo imagino como en las películas carcelarias, saliendo de las mazmorras, con una barba hasta la cintura y parpadeando al ver la luz del Sol...
@Vicky se bienvenida, aquí nos tomamos las cosas de otra manera. La administración procura no meterse en las conversaciones, a no ser que nos pregunten (o que tengamos algo que decir). Ahora vamos ya a por los 5 años de mediatize, parece mentira.
Siempre hemos estado aquí bastante tranquilos, y no tenemos tanto bombo como mñm, dado que no hay una empresa detrás de nosotros metiendo pasta o intentando "monetizar" mediatize a costa de los usuarios.
Conocía esta "alternativa" a Menéame por la wikipedia. Vi que hace poco publicasteis la lista de admins conocidos y me he animado a participar porque estoy harta de esa gentuza. Mi nick en Menéame es PAVLA (de Paula Victoria). Cuando me registré allí intenté ponerme Vicky, como aquí, pero ya estaba cogido.
Creo que los admins de menéame están desequilibrados y se están cargando esa web. No os voy a aburrir con la lista de strikes injustificables que he tenido que sufrir, pero sí os diré que todos han tenido un detonante claro: El haber votado negativo previamente un envío o comentario de @Ripio o @thorin.
Ahora parece que hay divisiones y varios de sus amiguitos los están abandonando. Es algo que por lógica tenía que acabar pasando y creo que irá a peor.
Vivimos en una sociedad que busca continuamente estar sedado para no sufrir. Que esconde sus emociones buscando inmunizarse ante ellas
Cuánta razón en esta frase. Parece que el "nuevo mundo" en el que vivimos, la emoción está vetada, cuando es parte fundamental del humano. Y luego vienen las depresiones y todas esas "nuevas" enfermedades mentales... normal.
¿Pero de quién es la culpa? O mejor, ¿de dónde viene esto? ¿Cómo hemos llegado aquí?
Ha estado muy divertido el twitch de Menéame. Me he hartado de trolear en los comentarios. Amo menéame, lo mio es "tough love", quiero que vuelvan a ser UNA, GRANDE y LIBRE de chupipandi.
P.D. He incumplido la regla 1 y 2 haciendo spam de mediatize.info
En su caso no sería ahorrarse dinero, sino más bien trabajo, preocupaciones, etc.
Rumanas aparte, o cuidadoras aparte, la única manera de repartir los cuidados entre los hijos es al que le toque le toque. Si son cuatro, la semana (o mes, o finde, o lo que sea) que te toque, te toca.
Y nada de "este finde me viene mal porque es la fiesta del colegio de las niñas". Si te toca, pringas. Y si no puedes, cambias la "guardia" con otro hermano/a o contratas cuidador. Rumana, española o nicaragüense.
Por supuesto, entiendo lo que quieres decir, y supongo que el sujeto habrá hecho comentarios anti-inmigración en otras ocasiones... Pero, bueno, lo uno no quita lo otro. Por mi experiencia, repartir cuidados por igual es lo único justo. De lo contrario siempre pringan los mismos
Jejeje, disculpad pero tengo que ponerlo aquí. Hoy estuve un rato en el bar, después del gimnasio. Escucho conversación de un cliente con el dueño sobre ponerse de acuerdo los hermanos cuando sobrevienen achaques mayores a los padres.
Total, frases sueltas:
- Sí, sí, porque cuando lo de mi padre tal y cual y yo dije... quillo que aquí no hay más que esto, sí o sí.
- Claro, claro, si es que no hay más, se reparten las cargas y tal y cual, y si sois 4 pues al cuarto domingo le toca a quien le toque, y si no quieres o no puedes pues buscas a una rumana y ya está.
Resulta que quien dijo eso de la rumana es el cliente, un derechón de toda la vida de aquí, y resulta que "me encanta" la hipocresía de algunas personas. Osea, que pa eso si están bien los rumanos, claro está para ahorrarse dinero.
Siempre con sus artes oscuras: "Como no sabes de lo que hablas mejor te callas" "cuando uno no sabe mejor se calla sin hacer el bocazas". Siempre alusiones embozadas de que "yo sé más que tú pero mejor no hablo y te perdono la vida"
Y, por otro lado, insultos al usuario @currahee por parte de @DrToxic y alguno más.
He publicado una tribuna sobre una cagada de la prensa francesa en 1940 y su utilización por la propaganda nazi (y aún hasta ahora he visto que hay páginas nostálgicas del nazismo que presentan el hecho como prueba de la maldad de los aliados
Ya está el usuario Thorin repartiendo sus habituales lametazos de trasero a los admins y defendiendo lo indefendible
Lo raro sería lo contrario.
Y el voto por microblogging (que en Menéame se lleva a extremos ridículos, hasta el punto que las etiquetas no valen para una mierda)
Que atrasados que están, aquí las etiquetas son automáticas
Lo curioso es que el propio autor del envío, jnapier, al darse cuenta de que era duplicada, pidió que se votase duplicada.
Y el voto por microblogging (que en Menéame se lleva a extremos ridículos, hasta el punto que las etiquetas no valen para una mierda) debería ser suficiente para penalizar una noticia; no tiene sentido castigar al que la envia y, menos aún, a los que lo votan positivo...
La idea de @omoloc de crear un Defensor del Meneantes es buena; pero, evidentemente, tendría que ser alguien no relacionado con la Chupi, que contase con un sub propio (donde recibir las quejas y publicar sus respuestas) y respaldado los Dseijo e invulnerable a los strikes.
Una buenísima idea, pero imposible con estos mangantes.
P.S. Los admins ya no contestan para que no se sepa quién ha sido...
Como parece que la discusión sobre el abuso de poder de ciertos @admin se ha apagado, me reitero en mi queja de ayer (al abuse ya sabemos que no se responden ni por accidente).
Hace dos días se envió este meneo:
www.meneame.net/story/votante-vox-cambiando-opinion-segundos
Fue descartado en un principio por su autor @jnapier porque era duplicado (y camino de portada, si no recuerdo mal) de éste:
www.meneame.net/story/votante-vox-cambia-opinion-diez-segundos-saber-p
Hasta ahí todo correcto. Pero luego llega un @admin (a saber cuál) y descarta la noticia por "violar las normas de uso". Me ha supuesto una penalización de -1 de karma durante dos días consecutivos y entiendo que también a @jnapier@cebolleta@karrabouxo@santino@asbostrusbo y @caldereta_1
Me gustaría saber qué normas viola ese meneo (ya sabemos que no viola ninguna) y por qué el otro meneo, cuyo contenido es idéntico, no sufre las iras del @admin de turno. Y no es la primera vez.
Si lo que queréis es continuar forzando la marcha de muchos usuarios que llevan (llevamos) aquí desde que Menéame estaba en pañales... enhorabuena. Lo estáis consiguiendo.
@Rob_Ben_Gebler Ni idea de quién ha sido. Pero si alguien hacía algo así, está claro que iban a machacarle a saco. Cerraron la noticia y la editaron.
Por cierto, ya han "corregido" el "bug" que permitía filtrar quién era admin... aunque no han encontrado "el otro", jajajaja
Es que los "developers" son la hostia macho.
Premio Especial del Jurado para el "Mejor Bufón Lameculos del Rey con Cascabeles de Latón" Para Thorin que, viendo que no es duplicada (porque lo ve cualquiera) le dice a Teole "Todavía puedes menearla para que llegue a portada" como diciendo... "Tío, no te quejes, si no crees que sea duplicada la votas, y no nos vengas con tus lloriqueos"
Te jodes tú también, Thorin, que ha llegado a Portada
A cualquier admin (o no admin) menos malintencionado y menos narcisista rencoroso que Ripio se le ocurre que dos artículos, uno exponiendo la opinión de la Unión Europea, y otro contestando al primero y desautorizándoles, no son duplicadas, como un artículo diciendo que las vacunas contra el CV llevan Vacunas y un artículo desmintiéndolo.
Pero es Ripio, el insufrible narcisista, y es Ccguy (este no llegará a administrador)
Le vota repetida, y cuando el usuario Teole (Ccguy pasa ya de responderle) le contradice, Ripio le suelta lo que debe considerar "Argumento Definitivo"
#7 Ripio hace 31 minutos
#4
La iba a enviar esta mañana y lo he dejado correr al ver la que enlazo.
A ver, tío, es que ¿cómo te atreves a dudar de mi y de mi "cajetín de búsqueda mágico"?
La potestad mayestática y perdonavidas de Ripio, que ya era insufrible, pasa a ser inaguantable desde que es admin. Como es tan vago, ni se molesta en volver a mirar el enlace.
Ripio, por su parte, continúa con su campaña de persecución a "duplicadazos" contra los usuarios que le caen mal. En este caso, Ccguy, uno de los que ha sufrido la persecución de Ripio durante años, con la vista "obesa mórbida" de los admin y los dueños de menéame.
El artículo es la opinión razonada de estos abogados laboralistas sobre lo que, hace dos semanas, dijo el Abogado General de la UE sobre si las empleadas del Hogar debían tener derecho a ciertas prestaciones o no, y que fue también enviado a Menéame (sin llegar a portada) en lab.meneame.net/m/actualidad/abogado-general-ue-considera-ilegal-ley-e
(sigue)
@omoloc@Armando_Sierra_Segura@sincebolla Tomando esto como un experimento social, ahora estaríamos demostrando la utilidad de los colaboracionistas y chivatos para el sostenimiento del régimen.
@Rob_Ben_Gebler Se les enciende, pero les da igual. Tontos no son, es simplemente que tienen un relato y lo defienden a muerte.
Si entras a esa noticia y los comentarios, verás como a @omoloc le insultan y le responden con sandeces cada vez que les argumenta y les aporta datos. Es una actitud sectaria, no quieren salirse de la línea que les marcan, hasta que no les marquen otra.
¿Y a este lumbreras no se le enciende una lamparita en la cabeza cuando ve que, de 150000 denuncia por violencia de género, 110000 se archivan antes de llegar a sentencia?
Quiero decir que no se trata de denuncias en las que no se ha podido llegar a identificar los victimarios, como cuando pones una denuncia por sustracción y no sabes quién ha sido, o por otros motivos no relacionado con la credibilidad de tu denuncia.
Son denuncias contra una persona concreta, que no llegan a juicio una vez se ha conseguido un acuerdo favorable a la denunciante en un conflicto en la pareja o cosa similar.
Es como decir que #ElBuloDelCulo no era mentira porque no se llegó a una sentencia de un juez
Creo que habría que darle un reporte por bulo a este comentario... Miente descaradamente. A mí se me han terminado los reportes por hoy, tras insultos varios de gente intransigente y que no sabe dialogar.
es.wikipedia.org/wiki/Menéame#Clones
meidiotiza? WTF??
Adivinad quién habrá sido...
blog.mediatize.info/2016/10/10/nace-el-agregador-social-de-noticias-me
El domingo pasado fue el aniversario de mediatize: 5 años ya!!
No sé, me lo imagino como en las películas carcelarias, saliendo de las mazmorras, con una barba hasta la cintura y parpadeando al ver la luz del Sol...
No offense, amigo Zurditorium...
Siempre hemos estado aquí bastante tranquilos, y no tenemos tanto bombo como mñm, dado que no hay una empresa detrás de nosotros metiendo pasta o intentando "monetizar" mediatize a costa de los usuarios.
Conocía esta "alternativa" a Menéame por la wikipedia. Vi que hace poco publicasteis la lista de admins conocidos y me he animado a participar porque estoy harta de esa gentuza. Mi nick en Menéame es PAVLA (de Paula Victoria). Cuando me registré allí intenté ponerme Vicky, como aquí, pero ya estaba cogido.
Creo que los admins de menéame están desequilibrados y se están cargando esa web. No os voy a aburrir con la lista de strikes injustificables que he tenido que sufrir, pero sí os diré que todos han tenido un detonante claro: El haber votado negativo previamente un envío o comentario de @Ripio o @thorin.
Ahora parece que hay divisiones y varios de sus amiguitos los están abandonando. Es algo que por lógica tenía que acabar pasando y creo que irá a peor.
(al final)
www.meneame.net/m/Pregúntame/soy-claudio-serrano-actor-doblaje-locuto
Adjunto captura por si aca...
Vivimos en una sociedad que busca continuamente estar sedado para no sufrir. Que esconde sus emociones buscando inmunizarse ante ellas
Cuánta razón en esta frase. Parece que el "nuevo mundo" en el que vivimos, la emoción está vetada, cuando es parte fundamental del humano. Y luego vienen las depresiones y todas esas "nuevas" enfermedades mentales... normal.
¿Pero de quién es la culpa? O mejor, ¿de dónde viene esto? ¿Cómo hemos llegado aquí?
P.D. He incumplido la regla 1 y 2 haciendo spam de mediatize.info
En su caso no sería ahorrarse dinero, sino más bien trabajo, preocupaciones, etc.
Rumanas aparte, o cuidadoras aparte, la única manera de repartir los cuidados entre los hijos es al que le toque le toque. Si son cuatro, la semana (o mes, o finde, o lo que sea) que te toque, te toca.
Y nada de "este finde me viene mal porque es la fiesta del colegio de las niñas". Si te toca, pringas. Y si no puedes, cambias la "guardia" con otro hermano/a o contratas cuidador. Rumana, española o nicaragüense.
Por supuesto, entiendo lo que quieres decir, y supongo que el sujeto habrá hecho comentarios anti-inmigración en otras ocasiones... Pero, bueno, lo uno no quita lo otro. Por mi experiencia, repartir cuidados por igual es lo único justo. De lo contrario siempre pringan los mismos
Total, frases sueltas:
- Sí, sí, porque cuando lo de mi padre tal y cual y yo dije... quillo que aquí no hay más que esto, sí o sí.
- Claro, claro, si es que no hay más, se reparten las cargas y tal y cual, y si sois 4 pues al cuarto domingo le toca a quien le toque, y si no quieres o no puedes pues buscas a una rumana y ya está.
la noticia descartada esta mañana sigue generando polémica. El usuario @cebolleta sospecha que la descartó manualmente @Ripio...
Y Ripio le acosa, como no podía ser de otra manera
www.meneame.net/notame/3503289
Siempre con sus artes oscuras: "Como no sabes de lo que hablas mejor te callas" "cuando uno no sabe mejor se calla sin hacer el bocazas". Siempre alusiones embozadas de que "yo sé más que tú pero mejor no hablo y te perdono la vida"
Y, por otro lado, insultos al usuario @currahee por parte de @DrToxic y alguno más.
www.meneame.net/notame/3503335
Entretenido esto de ver adultos comportándose como imbéciles en cuanto les das un poco de poder
www.mediatize.info/tema/TRIBUNA/mapas-propaganda-ofendiditos-curiosida
Ya está el usuario Thorin repartiendo sus habituales lametazos de trasero a los admins y defendiendo lo indefendible
Lo raro sería lo contrario.
Y el voto por microblogging (que en Menéame se lleva a extremos ridículos, hasta el punto que las etiquetas no valen para una mierda)
Que atrasados que están, aquí las etiquetas son automáticas
Ya está el usuario Thorin repartiendo sus habituales lametazos de trasero a los admins y defendiendo lo indefendible
www.meneame.net/notame/3503184
Lo curioso es que el propio autor del envío, jnapier, al darse cuenta de que era duplicada, pidió que se votase duplicada.
Y el voto por microblogging (que en Menéame se lleva a extremos ridículos, hasta el punto que las etiquetas no valen para una mierda) debería ser suficiente para penalizar una noticia; no tiene sentido castigar al que la envia y, menos aún, a los que lo votan positivo...
Vamos, como si la Fiscal General del Estado dijese que no hace falta un Defensor del Pueblo porque está ella y lo hace muy bien.
La idea de @omoloc de crear un Defensor del Meneantes es buena; pero, evidentemente, tendría que ser alguien no relacionado con la Chupi, que contase con un sub propio (donde recibir las quejas y publicar sus respuestas) y respaldado los Dseijo e invulnerable a los strikes.
Una buenísima idea, pero imposible con estos mangantes.
P.S. Los admins ya no contestan para que no se sepa quién ha sido...
Buenos días,
Como parece que la discusión sobre el abuso de poder de ciertos @admin se ha apagado, me reitero en mi queja de ayer (al abuse ya sabemos que no se responden ni por accidente).
Hace dos días se envió este meneo:
www.meneame.net/story/votante-vox-cambiando-opinion-segundos
Fue descartado en un principio por su autor @jnapier porque era duplicado (y camino de portada, si no recuerdo mal) de éste:
www.meneame.net/story/votante-vox-cambia-opinion-diez-segundos-saber-p
Hasta ahí todo correcto. Pero luego llega un @admin (a saber cuál) y descarta la noticia por "violar las normas de uso". Me ha supuesto una penalización de -1 de karma durante dos días consecutivos y entiendo que también a @jnapier @cebolleta @karrabouxo @santino @asbostrusbo y @caldereta_1
Me gustaría saber qué normas viola ese meneo (ya sabemos que no viola ninguna) y por qué el otro meneo, cuyo contenido es idéntico, no sufre las iras del @admin de turno. Y no es la primera vez.
Si lo que queréis es continuar forzando la marcha de muchos usuarios que llevan (llevamos) aquí desde que Menéame estaba en pañales... enhorabuena. Lo estáis consiguiendo.
www.meneame.net/m/Artículos/backend/annotation_unserialize?id=log-154
Por cierto, ya han "corregido" el "bug" que permitía filtrar quién era admin... aunque no han encontrado "el otro", jajajaja
Es que los "developers" son la hostia macho.
Además creo que han expulsado al usuario Shagrat ¿no?
Claramente ha sido una cuenta suicida.
Si es uno de vosotros, me quito el sombrero. La referencia a Wikileaks, genial....
"En menéame somos muy de ¡Free Assange!. Pero si saca nuestros esqueletos, ¡Assange al paredón!"
www.meneame.net/m/Artículos/analisis-ultima-filtracion-wikileaks/
Alguien envió una copia del artículo sobre los admins y lo han cerrado y editado.
Ole sus huevos!
Premio Especial del Jurado para el "Mejor Bufón Lameculos del Rey con Cascabeles de Latón" Para Thorin que, viendo que no es duplicada (porque lo ve cualquiera) le dice a Teole "Todavía puedes menearla para que llegue a portada" como diciendo... "Tío, no te quejes, si no crees que sea duplicada la votas, y no nos vengas con tus lloriqueos"
Te jodes tú también, Thorin, que ha llegado a Portada
A cualquier admin (o no admin) menos malintencionado y menos narcisista rencoroso que Ripio se le ocurre que dos artículos, uno exponiendo la opinión de la Unión Europea, y otro contestando al primero y desautorizándoles, no son duplicadas, como un artículo diciendo que las vacunas contra el CV llevan Vacunas y un artículo desmintiéndolo.
Pero es Ripio, el insufrible narcisista, y es Ccguy (este no llegará a administrador)
Le vota repetida, y cuando el usuario Teole (Ccguy pasa ya de responderle) le contradice, Ripio le suelta lo que debe considerar "Argumento Definitivo"
#7 Ripio hace 31 minutos
#4
La iba a enviar esta mañana y lo he dejado correr al ver la que enlazo.
A ver, tío, es que ¿cómo te atreves a dudar de mi y de mi "cajetín de búsqueda mágico"?
La potestad mayestática y perdonavidas de Ripio, que ya era insufrible, pasa a ser inaguantable desde que es admin. Como es tan vago, ni se molesta en volver a mirar el enlace.
Que se joda que ha llegado a Portada
Ripio, por su parte, continúa con su campaña de persecución a "duplicadazos" contra los usuarios que le caen mal. En este caso, Ccguy, uno de los que ha sufrido la persecución de Ripio durante años, con la vista "obesa mórbida" de los admin y los dueños de menéame.
Va el bueno de Ccguy y sube la noticia lab.meneame.net/m/actualidad/empleadas-hogar-pronto-tendran-derecho-pa que es un artículo de un blog (Laboro) que escribe cosas de abogados laboralistas; el propio Ripio es muy aficionado a mandar noticias de este despacho.
El artículo es la opinión razonada de estos abogados laboralistas sobre lo que, hace dos semanas, dijo el Abogado General de la UE sobre si las empleadas del Hogar debían tener derecho a ciertas prestaciones o no, y que fue también enviado a Menéame (sin llegar a portada) en lab.meneame.net/m/actualidad/abogado-general-ue-considera-ilegal-ley-e
(sigue)
cerrada por la censura de Menéame.
Lo que no se ve, no existe...
Usuario llamando al strike....
Si entras a esa noticia y los comentarios, verás como a @omoloc le insultan y le responden con sandeces cada vez que les argumenta y les aporta datos. Es una actitud sectaria, no quieren salirse de la línea que les marcan, hasta que no les marquen otra.
¿Y a este lumbreras no se le enciende una lamparita en la cabeza cuando ve que, de 150000 denuncia por violencia de género, 110000 se archivan antes de llegar a sentencia?
Quiero decir que no se trata de denuncias en las que no se ha podido llegar a identificar los victimarios, como cuando pones una denuncia por sustracción y no sabes quién ha sido, o por otros motivos no relacionado con la credibilidad de tu denuncia.
Son denuncias contra una persona concreta, que no llegan a juicio una vez se ha conseguido un acuerdo favorable a la denunciante en un conflicto en la pareja o cosa similar.
Es como decir que #ElBuloDelCulo no era mentira porque no se llegó a una sentencia de un juez
esta también es un bulo.
Creo que habría que darle un reporte por bulo a este comentario... Miente descaradamente. A mí se me han terminado los reportes por hoy, tras insultos varios de gente intransigente y que no sabe dialogar.
Un abrazo, bienvenido.
Aquí somos pocos... De momento.
Pero con ganas de pasarlo bien y dar la batalla
@macarty @fermin