Un saludo a todos los que nos leen porque su página, una vez más, da error 500.
5k 100
admin (fermin)
Nos han comentado que hay gente que se está registrando y que el correo de confirmación que se manda para verificar no les está llegando. Si sabéis de alguien a quién le haya ocurrido o lo está leyendo algún afectado, que mire la bandeja de Spam a ver si está ahí, en caso contrario que mande un correo a admin[arroba]mediatize.info y trataremos de solucionar el problema.
@macarty@function@Vicky El usuario ha de tener varios días de antigüedad para poder crear un tema. En mñm creo que estaba en 1 mes, aquí está a 2 días, así que mañana ya debería poder crear temas nuevos. Hay también un límite de temas por usuario: 10. Pero todo se puede cambiar.
@Rob_Ben_Gebler@Livingstone85 Yo diría que le está llamando "cerdo" de forma sinuosa. Se ve que Pafman está muy molesto. Creo que se empieza a oler el miedo...
Que poca vergüenza tienen, le están manipulando a mano el karma de nuevo al artículo de ayer de Zurditorium. Se había puesto por fin en positivo de karma, y de repente, tras varios votos positivos de esta tarde (el último negativo fue de esta mañana temprano), otra vez -45 de karma.
Se queja continuamente de las normas que obliguen a llevar mascarillas en el exterior, o llama idiotas a los que lo llevan (como si no tuvieran derecho)
Que no digo que tenga razón, al menos en la primera parte; pero ¿porqué os llama lloricas a los que os quejáis de strikes injustos, sin siquiera leerlos? Y, desde luego, insultar a la gente porque lleve mascarillas en exterior, aunque tengan todo al derecho a ello... ¿qué es, sino una grosería?
@macarty@Vicky OK, era más que nada para saberlo. En el foro naranja pude hacer un sub y tampoco tendría mucho karma en ese momento, supuse que aquí iría parecido. Sin más.
Él dirá que se quejaba con razón... pues puede que sí, y puede que no. No puedes llorar tropecientas veces porque crees que tienes la razón en un tema (que puede que sí) y luego llamar "lloricas" a todos los que exponen quejas que, en muchos casos, también serán legítimas...
Puño de Hierro, Mandíbula de Mantequilla de Soria (más blanda aún que el cristal)
@Rob_Ben_Gebler@squanchy@omoloc@Vicky@inconformistadesdeel67@Livingstone85@rogero En la práctica nosotros somos "ese sitio que no se puede mencionar", conocido por mierdatize o meidiotiza por los admins de MÑM y sus sicofantes. Cualquier referencia a este sitio es editada, descartada, y censurada. Ya nos pusieron el sobrenombre de "lloripandi", son muy ocurrentes, pero no les hizo tanta gracia cuando montamos esto.
A ver, personalmente lo considero un oficio denigrante, pero tampoco sé si eso es producto de la cultura inculcada tradicionalmente ni si estoy equivocado. Entiendo perfectamente todos los puntos de vista, y no estoy en contra de ninguna opinión sobre el tema, salvo por supuesto, como se ha dicho, aquella que defendiera la trata de blancas, que no creo que aquí haya nadie que lo defienda, por supuesto.
Dicho esto, mi opinión es que si no se persigue se debería legalizar.
Y no olvidéis la prostitución masculina, que sistemáticamente se deja de lado cuando las asociaciones feninistas quieren imponer sus criterios.
Yo tampoco veo posible erradicar la prostitución voluntaria, que existe, que no les quepa duda. Podrán sacar la de baja estofa, de la calle y putero de boina, pero la de lujo ¿cómo? Y ya no te digo otros intercambios de "mercancía por favores" que también es prostitución, pero casi siempre voluntaria.
Una compañera mía, enfermera, muy metida en cosas de la Pastoral de la parroquia y eso, me contó que una temporada fue de visitadora a prostitutas a las que trataba de "ayudar" y que alguna le dijo: "Mire, señorita, no se ofenda...¿Cuánto gana usted en un mes? Eso lo gano yo en dos días si se me da bien"
Como dice Rogero, lo que hay que perseguir, y creo que sobre eso NADIE discrepa, es la trata de blancas. Luego, su alma su palma: regularización, revisiones periódicas, seguridad social, y todo lo que haga falta para proteger a hombres y mujeres que quieran ejercer libremente su derecho a usar su cuerpo a cambio de prestaciones
Una cosa que no entiendo yo tanto del gobierno actual, como de todos sus acólitos "aliades" es el tema de la prostitución y sus esfuerzos en "erradicarla".
Obviamente este debate en otros lugares es imposible, ya que se limita a clamar consignas infantiles como "puteros sois escoria" o llevarse las manos a la cabeza en plan "estar disponible para que desconocidos te penetren por dinero".
Obviamente diferencio claramente lo que es la prostitución y el tráfico de personas, nadie en su sano juicio pondrá en duda que lo segundo tiene que ser perseguido y penado.
Lo que me interesa del debate es intentar saber las causas que les lleva a luchar por este disparate, y entiendo como disparate porque algo tan antiguo es materialmente imposible de abolir, como por ejemplo pasa con las drogas, que son ilegales, están perseguidas etc pero igualmente consumidas por quienes las quieren consumir. ¿Qué les lleva a luchar por esa ridiculez? Entiendo que pueda venir de "asociaciones feministas", pero ... ¿y a estas que les importa? Es decir, ellas mismas son las que tanto proclaman "en mi cuerpo mando yo" ¿no?
Sería interesante un debate donde cada uno exponga sus argumentos.
Gracias
@Rob_Ben_Gebler Eso es porque no tienen administradores, tienen a gente con permisos de administrador que los usa con motivos personales y le importa poco la página.
Una noticia bulo nos la pueden colar a cualquiera; pero lo que llama la atención, como dices tú, es que Omóplato y otros denunciéis el bulo hace veinte horas y los Marshalls de Menéame no se dignen aparecer; los mismos que a los 10 minutos de un artículo contra ellos, o su ideario, ya están hundiéndolo
Aunque una vez, creo recordar, me votó positivos muchos comentarios en un hilo en el que hablé de planteamientos filosóficos. Veo que eso le gustó. Me sorprendió, porque cuando me vota siempre suele ser para negativizarme.
Hace tiempo un usuario, creo que fue Europeo Despierto o así (multibaneado), le llamó "Aliadito" y se volvió loco. El que llama llorón a todo el mundo empezó a poner denuncias a los admin y no paró hasta que lo banearon.
@Rob_Ben_Gebler@Zurditorium Me ha llamado una amiga de Vladivostok para decirme que hasta allí han podido escuchar el zasca que le han metido al ailiade...
4k 66
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
Creo que Dalas Review también busca programadores, o desarrolladores, o lo que le ayude a sacar adelante un proyecto de Software alternativo a Youtube
www.youtube.com/watch?v=Ftkcig9dO4A
Si nos está leyendo, aquí puede ir buscando nuevo curro: welovecode.io
Menos mal que no soy la CEO, porque estarían todos ya en la puta calle.
Joder, qué fuerte. ¿Eso no son insultos directos?
Que gente más rastrera.
www.meneame.net/m/Artículos/cuando-acosan-mismos-juzgan-acoso
www.mediatize.info/tema/ORANGETERAPY/aldea-chupipandi-humor
...Si queréis
Si no te digo que no tenga razón... Pero ¿no la tiene Zurditorium, o no la tienes tú mismo cuando os quejáis de una sanción injustificada?
Ahí voy yo. Insulta injustificadamente a quien se muestra díscolo con la "chupi" llamándoles lloricas, aunque tengan razón.
Su insulto de "llorica" no tiene que ver con si la protesta está, o no, justificada, sino con quién eres o contra quién protestas
Se queja continuamente de las normas que obliguen a llevar mascarillas en el exterior, o llama idiotas a los que lo llevan (como si no tuvieran derecho)
Que no digo que tenga razón, al menos en la primera parte; pero ¿porqué os llama lloricas a los que os quejáis de strikes injustos, sin siquiera leerlos? Y, desde luego, insultar a la gente porque lleve mascarillas en exterior, aunque tengan todo al derecho a ello... ¿qué es, sino una grosería?
@fermin ¿te suena esto de que no pueda crear un sub?
(es para separar el contenido
www.mediatize.info/tema/ORANGETERAPY/anomalias-biologicas-meneame-pand
Gracias.
Dice el Aliadito que no se ha quejado de las mascarillas... Anda que no... www.meneame.net/search?page=3&q=mascarilla&w=posts&h=&
Él dirá que se quejaba con razón... pues puede que sí, y puede que no. No puedes llorar tropecientas veces porque crees que tienes la razón en un tema (que puede que sí) y luego llamar "lloricas" a todos los que exponen quejas que, en muchos casos, también serán legítimas...
Puño de Hierro, Mandíbula de Mantequilla de Soria (más blanda aún que el cristal)
Pues que tome nota que esta tarde, o mañana, irá una parodia.
A ver, personalmente lo considero un oficio denigrante, pero tampoco sé si eso es producto de la cultura inculcada tradicionalmente ni si estoy equivocado. Entiendo perfectamente todos los puntos de vista, y no estoy en contra de ninguna opinión sobre el tema, salvo por supuesto, como se ha dicho, aquella que defendiera la trata de blancas, que no creo que aquí haya nadie que lo defienda, por supuesto.
Dicho esto, mi opinión es que si no se persigue se debería legalizar.
Y no olvidéis la prostitución masculina, que sistemáticamente se deja de lado cuando las asociaciones feninistas quieren imponer sus criterios.
Yo tampoco veo posible erradicar la prostitución voluntaria, que existe, que no les quepa duda. Podrán sacar la de baja estofa, de la calle y putero de boina, pero la de lujo ¿cómo? Y ya no te digo otros intercambios de "mercancía por favores" que también es prostitución, pero casi siempre voluntaria.
Una compañera mía, enfermera, muy metida en cosas de la Pastoral de la parroquia y eso, me contó que una temporada fue de visitadora a prostitutas a las que trataba de "ayudar" y que alguna le dijo: "Mire, señorita, no se ofenda...¿Cuánto gana usted en un mes? Eso lo gano yo en dos días si se me da bien"
Como dice Rogero, lo que hay que perseguir, y creo que sobre eso NADIE discrepa, es la trata de blancas. Luego, su alma su palma: regularización, revisiones periódicas, seguridad social, y todo lo que haga falta para proteger a hombres y mujeres que quieran ejercer libremente su derecho a usar su cuerpo a cambio de prestaciones
Obviamente este debate en otros lugares es imposible, ya que se limita a clamar consignas infantiles como "puteros sois escoria" o llevarse las manos a la cabeza en plan "estar disponible para que desconocidos te penetren por dinero".
Obviamente diferencio claramente lo que es la prostitución y el tráfico de personas, nadie en su sano juicio pondrá en duda que lo segundo tiene que ser perseguido y penado.
Lo que me interesa del debate es intentar saber las causas que les lleva a luchar por este disparate, y entiendo como disparate porque algo tan antiguo es materialmente imposible de abolir, como por ejemplo pasa con las drogas, que son ilegales, están perseguidas etc pero igualmente consumidas por quienes las quieren consumir. ¿Qué les lleva a luchar por esa ridiculez? Entiendo que pueda venir de "asociaciones feministas", pero ... ¿y a estas que les importa? Es decir, ellas mismas son las que tanto proclaman "en mi cuerpo mando yo" ¿no?
Sería interesante un debate donde cada uno exponga sus argumentos.
Gracias
@omoloc
Una noticia bulo nos la pueden colar a cualquiera; pero lo que llama la atención, como dices tú, es que Omóplato y otros denunciéis el bulo hace veinte horas y los Marshalls de Menéame no se dignen aparecer; los mismos que a los 10 minutos de un artículo contra ellos, o su ideario, ya están hundiéndolo
Yo lo llamo ailiade, de aliade.
Aunque una vez, creo recordar, me votó positivos muchos comentarios en un hilo en el que hablé de planteamientos filosóficos. Veo que eso le gustó. Me sorprendió, porque cuando me vota siempre suele ser para negativizarme.
Hace tiempo un usuario, creo que fue Europeo Despierto o así (multibaneado), le llamó "Aliadito" y se volvió loco. El que llama llorón a todo el mundo empezó a poner denuncias a los admin y no paró hasta que lo banearon.
Edito. Ya va
Ups!! parece que Menéame está sufriendo ciertos fallos técnicos...
Sí, lo leí.
Es administrador como mínimo desde 2020:
www.mediatize.info/tema/ORANGETERAPY/listado-historico-administradores