La derecha del sitio justificando/defendiendo bulos. En fin, cada vez me queda más claro por qué el nivel político de este país es el que es, y que sobre política aquí no merece ni la pena hablar.

@LaPasionaria No todo el mundo trabaja para un rico tampoco, amiga. A ver, yo por ejemplo trabajo para la administración de educación, y en mi opinión, mi trabajo, puede contribuir a mejorar las vidas futuras de mis alumnos. Otros son autónomos, y trabajan para ellos mismos, otros trabajan para autónomos. El trabajo de los científicos también lo considero muy importante para mejorar la sociedad, etc. No lo veo tan simple, la verdad.

@inconformistadesdeel67 A ver, es el día del "trabajo", y todos sabemos lo que eso significa: estar a sueldo de un rico. No te vayas por las ramas.

@LaPasionaria Bueno, es que me hablas de la acepción más básica de la palabra, pero hay formas, y formas, de trabajar. Trabajar por mejorar la sociedad no necesariamente es trabajar para alguien.

@inconformistadesdeel67 Trabajar es un yugo que nos imponen los ricos. No los verás manifestándose. En su casa riéndose deben estar, viendo como todos sus esclavos glorifican el trabajo que los hace esclavos

@LaPasionaria Hay que trabajar por una sociedad mejor.

Día del "Trabajo".

Todos glorificando al trabajo.

Los liberales, que si hay que trabajar duro, etc.
Lo otros, que si el trabajo dignifica, que todo por el trabajo, etc.

Qué le den por culo al trabajo!

@BLUESS Escribe un postit, y no le des a enviar, sino a actualizar página, y verás eso que dije, el postit se pierde.

@inconformistadesdeel67 Arameo?

@function Es evidente, al clikar responder a la segunda, la página se actualiza y pierdes la primera si no la enviaste. Es igual que si simplemente escribes un comentario, no lo envías, y le das a actualizar (se pierde).
@fermin @Raquelita

@fermin El problema es si te despistas, y tienes una respuesta escrita sin enviar, y te pones a responder otra respuesta, en cuanto clicas responder a la segunda, la primera respuesta creo que se pierde.
@Elmo @Raquelita

@Elmo No sé si acabo de entender bien esa funcionalidad... ¿dices en los comentarios de los envíos? ¿Sabes de alguna otra web que lo haga? (para mirar cómo lo hace) No me suena que meneáme lo hiciera nunca eso.


@Raquelita @function

@Elmo Oki, la verdad es que no lo sabía. ¿Y lo que yo te digo es una funcionalidad de MNM que no está en mediatize o solo está en mi cabeza? @function @Fermin

@Elmo ¿En MNM estaba así, no? Es que no sé si te he entendido bien. Me refiero, aquí si contestas a alguien sólo se le notifica a él, mientras que en MNM te enterabas si te respondían 2 comentarios abajo. ¿Te refieres a eso? @function @Fermin

@Injustice_Marvin Sí, hay que ponerles a la KGB detrás.
@function

@function A mi no me parece bien que se saquen bulos, lo único. Por lo demás, que saquen toda la mierda que puedan de quien sea, aunque me temo que no valga de mucho para los hooligans.

@function está bien sacarlos en ambos casos. Diferencias? pues hasta donde sé:
- lo de la mujer de Sánchez fue denunciado a partir de informaciones sacadas de periódicos que pueden no ser ciertas (dicho por Miguel Bernad)
- lo del novio de Ayuso fue reconocido por el novio de Ayuso después de ser investigado por Hacienda

Aquí ya cada cual que interprete lo que quiera

¿Me podría explicar alguien por qué sacar a la luz los trapicheos de los familiares y pareja de Ayuso está bien pero no lo está hacer lo propio con los de Pedro Sánchez? Es que me parece ver una doble vara de medir. Grasias de antebraso.

@Elmo ¿La cosa sería que un mismo botón enviar mandara todas las respuestas?
@Fermin

@rogero ¿Qué sería de nosotros si no fuésemos capaces de madurar?

@rogero Puedes ir añadiendo parte 1, parte 2, parte 3...

@function El podcast de esta semana llevará el título: "Pedro nos ha vuelto a tomar por gilipollas, otra vez"

El de la semana que vine, seguramente se titule igual...

@rogero @rogero Por favor, queremos tu podcast semanal de actualidad política.

@Injustice_Marvin Que va, amigo, no me enfado. Siempre he tenido claro que cada uno ve la realidad de una manera. Me voy a rezar el rosario.
@omoloc @function

Poco se habla de mis predicciones: @rogero
Que si, que vale, que esta era muy fácil.
Pero lo que nadie caímos es que el "ahora os jodéis" de mi predicción se iba a traducir en querer cepillarse la separación de poderes y la libertad de prensa. Si señor, con dos cojones, lo típico que tienen los gobiernos más fascistas progresistas de la historia.

Ahora si que podemos decir sin tapujos, y al menos de momento mientras siga siendo legal, que nuestro presidente está madurando.

@omoloc Yo no voy a concretar más de lo que ya lo he hecho, vamos a dejarlo así que no tengo ganas de discutir sobre ello con alguien que respeto por la iniciativa que defiende.
@function

@omoloc Pos fale, yo lo veo al contrario, estaré equivocado seguramente. Será el PSOE quien a dicho que el perro dio un golpe, seguramente.
@function

@omoloc ¿PSOE es el que polariza, solamente? ¿PP y VOX no? Porque yo veo polarización por parte de todos los actores políticos, no sé si estaré equivocado, la verdad.
@function

@function Hay todo un campo donde dictar.
@Bartual

@omoloc Pero no cuentas con el outsider, sea Escaños en Blanco o sea Frente Obrero.

@inconformistadesdeel67 Dictadores del área.
@Bartual

@omoloc Pero es dentro de nada, ¿por qué? ¿Cómo?

@function No, un gol pedestado es lo que pretende hacer todo aquel que quiere dictar duro.
@Bartual

@Bartual ¿Qué es un gol pedestado? ¿El mejor gol de la historia? ¿Lo suficientemente bueno como para ponerlo en un pedestal? Hay varios, no sabría con cual quedarme.

@inconformistadesdeel67 tranqui, no da tiempo, al ritmo que vamos en cualquier momento llegamos a la singularidad tecnológica.

@helisan El problema, amigo, desde mi punto de vista, es que han conseguido polarizar tanto la opinión pública, que pienso que desde la derecha podrían ser capaces de movilizar a parte de la sociedad para liarla de nuevo. No quiero llevar razón en esto que digo.

@inconformistadesdeel67 pues que debería haber una no-dimisión todos los días, para darle la oportunidad al presidente de dar un sermoncillo diario desde una atalaya tan potente como la televisión pública sobre lo que viene a ser la ética periodística, la educación básica, la urbanidad y yo incluiría la estética, la belleza y la elegancia, porque hay que ver los memes fachas lo feos que son.

@helisan Bueno, ¿y qué sientes tú después de una "no dimisión", aparte de haber ganado esa apuesta? Yo estoy que no sé, me he quedado igual, no sé si es malo, o bueno, o es lo mismo.

@inconformistadesdeel67 por el bigote se conoce al gato.

@helisan

@inconformistadesdeel67 chido! pk siempre esta bien tener un reservorio de bigotes

@helisan Depende del tipo de apuesta podías haber ganado hasta 50 bigotes.

@inconformistadesdeel67 pero siendo la apuesta poco riesgosa a lo sumo habría ganado otro bigote.

@BLUESS Es muy normal que a alguien le caiga mal un periodista que defienda al equipo contrario de sus amores. Lo extraordinario siempre estará en la imparcialidad.

A las 21h el ídolo de varios por aquí. O por delante o por el culo, no para.

Ah en TVE 1, supongo que con la del cuartel, Inchaurrondo,esto lo supongo, ya es la pelotas oficial de la tele.

@helisan Ya, pero compara con lo que podías haber ganado apostando al contrario, en caso de ganar. ¡No sólo no perder el bigote!

@inconformistadesdeel67 al menos no he perdido el bigote

@helisan Por eso hay gente que opina que es mejor apostar a riesgo. Si pierdes, pierdes, pero si ganas, ganas mucho.

@inconformistadesdeel67 la apuesta no tenía riesgo, pero a cambio no he ganado nada

@helisan Hiciste una apuesta casi segura, que se llama. En mi opinión es una pena, habría dejado a un montón de gente como el culo, y habría dado para muchas más risas que no habiendo dimitido.