@function brillante, pero yo quería transmitir la idea de que el personaje es @fermin en forma de gentil pastorcilla que guía con maña a sus ovejas, los usuarios de Mediatize.
@helisan Alegoría de los políticos pastoreando a sus electores y ciudadanos. Nótese cómo hay dos en el agua, ésos son los rebeldes, los que no votan o votan a Escaños en Blanco, los que no quieren pasar por el aro. Conservan los cuernos como muestra de su esencia, a éstos no los han domado, cosa que los otros no pueden decir. Sí, éstos tendrán su lana recortada y vivirán confortablemente, pero un auténtico carnero prefiere vivir con sus cuernos intactos aunque mojado y apartado de la sociedad, eso es mejor que vivir en el tragacionismo más popular y lamentable. @inconformistadesdeel67
@Elmo@helisan Todo llegará. Como he comentado, se está trabajando en mejoras significativas a la web.
En menéame creo que pusieron algo para escribir artículos. Que por cierto, la idea de los artículos nos la copiaron a nosotros.
Resulta que la máquina de hacer tapones no se había estropeado. Es una nueva normativa europea para mantener unido el tapón a la botella! Qué otras maldades nos esperan? Es acaso esto solo el principio de la deriva europea?
@Elmo Hay que decir que de cara éstas están mejor, porque las de helisan parecían sacadas de la isla del doctor Moreau (que no es que sea su culpa, son cosas de dall-e), es mejor no hacer zoom.
@function@Injustice_Marvin la IA es como la gente de las tribus que a partir de 2 son "muchos". He probado con números y no funciona. Puedes poner dos o tres señoras, pero más que eso son "muchas" y con palabras igual, le dices "varias chicas en ropa ligera" y ella entiende "muchas".
Acabo de entrar en una ventana sin extensiones, plugins, privada, etc, y es un infierno de publicidad. Han puesto hasta publi de esa que se queda pegada en la parte de abajo de la página. Eso unido además a que es la versión "no rancia". ¡Es infernal!
@omoloc Saltarían todas las alarmas y saldría constantemente en todos los medios de comunicación, alertas machistas y bueno, todo lo que ello merecería.
Pero no, como los maltratados en este caso son hombres, en realidad es que son maltratadores. Delirante.
¿Pero que te puedes esperar?
Te recuerdo que estos mismos hijos de puta son los que promovían que esta loca del coño fuera por las aulas a adoctrinar a nuestros menores diciendo, entre otras lindezas, que los hombres maltratados eran maltratadores: twitter.com/AsocMaltratados/status/1450747669144502276
Riete tu del fascismo del SXX con los neofascistas de hoy día.
@omoloc Idiotas por todos lados, las asociaciones no compiten por subvenciones. Les corresponde, o no les corresponde.
"Hombres maltratados", así entre comillas. No sé de dónde sale tanto iluminado, o sea que sólo el maltrato ejercido por el hombre hacia la mujer es maltrato. En fin, así nos luce el pelo. @rogero
@inconformistadesdeel67 Bueno, creo que cualquiera puede entender que como no tiene potestad para prohibirlo pide que se revoque, y que por esta razón, si tuviera potestad, la revocarían ellos mismos.
Si no ves el peligro en ello pues nada.
@rogero Me parece que el rizo lo estás rizando tú, ¿eh? Vamos a dejar la conversación, que veo que cuesta incluso reconocer que uno se haya podido expresar mal. Pueden pedir que se revoque la inscripción, y lo que quieran pedir, otra cosa es que no se permita, son cosas distintas. También otra cosa es que eso nos parezca mal, que se pida revocar la inscripción. Insisto que tal como te has expresado das a entender que la PSOE no lo permite, y lo que es al final es que pide que se revoque la inscripción, pos fale. Como si quiero pedir que se eche de España a todos los de procedencia extranjera, sus descendientes, y los gitanos. Por pedir..., sin croquis ni nada.
Te repito, esto de momento no es Venezuela y un partido político no es quien para censurar una asociación. Lo único que pueden es pedir que se prohiban, cosa que al menos no hace el PP, por lo que digo que al menos las permiten ...
¿Lo entiendes así mejor o te hago un croquis?
@rogeroNo seré yo quien defienda al PP, porque efectivamente no va a derogar nada del VG, pero al menos permiten las asociaciones de hombres maltratados...
Si dices eso, estás diciendo que la PSOE no las permite. Tal vez te hayas expresado mal, no sé.
@inconformistadesdeel67 La mierda de política que tenemos es por culpa de esos subnormales que con sus votos les respaldan. Y si, subnormales, así de claro, porque hace falta tener serrín en la cabeza para ir a votar a cualquiera de estos mierdas.
@rogero No estoy defendiéndoles. Sólo es que no me parece correcto que se afirmen cuestiones que no son ciertas, porque me parece que eso lo único que contribuye es a que tengamos la mierda de política que tenemos.
@rogero ¿No te das cuenta que eso no es una respuesta a lo que te he preguntado? Lo que te he preguntado se contesta con "sí", o "no". Y la respuesta a mi pregunta es que no, ni prohíbe asociaciones, ni no las permite.
Respecto de tu pregunta, sí, es miserable. ¿Ves que fácil es contestar una pregunta como se debe?
@inconformistadesdeel67 Vale, veo que no solo no vas a leer mi respuesta a mi pregunta, sino que además no vas a contestar la mia.
Pero te lo pongo así, para que lo veas bien:
Tu pregunta: ¿El PSOE prohíbe asociaciones? ¿El PSOE no permite asociaciones?
Mi respuesta: Un partido político no es quien para prohibir una asociación
Ahora mi pregunta:
¿No te parece miserable y ruin que un partido político menosprecie el dolor de estas víctimas por maltrato insutandolos llamándoles poco más que "negacionistas de la violencia de género"?
Pero bueno, para que discutir, si son la misma panda de hijos de puta que llamaron maltratador y pederasta a Rafael Marcos, el pobre padre que tanto tuvo que luchar por sus hijo y los retrasados de sus votantes se la pela...
@rogero Yo diría más, que es que niegan la existencia de los hombres maltratados. Lo mismo pasa con los alienígenas, lo que pasa es que los primeros tienen DNI. @inconformistadesdeel67
@inconformistadesdeel67 ¿Tu lees lo que escribo? → Un partido político no es quien para prohibir una asociación
No puede "permitirlas" o "prohibirlas", de eso se encargan los jueces con la ley en la mano, por suerte no estamos en Venezuela, de momento ...
Eso sí, como no puede prohibirlas insulta a los hombres maltratados, tachándolos de "negacionistas de la violencia de género" menospreciando el dolor de estas víctimas, ¿No te parece miserable y ruin? (y ahora espero que respondas a esta última pregunta, por favor)
@helisan
@inconformistadesdeel67
En menéame creo que pusieron algo para escribir artículos. Que por cierto, la idea de los artículos nos la copiaron a nosotros.
Buena también, amigo.
Las víctimas no pueden asociarse, sería anticonstitucional, pero solo si son hombres.
Ana Redondo, ministra de igualdad. PSOE.
¿Puedo decir ya que si eres hombre y votas al PSOE (o la izquierda en general) eres GILIPOLLAS o me tengo que esperar a la siguiente barbaridad?
@helisan
Acabo de entrar en una ventana sin extensiones, plugins, privada, etc, y es un infierno de publicidad. Han puesto hasta publi de esa que se queda pegada en la parte de abajo de la página. Eso unido además a que es la versión "no rancia". ¡Es infernal!
@rogero
@rogero
Pero no, como los maltratados en este caso son hombres, en realidad es que son maltratadores. Delirante.
¿Pero que te puedes esperar?
Te recuerdo que estos mismos hijos de puta son los que promovían que esta loca del coño fuera por las aulas a adoctrinar a nuestros menores diciendo, entre otras lindezas, que los hombres maltratados eran maltratadores:
twitter.com/AsocMaltratados/status/1450747669144502276
Riete tu del fascismo del SXX con los neofascistas de hoy día.
@inconformistadesdeel67
"Hombres maltratados", así entre comillas. No sé de dónde sale tanto iluminado, o sea que sólo el maltrato ejercido por el hombre hacia la mujer es maltrato. En fin, así nos luce el pelo.
@rogero
Lástima no le pase como la Aguilar, Bustamante, etc ...
Si no ves el peligro en ello pues nada.
Venga hombre, que manera de rizar el rizo.
Te repito, esto de momento no es Venezuela y un partido político no es quien para censurar una asociación. Lo único que pueden es pedir que se prohiban, cosa que al menos no hace el PP, por lo que digo que al menos las permiten ...
¿Lo entiendes así mejor o te hago un croquis?
Si dices eso, estás diciendo que la PSOE no las permite. Tal vez te hayas expresado mal, no sé.
@rogero
Si son una panda de hijos de puta, mira:
twitter.com/SocialistesVal/status/1787851993966375156
twitter.com/SocialistesVal/status/1787760474148286689
twitter.com/_anaredondo_/status/1787837884738765206
Son unos putos fascistas de extrema derecha:
twitter.com/SocialistesVal/status/1787851993966375156
Respecto de tu pregunta, sí, es miserable. ¿Ves que fácil es contestar una pregunta como se debe?
Pero te lo pongo así, para que lo veas bien:
Tu pregunta: ¿El PSOE prohíbe asociaciones? ¿El PSOE no permite asociaciones?
Mi respuesta: Un partido político no es quien para prohibir una asociación
Ahora mi pregunta:
¿No te parece miserable y ruin que un partido político menosprecie el dolor de estas víctimas por maltrato insutandolos llamándoles poco más que "negacionistas de la violencia de género"?
Pero bueno, para que discutir, si son la misma panda de hijos de puta que llamaron maltratador y pederasta a Rafael Marcos, el pobre padre que tanto tuvo que luchar por sus hijo y los retrasados de sus votantes se la pela...
@inconformistadesdeel67
No puede "permitirlas" o "prohibirlas", de eso se encargan los jueces con la ley en la mano, por suerte no estamos en Venezuela, de momento ...
Eso sí, como no puede prohibirlas insulta a los hombres maltratados, tachándolos de "negacionistas de la violencia de género" menospreciando el dolor de estas víctimas, ¿No te parece miserable y ruin? (y ahora espero que respondas a esta última pregunta, por favor)