Yo reconozco que mejor que admin seria mejor defensor del usuario, habida cuenta de que hasta que yo no he dicho que debería informarse de los shadowbans (tanto en postits como en publicación) y demás, no se ha hecho una mierda.
He dicho.
Elecciones:
Si soy Administrador, abogaré por eliminar los shadowbans protectores. Si hay movida entre usuarios, para eso existe el reporte
Y prometo ser imparcial a fin de cuentas las pruebas son las pruebas en un reporte.
Así evitamos cosas como las de la imagen incluida ( www.mediatize.info/tema/Nosemoríanigual7291/c/462217 ), donde se pretende insultar a usuarios y que algunos no podrán verlo por que dicho usuario solicitó shadowban protector.
Si, el valiente monetizame dijo que no tendría problemas de dármelos por que no tendría cojones de ir, pero cuando le repliqué se acobardó. A mi me da igual que me los de o no, solo dejo claro que es un gallina.
@VolandoVoyVolandoVengo no puede ser administrador es del comando de posteadores mas parciales que hay, el rifirafe es continuo con los demás usuarios, incluso a alguno le ha pedido dirección y datos para ir a por el y como no se los ha dado se los reclama en un post posterior
Es conocido que has tenido tus rifirrafes con algunos usuarios. Quizás algunos se pregunten si serías capaz de ejercer de administrador imparcial y tratar a todos por igual, sean de tu cuerda o no, esto es, sin sesgos. ¿Qué les dirías?
Otra cualidad necesaria para un admin sería la de poder discutir con el otro administrador en aras de establecer un mismo criterio disciplinario, ¿cómo afrontarías tal tarea?
@GrofTheGuard Por supuesto, amigo. Lo decía precisamente por eso, porque aún siendo sencillo estoy seguro que hay quien lo complicaría, por cuestiones ideológicas unido a proximidad de algunos usuarios, a la hora de tener que tomar alguna decisión. @sinergético@helisan
@inconformistadesdeel67@sinergético no te creas. Un insulto es un insulto independientemente de quién lo suelte. El spam es spam independientemente de quién lo suelte. Realmente no vas a hacer juicios complicados; las normas son sencillas y la manera de romperlas por lo general también.
@sinergético Me gusta más esta forma de decirlo: dependerá de la capacidad de los admins para deshacerse de sus mochilas ideológicas, y cercanías con los usuarios. @helisan@GrofTheGuard
@sinergético
- las discrepancias se resuelven involucrando al defensor del mediatizer
- no exactamente; está para que los usuarios puedan reclamar a una "persona independiente" en caso que considere que los admins aplicaron mal las normas o tomaron alguna decisión injusta. A partir de lo que se comente sobre el caso puede tomarse en consideración la queja, adaptar cómo funciona la moderación, etc...
@BLUESS ¿Tanto te molestan mis envíos sobre tu lideresa?
¿Seguimos con los bulos como siempre?
Yo te lo explico: cuando los envíos llegan a portada dejan de estar en nuevas, por tanto dejan de contar como envíos en la cola de nuevas. @fermin
@fermin
Pues no sé cumple,bastante más de 10 diarios, creo que más de 20.
Hay una persona aquí que más de 17 fijo,enviado por Ferraz o de su pueblo,se ve rápido.
@BLUESS@helisan No entiendo muy bien a qué te refieres, pero ya hay un límite de envíos cada 24 horas. En www.mediatize.info/values se puede ver el límite, que ahora mismo está en 10 envíos cada 24h.
Estudiaste filosofía?me recuerdas a compañeros filósofos o estudiantes. Yo hice psicología y algo de derecho,poco.
Si comisario cultural es intentar o ver con respeto quién puede abusar,puede ser buena idea, se podría compatibilizar con defensor o admin.
Aquí hay algún monotematico creo,y no pone pocos enlaces, que se podría hacer pero sin inundar.Pondria un límite en 18. O 20 diarios. Esto sería para @fermin más bien.
He dicho.
Elecciones:
Si soy Administrador, abogaré por eliminar los shadowbans protectores. Si hay movida entre usuarios, para eso existe el reporte
Y prometo ser imparcial a fin de cuentas las pruebas son las pruebas en un reporte.
Así evitamos cosas como las de la imagen incluida ( www.mediatize.info/tema/Nosemoríanigual7291/c/462217 ), donde se pretende insultar a usuarios y que algunos no podrán verlo por que dicho usuario solicitó shadowban protector.
Si, el valiente monetizame dijo que no tendría problemas de dármelos por que no tendría cojones de ir, pero cuando le repliqué se acobardó. A mi me da igual que me los de o no, solo dejo claro que es un gallina.
www.mediatize.info/c/457995
@BLUESS
@Inconformistadesdeel67 @Omoloc
A mi me encanta trolear
Como diría Grisom, las pruebas son las pruebas, habría que ver el reporte.
Ya has debido ver varias veces que he propuesto varias veces @Inconformistadesdeel67 y yo, y de defensor del usuario, a @Omoloc
Me gustaría hacerte algunas preguntas.
Es conocido que has tenido tus rifirrafes con algunos usuarios. Quizás algunos se pregunten si serías capaz de ejercer de administrador imparcial y tratar a todos por igual, sean de tu cuerda o no, esto es, sin sesgos. ¿Qué les dirías?
Otra cualidad necesaria para un admin sería la de poder discutir con el otro administrador en aras de establecer un mismo criterio disciplinario, ¿cómo afrontarías tal tarea?
Aaaah caramba! Creia que eran de esta zona
@Black_Bergman
Aprende inglés con Ayuso:
x.com/VictorEleDe/status/1901713173616402592?s=19
@helisan @fermin @BLUESS
@helisan @fermin @BLUESS
@fermin @BLUESS
@sinergético @helisan
O sea, los OVNIS.
@helisan
@helisan @GrofTheGuard
- las discrepancias se resuelven involucrando al defensor del mediatizer
- no exactamente; está para que los usuarios puedan reclamar a una "persona independiente" en caso que considere que los admins aplicaron mal las normas o tomaron alguna decisión injusta. A partir de lo que se comente sobre el caso puede tomarse en consideración la queja, adaptar cómo funciona la moderación, etc...
Básicamente, la polícia del sitio. Si hay dos admins, ¿quién resuelve las discrepancias entre admins?
¿Cuál es el rol del defensor del usuario? ¿Ser la policía de los policías? ¿Revertir decisiones de los admins?
Puedes señalar y criticar a usuarios sin el @, así probablemente no lo lean y mucho menos te respondan.
Prefiero que me lo explique @ fermin, Jua...
@Black_Bergman
¿Seguimos con los bulos como siempre?
Yo te lo explico: cuando los envíos llegan a portada dejan de estar en nuevas, por tanto dejan de contar como envíos en la cola de nuevas.
@fermin
No quiero más líos, pero creo que sí.
Y gracias.Amor no es lo nuestro y lo pasé al Ignore.
Pues no sé cumple,bastante más de 10 diarios, creo que más de 20.
Hay una persona aquí que más de 17 fijo,enviado por Ferraz o de su pueblo,se ve rápido.
Cultural es @admin?
Te votaría.
Estudiaste filosofía?me recuerdas a compañeros filósofos o estudiantes. Yo hice psicología y algo de derecho,poco.
Si comisario cultural es intentar o ver con respeto quién puede abusar,puede ser buena idea, se podría compatibilizar con defensor o admin.
Aquí hay algún monotematico creo,y no pone pocos enlaces, que se podría hacer pero sin inundar.Pondria un límite en 18. O 20 diarios. Esto sería para @fermin más bien.
Gracias
No podría durar cada equipo de admin. 15 meses, o al menos14.
No sé si es mucho.
Y una pregunta: ¿ Se pude presentar @Helisan? Entró para sustituir a un "fugado. Si se puede yo animo a@Helisan.
Qué viva la República Democratizadora de Mediatize.