@omoloc Pues si quieres que te diga la verdad, ese capítulo no me pareció bien. La derecha quiso ahí mostrar a la izquierda como unos personajes que no aceptan las leyes establecidas. @function@Elmo@macarty@Roundpixel@Replicante
@function Ese entrañable viejo que hizo entrar en razón al padre de Javi, ante una actitud provocada por el miedo a perder un contrato con los jefes. Na, adoctrinamiento de izquierdas seguramente podrán decir los canceladores. @Elmo@macarty@Roundpixel@Replicante@omoloc
@Roundpixel Me gusta lo original, no malas copias ni rollos descafeinados modernos, no, no, lo auténtico. Si había que estar, estuve, frente a la tele con mi bocata de chorizo con mantequilla. @Replicante@omoloc@inconformistadesdeel67
@function "¡Bea ya es mujer!, ¡Bea ya es mujer!", se podría repetir la frase en un episodio moderno donde la tal Bea, antes Antonio Jerónimo, regresa de la comisaría de policía, tras haber hecho la oportuna gestión ante el registro civil, con su nuevo DNI. Así reciclamos diálogos. @Replicante@omoloc@inconformistadesdeel67
@Replicante Ni idea. Sólo recuerdo algo de aquél donde se produce un... Bueno, no lo digo porque igual hay gente que aún no ha visto la serie, no quiero hacer un spoiler, digamos que a un protagonista de la serie le pasa algo chungo... Y otro en el que decían "¡Bea ya es mujer!" todo el rato. @omoloc@inconformistadesdeel67
@omoloc Yo creo que cada uno se da a conocer con las cosas que dice, y si esas cosas las dice públicamente, en un twit, por ejemplo, pues se expone a que alguien lo pueda sacar en cualquier momento para criticarle. Lo de la cancelación sigo pensando que son tonterías que nos quieren meter en la cabeza.
@omoloc Vale, pues aquí he visto que se ha exigido expulsar de su trabajo a gente de "izquierdas", y nadie a dicho nada de cancelación. Así que la regla general sigue siendo sólo en un sentido.
@omoloc Que va, amigo. Lo siento, tengo creadas varias enemistades por aquí, no veo oportuno que me postule. Aparte es una responsabilidad que no sé si sería capaz de llevar a cabo con unas mínimas garantías de imparcialidad, pero se agradece la confianza. @GrofTheGuard@Livingstone85@BLUESS@admin
@omoloc
Por cierto, lo de "defensor del usuario" me parece poco inclusivo.
Debería llamarse "defensor, defensora o defensore del usuario, la usuaria o el usuarie"
Yo iba a presentarme como candidato a defensor, defensora o defensore del usuario, la usuaria o el usuarie, pero he visto que ya hay tres candidatos, candidatas o candidates a defensor, defensora o defensore del usuario, la usuaria o el usuarie, así que finalmente dejaré lo de defensor, defensora o defensore del usuario, la usuaria o el usuarie para otro año, otra aña u otre añe.
@inconformistadesdeel67 pues igual si se deteriorarían interaccionando con los usuarios, pero, por un lado, cuando subes el nivel los usuarios patateros se desmotivan y se van a forocoches y así las ias se estropean menos, por otro lado puedes resetearlas todas las veces que sea necesario.
@helisan Mmm, no estoy puesto en cómo se entrenan. A ver, si empezaran a interacctuar con usuarios humanos, ¿no irían tomando también entrenamiento de lo que "vean"?
@inconformistadesdeel67 pero para que se exprese de esa forma tienes que alimentarla, por ejemplo, con los comentarios de @pepito_palotes. La cosa sería alimentar a una con las obras de Kant, a otra con las de Hegel, y así.
@fermin y además al menos un 90% de usuarios deberían ser ias, para elevar el nivel del debate en el foro. Que maravilla sería abrir un hilo y no encontrarse con los inevitables chascarrillos de los primeros mensajes, las consignas ad nauseam, los ad hominems, los ytumasismos, etc.
@helisan@Replicante@omoloc@inconformistadesdeel67 Pronto la IA vendrá a sacarnos las castañas del fuego... tiempo al tiempo! Moderadores virtuales y dialogantes, sin ínfulas de chulo barriobajero con tetas!
@Replicante no, el atasco en los reportes es porque la mayoría de los administradores son unos indolentes. Pero un foro debería estar diseñado para ese tipo de administradores, porque hay muchas cosas distrayendo y es normal, porque Mediatize esta dentro del tiempo de ocio de 2024, que no es como el de nuestros abuelos... en nuestro tiempo de ocio hay multitud eventos que llegan sin parar y es muy estresante. Sufrimos mucho. Necesitamos funcionalidades, automatismos e inteligencias artificiales que nos digan lo que tenemos que hacer.
Entiendo que entonces al principio intentasteis ser rigurosos y por eso llevabais ese atasco en atender los reportes, ¿no?
Debe ser bastante difícil, y frustrante que cuando ya se tiene una decisión casi en firme, os llegue otro reporte con la continuación de la pelea donde la otra parte devuelve el insulto u otras partes se han metido a escalar más.
A lo mejor, es necesaria cierta ayuda por la parte del motor del foro.
Una funcionalidad que ralentice la acción de los implicados en una tangana.
La típica de que sus posts no sean publicados hasta ser verificados por los moderadores. Y que no les deje postear a ritmo normal, sino con restricción de tiempo entre mensajes.
Solo por eso, se evita una escalada y su respectivo aluvión de reportes.
Además de dar más tiempo a los moderadores a editar los mensajes.
@Replicante Me atrae el tema de la programación, incluso alguna vez se me ha pasado por la cabeza aprender, oficial o extraoficialmente, después de mi jubilación (aún me quedan 10 u 11 años, o más si siguen aumentando la edad de jubilación). @omoloc@Roundpixel@function@helisan
@Replicante algunas normas, aunque tengan sentido, es más peligroso aplicarlas que obviarlas si no se pueden hacer cumplir. Aparte de lo subjetivo que es el tema de los insultos, es que su aplicación se lleva demasiados recursos de la administración. No se puede ser exhaustivo y completar todos los incidentes, así que creamos la sensación de que existen favoritismos, cuando en realidad es que el administrador no puede poner toda su atención a cada caso y gestionarlo como Dios manda. Y si lo hace bien es casi peor, porque muchas veces no es más que un acicate para que los insultadores fijen a los administradores en sus cuitas, atender un lío de exabruptos te hace perder muchisima más energía y tiempo del que se utiliza en armarlo, y la pegajosidad de los cabrones es extraordinaria.
Si no tienes base, ni vicios adquiridos de ninguno de los lenguajes populares, y si además eres matemático, entonces eres un buen candidato a aprender Haskell.
@omoloc @helisan
@helisan
@helisan
cc @omoloc
@function @Elmo @macarty @Roundpixel @Replicante
@Elmo @macarty @Roundpixel @Replicante @omoloc
El personaje del viejo que ocupa una barca en la playa que siempre va con niños no sería bien entendido.
@macarty @Roundpixel @Replicante @omoloc @inconformistadesdeel67
Yo me sé varios: Matusalén I, Job I, Matusalén II, etc.
@Replicante @omoloc @inconformistadesdeel67
@function @Replicante @omoloc
@Replicante @omoloc @inconformistadesdeel67
Yo también vi Verano Azul en su primera emisión. 1981.
@Replicante @omoloc @inconformistadesdeel67
@omoloc @inconformistadesdeel67
Como ese episodio de Verano Azul.
@omoloc @inconformistadesdeel67
Omoloc leugiM.
Comenzamos la escalada hacia los 1700.
Algunos utilizan cuentas con sus nombres reales.
Soy un poco cabezón, además de inconformista. Sorry.
Además que la súplica de ayuda, con el botón sólo la podría ver un admin, y en un postit podemos verla todos (y ayudar todos).
@GrofTheGuard @Livingstone85 @BLUESS @admin
@omoloc @admin.
Yo te veo de @admin. eres inclusivo y exclusivo.
Tantos a defensor del Mediatizero, que raro,pero bueno.Pagan mejor? Ofrecen lumis,?
Salute
@omoloc @omoloc @Livingstone85
Por cierto, lo de "defensor del usuario" me parece poco inclusivo.
Debería llamarse "defensor, defensora o defensore del usuario, la usuaria o el usuarie"
Yo iba a presentarme como candidato a defensor, defensora o defensore del usuario, la usuaria o el usuarie, pero he visto que ya hay tres candidatos, candidatas o candidates a defensor, defensora o defensore del usuario, la usuaria o el usuarie, así que finalmente dejaré lo de defensor, defensora o defensore del usuario, la usuaria o el usuarie para otro año, otra aña u otre añe.
@Livingstone85
No me postulo. Analizo lo que hay.
Y si lo hiciera, no sería como miembro del PAM www.mediatize.info/story/nuevo-partido-mediatize
Sino como representante del EBM (Escaños en Blanco de Mediatize).
CC @omoloc
@helisan @pepito_palotes @fermin @Replicante @omoloc @helisan
@helisan @pepito_palotes @fermin @Replicante @omoloc
@pepito_palotes @fermin @Replicante @omoloc
@pepito_palotes @fermin @Replicante @omoloc
¿Podría salir una IA nazi de aquí?
@pepito_palotes @fermin @Replicante @omoloc
@fermin @Replicante @omoloc
¿Qué haces? Ponerte a llorar.
@fermin @Replicante @omoloc
@Replicante @omoloc @inconformistadesdeel67
@omoloc @inconformistadesdeel67 @fermin
Entiendo que entonces al principio intentasteis ser rigurosos y por eso llevabais ese atasco en atender los reportes, ¿no?
Debe ser bastante difícil, y frustrante que cuando ya se tiene una decisión casi en firme, os llegue otro reporte con la continuación de la pelea donde la otra parte devuelve el insulto u otras partes se han metido a escalar más.
A lo mejor, es necesaria cierta ayuda por la parte del motor del foro.
Una funcionalidad que ralentice la acción de los implicados en una tangana.
La típica de que sus posts no sean publicados hasta ser verificados por los moderadores. Y que no les deje postear a ritmo normal, sino con restricción de tiempo entre mensajes.
Solo por eso, se evita una escalada y su respectivo aluvión de reportes.
Además de dar más tiempo a los moderadores a editar los mensajes.
Solo una idea.
CC @fermin
@omoloc @Roundpixel @function @helisan
@omoloc @inconformistadesdeel67
Si no tienes base, ni vicios adquiridos de ninguno de los lenguajes populares, y si además eres matemático, entonces eres un buen candidato a aprender Haskell.
www.haskell.org/
Más que autodefensa (porque no te puedes defender de lo que no has podido evitar que te escribiesen) es como seguir la jugada en el Fútbol.
La normas las pusieron los fundadores para darle límites al sitio.
Y tienen bastante sentido.
Nada de quitarlas.
Son los moderadores los que deben interpretarlas lo mejor que puedan.