Sugiero empezar a usar alguna IA para confirmar si los comentarios de los usuarios son sarcásticos o no antes de banearlos. Al contrario que la administración electa (y que Drax), parece que ChatGPT es capaz de detectar sarcasmos
@omoloc Yo tampoco sabía a quién te estabas refiriendo con el come.niños, por eso no respondí "no" y respondí lo que respondí. Pero bueno, nada más. @omoloc
Tío, era tan sencillo como contestar "no" cuando yo he preguntado esto @omoloc
Sencillamente no he visto ninguna referencia a Raistlin en ninguna de los comentarios a los que yo he contestado y creía que os referíais a pepito_palotes y por eso lo he preguntado expresamente. Ya. No hay más misterio.
@omoloc
1. El hilo es el que te he enlazado.
2. Yo veo claramente el comentario de Roundpixel en el hilo.
3. Sí, el comentario de Roundpixel es una suposición, pero ese usuario que aparece y desaparece ya lo ha hecho muchas veces, y se expresa calcado a como lo hace Raistlin.
4. Mi única intención ha sido que vieras de dónde venía la conversación. @pepito_palotes@Raquelita@function@rogero
@inconformistadesdeel67
Pero:
1. el comentario de Roundpixel no está en este hilo (supongo que por eso no te has refereido a su mensaje sino al superior). Ni siquiera recuerdo haber leído ese mensaje.
2. Roundpixel hace una suposición, que es igual a nada.
@omoloc Joder, sólo quería decirte que la conversación viene desde ahí, sigue el hilo (haz scroll). Roundpixel, el primero que contesta, sí le menciona. @pepito_palotes@Raquelita@function@rogero
@Raquelita A ver, yo pienso que todos tenemos claro que se pasó tres pueblos con aquello. El único que no lo tuvo claro es él, que no aceptó la sanción, y se marchó. En otro lado habría sido baneado, aquí sólo se le puso un strike, fíjate. @function@omoloc@rogero
Solo se me ocurre que sea alguien que lee este agregador de noticias y quiere intervenir en las conversaciones, pero no desea ser contabilizado como lector y participante activo.
@Injustice_Marvin @Livingstone85
Yo apelo a un tribunal más alto. Apelo a la responsabilidad invidividual y a la honestidad intelectual.
Estoy perdido, lo sé.
@inconformistadesdeel67 @Livingstone85
@function @BLUESS
Sugiero empezar a usar alguna IA para confirmar si los comentarios de los usuarios son sarcásticos o no antes de banearlos. Al contrario que la administración electa (y que Drax), parece que ChatGPT es capaz de detectar sarcasmos
@inconformistadesdeel67 @Livingstone85
No sé. ¿Para ti que dice la canción y cuáles son las segundas?
@Roundpixel
@function @Roundpixel
¿Como voy a tener recursos si ni siquiera tengo demandas?
@function @Roundpixel
@function @Roundpixel
@function @Roundpixel
@function @Roundpixel
Ya, ya. No hace falta que lo digas. Se llama Efecto Dunning-Kruger
@function @Roundpixel
@function @Roundpixel
Otros en cambio no llegan ni a eso
@function @Roundpixel
@function @Roundpixel
Correcto. La lógica elemental es la base de todo.
@function @Roundpixel
@function @Roundpixel
Comprensión del lenguaje básico
@function @Roundpixel
@function @Roundpixel
www.youtube.com/watch?v=k_MsqXBdIWg
@Roundpixel
@Admin
@omoloc
@omoloc
Tío, era tan sencillo como contestar "no" cuando yo he preguntado esto @omoloc
Sencillamente no he visto ninguna referencia a Raistlin en ninguna de los comentarios a los que yo he contestado y creía que os referíais a pepito_palotes y por eso lo he preguntado expresamente. Ya. No hay más misterio.
1. El hilo es el que te he enlazado.
2. Yo veo claramente el comentario de Roundpixel en el hilo.
3. Sí, el comentario de Roundpixel es una suposición, pero ese usuario que aparece y desaparece ya lo ha hecho muchas veces, y se expresa calcado a como lo hace Raistlin.
4. Mi única intención ha sido que vieras de dónde venía la conversación.
@pepito_palotes @Raquelita @function @rogero
Pero:
1. el comentario de Roundpixel no está en este hilo (supongo que por eso no te has refereido a su mensaje sino al superior). Ni siquiera recuerdo haber leído ese mensaje.
2. Roundpixel hace una suposición, que es igual a nada.
@pepito_palotes @Raquelita @function @rogero
@pepito_palotes @Raquelita @function @rogero
¿Qué me quieres decir con eso? Ahí no se menciona a Raistlin
@pepito_palotes @Raquelita @function @rogero
www.mediatize.info/postits/32032
@pepito_palotes @Raquelita @function @rogero
malentendido de libro
@pepito_palotes @Raquelita @function @rogero
@pepito_palotes @Raquelita @function @rogero
Creía que hablabais de @pepito_palotes .
No conozco el caso de Raistlin
@Raquelita @function @rogero
@Raquelita @function @rogero
Es más, si está tan claro que justificó ciertos asesinatos, yo aquí hice exactamente lo mismo
@omoloc
Así que, si realmente creéis que es un strike justo, exijo que me pongáis a mi el mismo strike, porque estoy haciendo exactamente lo mismo.
@Raquelita Te pido que denuncies también ese comentario mío. Por honradez intelectual. Por justicia.
No, no es cierto. Hablamos de una persona a la que se puso un strike injusto.
Pero vamos que ya lo discutimos en su día, y no, no estamos todos de acuerdo, por más que quieras hacer ver que lo estamos.
@Raquelita @function @rogero
@Raquelita @function @rogero
Si hablamos del come.niños, no, no todos estamos de acuerdo
@Raquelita @function @rogero
@function @omoloc @rogero
@omoloc @rogero
@rogero
@rogero
O que le ha dado mucha vergüenza meter la pata hasta el fondo con su primera intervención
@rogero
@rogero
Solo se me ocurre que sea alguien que lee este agregador de noticias y quiere intervenir en las conversaciones, pero no desea ser contabilizado como lector y participante activo.
@Roundpixel @Fermin @Macarty
@Injustice_Marvin
Y también me parecen mal las personas que se erigen en juez, jurado y verdugo, que, curiosamente, muchas veces suelen ser funcionar como los primeros.
¿Qué opinas? Cuando un grupo de chavales hace bullying (quitando agresiones físicas), ¿está usando la libertad de expresión?
Siempre se ha dicho, nuestra libertad termina donde empieza la de otros.