@cukiseaburre@Cletus Anda ya!, hombre. Si eso le pasa a muchos, y siempre se puede encontrar a una persona buena. Anímate, que tú tienes que ser mu salao en una relación.
@cukiseaburre Es que eso hay que tenerlo claro siempre, amigo. Nadie va a mirar más por tu culo que tú mismo. Mmmm, bueno, sí, quizás nuestros padres, mientras estén sanos y lúcidos, si está en sus manos, podrian llegar a mirar por nuestro culo más que nosotros mismos.
@Egeon@LaArdillaPajera Ya, si en eso estoy de acuerdo, lo que digo es que la violencia por razón de sexo existe, no que haya que legislar específicamente. Y si se legisla específicamente, pues sin discriminar.
@Egeon@LaArdillaPajera ¿Existe diferencia entre discutir porque tú eres mi mujer (mía), o tú eres mi hombre (mío), y haces lo que mis cojones quieran, o mi coño quiera, y discutir por una diferencia de criterios? Yo creo que sí, y eso desgraciadamente sigue ocurriendo.
@Egeon@LaArdillaPajera Ya, pero yo empleo el termino con propiedad, no como especifica la ley, y pienso que la violencia de género existe pero en ambos sentidos. Ya dije que no estoy de acuerdo con la ley (ni con otras leyes), que lo que hay que poner son medios.
@Egeon@LaArdillaPajera Bueno, amigo. La información de la que podemos disponer, es la que nos dan medios e instituciones. Ya sabemos que la información puede estar manipulada según qué intereses. Por tanto, cada uno es libre de creerla o no. Yo ni me creo, ni me dejo de creer esa información, pero tampoco pienso que el margen sea mucho más amplio.
Respecto de la violencia de género, o violencia doméstia. Pienso que desgraciadamente sigue existiendo la violencia de género, en los dos sentidos. Es decir, que hay "personas" que emplean la violencia motivadas por el único motivo de dominación del sexo opuesto. Igual que existe la violencia racial, u otros tipos de violencia que tienen que ver con la misma idea (otra cosa es que dé mi aprobación a una ley discriminatoria por ese motivo). Por tanto, la diferencio de la violencia doméstica, motivada por problemas dentro del ámbito familiar.
De todas formas, tal y como va la cosa, pronto lo van a dejar todo eso como violencia de género, desapareciendo las causas por violencia doméstica, veremos.
@Egeon@LaArdillaPajera Verás, yo creo en el ser humano, en la buena fe de las personas, así en general, siempre sabiendo que evidentemente hay excepciones.
@LaArdillaPajera Es que es muy fácil hablar cuando ni uno, ni la familia cercana de uno, ni los grandes amigos de uno, hayan sufrido ninguna injusticia provocada por haber aplicado la LIVG. Así cualquiera puede ser un férrimo defensor de discriminar al hombre frente a la mujer.
Ojo, y no digo que la LIVG esté provocando injusticia siempre, en todos los casos. Es más, seguro que las injusticias que provoca son una gran minoría frente a los casos en que el malnacido merezca todo lo que le pase, pero eso no significa que sea una ley aceptable (por discriminatoria). Ya lo he dicho por ahí, ley igual para todos y poner medios de prevención.
@HANNIBAL_SMITH@macarty@cukiseaburre@Cletus@LaArdillaPajera Sí, estuvo aquí. Estuvo refunfuñando, con su propio nick, y luego estuvo intentando liarnos utilizando otro nick. Al final no aguantó la presión que produce enfrentarse a la no censura.
@krzysiu@cukiseaburre@Egeon@fermin@macarty Ya, si yo tengo claro quién tiene la culpa de la situación de RU. Sólo digo que también pueden haber empresas fuera de RU que se beneficiaran de la pertenencia de RU a UE, y que esas empresas pueden haber actuado dando un castigo a RU al margen de lo que hagan los dirigentes de UE (tomen medidas o no la UE). Todo lo digo como posibilidad, no afirmo que sea así, eh.
Por otro lado, ¿por qué en RU están en contra de Theresa May para aceptar los acuerdos del BREXIT? Supongo, aunque no estoy puesto en cuáles son esos acuerdos, que lo que haya ofrecido UE tampoco debe ser muy bueno para ellos. Pero que todo lo que digo es planteado como posibilidad, no tengo un conocimiento profundo del tema, amigo.
@krzysiu@cukiseaburre@Egeon@fermin@macarty No, no me has entendido, amigo. Quiero decir, el que se va, UK, es patrocinador del gimnasio, UE, no otro gimnasio. Patrocina a UE por mediación de una empresa cualquiera que pone como patrocinadora de UE. No sé si me explico mejor ahora.
@krzysiu@cukiseaburre@Egeon@fermin@macarty@macarty Ya, está claro, amigo. Es que yo, cuando dije eso, estaba pensando en lo siguiente: el que se va del gimnasio es a su vez un patrocinador del mismo, entonces el gimnasio lo boicotea quitándole clientes de su negocio.
@cukiseaburre@Egeon@fermin@macarty@macarty Bueno, tampoco hundir, hundir, simplemente lo van a pasar un poco más canutas que perteneciendo a la unión. Aunque habrá que estar atentos a lo que vaya pasando allí, lo mismo nos llevamos una sorpresa.
@LaArdillaPajera@macarty Ya, hombre, estamos de acuerdo en eso, sabemos que jode tener que aguantarse con ello, pero si lo piensas fríamente sólo pueden hacer eso. Es decir, pienso que macarty se refiere a que, en realidad no tienen un poder superior. Siempre tienes otras opciones, y siempre puedes volver a registrarte. Internet está lleno de alternativas para quien nos gusta debatir con respeto. Que sí, que si te echan y vuelves después, tienes que volver a tomarte la trabajera de volver a buscar tus amistades y hacerte tu sitio otra vez y eso (total, si es allí, para que te echen de nuevo, incluso sin haber hecho nada como es mi caso ahora). Yo, por ejemplo, he conseguido traer aquí a muchas de mis amistades. Es verdad que hasta que no consigamos una masa de usuarios activos importante, digamos de 60 en adelante, no resultará igual de interesante, porque el debate escaseará, pero por ello luchamos los que aquí estamos.
@Maik@Median0 De todo lo que expones, yo te aconsejaría que sólo recuperar tus amistades allí (y si quieres darles a conocer nuestra casa, pues genial también), pero lo de votar negativo no lo haría tampoco. A mi me zumbaron un straik, y estoy seguro que fue porque me detectaron votando negativo.
Ahora era lo único que hacía, buscar a mis amistades. Digo lo único que hacía porque creo que me han vuelto a banear, y esta vez sin haber hecho absolutamente nada. Eso es lo que hay allí como admins, imbéciles nada más.
@Fulgencio_Borjamari@macarty Interesante propuesta. Si estás suscrito a |ORANGETERAPY, basta con meterte en el sub, clicar en enviar, saltar primer paso que es opcional, pegar el texto, poner etiquetas y listo para enviar.
Para lo que comentas de incluir imágenes, gifs, etc, sería mejor editar antes el trabajo en el procesador de texto del que dispongas, para tener la opción de insertar imágenes o videos. Luego basta con copiar y pegar todo en el segundo paso, en el orange. No sé si me explico.
Edit.: Debes tener en cuenta, además, que el límite de carácteres permitidos es de 5000.
@macarty@Ferrán Evidentemente es algo que nunca podremos probar, pero que a la vez queda clarísimo si sabes quién es el que hizo ese postit. Un tipo que se dedica a arrastrarse para formar parte de la chupipandi, el que se chivateó de un privado que le mandó un amigo suyo (amigo mío a su vez) donde se invitaba a empezar una lucha contra las injusticias de las que ya hemos hablado largo y tendido. Alguien sin honor.
¿Por qué alguien así se iba a tomar la molestia de crearse una cuenta, básicamente para "informarnos" que estábamos sin AdSense? Pues está claro, ¿no?, no está informando, está alardeando de lo que habían hecho.
¡Alardear de un acto tan ruin! Fíjate qué tipo de personajes dirigen aquello, gente sin honor, gente capaz de lo que sea por impedir la competencia, aunque lo que sea, sea semejante bajeza.
@macarty My friend, con mucho gusto lo haría, pero ya sabes que yo allí no puedo casi ni respirar. El resentimiento conmigo, como organizador de las reivindicaciones que expusimos en su día, es grande, recuerda que el arrastrado, chivato, de @Ferrán fue quien les puso al tanto. Ya sabes que en mi anterior cuenta fui baneado a la mínima que dije mediatize ( ), prefiero seguir allí sólo para no perder algunas de mis amistades y bueno, si biene al caso hacer algún comentario (pero con cuidado, ya sabes).
Espero que a algún mediatizer no le importe hacerlo.
Quillo, que estáis muy activos, hostia. Casi no me da tiempo a votar todo (que soy el antijorso, coñe). Tomaos un relajante, joder. A ver si ahora voy a empezar a entender a ese que vota todo negatifo, debe estar destrozado.
@Maik Por supuesto, amigo. Igual se puede proteger al hombre también, claro que sí, en todos los aspectos. A ver, yo me estoy refiriendo más que nada a la cuestión del procedimiento existente en caso de denuncia de maltrato. Eso de encerrar al presunto maltratador sin averiguar nada. En vez de proceder así, tan sencillo como expulsar del domicilio al denunciado, sin encerrarlo, montar vigilancia, empezar investigaciones, etc. Oye, y que si luego resulta una denuncia falsa, que le caiga la que tenga que caerle a la mujer también, que no se debe intentar perjudicar a nadie así, que luego, ante los ojos de vecinos, o conocidos, compañe@s de trabajo, etc. quedas convertido en un monstruo.
@cuatro33 No, si precisamente no la defiendo, la LIVG. Digo en mi comentario, claramente, que esa mayor protección que debe dársele a la mujer no debe ser a costa de cargarse la igualdad de todos ante la ley, sino poniendo medios de prevención de posibles sucesos no deseados.
A ver, por esgrimir lo que pienso al respecto, sobre la LIVG. Pienso que, por regla general, la mujer es más débil físicamente, y por eso debe gozar de mayor protección que el hombre. Ahora bien, esa protección no debería ser a costa de cargarse la igualdad de todas las personas ante la ley. En mi opinión, sólo debería contribuirse a una mayor protección de la mujer, en caso de posible maltrato, articulando medios fuera de la ley procesal. Es decir, si hay denuncia de maltrato, muy bien, que los agentes de la ley retiren del domicilio al presunto maltratador, y que se monte un turno de vigilancia para evitar que pueda ocurrir lo que desgraciadamente ya sabemos que ocurre muchas veces.
Claro, esto implica hacer las cosas bien, y seguramente un gasto mayor, cosa que no suelen hacer la mierda de politicuchos que tenemos.
Respecto de la violencia de género, o violencia doméstia. Pienso que desgraciadamente sigue existiendo la violencia de género, en los dos sentidos. Es decir, que hay "personas" que emplean la violencia motivadas por el único motivo de dominación del sexo opuesto. Igual que existe la violencia racial, u otros tipos de violencia que tienen que ver con la misma idea (otra cosa es que dé mi aprobación a una ley discriminatoria por ese motivo). Por tanto, la diferencio de la violencia doméstica, motivada por problemas dentro del ámbito familiar.
De todas formas, tal y como va la cosa, pronto lo van a dejar todo eso como violencia de género, desapareciendo las causas por violencia doméstica, veremos.
Así, sin poder haberme puesto a buscar más información para contrastar, encontré esto: www.mediatize.info/tema/política/bulos-desinformaciones-vox-sobre-vio
Ojo, y no digo que la LIVG esté provocando injusticia siempre, en todos los casos. Es más, seguro que las injusticias que provoca son una gran minoría frente a los casos en que el malnacido merezca todo lo que le pase, pero eso no significa que sea una ley aceptable (por discriminatoria). Ya lo he dicho por ahí, ley igual para todos y poner medios de prevención.
Ahora es: Cletus ----> mi amigo, mi amigo ----> Cletus
Si te lo cambias sería: profesorfrink ---> Cletus ----> mi amigo, mi amigo ----> Cletus ----> profesorfrink.
Edit.: ¿O tendría que eliminar Cletus?
Por otro lado, ¿por qué en RU están en contra de Theresa May para aceptar los acuerdos del BREXIT? Supongo, aunque no estoy puesto en cuáles son esos acuerdos, que lo que haya ofrecido UE tampoco debe ser muy bueno para ellos. Pero que todo lo que digo es planteado como posibilidad, no tengo un conocimiento profundo del tema, amigo.
Pd.: Sólo hay que ser constantes.
Ahora era lo único que hacía, buscar a mis amistades. Digo lo único que hacía porque creo que me han vuelto a banear, y esta vez sin haber hecho absolutamente nada. Eso es lo que hay allí como admins, imbéciles nada más.
Para lo que comentas de incluir imágenes, gifs, etc, sería mejor editar antes el trabajo en el procesador de texto del que dispongas, para tener la opción de insertar imágenes o videos. Luego basta con copiar y pegar todo en el segundo paso, en el orange. No sé si me explico.
Edit.: Debes tener en cuenta, además, que el límite de carácteres permitidos es de 5000.
¿Por qué alguien así se iba a tomar la molestia de crearse una cuenta, básicamente para "informarnos" que estábamos sin AdSense? Pues está claro, ¿no?, no está informando, está alardeando de lo que habían hecho.
¡Alardear de un acto tan ruin! Fíjate qué tipo de personajes dirigen aquello, gente sin honor, gente capaz de lo que sea por impedir la competencia, aunque lo que sea, sea semejante bajeza.
Espero que a algún mediatizer no le importe hacerlo.
Claro, esto implica hacer las cosas bien, y seguramente un gasto mayor, cosa que no suelen hacer la mierda de politicuchos que tenemos.