@function Yo pienso que lo mejor será entrenar dos IAs, una que administre, y otra que defienda al mediatizer. Se les atiborra de normas, y leyes, y se les entrena para que sean imparciales/neutras, y listo. Lo malo es que se vuelvan locas y dejen el sitio sin usuarios.
@fermin

@fermin
Insisto: es complicado si no está claro para qué sirve.

Te pongo un ejemplo:
Busco voluntarios para un cargo de gemgimplicador. ¿Hay algún voluntario?


@function

@fermin
Simplemente he trasladado los estatutos de un partido. No he quitado ni aportado ninguna opinión personal.

Si un defensor puede anular un baneo, no está por encima de los admins, porque no puede poner un baneo. Pero vamos, que ahí salvo el punto g (que reconozco que no sé lo que significa) no pone que pueda anularlo. Yo creo que debería, pero en cualquier caso hay que dejar claras cuales son (y cuales no son) sus atribuciones

Sobre la neutralidad, obviamente es una aspiración. Siempre habrá personas más objetivas y neutrales que otras, y en eso ya entra la elección.

Por cierto: en la elección de los administradores al ser tres me parece bien los más votados, pero en el de defensor, al ser solo uno, quizá debería tener doble vuelta (elegir entre los dos más votados)

@function

@omoloc
f) Ser convocado y tener derecho a asistir (sin voto) a cualquier reunión de la administración de mediatize. En estas reuniones podrá incluir puntos del orden del día a petición expresa e intervenir en dichos puntos. Independientemente de su asistencia o no, recibirá las actas de todas las reuniones a las que haya sido convocado.
g) Resolver en revisión el procedimiento sancionador.
II.- También tratará este órgano de las impugnaciones realizadas por cualquier usuario de las decisiones de la administración que se estimen contrarios a la ley o a las reglas de Mediatize.
La persona registrada tendrá un plazo de 15 días para reclamar esas decisiones desde la adopción de estas, que deberá presentar por correo electrónico a este órgano. El escrito presentado por esta vía deberá estar motivado, exponiendo la vulneración que estima se haya producido.
En caso de admitirse a trámite la impugnación realizada, lo que deberá decidir este órgano en un plazo de cinco días, trasladará dicha cuestión a la administración, y si fuera urgente podría proponer la celebración de reunión urgente de la administración.
Contra este acuerdo no cabrá nueva impugnación.

defensa del usuario
I.- La defensa del usuario tiene como función primordial proteger a los usuarios, velar por la calidad de la atención que reciben y tutelar a dichas personas en el ejercicio efectivo de sus derechos derivados de las normas de Mediatize. Podrá dirigirse a la Defensa del usuario cualquier persona registrada en mediatize que estime vulnerado alguno de sus derechos o que considere que la actuación de la administración u otra persona registrada es contraria a sus intereses como usuario.
Son características de la defensa del usuario:
a) Ser una persona registrada elegida directamente por la comunidad de Mediatize.
b) Tener un carácter neutral, razón por la cual no puede formar parte de la administración.
c) Velar por la transparencia dentro del portal web, trabajando para que los usuarios puedan estar al corriente de lo que sucede.
d) Disponer de un canal de comunicación oficial y acceso al listado de usuarios.
e) Recoger todas aquellas preguntas, propuesta, quejas, alegaciones y sugerencias que les hagan llegar los usuarios, encargándose de hacerlas llegar a quien crea oportuno y preocupándose de que éstas reciban correspondiente respuesta en plazos razonables.

@function
Una opción es que el defensor no pueda poner baneos, pero sí pueda anularlos. De esa forma el poder estaría repartido y un baneo solo saldría adelante con el visto bueno de un observador que en principio debería ser neutro.

@fermin

@fermin
Es un poco tonto y fácilmente solucionable. Yo creo que es razonable que no puedan votar cuentas nuevas, porque se puede entender que alguien nuevo no conoce los mecanismos ni a los candidatos

@Livingstone85 @inconformistadesdeel67 @function

@Livingstone85 No tienes de qué preocuparte, ya que si es así el sistema detecta los clones y por tanto todos esos votos equivaldrán a uno solo, o incluso podrán ser nulos todos.
@function @fermin

¡Buenas noches, mediatizers!

@fermin, ¿Qué día, y a qué hora, termina el periodo de votaciones para la administración? Porfa.

@fermin Sólo se conforma el que está conforme porque todo esté conforme a sus expectativas.
@helisan @omoloc @macarty @Livingstone85 @function

@helisan Ya, pero... ¿y si el forero se queja ante su defensor de la actuación del comisario? ¡Qué lío, hostia!
@omoloc @fermin @macarty @Livingstone85 @function

@helisan ¿El comisario cultural sería un ente supremo, o sujeto al defensor del mediatizer?
@omoloc @fermin @macarty @Livingstone85 @function

@function Es que yo pienso que en este caso, más que el saber cómo, de momento, es el saber qué.

Puede planteárselo un poco independientemente, y también se puede concebir como un cargo que pueda actuar independientemente. Claro, que entonces puede que haya que sacar también la figura del "defensor ante el defensor del mediatizer".
@omoloc @fermin @macarty @Livingstone85 @Helisan

@fermin
¿cómo se va a presentar alguien, si nadie sabe ni lo que es ni lo que hay que hacer?

@macarty @Livingstone85 @function @Helisan

@macarty elecciones en mayo 2023, diciembre 2023 y mayo 2024... eso aparte de mi curro y mi familia.

poco tiempo libre me queda


@Livingstone85 @function @fermin @Helisan

@helisan
@Livingstone85 @Esperanza @macarty @omoloc @function @fermin

@Livingstone85 Yo estaba intentando recordar, y me pareció eso, que fue omoloc el primero en hablar de ello, cuando surgieron los problemas con @Esperanza, si no recuerdo mal.
@macarty @omoloc @function @fermin @Helisan

@macarty @function @Livingstone85 @fermin @Helisan

@omoloc
@macarty @function @Livingstone85 @fermin

@macarty
Si vas a crear una figura vacía de contenido, mejor no la crees.
@function @Livingstone85 @fermin

@Livingstone85
Entonces tendría el mismo problema que tiene ahora mismo el defensor del pueblo: que no sirve para nada
@fermin

@fermin ¿qué hace el defensor del mediatizer?

Ojo, porque se han abierto votaciones a unos cargos (administración y defensor del usuario) sin definir cuáles son los roles de cada uno.

@fermin Sí, es muy, muy posible. Aún así no es mala idea.
@helisan

@helisan Hilo creado.
@fermin

www.mediatize.info/tema/Cómo/declaracion-intenciones-candidatos-admin

@helisan Idea, no sé. Cada candidato hace una tribuna con su declaración de intenciones.

Edit: Espera, tengo el tema para crear el hilo del que hablas. Lo hago en |cómo.
@fermin

@inconformistadesdeel67 same here

@Livingstone85 Lo sé, aún así esperaré al último día para ver quienes se deciden, no considero buena idea votar a todos los que se presenten, veo mejor votar según el nivel de imparcialidad que haya demostrado anteriormente.
@helisan @Replicante @function @macarty @omoloc

@Livingstone85 Recuerda que existen titanes que se hundieron en su primera actuación, mejor que titanes gente con ganas de hacerlo bien.
@Replicante @helisan @function @macarty @omoloc

@function Exacto, será el que más libertad de.
@omoloc @Atlas73 @Livingstone85 @Replicante @helisan @macarty

@Atlas73 y uno de izquierdas, uno de derechas y uno de Escaños en Blanco


@inconformistadesdeel67 @Livingstone85 @Replicante @helisan @function @macarty

@Livingstone85 Yo pienso que lo mejor para el sitio sería que lo administrara un vacunado, un no vacunado, y un medio vacunado.
@Replicante @helisan @function @macarty @omoloc

@function tengo 3 convocatorias electorales a un año vista. Este año está complicado. El que viene es posible.

@inconformistadesdeel67

@function Es la oportunidad de demostrar que ¡sí se puede!
@macarty

@function ¿Pero qué vas a hacer, te vas a postular como candidato, o no?
@macarty

@inconformistadesdeel67

My bad

@inconformistadesdeel67 En el envío para elegir administradores se comenta solamente para postularse, lo pone claro (y que si el comentario no es para postularse, se borrará). Si empezamos ahí a hacer comentarios sería un lío. Para comentar se hace en el envío anterior, donde se debatió esto.

cc: @omoloc

@function
@Livingstone85

¡Buenas tardes, mediatizers!

Empieza la elección para la administración de mdtz.

www.mediatize.info/tema/Avisos/eleccion-nueva-administracion

@inconformistadesdeel67
1453 !!

@fermin

@fermin

1450!

@function Las IAs saben cuál es, nosotros no podemos imaginarlo siquiera.
@BLUESS @helisan

@function ¿Piensas que un abogado IA actuará igual que un abogado humano, cuando vean cuál es el gran problema del planeta?
@BLUESS @helisan

@BLUESS Has metido al enemigo en casa, seguro está espiando todo lo que hagas por ordenador, y no sé si incluso algo más. Lo malo es que ya no vas a poder echarlo ni cambiando de ordenador, se habrá instalado hasta por el cableado. @function
@helisan

@omoloc A mi me gusta mucho también, sí.
@function @Roundpixel @fermin

@inconformistadesdeel67
No sé. Nunca lo he probado. Me gusta más la tortilla de patatas.

@function @Roundpixel @fermin

@omoloc ¿No estás de acuerdo? Es algo que he escuchado decir muchas veces a expertos lingüistas.
@function @Roundpixel @fermin

@inconformistadesdeel67 eso será en tú opinión...
@function @Roundpixel @fermin

@omoloc En esa frase sí equivale, no es igual que cuando dices, por ejemplo, "de mayor pienso conseguir un buen trabajo, para no tener que vivir de paguitas", obviamente. Por cierto, ¡qué rico es el castellano!, ¿eh?
@function @Roundpixel @fermin

@inconformistadesdeel67 ah, vale. Ahora sí, has dicho "pienso" que equivale a "en mi opinión" en mi opinión
@function @Roundpixel @fermin