@omoloc Entonces, ¿sigue siendo sospechoso?, ¿no lo han conseguido probar aún?, ¿no se sabe quién recibió la filtración, o se sospecha?, ¿realmente es tan difícil de averiguar?
@Rokusan Bueno, algunas tienen también, para no faltar a la verdad, si bien la de Mazón por la gestión de la DANA, y la de Ayuso (o al menos su responsable de sanidad) por la gestión de las residencias durante el COVID, se están haciendo esperar. @BLUESS
@BLUESS ¿Quiénes son todos? Yo desde luego que no pongo la mano en el fuego por absolutamente ningún político, no sé quién podría ponerla, me parecería ridículo tal y como son los políticos de mierda de este país.
@BLUESS El problema no es cuándo se va, el problema es cómo cambiar la política de este país. Por mucho que se vaya, nuestras vidas van a seguir siendo iguales. Esa es la verdadera "pesadilla".
Quien le suceda no va a hacer nada extraordinario, y tejemanejes los mismos.
@Roundpixel Así es, y también situaciones en que a mucha gente le resulta imposible no olvidarse que están delante los hijos.
Por otro lado, no sé si es bueno ocultar absolutamente todas las diferencias de parecer a los hijos. Yo diría que si la discusión se plantea en términos de respeto, no acaloradamente, puede ser hasta bueno para los hijos que lo vean, por aquello de "no todo es un camino de rosas".
@function Es curioso, dejando la broma a un lado, cómo siendo cierta esa afirmación nos olvidamos al ser padres (bueno, no sé si todo el mundo, porque escuché a mucha gente decir que no se debe discutir delante de los hijos). @Roundpixel
concretamente en los apartados del 9 al 12 referidos a los "Temas", dice:
9- Mediatize permite la creación de secciones administradas por sus creadores ("temas"). Estas secciones pueden tener sus propias reglas que relajen las condiciones de la regla #1 de las condiciones de uso, pero deben respetar las demás.
10- Se deberá marcar un tema como NSFW si se permite el envío de noticias o imágenes no aptas para menores y / o lugares de trabajo.
11- Se ruega a los administradores de cada sitio que hagan cumplir las normas, descartando aquellos envíos que violen las normas #2 a #8, y / o las leyes en referencia a estas materias.
12- Se reserva el derecho a eliminar o cambiar de propietarios a aquellos temas que no se usen, hayan quedado en desuso o que sus administradores los hayan abandonado.
Esto delega en cierta medida la administración/moderación de los Temas a sus propietarios. Por este motivo, si el propietario de un tema quiere cerrar un envío o mandarlo a otro tema, puede hacerlo. Esto se viene haciendo en mediatize desde hace años sin demasiados problemas, y es en cierta medida, una forma de delegación distribuida de la moderación. Si alguien no está de acuerdo con dichas condiciones, es libre de no usar nuestro servicio, nadie le obliga a ello.
Dicho esto, esta discusión termina aquí. Por favor, no sigáis con el tema, no tiene ningún sentido una vez revisadas públicamente las Condiciones de uso de mediatize.
@omoloc Así es, el criterio puede ser, por ejemplo: "yo soy de VOX y no admito noticias críticas con la derecha, o que descubran corrupción en mi bando".
Y el argumento puede ser el mismo para un usuario del otro extremo. @Navi@Replicante
@Navi Pero a ver, amigo. Que no podemos esperar criterio de quien no lo tiene, y no va a servir de nada la discusión porque normalmente quien hace algo sin criterio no lo va a reconocer.
La discusión sólo valdrá para dejarle en evidencia, ante quien vea esa evidencia, y eso ya lo has manifestado. No procede seguir con el asunto, pienso. Como se suele decir, cuanto más se remueve la mierda más huele. @Replicante
@Navi Eso es como buscar que un maltratador explique los motivos de su maltrato, o buscar que alguien que haga una denuncia falsa lo explique. Nada de lo que puedan decir nos va a convencer, ¿no crees? @Replicante
@Navi ¿No sabes el motivo por el que considera que la noticia es una chorrada? Pues ya está, si lo sabes, no esperes que te lo confirme. Todos lo sabemos, me parece a mí. @Replicante
@Navi El dueño del tema seguramente considerará que lo ha hecho bien, y tú consideras que no, evidentemente. Este es el problema de base, la definición de "bien".
El problema tiene fácil solución, amigo. No volver a enviar a ese tema, incluso crearnos nuestros propios temas, te lo han indicado anteriormente. @Replicante@Gripau@fermin
@Navi No, para nada. Es la propuesta que se ha hecho desde siempre, aquí no es como en mñm. Aquí el sitio lo hacemos nosotros realmente, es responsabilidad nuestra y de nadie más.
La intervención de la administración seguirá siendo la menor posible. @Gripau
@Navi No, no es así. En mediatize se quiere que el sitio lo hagan los usuarios, no la administración. Así que esto será una cosa, u otra, bajo la responsabilidad de los usuarios. @Gripau
@monetizame No veo contradicción en lo que dice function, en esta ocasión, amigo. Estoy de acuerdo con él, lo suyo (lo más adecuado) sería preguntar al que hizo el envío, salvo que el envío incumpla normas del sitio, en cuyo caso veo bien que se descarte, cierre, sin mediar palabra incluso.
¿Qué ocurre? Que está el típico toca pelotas, o el que no se entera, y terminas cansándote de preguntarle. @function
@Navi No, amigo. El dueño de un tema puede cambiar un envío sin tener por qué basarse en ningún criterio, que sería mejor así sí. Se le puede pedir explicaciones, por supuesto, pero su respuesta puede ser: "lo he cambiado por mis cojones morenos", y no estaría incumpliendo nada, sólo "mostrando sus señas de identidad". @Gripau
2k 40
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
@BLUESS
@function
youtu.be/lBztnahrOFw?si=YUb8agHWumv4Biy4
Por ahora no pierdo dinero con esas fiestas.
@omoloc
@omoloc @function
Quien le suceda no va a hacer nada extraordinario, y tejemanejes los mismos.
@Replicante
bombonesacordes.@Injustice_Marvin @omoloc @function @Rokusan
@function @Rokusan @Roundpixel
@Rokusan @omoloc @Roundpixel
youtu.be/Jai7N5A4VH0?si=I0Uxj6S7xw0AgNaJ
@Rokusan @function @Roundpixel
@Rokusan @function @Roundpixel
@Rokusan @function @Roundpixel
Sí, lo mejor es separarse en ese caso, que no exista respeto por parte de alguno, o de ambos.
@Roundpixel
Por otro lado, no sé si es bueno ocultar absolutamente todas las diferencias de parecer a los hijos. Yo diría que si la discusión se plantea en términos de respeto, no acaloradamente, puede ser hasta bueno para los hijos que lo vean, por aquello de "no todo es un camino de rosas".
@Roundpixel
Hoy noo, mañaana.
@Injustice_Marvin
Según las Condiciones de uso de mediatize, condiciones que todos los usuarios hemos aceptado al registrarnos en el sitio:
www.mediatize.info/legal#tos
concretamente en los apartados del 9 al 12 referidos a los "Temas", dice:
9- Mediatize permite la creación de secciones administradas por sus creadores ("temas"). Estas secciones pueden tener sus propias reglas que relajen las condiciones de la regla #1 de las condiciones de uso, pero deben respetar las demás.
10- Se deberá marcar un tema como NSFW si se permite el envío de noticias o imágenes no aptas para menores y / o lugares de trabajo.
11- Se ruega a los administradores de cada sitio que hagan cumplir las normas, descartando aquellos envíos que violen las normas #2 a #8, y / o las leyes en referencia a estas materias.
12- Se reserva el derecho a eliminar o cambiar de propietarios a aquellos temas que no se usen, hayan quedado en desuso o que sus administradores los hayan abandonado.
Esto delega en cierta medida la administración/moderación de los Temas a sus propietarios. Por este motivo, si el propietario de un tema quiere cerrar un envío o mandarlo a otro tema, puede hacerlo. Esto se viene haciendo en mediatize desde hace años sin demasiados problemas, y es en cierta medida, una forma de delegación distribuida de la moderación. Si alguien no está de acuerdo con dichas condiciones, es libre de no usar nuestro servicio, nadie le obliga a ello.
Dicho esto, esta discusión termina aquí. Por favor, no sigáis con el tema, no tiene ningún sentido una vez revisadas públicamente las Condiciones de uso de mediatize.
Cito por alusiones, etc: @VolandoVoyVolandoVengo @Replicante @inconformistadesdeel67 @Gripau @Raistlin @Injustice_Marvin @Monetizame @function @omoloc @GrofTheGuard
@GrofTheGuard
Y el argumento puede ser el mismo para un usuario del otro extremo.
@Navi @Replicante
La discusión sólo valdrá para dejarle en evidencia, ante quien vea esa evidencia, y eso ya lo has manifestado. No procede seguir con el asunto, pienso. Como se suele decir, cuanto más se remueve la mierda más huele.
@Replicante
@Replicante
@Replicante
@Replicante
@Replicante
@Replicante @Gripau @fermin
El problema tiene fácil solución, amigo. No volver a enviar a ese tema, incluso crearnos nuestros propios temas, te lo han indicado anteriormente.
@Replicante @Gripau @fermin
Ni siquiera sabes responder al postit adecuado.
@Injustice_Marvin
La intervención de la administración seguirá siendo la menor posible.
@Gripau
@Injustice_Marvin
@Gripau
@Injustice_Marvin
¿Qué ocurre? Que está el típico toca pelotas, o el que no se entera, y terminas cansándote de preguntarle.
@function
@Gripau