@Cletus @omoloc @Ferran

@omoloc Mmm, es que iba a decir algo, pero se me fue de la cabeza, era algo sobre un comentario de @Ferran que tiene que ver con tu respuesta.

@omoloc Tu trabajo está muy bien currado, amigo.

@omoloc @Cletus ¿Te has saltado las normas, amigo? @fermin, strike para @omoloc por saltarse las normas.

@Cletus ¡Quita, quita eso, ×d!

Edit: ¿Es la cabeza de algún meneante disidente?

@Livingstone85 @Curr0 Recuerda el dicho, no hay bien que por mal no venga.

cc. @Cyberloaf

@GrofTheGuard @omoloc @Ferran Sí, sí, amigo, si yo paso de mñm. Es que entré al factchek que mandé y vi respuestas nuevas y...

El factchek lo mandé en plan cachondeo más que nada, porque se me pasó por la cabeza la idea, pero realmente paso de mñm.

@omoloc @Ferran Ya se han hecho eco del factchek que mandé, y alguno se ha puesto a difamar.

@omoloc @omoloc @Ferran Siempre puedes imaginar su respuesta, amigo. Te doy tres opciones:

1.- Pues si han reconocido que el baneo es injusto, deberían pedirte disculpas y deshacer el baneo.

2.- Te pasó por machista, misógino, racista, xenófobo, homófobo... (y mil cosas más que son todos los que le llevan la contra en cualquier tema al pensamiento único de la chupi).

3.- Bah, con ustedes no se puede razonar.

@Livingstone85 @GrofTheGuard @fermin ¿1000 € por volver a mñm? Mmm, sí, es para pensárselo ciertamente.

Imagínate que te banean segundos después, serían los 1000 € más malgastados de la historia.

@fermin ¡Vaya que sí!

Me encantó este comentario a una noticia de dudosa credibilidad: www.mediatize.info/c/78787

@Livingstone85 Leo el título y lo veo irrelevante: Zurdi ya sabe lo que hay ahí; están jugando con él. Es cuestión de tiempo que se de cuenta... o no. Si le gusta estar todo siendo el juguete de la chupi, tiene toda la legitimidad del mundo... otros preferimos usar el tiempo haciendo cosas más productivas

@GrofTheGuard @Hector_ A mi me lo han pedido dos veces en dos restaurantes de Sevilla, para entrar a comer.

Edit.: miento. Otra vez donde suelo desayunar, en mi pueblo.

@Hector_ Pues a mi ni me pidieron el pasaporte comprando la entrada, ni entrando.

Debate, mediatizers. ¿Creéis que colocar a un psicoanalista para controlar matrix, en la nueva peli, es un guiño a la realidad humana actual?

@omoloc Tranquilo, amigo. Ya sabemos de la falsedad de ciertos individuos.

@function @Fermin No hay de qué, amigo. Para eso estamos.

@function @Fermin No, no, amigo. El tema "salud" sigue estando ahí, de los del final.

@Ferran Mmm, bueno, bueno, tranqui. No sé, pienso que he razonado mucho mejor que tú, modestia aparte.

PD.: siempre pudiendo equivocarme, ¡eh! Nada, igualmente, vete pallá... ya tu sabe a qué.

Edit. PD2.: Siempre puedes llamar a tus "amigos" para que me pongan un strike. ¡Ah, no!, perdón que aquí no existe eso.

@Ferran Me da hasta pereza contestarte, pero bueno, anda. ¿En qué parte de "está alardeando de lo que habian hecho" se deduce que te estoy acusando de nada a ti particularmente?

PD.: ¿tú sabes que se puede alardear de algo que hayan hecho otros, o no?

@Picapeixe Igualmente, buen finde, amigo.

@Ferran Me vas a hacer creer que te importa lo que yo piense y todo.

@Cletus Jeje, a ver cuándo puedo, un día de estos, no seas impaciente, hombre.

@omoloc @omoloc @Ferran @macarty ¡Buenos días! Bueno, amigo, a ver. Yo estoy muy contento de estar aquí, y de ver que esto está creciendo, y poder intercambiar opiniones con todos los que gustan de comentar noticias/artículos. Eso pienso que es lo único importante, y no deseo entrar en un intercambio de menosprecios con @Ferran . Sólo diré que aquel postit estuvo motivado por unas notas del clon naranja que se me antojaron bastante sospechosas, son notas de aquellas fechas y no me merece la pena ponerme a buscarlas (señalar que es relativamente fácil cargarse el adsense de una web que empieza, y que tiene poco tráfico. Basta clikar la publicidad fraudulentamente, es decir muchos cliks realizados continuamente por varios usuarios). También decir que otra cuestión referida en aquel postit mío es totalmente cierta, @Ferran alertó a la chupipandi de las iniciativas que se iban a llevar a cabo en el verano de 2016, para protestar contra la arbitrariedad de las sanciones, al saber de ello por un amigo común, @Falconi .

Ya digo que no deseo entrar en menosprecios con nadie, sólo me gustaría seguir disfrutando de aquello que compartimos aquí.

@macarty @Ferran Fíjate si ha llovido, que no me explico cómo este viene ahora a contestar a un postit de hace 5 años o más.

@macarty @Ferran Déjale, amigo, la historia está ahí. Todo el que quiera puede ver lo que pasó en los inicios de esta web (envíos, postits, comentarios, y quiénes los hacían).

@Ferran @macarty Saludos, buenas noches. Pues se me iría, ya ni me acuerdo, hace mucho de eso, haz lo que te parezca, como todo el mundo suele hacer.

@Cletus @oligi @fermin @polaroid54

Masterizado.

@omoloc @oligi @fermin @polaroid54 Yo crearé uno que se llame cuarto milenio, así seré un ente de otra dimensión.

@polaroid54 De hecho creo que es una grandísima idea. Como he comentado antes por aquí, en un futuro lo ideal sería que hubiesen "temas" (subs) para cualquier cosa y que los "temas" principales desaparecieran (política, economía, mundo, etc). Y la idea es que para cada tema hubiesen admins y unas reglas definadas para ese tema. Creo que el que crea el tema (sub) ya es admin de su tema, pero nunca me he parado a revisarlo. Bueno, la idea es probarlo e ir mejorándolo.

@rogero !!!!

@Curr0 Mmmm, eso se puede hacer. Dentro de la noticia, en el menú superior sale "ordenados, hilos, +valorados, etc". Si pulsas sobre "ordenados" salen por orden de envío. Si quieres ver los últimos, vas al final y puedes verlos así.

@polaroid54 @omoloc Me parece que es de una, pero es modificable, amigo.

@fermin Personalmente, me encanta la web tal y como está. Sólo iría implementando algunas cosillas que puedan mejorar la experiencia.

@lectorcritico @lectorcritico Ah vale, está con los parámetros por defecto. Ahora le pongo más!!

@omoloc @function @anarion321 Mira esto, creo que esta normativa (que está desde el principio de la web), es suficiente (de momento): www.mediatize.info/postits/21002

@lectorcritico @inconformistadesdeel67 @hartoDeMeneame @oligi @fermin eso solo puede hacerlo youtube

Sobre esto: www.mediatize.info/story/quo-vadis-mediatize-sobre-evolucion-esta-web-

Mi opinión es "libertad", siempre que no sea ilegal. Y que cada cosa se habla en un "tema". Por ejemplo, si hay gente que quiere criticar a mnm, pues ya tiene el |orangeterapy, si quieres escribir, pues |tribuna o |articulos, etc. Faltaría crear uno sobre feminismo, y que ahí hable la gente de lo que quiera.

Creo que la única forma de destacarnos de mnm sería hacer como reddit. Es decir, eliminar completamente los "temas" predefinidos (política, economía, sociedad, etc) y que cada uno crease lo que quisiera. Aunque eso haría que dejáramos de parecernos a mnm y la portada ya no sería una portada de noticias, sino una portada de cualquier cosa que fuera tendencia (muy votada, muy comentada, etc) en los "temas".

¿Qué opináis?

Para los nuevos en la web y para los que lo desconozcan, os dejo el enlace a la normativa de administradores (usuarios con privilegios). Esto está ahí desde que empezó la web hace 5 años:

www.mediatize.info/legal#normadmin

@anarion321 @omoloc @function Amigo, pienso que eso que dices debe ir acompañado de referencia a @admin , para que se pueda considerar.

@hartoDeMeneame @oligi Venga, va. Ahí va este tema.

youtu.be/YvBLrzII_0k

@hartoDeMeneame @oligi Mamones, me váis a poner a quebrarme la cabeza, y mi memoria ya no es la que era, está menguando.

Edit.: ¿Vale de todo?

@rogero Pues sí, yo diría que más que incongruencias es hipocresía. La hipocresía es uno de los defectos que más detesto, si no el que más.

@inconformistadesdeel67 @hartoDeMeneame parece ser el nuevo modus operandi de la chupi... Sí, la chupi existe, por mucho que muchos lo nieguen

@hartoDeMeneame @fermin Es un producto de nuestra imaginación.

Edit.: ¿Banearon usuarios por hablar aquí de ellos?