@lectorcritico No se me había ocurrido lo de implementar valores por usuario. Aunque me parece discriminatorio pensándolo bien, porque significaría tener privilegios... aunque bien pensado... mmmm, me acabas de dar una idea!!
@lectorcritico Me lo ha pedido otro usuario también (ahora el límite está en 30). El problema es que no puedo subir el límite por usuario, si lo cambio es para todo el mundo... mmm, mira, lo subo a principios de año!
@omoloc@periodista1971@AnacletoPanfleto@macarty@Livingstone85@elPaleto Creo que como han comentado, si molestara habría que hacer algo. La idea también es ser diferentes a mñm... ahí siempre tienes gente diciéndote que si duplicada (con muchos follones, baneos, etc, por el tema), que si spam, etc... al final creo que se limita la libertad para enviar cada uno lo que quiera. A lo mejor el que lo envía es redactor en ese medio y manda noticias aquí para que tengan cierta repercusión. La verdad que miro lo que ha enviado y casi todo ha salido a portada con bastantes votos, así que parece que interesa... aunque sea del mismo sitio. Hemos de diferenciarnos de un pozo infecto como mñm, donde tienes a los francotiradores todo el día vigilándote y apuntándote con la escopeta para que nadie se salga ni un pelo de sus normas... yo creo que aquí hay que ofrecer más libertad.
En mñm todo son normas, que si pon [ENG] cuando es una noticia en inglés, que si duplicada, spam, que si esto, que si aquello... que si ahora la policía de la moral te mete un strike, que si no le caes bien al admin de turno, te jode. En fin... al final parecía que estuvieras en un campo de concentración
@elPaleto Ya has demostrado alguna vez que puedes expresarte correctamente, en términos ortográficos y gramaticales. No sé el por qué de esa insistencia en expresarte así. Hacerlo puntualmente alguna vez puede resultar gracioso, pero hacerlo siempre, al menos a mi, no me lo resulta.
Este comentario solo es una apreciación personal que consideré oportuno hacerte llegar, y hablo solo por mi, ¿eh?
Disculpa, @admin . El tema |catalunya pertenece a un antiguo usuario del sitio que no está activo. El caso es que se han enviado hoy dos noticias que no cumplen con la descripción (las noticias, o artículos, que se manden ahí deben estar en catalán). Pienso que se le debe asignar a alguien que vele por ello.
@Replicante Sí, a ver. Por comentarios de ellos, al principio de echar a andar mediatize, parece probable que se dedicasen a clikar masivamente la publicidad del AdSense con el fin de que Google nos la quitara. Repito, parece probable. @fermin@GrofTheGuard
@GrofTheGuard De todo hay en la viña del señor, y por supuesto, conseguir que quien venga se sienta agusto, y que así atraigamos más usuarios, depende de nosotros.
@GrofTheGuard Sí, pero una puntualización. A ver, estando de acuerdo en que no me gusta que se haga spam allí, o al menos no de forma agresiva, aunque no se puede hacer nada para que quien lo esté haciendo deje de hacerlo. Ten en cuenta una cuestión, seguro que esos que dices que no vienen por el spam es porque aún no les ha tocado sufrir el maltrato de la chupi o incluso están de acuerdo con lo que hacen allá.
Eso por un lado, por otro lado yo digo una cosa: si yo hago las cosas bien en mi web, ¿qué miedo puedo tener al spam de otro sitio, hasta el punto de prohibir la palabra "mediatize"? Si la gente está agusto no se va por mucho spam que se haga, amigo. @Raquelita@omoloc@Livingstone85@Replicante@macarty
Nacimos como web para que los usuarios "quemados" que el otro agregador expulsaba de su web tuvieran un sitio alternativo donde pudieran seguir haciendo lo mismo y descansar del mal trato que recibían allí (y también desfogarse un poco... es normal después del mal trato recibido). Por eso fue normal que se crearan temas como |orangeterapy: la gente necesitaba contar lo que le había pasado en algún sitio.
Hoy en día, hemos evolucionado sobre ese fin inicial y creo que ya no se habla tanto del otro agregador, pero es imposible que no se hable de él. Al menos hasta que no crezcamos los suficiente.
De hecho, desde el día 1 ellos también no han parado de hablar de nosotros, de insultarnos, etc... es una situación difícil de solucionar, pero que espero que con el crecimiento que tengamos en un futuro, la cosa vaya mejorando. Al menos creo que solo se tendría que hablar de ellos en el tema |orangeterapy, y dejar de hablar de ellos aquí en los postits (al menos intentar hablar menos). ¡Para eso están los temas! (y tiene sentido que haya uno para hablar de ellos, "es un tema")
@GrofTheGuard No, ya, si yo estoy de acuerdo en eso, de hecho no miro allí prácticamente nada, alguna vez miro su portada y nada más. Me enteré de esa conversación donde lamonjamellada ordena dejar que nos divirtamos los que lleguemos aquí ( ) por un enlace que alguien puso en el grupo de mediatize que se creó en telegram. @omoloc@Livingstone85@Replicante@macarty
@GrofTheGuard Mmm, bueno ese tema se creó en principio para que sirviera de desahogo a quien quisiera contar los motivos del maltrato recibido allí, y pudiese despotricar también como desahogo, amigo. Entonces, pues se ha utilizado para escribir todas aquellas acciones que se han considerado erróneas allí. @omoloc@Livingstone85@Replicante
@omoloc Ya, pero es que me ha hecho tanta gracia esa última frase: "Dejemos que se diviertan los que acaben allí". Estos se creen los dueños de Internet.
@J.J. ¡Gracias por la sugerencia! No es tan simple borrar parámetros de una URL, porque aunque en una URL un parámetro dado fuera usado como tracker, en otras podría ser que ese parámetro fuera usado de forma legítima (y al borrarlo de forma automática, se podría hacer que la URL dejara de funcionar de forma correcta). De todas formas trataré de investigar si existe alguna forma de hacerlo de forma segura, porque es cierto que estos trackers en las URLs son un gran problema de privacidad para los usuarios.
@Pistongripau Mmm, no sé, amigo, pienso que puede ser alguien que llega muy quemado de la administración del lado oscuro. Démosle tiempo, a ver. Si es lo que digo, necesitará un tiempo de desintoxicación.
@omoloc @periodista1971 @AnacletoPanfleto @macarty @Livingstone85 @elPaleto
En mñm todo son normas, que si pon [ENG] cuando es una noticia en inglés, que si duplicada, spam, que si esto, que si aquello... que si ahora la policía de la moral te mete un strike, que si no le caes bien al admin de turno, te jode. En fin... al final parecía que estuvieras en un campo de concentración
Este comentario solo es una apreciación personal que consideré oportuno hacerte llegar, y hablo solo por mi, ¿eh?
@omoloc @macarty @Livingstone85
@fermin @periodista1971 @AnacletoPanfleto @macarty @Livingstone85
Quizás deberíamos cambiar las condiciones de uso. Prefiero que haya libertad y que cada uno vote lo que quiera.
¿Qué opináis?
cc: @macarty @Livingstone85
A mi es que ese tema no me gusta, amigo, si no lo cogería. Estoy seguro que alguien lo querrá, hay usuarios de allí.
¿Cuáles son las noticias? Solo veo una. Dime y las mueva a |cataluña.
Quien quiera administrar el tema |catalunya que lo diga y se lo adjudico.
Edit: lo quieres administrar tú @inconformistadesdeel67?
Disculpa, @admin . El tema |catalunya pertenece a un antiguo usuario del sitio que no está activo. El caso es que se han enviado hoy dos noticias que no cumplen con la descripción (las noticias, o artículos, que se manden ahí deben estar en catalán). Pienso que se le debe asignar a alguien que vele por ello.
Edit.: omoloc ya mostró también alguna vez su disconformidad con eso de hacer spam allí.
@omoloc @Replicante @Raquelita @Livingstone85 @macarty
@fermin @GrofTheGuard
www.meneame.net/notame/2599555
@Raquelita @omoloc @Livingstone85 @Replicante @macarty
Eso por un lado, por otro lado yo digo una cosa: si yo hago las cosas bien en mi web, ¿qué miedo puedo tener al spam de otro sitio, hasta el punto de prohibir la palabra "mediatize"? Si la gente está agusto no se va por mucho spam que se haga, amigo.
@Raquelita @omoloc @Livingstone85 @Replicante @macarty
Nacimos como web para que los usuarios "quemados" que el otro agregador expulsaba de su web tuvieran un sitio alternativo donde pudieran seguir haciendo lo mismo y descansar del mal trato que recibían allí (y también desfogarse un poco... es normal después del mal trato recibido). Por eso fue normal que se crearan temas como |orangeterapy: la gente necesitaba contar lo que le había pasado en algún sitio.
Hoy en día, hemos evolucionado sobre ese fin inicial y creo que ya no se habla tanto del otro agregador, pero es imposible que no se hable de él. Al menos hasta que no crezcamos los suficiente.
De hecho, desde el día 1 ellos también no han parado de hablar de nosotros, de insultarnos, etc... es una situación difícil de solucionar, pero que espero que con el crecimiento que tengamos en un futuro, la cosa vaya mejorando. Al menos creo que solo se tendría que hablar de ellos en el tema |orangeterapy, y dejar de hablar de ellos aquí en los postits (al menos intentar hablar menos). ¡Para eso están los temas! (y tiene sentido que haya uno para hablar de ellos, "es un tema")
@omoloc @Livingstone85 @Replicante @macarty
@omoloc @Livingstone85 @Replicante
cc:@macarty
@GrofTheGuard
@Livingstone85
@Livingstone85
@Livingstone85
@GrofTheGuard @macarty @Replicante @drjackzon
@GrofTheGuard @drjackzon
@GrofTheGuard @Replicante @drjackzon
@Replicante @drjackzon
youtu.be/_tigIxtdCtA
@Livingstone85
@Livingstone85 @Laputamellada
@Livingstone85 @Laputamellada