@macarty SPOILER
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Un pájaro blanco sobre un manto de mierda y con sangre menstrual decorando la escena del crimen. Claramente, estamos ante un o una psicópata... El o la que lo haya hecho, me refiero. @Putin_mata_nazis
diecn por hai que eres el pitfuo que se hace pasar por migo en la pajina del helefante i miente mas que habla y eso que hbla mucho. es verdad o es mas falso que judas el que engaña a Jesus? yo me entiendo.
@inconformistadesdeel67 Yo creo que es un dialecto que debe de ser de los de su pueblo y como cosa cultural y tal lo respeto y espero que lo sepan mantener para las futuras generaciones... Bueno, no, eso ya no. @elPaleto@Putin_mata_nazis
Yo siempre he entendido este tipo de foros como un lugar donde meterse en las conversaciones como elefante en una cacharrería. Si no qué gracia tiene? Para lo demás están los privados ¿no?
Es que hay que ir a la definición original de feminismo:
Principio de igualdad de derechos de la mujer y el hombre.
Todo lo demás son otras cosas, no son feminismo. Y mucho menos el queerismo este imperante.
Y ojo, que no digo que no haya problemas con gente trans, etc. Solo digo que ese es otro problema y que no puede meterse bajo la misma definición de feminismo.
@fermin@GrofTheGuard@macarty@function@Replicante@omoloc Sí, pero si yo tengo claro qué es el feminismo, sólo daba mi opinión sobre otros temas que se empezó a hablar, me parece que fue @macarty el que comentó eso del toro, y el buey, y la vaca primeramente, hablando del queerismo.
El símil de el buey y la vaca me ha recordado a un cursillo de firma digital que hice hace tiempo.
En una de las primeras unidades, el profesor nos ponía un supuesto práctico ambientado en la a Edad Media.
Que venía apelando a nuestra imaginación sobre cómo pasar un mensaje a caballo entre dos fortalezas sabiendo que en el camino había soldados del otro señor esperando para interceptar al mensajero.
Mi respuesta fue, hacer pasar yegua por caballo. En ese "cilindro" extra iba el pergamino con el mensaje.
@function@fermin@Replicante@omoloc En mi opinión es bueno imponer que los directivos estén al 50% entre hombres y mujeres, así si alguien no tiene pareja podría encontrarla dentro de la empresa, imagínate una junta directiva formada por matrimonios.
No, en serio. Yo pienso que la cultura debería llevar a la igualdad, sin más. No tendría que ser una imposición, sino algo que el dueño de la empresa intentase conseguir por convicción. También, en cuanto a lo que comentas sobre que en países nórdicos las mujeres priorizan la vida familiar me hago una pregunta, ¿por qué priorizar la vida familiar tiene que entenderse como desempeñar más labores en el ámbito del hogar? Es decir, ¿por qué alguien que busque un buen trabajo, aunque exija mucha dedicación, para que no le falte nada a su familia, no estaría priorizando la vida familiar? Al fin y al cabo, no hay una buena vida familiar si no se tiene un mínimo nivel adquisitivo (otra cosa sería si el sistema imperante no fuese como es).
Ese dibujo es muy bonito, pero hay que pensar que el número de cajas es limitado y no todas las situaciones son tan claras como ésa.
Es una situación ideal, lo que importa es la idea que hay detrás.
Por otro lado, no estoy de acuerdo con las leyes que se están haciendo desde el ministerio QUEER de I.Montero. Básicamente por eso, porque son políticas "queer", no feministas.
@fermin@function@Replicante@omoloc el problema es que se habla de "feminismo" como un bloque monolítico. Hay bastantes corrientes dentro del feminismo e incluso esas corrientes no tienen por qué ser monolíticas.
Ejemplo: existe el transfeminismo y el "feminismo queer" que se complementan entre ellos y son compatibles con el anarco feminismo pero son totalmente incompatibles con el feminismo radical. También existe el feminismo liberal que es totalmente opuesto a la mayoría de corrientes y es totalmente incompatible con transfeminismo o feminismo queer.
Lo único es que después de ignorar sus incompatibilidades por años ahora empiezan a reventar las costuras
@AnacletoPanfleto@macarty @anhell
A ver anacleto, que nos vamos conociendo, a ti te da igual los insultos, que esperanza o padreferrari se vayan, tú solo aprovechas el barullo para meter cizaña contra usuarios que tienes cruzados y contra la administración, punto.
@Replicante@omoloc El problema es que se ha confundido el feminismo con el queerismo imperante. Hace 15/20 años prácticamente no existía el queerismo (hay que pensar que esta "línea de pensamiento" -por llamarlo de alguna manera- empieza a principios de los años 90): es.wikipedia.org/wiki/Teoría_queer
Esta "gente" se apropió del término "feminismo" para hablar de su teoría, donde la parte central de su discurso es el tema del género y que cada persona puede elegirlo, confundiéndolo con el sexo, etc. El feminismo radical (de raíz) siempre estuvo a favor de abolir el género pues básicamente lo que hace es borrar a la mujer, todo lo contrario que se supone que el feminismo debería hacer.
Por otro lado, siempre he pensado que no debería llamarse "igualdad", debería llamarse "equidad". Este dibujo lo explica de manera gráfica:
@GrofTheGuard Charles puso en Nótame que retaba a Pertinax a una pelea y yo e comuniqué que Pertinax aceptaba, puse con su consentimiento un email de contacto y usaron eso como excusa para el baneo, por publicar información personal o algo así dijeron por el nótame. Oficialmente desde abuse no me han respondo cuando les he pedido que me señalen la norma que infringí.
Es además gracioso porque en su web ha habido varios usuarios, incluidos miembros de la administración, que han publicado datos personales míos y jamás ha habido baneo, solo strike, salvo a miembros de la adinistración, que solo borraron el dato personal.
Mi pronóstico es que el usuario B... va a ser el siguiente. Hace envíos bastante mierder pero crítica educadamente al progresismo y eso les quema bastante lo tienen frito a negativos.
@GacelaThomson es muy posible, yo ya vi a admins hacerle bullying descarado en alguno de sus envios y algun strike le ha caido por "incitar al odio". Tiene artículos y meneos que son muy buenos sobre violencia de género, pero como se lo tiraban por spam empezó a enviar cualquier cosa para tener más variedad, le siguen votando spam claro pero ya sin motivo justificado.
@macarty @Putin_mata_nazis
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Un pájaro blanco sobre un manto de mierda y con sangre menstrual decorando la escena del crimen. Claramente, estamos ante un o una psicópata... El o la que lo haya hecho, me refiero.
@Putin_mata_nazis
@Putin_mata_nazis
diecn por hai que eres el pitfuo que se hace pasar por migo en la pajina del helefante i miente mas que habla y eso que hbla mucho. es verdad o es mas falso que judas el que engaña a Jesus? yo me entiendo.
@function
@elPaleto @Putin_mata_nazis
Un saludo.
Espero volver a leerte.
Sí, yo lo he entendido igual.
Yo siempre he entendido este tipo de foros como un lugar donde meterse en las conversaciones como elefante en una cacharrería. Si no qué gracia tiene? Para lo demás están los privados ¿no?
Me encanta esta escena
@inconformistadesdeel67 @fermin @GrofTheGuard @macarty @omoloc @macarty
A mí me gusta debatir al estilo Homer
¡ ¡Eso es mentira so marrano!!
Es que hay que ir a la definición original de feminismo:
Principio de igualdad de derechos de la mujer y el hombre.
Todo lo demás son otras cosas, no son feminismo. Y mucho menos el queerismo este imperante.
Y ojo, que no digo que no haya problemas con gente trans, etc. Solo digo que ese es otro problema y que no puede meterse bajo la misma definición de feminismo.
El símil de el buey y la vaca me ha recordado a un cursillo de firma digital que hice hace tiempo.
En una de las primeras unidades, el profesor nos ponía un supuesto práctico ambientado en la a Edad Media.
Que venía apelando a nuestra imaginación sobre cómo pasar un mensaje a caballo entre dos fortalezas sabiendo que en el camino había soldados del otro señor esperando para interceptar al mensajero.
Mi respuesta fue, hacer pasar yegua por caballo. En ese "cilindro" extra iba el pergamino con el mensaje.
Sólo has visto eso, la cosa viene de lejos, pero a mi como si lo operan, aquí vengo llorao, como en todas partes.
No, en serio. Yo pienso que la cultura debería llevar a la igualdad, sin más. No tendría que ser una imposición, sino algo que el dueño de la empresa intentase conseguir por convicción. También, en cuanto a lo que comentas sobre que en países nórdicos las mujeres priorizan la vida familiar me hago una pregunta, ¿por qué priorizar la vida familiar tiene que entenderse como desempeñar más labores en el ámbito del hogar? Es decir, ¿por qué alguien que busque un buen trabajo, aunque exija mucha dedicación, para que no le falte nada a su familia, no estaría priorizando la vida familiar? Al fin y al cabo, no hay una buena vida familiar si no se tiene un mínimo nivel adquisitivo (otra cosa sería si el sistema imperante no fuese como es).
Ese dibujo es muy bonito, pero hay que pensar que el número de cajas es limitado y no todas las situaciones son tan claras como ésa.
Es una situación ideal, lo que importa es la idea que hay detrás.
Por otro lado, no estoy de acuerdo con las leyes que se están haciendo desde el ministerio QUEER de I.Montero. Básicamente por eso, porque son políticas "queer", no feministas.
Ejemplo: existe el transfeminismo y el "feminismo queer" que se complementan entre ellos y son compatibles con el anarco feminismo pero son totalmente incompatibles con el feminismo radical. También existe el feminismo liberal que es totalmente opuesto a la mayoría de corrientes y es totalmente incompatible con transfeminismo o feminismo queer.
Lo único es que después de ignorar sus incompatibilidades por años ahora empiezan a reventar las costuras
No vale ni para hacerse el chulo.
@GrofTheGuard @GacelaThomson
Anacleto, lo dices por los que me envía a mi?
www.mediatize.info/story/segunda-modelo-denuncia-igualdad-uso-foto-han
Es todo un honor por tu parte!
@anhell
A ver anacleto, que nos vamos conociendo, a ti te da igual los insultos, que esperanza o padreferrari se vayan, tú solo aprovechas el barullo para meter cizaña contra usuarios que tienes cruzados y contra la administración, punto.
Esta "gente" se apropió del término "feminismo" para hablar de su teoría, donde la parte central de su discurso es el tema del género y que cada persona puede elegirlo, confundiéndolo con el sexo, etc. El feminismo radical (de raíz) siempre estuvo a favor de abolir el género pues básicamente lo que hace es borrar a la mujer, todo lo contrario que se supone que el feminismo debería hacer.
Por otro lado, siempre he pensado que no debería llamarse "igualdad", debería llamarse "equidad". Este dibujo lo explica de manera gráfica:
Gracias
@GrofTheGuard @GacelaThomson
@GacelaThomson
Es además gracioso porque en su web ha habido varios usuarios, incluidos miembros de la administración, que han publicado datos personales míos y jamás ha habido baneo, solo strike, salvo a miembros de la adinistración, que solo borraron el dato personal.
@GacelaThomson
Mi pronóstico es que el usuario B... va a ser el siguiente. Hace envíos bastante mierder pero crítica educadamente al progresismo y eso les quema bastante
@deckardio se te echa de menos majete
@inconformistadesdeel67 @GrofTheGuard