Noto que vamos creciendo tanto en visitas, como en participantes.... Estamos a un pequeño paso de atravesar la fase crítica, esa fase que nos echaba en cara uno que se acaba de pirar, con todo su desprecio, afirmando con altanería 'total para lo que os va a durar el invento....'
@cuki En Menéame precisamente se ve mucho eso de mandar a la gente a pirarse a otra web cuando no concuerdan ideológica o personalmente con el resto del personal. Aquí hay que evitar caer en eso y procurar tener otro savoir faire.
@inconformistadesdeel67 un placer. Es divertida la situación de pensar en positivo. La portada la veo extraña. Era lurker en el otro lado y cuando metieron el naranja cerré los ojos.
Veo mucho nick familiar, un aroma de duplicidad @Merogos
@inconformistadesdeel67@Goombario@Merogos Y a las suegras? Las aprecias o las desprecias? Y a los gitanos? Y a los politicos? Y a los votantes del partido popular? Y a los jugadores de futbol? Y a los seguidores del FC Barcelona?
Quiero tu opinion de todos, en general, como colectivos que son, por favor.
Tengo una propuesta, qué les parece que los debates que versen sobre noticias subidas a nuestra amada comunidad... se hagan en los comentarios de la noticia?
Lo digo para que vuestras opiniones las lean más personas que los 4 frikis que habitamos en los postits . Un abrazo familia
@inconformistadesdeel67@ZEN@Merogos Yo desprecio a todo el mundo por igual, parto de la base de que son gilipollas, así la cosa solo puede ir a mejor cuando nos vamos conociendo.
@Bumbum Aquí puedes enviar noticias AEDE y cualquier noticia en general siempre que entre dentro de ciertos límites que marcan las normas (no se puede subir una noticia que diga que hay que cargarse a todos los italianos, por ejemplo). No te la van a votar negativo porque ideológicamente no estén de acuerdo, o porque le caigas mal al que vota, o porque el que vota tenga algún tipo de cruzada o boicot contra el medio o autor del medio en cuestión ni nada similar.
Si a la gente no le gusta la noticia o el medio desde el que la envías, simplemente no la votará. Si cree que la entradilla o el titular son sensacionalistas, puede pedir de buen rollo al autor del envío que lo modifique para mejorarlo, sin que durante ese transcurso de tiempo desde que se envía hasta que se mejora acabe hundida a negativos y ya no se pueda volver a enviar porque se consideraría duplicada. Si ideológicamente no está de acuerdo, siempre puede reflejar su disconformidad en los comentarios e intentar aportar razones de por qué piensa así.
Yo aprecio mucho, muchísimo, a mi madre, sin embargo es una persona de un nivel cultural muy bajo porque le tocó vivir una época muy injusta, treméndamente machista, gobernada por un cabronazo dictador. Es una persona muy sensata, pero debido a su incultura, a veces, se comporta de forma que no me gusta.
@HANNIBAL_SMITH@GoombarioHay personas que por criticar la ley de género, y no me estoy refiriendo a maslinux precisamente, simplemente por decir que crea discriminación positiva ya eres un sucio machista opresor.
Si solo fueran personas... y solo te llamaran sucio machista opresor por criticar eso...
A día de hoy hay políticos y gente importante que a la menor critica te hunden laboralmente, te acosan, te insultan, piden que no te contraten más (y lo consiguen), o piden que te echen de tu trabajo (y lo suelen conseguir, salvo que seas magistrado del Tribunal Supremo... y casi ni por esas). Vamos, del linchamiento público no te libra nadie
@Goombario No lo sabía, como tampoco he oido que desmintieran a la prensa pues he dado por verosimil el número de víctimas mortales en Alemania.
@Marsupilami Ahora he entendido lo que quieres decir, no es mala idea, pero es algo con muchísimo trabajo por delante que no creo que los de arriba, quienes llevan el cotarro, estén dispuestos a hacer.
Yo estuve 7 años en MNM, donde el 80% de lo que había en portada no me gustaba y entre el 20% y el 60% (fue in crescendo) me parecía directamente basura. En Mediatize hay más variedad en portada, pero hay también pilas de envíos que no comparto o directamente me parecen una mierda (casi todo lo de Publico, por ejemplo, por razones que ya he expuesto aquí).
Pero la calidad en las portadas no fue lo que motivó mi asco por la web naranja ni será lo que me largue de aquí. Mientras yo pueda seguir comentando que este envío es una mierda por esto, eso y lo demás allá sin que hordas de fanáticos se me tiren al cuello e intenten lincharme verbalmente pues ahí seguiré al pié del cañon.
Y claro que se puede echar a los fascistas, racistas o machistas, pero entonces se abrirán una cuenta en forocoches o en cualquier otro lado, así que seguirán ahí. Al menos aquí siempre podemos contar con algún usuario que les dirá las cuatro verdades del barquero. El querer vivir en una burbuja rodeados de gente que piensa como nosotros y nos da la razón no es bueno ni para la sociedad ni para nosotros mismos. Y hacer como que algo no existe te hace ser ignorante, no elimina el problema en sí.
@sr_troll_de_tapadillo Yo espero que @maslinux vuelva. Entiendo el cabreo, pero tampoco se puede dejar que por un par de envíos uno crea que esto lo han invadido ejércitos machistas cuando tampoco es así. Y sé que es muy difícil ante ciertos envíos aceptar que estén ahí si hay suficientes usuarios interesados que lo han votado, sobre todo cuando son tan controvertidos (y aunque fuesen sobre cualquier otro asunto, los memes con titulares sensacionalistas ya serían motivo para no votarlo), pero también creo que pueden servir para poder poner en perspectiva las cosas y que determinadas intenciones pierdan fuerza por sí solas, sin necesidad de tener que quitarlas de en medio ni nada similar.
Además, @maslinux hacía buenos envíos. Yo también intentaba complementarlos con envíos de ciencia, historia y actualidad, y creo que con un conjunto suficientemente grande esos envíos prevalecerán, siempre y cuando no dejemos que sean otros los que se conviertan en mayoritarios.
Lástima que siempre llego tarde a los debates, pero en fin, dejadme dar mi opinión respecto a esto del machismo y el feminismo y esas cosas que tanto tenemos todos en la sangre y tanto nos ofuscan cuando nos las nombran.
Yo creo que hay que feminizar a la sociedad, dado que ésta (aquí y ahora, no hablo de hace siglos en otros países) está perdiendo parte de su impulso al utilizar solamente criterios masculinos. Un ejemplo puede ser el ámbito de los deportes, como he puesto en un postit anteriormente: hay que inventar deportes más femeninos (que no todo sea más fuerte, más lejos, más rápido) y tras ello hacer competir hombres y mujeres todos revueltos y que gane el mejor. Un ejemplo sería una mezcla de gimnasia de suelo (donde los hombres dan mas triples saltos mortales) y gimnasia rítmica (donde las mujeres dan mejores resultados estéticos), otro ejemplo sería el salto de trampolín o el ajedrez, donde los sexos parten a priori de igualdad de oportunidades.
Igual que hablamos del ámbito del deporte, habría que hacerlo en todos los ámbitos. En el ámbito empresarial habría que empezar a premiar a los gerentes que promocionan más concialiacion familiar, etc.
Mientras se feminiza la sociedad, habría que pensar en las víctimas de la excesiva masculinidad actual. Dichas víctimas lo son independientemente de su sexo. Un ejemplo es que los hombres son el 99% de las muertes en accidente de trabajo, y hay que hacer actuaciones específicas para que dichos accidentes disminuyan a cero muertes al año, independientemente de que eso beneficie a un sexo o a otro. Otro ejemplo es la tolerancia que se tiene con organizaciones que menosprecian a la mujer por su sexo, y hay que hacer actuaciones específicas en contra de ese tipo de organizaciones independientemente de que ello beneficie más a un sexo que a otro.
En fin, que vaya tocho os he soltado. Ale, me voy a tomar mi colacao de la tarde.
@Marsupilami El problema que veo en esto que dices es que las mujeres querrán competir de igual a igual con los hombres en las mismas competiciones deportivas y se intentará bajar el nivel a la baja para que las mujeres no tengan problemas a la hora de competir.
Tenemos el ejemplo de las mujeres bombero que reclaman unas pruebas físicas de acceso más bajas que las de los hombres, que yo sepa el fuego no sabe si el que está entrando en una casa a salvar a quien sea es una mujer o es un hombre.
En varias provincias han bajado entre un 20% y 30% la puntuación mínima para aprobar las pruebas físicas de acceso para mujeres, realmente se están engañando ya que han pasado las pruebas físicas pero no ha sido por tener la misma fuerza física que los hombres que se meten a bomberos.
Que quede claro que soy un hombre que jamás podría pasar las pruebas físicas para bombero. No va conmigo eso de ponerme cachas y hacer deporte más allá del ciclismo de carretera.
Y lógicamente, por eso descarto presentarme al examen de bombero, es más ni se me ha pasado nunca por la cabeza.
@ZEN "y solo te llamaran sucio machista opresor por criticar eso..."
Que me vas a contar..., anda que no me han isultado veces por decir que discrimina positivamente. El tema es que no he querido poner insultos más fuertes, he estado tentado de hacerlo cuando lo escribía pero he preferido no empezar de nuevo con polémicas y lios.
En el tema político los derroteros van por otros caminos, más allá de lo que puedan pensar algunos de Podemos y de lo convencidos e implicados que están con el tema.
Por lo general los políticos van allí donde ven que pueden sacar dinero y rédito electoral, y con el tema del feminismo se sacan buenas tajadas anuales por parte de Europa, además de unos 4.500€, también por parte de Europa, por cada denuncia de maltratos sea falsa o no lo sea esta.
La asociación Emakunde el año pasado creo que se llevó unos 12 millones de Euros de dinero público, hay muchos intereses políticos detrás de todo el tema este del machismo.
Es más, este año pretendían contabilizar a los hijos, en caso de tenerlos, como víctimas mortales en caso de que el marido matase a su mujer, en verano fue la última vez que escuché sobre el tema fue en TV.
Veo que hay gente que se ha largado porque no soporta que haya gente que piense diferente a ellos, ni soporta que lleguen a portada noticias que no encajan con su ideología.
Me alegro, gente intolerante sobra en mediatize. En mierdeame tenéis vuestra casa, allí podréis avisar a vuestros amigüitos y pedirles que frían a negativos al que piense diferente de la colmena, aquí no, aquí os toca respetar, aunque no estéis acostumbrados a ello.
@maslinux Te recomiendo no reventar y limitarte a ignorar ese tipo de cosas en la medida de lo posible, y te lo digo yo que fui el que envió el post explicando algunos de los problemas del primo naranja y poniendo como ejemplo la doble vara de medir con respecto a ese usuario, aunque sólo sea un ejemplo más.
El usuario que mencionas siempre sigue esa técnica. Busca provocar al resto de usuarios, y cuando esos usuarios se defienden los cataloga de trolls y de ex baneados o con cualquier otra cosa que se le ocurra en ese momento, simplemente forma parte de su papel de provocar como el de tantos otros que rondan por allí.
Dicho eso, la idea es no centrarse en el usuario en cuestión (aunque su perfil haya servido en un momento dado para ilustrar lo que queremos evitar aquí), ya que gente así hay bastante por ahí y él sólo es un ejemplo más, y simplemente tenerlo en cuenta como comportamiento que no queremos para este sitio.
Es mejor centrarse en hacer de este un buen lugar, donde haya la suficiente libertad dentro del respeto, y dejar allí que se junten y se muerdan entre sí los provocadores si así se entretienen y la administración lo permite, cada cual es feliz a su manera.
@macarty@maslinux Te juro que pensé en la palabra "Ñapo" cuando escribía el comentario... pero al final no la puse porque el significado era este: es.thefreedictionary.com/ñapo
Claro, era en femenino: ñapa. Gracias!! No entiendo por qué me salía en masculino.
Pues sí, el código de mnm está lleno de ñapas.
@maslinux Joder, me acabo de encontrar en el código con unos "checks" adicionales que no aparecen documentados en la página "values". Shit!
He cambiado unos parámetros en la configuración para que ese código "no afecte" a los demás valores establecidos. Cuando tenga un poco de tiempo los pondré en la página de "values" (parámetros básicos) para que la transparencia sea total.
Un detalle: si tú crees que por una nota como esa me iba a pillar un rebote tal que desencadenó crearme un usuario en mediatize y desearle mal a nadie es que anduviste muy poco por el nótame. Yo he estado recibiendo una docena de notas diarias más agresivas que esa todos los días.
Sencillamente esto ha sido una cuestión de que alguien se pasó con el champán ese día, le sentó mal y quién se encarga de estas cosas no fumigó cuándo debería haberlo hecho. A mi sacadme de ese tipo de movidas que ya bastante tengo con las mías.
@HANNIBAL_SMITH No, ahí no existía, al menos en el iRC-Hispano (ni en Undernet ni en el resto al que entraba). Ahora bien, técnicamente yo creo que sí era posible implementarlo en un servidor.
Lo que sí que el ignore del IRC era mano de santo, porque con ese sí que no leías nada. Y con el "silence", que era otro tipo de ignore, cuando alguien intentaba hablar a otro que le tuviera silenciado le salía una notificación de "You can't talk to Pepito. (S)he is silencing you", lo cual aseguraba que el otro se enterase de que tus mensajes eran en vano (ya que a veces uno sigue respondiendo porque no se cree que el otro le haya ignorado, y más en el primo naranja donde se pueden ver los mensajes aunque lo tengas ignorado), y ya de paso le dejaba al que insistía con cara de .
Lo que sí he visto en algún foro es meter a dos usuarios que se pelean en un subforo y dejarlos ahí en plan semi baneo hasta que resolvieran sus diferencias. Esa sería buena como castigo troll alternativo, crear el sub |CúpulaDelTrueno y que los que gustan de pelearse se queden ahí todos juntos sin poder salir de ese sub.
@Mineralo Cuándo yo entré en menéame, hace muchos años, me enganchó a pesar de ya por entonces estar muy escorada hacia un determinado espectro político. Y me enganchó porque la comunidad cuidadaba mucho de lo que subía a portada y ni de broma se permitían manipulaciones de este estilo, y menos por duplicado. Y en los comentarios había cierto nivel.
Ahora es justo lo contrario, el que no manipula lo que envía no llega a portada. Y los comentarios son en su mayoría propios de la peor tasca de este país. Vamos, que menéame se ha llenado de pantuflitos: manipuladores y garrulos cazalleros.
@Hector los fiscales están para lo que están, para acusar a la gente. Eso sería verdaderamente noticiable si un juez termina aceptando eso a trámite y muy grave si hubiese condena, algo muuuuy improbable. En todo caso lo que no se puede es hacer análisis en base a información groseramente manipulada.
Lo cual indica que es cuanto menos discutible la filosofía tan característica del primo naranja de "los negativos son necesarios o el universo implosiona".
Y aquí hay una noticia que allí no hay por los líos que se hacen con duplicadas, sensacionalistas y duplicadas otra vez:
Ah, también preguntan por ti ahora mismo, pero eso ya no lo enlazo, que correspondería a |OrangeTerapy.
En resumen, parece que por aquí sí se están haciendo las cosas bien en ese sentido. Y sin necesidad de que unos pocos usuarios, teniendo en mente las recompensas de karma, controlen el fujo de envíos mediante los negativos.
Después de hoy me han quedado pocas ganas de seguir haciendo de anti-jorso, pero lo seguiré intentando. No lo digo por los envíos, que son casi todos fabulosos.
@Merogos No es el único que la cambió. Yo también era bastante más "facha" al principio. Estar tanto tiempo en Menéame influyó, cuando se debate con un mínimo de respeto (no necesariamente de forma pulcra, puede haber algo de gresca, pero sin llegar a un "merogelwing", para que nos entendamos ) uno se acaba planteando ciertas cosas, dudando de sus propios principios y de si ciertas ideas están tan claras como pensaba. También hay que reconocer que los escándalos de corrupción e incompetencias varias por parte de los grandes partidos ayudaron lo suyo a que muchos se replantearan sus posiciones.
Por eso ahora me gusta cada vez menos el sitio. Está tan radicalizado por todos lados, hay tanta agresividad y odio en la sección de comentarios, que ya es imposible plantearse nada, ni dudar de las ideas propias. Ha llegado un punto en que, o bien eres de la opinión minoritaria y prefieres ahorrártela por miedo a que se te eche todo el mundo encima, o bien eres de la mayoritaria y acabas formando parte de algún azote colectivo. Y esa opinión mayoritaria ni siquiera es fija, va con el hilo, puede ir de un "viva Fidel" a un "putos moros".
@Merogos Ya he visto más de una vez vuestras peleas, y justo creo que seríais el mejor ejemplo para aplicaros lo del ignore entre vosotros.
Me parece peor que al que mencionas que "completó el trabajo" no se le haya aplicado ni un SDK a pesar de que busca gresca con todos los usuarios de la web, mientras que a ti esta misma tarde se te aplicó fácilmente un SDK cuando realmente ni siquiera habías insultado a nadie (aunque te pones a buscar el límite, reconozcámoslo, y no me quejaría de que te aplicasen eso si utilizaran la misma vara con todo el mundo). Pero bueno, para hablar de esto ya está |OrangeTerapy.
@Kirin Ya digo que me parece buena medida lo que comentas para provocadores generales. Ahora bien, a veces he visto catalogar como "provocador" a gente que no lo era tanto, pero que, en una discusión, al coincidir que caía peor a los que por ahí le leían, se le consideraba provocador sólo a él y no al que contestaba, cuando muchas veces ambos tenían la misma responsabilidad.
Para peleas a dúo seguramente veo mejor como medida inicial hacer que se ignoren, no les afectaría el funcionamiento general de la web, sólo el hecho de leerse entre ellos (cosa que al fin y al cabo ocurriría igualmente si se le hiciera un shadowban a uno de ellos). Siempre me parece mejor evitar castigos que afecten de forma más general (y que afecte sólo a una de las partes en la medida de lo posible para evitar que pase como en el hermano naranja, que castigan a unos sí y a otros no, según afinidades), y llevar a cabo primero medidas de carácter local, dejando las generales como un segundo escalafón.
La jerarquía debería ser algo como:
1) Ignore forzado a dúo.
2) SDK si se sigue insistiendo.
3) Shadowban si se sigue insistiendo (intercambiable con el anterior).
4) Ban más general.
Bajad un poco el nivel de confrontación gratuita hombre...Que parece que venís de Menéame. Y si no, hacedme admin que empiezo a repartir baneos como panes
Hablando de votar pendientes, aconsejo que de momento además de votar los nuevos envíos también se pinche en el enlace, aunque no se quiera leer en ese momento o se pretenda dejar su lectura para más tarde. Lo comento porque, si no se ha cambiado esa parte del algoritmo del primo naranja (que imagino que no), los clics cuentan a la hora de considerar un nuevo envío como candidata.
Si miráis la zona de "nuevas", podéis ver que como candidata está por ejemplo la noticia sobre "la película escondida de Mr. Bain", que tiene 5 votos, mientras que otras con más votos y más recientes no aparecen incluso teniendo más karma. Eso es debido a que ese envío tiene 11 visitas, mientras que otros envíos con más karma y votos tienen menos visitas que votos, por ejemplo 3 o 4 visitas (o menos) en un envío con 5-7 votos, lo cual hace que éstos no aparezcan como candidatas.
Así que, básicamente, recomiendo clickar para dar algo de movimiento a la sección de candidatas y que sean más visibles por parte de los visitantes.
4k 76
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
Pos vas a tener Mediatize pa rato, mendrugo
A todos los que haceis esto posible, GRACIAS
@Belial @Francisco_Maslinux
www.europapress.es/nacional/noticia-julio-2015-abierto-juicio-contra-1
Buenos días
Enhorabuena.
Veo mucho nick familiar, un aroma de duplicidad
Quiero tu opinion de todos, en general, como colectivos que son, por favor.
Eso si, te corrijo, a los y las gilipollas. No me seas sexista machirulo opresor
Lo digo para que vuestras opiniones las lean más personas que los 4 frikis que habitamos en los postits
Si a la gente no le gusta la noticia o el medio desde el que la envías, simplemente no la votará. Si cree que la entradilla o el titular son sensacionalistas, puede pedir de buen rollo al autor del envío que lo modifique para mejorarlo, sin que durante ese transcurso de tiempo desde que se envía hasta que se mejora acabe hundida a negativos y ya no se pueda volver a enviar porque se consideraría duplicada. Si ideológicamente no está de acuerdo, siempre puede reflejar su disconformidad en los comentarios e intentar aportar razones de por qué piensa así.
Si solo fueran personas... y solo te llamaran sucio machista opresor por criticar eso...
A día de hoy hay políticos y gente importante que a la menor critica te hunden laboralmente, te acosan, te insultan, piden que no te contraten más (y lo consiguen), o piden que te echen de tu trabajo (y lo suelen conseguir, salvo que seas magistrado del Tribunal Supremo... y casi ni por esas). Vamos, del linchamiento público no te libra nadie
@Marsupilami Ahora he entendido lo que quieres decir, no es mala idea, pero es algo con muchísimo trabajo por delante que no creo que los de arriba, quienes llevan el cotarro, estén dispuestos a hacer.
@ZEN
Pero la calidad en las portadas no fue lo que motivó mi asco por la web naranja ni será lo que me largue de aquí. Mientras yo pueda seguir comentando que este envío es una mierda por esto, eso y lo demás allá sin que hordas de fanáticos se me tiren al cuello e intenten lincharme verbalmente pues ahí seguiré al pié del cañon.
Y claro que se puede echar a los fascistas, racistas o machistas, pero entonces se abrirán una cuenta en forocoches o en cualquier otro lado, así que seguirán ahí. Al menos aquí siempre podemos contar con algún usuario que les dirá las cuatro verdades del barquero. El querer vivir en una burbuja rodeados de gente que piensa como nosotros y nos da la razón no es bueno ni para la sociedad ni para nosotros mismos. Y hacer como que algo no existe te hace ser ignorante, no elimina el problema en sí.
Además, @maslinux hacía buenos envíos. Yo también intentaba complementarlos con envíos de ciencia, historia y actualidad, y creo que con un conjunto suficientemente grande esos envíos prevalecerán, siempre y cuando no dejemos que sean otros los que se conviertan en mayoritarios.
@kirin
Lástima que siempre llego tarde a los debates, pero en fin, dejadme dar mi opinión respecto a esto del machismo y el feminismo y esas cosas que tanto tenemos todos en la sangre y tanto nos ofuscan cuando nos las nombran.
Yo creo que hay que feminizar a la sociedad, dado que ésta (aquí y ahora, no hablo de hace siglos en otros países) está perdiendo parte de su impulso al utilizar solamente criterios masculinos. Un ejemplo puede ser el ámbito de los deportes, como he puesto en un postit anteriormente: hay que inventar deportes más femeninos (que no todo sea más fuerte, más lejos, más rápido) y tras ello hacer competir hombres y mujeres todos revueltos y que gane el mejor. Un ejemplo sería una mezcla de gimnasia de suelo (donde los hombres dan mas triples saltos mortales) y gimnasia rítmica (donde las mujeres dan mejores resultados estéticos), otro ejemplo sería el salto de trampolín o el ajedrez, donde los sexos parten a priori de igualdad de oportunidades.
Igual que hablamos del ámbito del deporte, habría que hacerlo en todos los ámbitos. En el ámbito empresarial habría que empezar a premiar a los gerentes que promocionan más concialiacion familiar, etc.
(sigo)
Mientras se feminiza la sociedad, habría que pensar en las víctimas de la excesiva masculinidad actual. Dichas víctimas lo son independientemente de su sexo. Un ejemplo es que los hombres son el 99% de las muertes en accidente de trabajo, y hay que hacer actuaciones específicas para que dichos accidentes disminuyan a cero muertes al año, independientemente de que eso beneficie a un sexo o a otro. Otro ejemplo es la tolerancia que se tiene con organizaciones que menosprecian a la mujer por su sexo, y hay que hacer actuaciones específicas en contra de ese tipo de organizaciones independientemente de que ello beneficie más a un sexo que a otro.
En fin, que vaya tocho os he soltado. Ale, me voy a tomar mi colacao de la tarde.
Tenemos el ejemplo de las mujeres bombero que reclaman unas pruebas físicas de acceso más bajas que las de los hombres, que yo sepa el fuego no sabe si el que está entrando en una casa a salvar a quien sea es una mujer o es un hombre.
En varias provincias han bajado entre un 20% y 30% la puntuación mínima para aprobar las pruebas físicas de acceso para mujeres, realmente se están engañando ya que han pasado las pruebas físicas pero no ha sido por tener la misma fuerza física que los hombres que se meten a bomberos.
Que quede claro que soy un hombre que jamás podría pasar las pruebas físicas para bombero. No va conmigo eso de ponerme cachas y hacer deporte más allá del ciclismo de carretera.
Y lógicamente, por eso descarto presentarme al examen de bombero, es más ni se me ha pasado nunca por la cabeza.
Que me vas a contar..., anda que no me han isultado veces por decir que discrimina positivamente. El tema es que no he querido poner insultos más fuertes, he estado tentado de hacerlo cuando lo escribía pero he preferido no empezar de nuevo con polémicas y lios.
En el tema político los derroteros van por otros caminos, más allá de lo que puedan pensar algunos de Podemos y de lo convencidos e implicados que están con el tema.
Por lo general los políticos van allí donde ven que pueden sacar dinero y rédito electoral, y con el tema del feminismo se sacan buenas tajadas anuales por parte de Europa, además de unos 4.500€, también por parte de Europa, por cada denuncia de maltratos sea falsa o no lo sea esta.
La asociación Emakunde el año pasado creo que se llevó unos 12 millones de Euros de dinero público, hay muchos intereses políticos detrás de todo el tema este del machismo.
Es más, este año pretendían contabilizar a los hijos, en caso de tenerlos, como víctimas mortales en caso de que el marido matase a su mujer, en verano fue la última vez que escuché sobre el tema fue en TV.
@Goombario
Me alegro, gente intolerante sobra en mediatize. En mierdeame tenéis vuestra casa, allí podréis avisar a vuestros amigüitos y pedirles que frían a negativos al que piense diferente de la colmena, aquí no, aquí os toca respetar, aunque no estéis acostumbrados a ello.
twitter.com/WorldStarFunny/status/819309666278764545
El usuario que mencionas siempre sigue esa técnica. Busca provocar al resto de usuarios, y cuando esos usuarios se defienden los cataloga de trolls y de ex baneados o con cualquier otra cosa que se le ocurra en ese momento, simplemente forma parte de su papel de provocar como el de tantos otros que rondan por allí.
Dicho eso, la idea es no centrarse en el usuario en cuestión (aunque su perfil haya servido en un momento dado para ilustrar lo que queremos evitar aquí), ya que gente así hay bastante por ahí y él sólo es un ejemplo más, y simplemente tenerlo en cuenta como comportamiento que no queremos para este sitio.
Es mejor centrarse en hacer de este un buen lugar, donde haya la suficiente libertad dentro del respeto, y dejar allí que se junten y se muerdan entre sí los provocadores si así se entretienen y la administración lo permite, cada cual es feliz a su manera.
Claro, era en femenino: ñapa. Gracias!!
Pues sí, el código de mnm está lleno de ñapas.
Voy a ver si me hago el desayuno.
He cambiado unos parámetros en la configuración para que ese código "no afecte" a los demás valores establecidos. Cuando tenga un poco de tiempo los pondré en la página de "values" (parámetros básicos) para que la transparencia sea total.
Un detalle: si tú crees que por una nota como esa me iba a pillar un rebote tal que desencadenó crearme un usuario en mediatize y desearle mal a nadie es que anduviste muy poco por el nótame. Yo he estado recibiendo una docena de notas diarias más agresivas que esa todos los días.
Sencillamente esto ha sido una cuestión de que alguien se pasó con el champán ese día, le sentó mal y quién se encarga de estas cosas no fumigó cuándo debería haberlo hecho. A mi sacadme de ese tipo de movidas que ya bastante tengo con las mías.
Lo que sí que el ignore del IRC era mano de santo, porque con ese sí que no leías nada. Y con el "silence", que era otro tipo de ignore, cuando alguien intentaba hablar a otro que le tuviera silenciado le salía una notificación de "You can't talk to Pepito. (S)he is silencing you", lo cual aseguraba que el otro se enterase de que tus mensajes eran en vano (ya que a veces uno sigue respondiendo porque no se cree que el otro le haya ignorado, y más en el primo naranja donde se pueden ver los mensajes aunque lo tengas ignorado), y ya de paso le dejaba al que insistía con cara de
Lo que sí he visto en algún foro es meter a dos usuarios que se pelean en un subforo y dejarlos ahí en plan semi baneo hasta que resolvieran sus diferencias. Esa sería buena como castigo troll alternativo, crear el sub |CúpulaDelTrueno y que los que gustan de pelearse se queden ahí todos juntos sin poder salir de ese sub.
@Kirin @fermin
Ahora es justo lo contrario, el que no manipula lo que envía no llega a portada. Y los comentarios son en su mayoría propios de la peor tasca de este país. Vamos, que menéame se ha llenado de pantuflitos: manipuladores y garrulos cazalleros.
@Hector los fiscales están para lo que están, para acusar a la gente. Eso sería verdaderamente noticiable si un juez termina aceptando eso a trámite y muy grave si hubiese condena, algo muuuuy improbable. En todo caso lo que no se puede es hacer análisis en base a información groseramente manipulada.
www.mediatize.info/story/fiscalia-pide-dos-anos-medio-carcel-tuitera-h
Lo cual indica que es cuanto menos discutible la filosofía tan característica del primo naranja de "los negativos son necesarios o el universo implosiona".
Y aquí hay una noticia que allí no hay por los líos que se hacen con duplicadas, sensacionalistas y duplicadas otra vez:
www.mediatize.info/story/mossos-hallan-fotos-contenido-sexual-nadia-ar
Sobre ese tema muchos se han quejado debido a la ausencia de esa noticia debido a ese lío de votos:
www.meneame.net/notame/2681767
www.meneame.net/notame/2681160
Ah, también preguntan por ti ahora mismo, pero eso ya no lo enlazo, que correspondería a |OrangeTerapy.
En resumen, parece que por aquí sí se están haciendo las cosas bien en ese sentido. Y sin necesidad de que unos pocos usuarios, teniendo en mente las recompensas de karma, controlen el fujo de envíos mediante los negativos.
Por eso ahora me gusta cada vez menos el sitio. Está tan radicalizado por todos lados, hay tanta agresividad y odio en la sección de comentarios, que ya es imposible plantearse nada, ni dudar de las ideas propias. Ha llegado un punto en que, o bien eres de la opinión minoritaria y prefieres ahorrártela por miedo a que se te eche todo el mundo encima, o bien eres de la mayoritaria y acabas formando parte de algún azote colectivo. Y esa opinión mayoritaria ni siquiera es fija, va con el hilo, puede ir de un "viva Fidel" a un "putos moros".
@maslinux @personare
Me parece peor que al que mencionas que "completó el trabajo" no se le haya aplicado ni un SDK a pesar de que busca gresca con todos los usuarios de la web, mientras que a ti esta misma tarde se te aplicó fácilmente un SDK cuando realmente ni siquiera habías insultado a nadie (aunque te pones a buscar el límite, reconozcámoslo, y no me quejaría de que te aplicasen eso si utilizaran la misma vara con todo el mundo). Pero bueno, para hablar de esto ya está |OrangeTerapy.
Para peleas a dúo seguramente veo mejor como medida inicial hacer que se ignoren, no les afectaría el funcionamiento general de la web, sólo el hecho de leerse entre ellos (cosa que al fin y al cabo ocurriría igualmente si se le hiciera un shadowban a uno de ellos). Siempre me parece mejor evitar castigos que afecten de forma más general (y que afecte sólo a una de las partes en la medida de lo posible para evitar que pase como en el hermano naranja, que castigan a unos sí y a otros no, según afinidades), y llevar a cabo primero medidas de carácter local, dejando las generales como un segundo escalafón.
La jerarquía debería ser algo como:
1) Ignore forzado a dúo.
2) SDK si se sigue insistiendo.
3) Shadowban si se sigue insistiendo (intercambiable con el anterior).
4) Ban más general.
@fermi
Hablando de votar pendientes, aconsejo que de momento además de votar los nuevos envíos también se pinche en el enlace, aunque no se quiera leer en ese momento o se pretenda dejar su lectura para más tarde. Lo comento porque, si no se ha cambiado esa parte del algoritmo del primo naranja (que imagino que no), los clics cuentan a la hora de considerar un nuevo envío como candidata.
Si miráis la zona de "nuevas", podéis ver que como candidata está por ejemplo la noticia sobre "la película escondida de Mr. Bain", que tiene 5 votos, mientras que otras con más votos y más recientes no aparecen incluso teniendo más karma. Eso es debido a que ese envío tiene 11 visitas, mientras que otros envíos con más karma y votos tienen menos visitas que votos, por ejemplo 3 o 4 visitas (o menos) en un envío con 5-7 votos, lo cual hace que éstos no aparezcan como candidatas.
Así que, básicamente, recomiendo clickar para dar algo de movimiento a la sección de candidatas y que sean más visibles por parte de los visitantes.