@HANNIBAL_SMITH@cukipasademovidas@macarty
Las notas son geniales, no las habia podido leer hasta ahora y vaya tela. Yo ya tuve una movida con blacky hace años que termino en el baneo de un usuario que habia creado hacia 5 años. El, sin embargo, no se llevo ni un strike a pesar de que me insulto directamente en numerosas ocasiones y yo no lo hice nunca. Creo que en esa pagina hay un error muy grave y es el no tener a nadie por encima de los administradores a quien impugnar, por ejemplo, un strike. Esto de que un usuario tenga poder absoluto para decidir lo que pueden comentar los demas a traves de los strikes es de primero de dictadura, y sin embargo, lo aplican igualmente. Yo he decidido que cada vez que vuelva a entrar a meneame lo hare con bloqueadores de publicidad para evitar dar un duro a esa mafia, puesto que es lo que han demostrado ser.
@krzysiu Creo que el hecho de que el karma no tenga relevancia ya es una cosa buena del sitio. Como decia en otro comentario; se evita que haya karmawhores, se evita que la gente utilice los negativos como medio de censura, y se evita que un admin pueda tener ese poder que tiene en el otro sitio para dictar lo que se puede o no decir.
@Mala_sombra Los nuevos dueños y la chupi no se llevan nada bien, chocan banstánte.
Esto viene de lejos, antes del BANDAY del 2009.
Ricardo Galli, el antigüo dueño normbró a una serie de usuarios en su día como autorreguladores de noticias y comentarios, la chupipandi, o mafia de meneame como se la conocía antes.
Despues de lo del BANDAY, Galli admitió que había obrado mal en esta situación y desde entonces les dijo a los atorreguladores que primaba la libertad de expresión de los usuarios, cosa que estos no le hicieron ni puto caso, y de aquellos polvos vienen estos lodos
Galli las ha tenido varias veces con los autorreguladores, se le han subido a la chepa al igual que a los nuevos dueños, los cuales siguen las mismas directrices de Galli, prima la libertad de expresión, así como no todo es machismo, racismo, xenofobia y demás, no todo es blanco o es negro.
Desde hace cosa de un año se negaron a autorregular si no se hacía de la forma que ellos querían, vamos baneando a cualquiera que no piense de la misma forma que ellos, chantaje que lógicamente los dueños no aceptaron.
@Mala_sombra@cukipasademovidas@HANNIBAL_SMITH@macarty Pues sí, más bien yo diría que ese sitio sería un sitio interesante para debatir, si no ocurriera que en cuanto das una opinión que la chupipandi considera contra sus posturas ya van a masacrarte, sin importar si esa opinión es correcta o no. Luego, además, está el tema de la imparcialidad, como todos sabemos. Bienvenido, @Mala_sombra.
@cukipasademovidas@HANNIBAL_SMITH@macarty
Es una pena, la verdad. El sitio era un lugar bastante interesante para debatir (excluyendo a los trolls, que sabes que siempre existiran, quieras o no, en una comunidad online). Despues la cosa cambio, la chupipandi se hizo con el poder, de una manera que a muchos nos gustaria conocer, pero que intuyo tendra que ver con el cambio de dueños, y de un tiempo aqui, estan utilizando los reportes como censura y como medio para callar a los que no les gustan. Cuando el sitio empiece a estar despoblado ya lloraran. Estaria genial que vinieran por aqui a llorar, de hecho
@cukipasademovidas Espero que se las hayan apretado gracias a lo que escribí mencionando a Seijo y a Remo hace unos días en un hilo que había abierto yagüi en la BUAMBULANCIA para reirse, insultar y humillar a las 401 personas que habían meneado una noticia falsa sobre un tema relacionado con el islam, no será la primera vez que sale a portada en MNM una noticia que luego resulta ser falsa y nos la tragamos..., lo que no se suele hacer es cerrar la noticia por incumplir las reglas de MNM con la perdida de 1 punto de karma que eso supone para esas 400 personas.
Parecido a cuando Blacky espera en el BUAMBUSUB a que meneé mucha gente algo que no le gusta para cerrarlo y así hacer perder un punto de karma.
Que algo así lo haga la administración de la página y sus autorreguladores (moderadores) no tiene ni nombre, que yo recuerde nunca he visto una forma tan caciquil de moderar una página.
@macarty Lo se, el karma en realidad no me preocupa más allá de cuando lo tienes tan bajo que no puedes comentar. Y como encima no tienen ni que darte explicaciones de porqué lo hacen...
En fin, gracias
Se ve que a algún mierdas de menéame le caigo especialmente mal, de manera que me están crujiendo a strikes para acabar con mi karma. Imagino que empezaré a dejarme ver por aquí más a menudo. Hola.
Buenos días a todos, amigos. Estoy un poco ausente estos días por algunos problemillas que me han surgido, pero no podía por más que entrar a expresar la gran tristeza que siento por el atentado de Barcelona, bueno, y por todos, en realidad.
Trump es lo mejor que le ha pasado al neoliberalismo en los últimos tiempos: tienen alguien al que poder echarle mierda y así convencer a la gente de que éllos (los neoliberales) son mejores que cualquier alternativa (cuando se "etiqueta" como alternativa al producto más vomitivo del mismo neoliberalismo y que representa Trump).
En realidad, muchas de las criticas que hago precisamente son porque teoricamente soy pobre. Yo tengo patrimonio pero actualmente vivo de mis ahorros.
Legalmente entro en todos los parametros de pobre, como por ejemplo estar en riesgo de exclusión social y pobreza. Si mañana comprase una vivienda en el Pais Vasco, me tendrian que dar la paga esa de 800 euros.
Pd. Estoy veraneando y aprovecho para desconectar, salvo momentos puntuales. Es un ejercicio bastante sano el hecho de apagar moviles, tablets, portatiles, televisión, radio, etc y volver a los años 50, donde lo poco que se podía hacer cuando llegabas a casa es hablar con tu familia
Sobre el tema de los strikes del "otro sitio", es genial el tema: te pueden meter strikes (al estilo youtube) y no saber concretamente por qué entrada (comentario, nota, etc) ha sido. Solo sabes que te lo metieron y el motivo. Plas, plas, plas.
No somos muchos, pero cuando hay nuevo orange, las visitas se disparan. Obviamente nuestros artículos tienen mucha más calidad que la de otros sitios que nos intentan copiar sin mucho éxito.
Sale el director de la empresa que lleva el tema de la votación en Venezuela y dice que hay "pucherazo". Pero resulta que dicho pucherazo solo puede hacerlo la misma empresa (todo está informatizado, y además conozco a un ingeniero venezolano que trabajó ahí y solo puede hacerse desde "dentro"). Por tanto, si hubo manipulación de datos, lo hizo la misma empresa.
Yo creo más bien que no hubo nada, y que simplemente los medios presionaron al director de esa empresa para que hiciera las declaraciones que hizo.
@inconformistadesdeel67@El_yoni@cukipasademovidas@HANNIBAL_SMITH@Cletus. Es cierto que la mujer, por una cuestión biológica de fortaleza física, que se cumple en buena medida, tiene que haber una especial protección quizás "desigualitaria" en su favor. Por lo que una agresión de un hombre a una mujer tiene un agravante de abuso. Pero eso no justifica el desequilibrio preocupante en lo que la ley se refiere en contra del hombre, y que parece que va en aumento en relación al maltrato o presunto maltrato, dependiendo de cada caso.
Por otro lado, me pareció muy atinado el concepto que mencionó hace poco @macarty de "hembrismo", que está siendo acuñado en contraposición a "machismo"... porque había que inventarlo. Si se reflexiona, siendo estrictos, lo contrario de feminismo, habría de ser "masculinismo". Y, de igual modo, debería basarse en la igualdad de derechos entre hombres y mujeres.
Esto me agrada porque se produce una "proporcionalidad conceptual".
@MRuibal Sí y no, si siguen con esta serie de chorrileyes buenrolleras no van a gobernar porque cada día que pase van a perder más y más votos, es una pena que por el giliprogresismo y por Iglesias haciendo de mujer del leño se vaya a la mierda Podemos.
Los grandes problemas que tienen son un giliprogresismo mucho mayor que la media, incluso superando al PSOE y a IU, la desincronización entre los múltiples círculos, dando igual si estos son grandes o pequeños, y que no son siempre serios, políticamente hablando, solo lo son de vez en cuando.
Por un lado hacen muy buenas políticas, al menos en tres ayuntamientos, contando con que no son el mismo partido son confluencias, y por otro legilan chorrada haciendo políticas que ahogan más a la ciudadanía e incluso criminaliza a los que no piensan como ellos, como es el caso que he expuesto antes, lo del manspreading ese, si te sientas con las piernas abiertas eres un machista por microagredir a las mujeres, por no hablar de las magufadas, como lo de la proposición no de ley sobre las ondas electromagnéticas en Zaragoza hace un mes.
@inconformistadesdeel67 Sí, para nada están bien estas leyes, ya lo sabemos, pero no te quedes solo con esto, el sentido de la frase que he escrito no es criticar estas leyes, no tiene nada que ver.
Lo que he dicho antes es que las leyes y la forma de gobernar condiciona nuestras vidas, tanto para bien como para mal, por lo que si se legisla pensando y favoreciendo a unos pocos grupos de personas, sin pensar en el resto de la sociedad, nos iremos a la mierda.
Las notas son geniales, no las habia podido leer hasta ahora y vaya tela. Yo ya tuve una movida con blacky hace años que termino en el baneo de un usuario que habia creado hacia 5 años. El, sin embargo, no se llevo ni un strike a pesar de que me insulto directamente en numerosas ocasiones y yo no lo hice nunca. Creo que en esa pagina hay un error muy grave y es el no tener a nadie por encima de los administradores a quien impugnar, por ejemplo, un strike. Esto de que un usuario tenga poder absoluto para decidir lo que pueden comentar los demas a traves de los strikes es de primero de dictadura, y sin embargo, lo aplican igualmente. Yo he decidido que cada vez que vuelva a entrar a meneame lo hare con bloqueadores de publicidad para evitar dar un duro a esa mafia, puesto que es lo que han demostrado ser.
Esto viene de lejos, antes del BANDAY del 2009.
Ricardo Galli, el antigüo dueño normbró a una serie de usuarios en su día como autorreguladores de noticias y comentarios, la chupipandi, o mafia de meneame como se la conocía antes.
Despues de lo del BANDAY, Galli admitió que había obrado mal en esta situación y desde entonces les dijo a los atorreguladores que primaba la libertad de expresión de los usuarios, cosa que estos no le hicieron ni puto caso, y de aquellos polvos vienen estos lodos
Galli las ha tenido varias veces con los autorreguladores, se le han subido a la chepa al igual que a los nuevos dueños, los cuales siguen las mismas directrices de Galli, prima la libertad de expresión, así como no todo es machismo, racismo, xenofobia y demás, no todo es blanco o es negro.
Desde hace cosa de un año se negaron a autorregular si no se hacía de la forma que ellos querían, vamos baneando a cualquiera que no piense de la misma forma que ellos, chantaje que lógicamente los dueños no aceptaron.
@cukipasademovidas @macarty
Es una pena, la verdad. El sitio era un lugar bastante interesante para debatir (excluyendo a los trolls, que sabes que siempre existiran, quieras o no, en una comunidad online). Despues la cosa cambio, la chupipandi se hizo con el poder, de una manera que a muchos nos gustaria conocer, pero que intuyo tendra que ver con el cambio de dueños, y de un tiempo aqui, estan utilizando los reportes como censura y como medio para callar a los que no les gustan. Cuando el sitio empiece a estar despoblado ya lloraran. Estaria genial que vinieran por aqui a llorar, de hecho
Parecido a cuando Blacky espera en el BUAMBUSUB a que meneé mucha gente algo que no le gusta para cerrarlo y así hacer perder un punto de karma.
Que algo así lo haga la administración de la página y sus autorreguladores (moderadores) no tiene ni nombre, que yo recuerde nunca he visto una forma tan caciquil de moderar una página.
www.meneame.net/c/22427475
Esta noticia me ha recordado aquella otra de hace un año para reirse de los treinta y tantos que habían sido baneados por supuestos clones.
www.meneame.net/story/juego-mongos-lloripandi-ha-perdido
@macarty @Mala_sombra
En fin, gracias
Y yo que pensé que eso era antidemocrático y de fachas.
www.youtube.com/watch?v=Hat1Hc9SNwE&feature=youtu.be
En realidad, muchas de las criticas que hago precisamente son porque teoricamente soy pobre. Yo tengo patrimonio pero actualmente vivo de mis ahorros.
Legalmente entro en todos los parametros de pobre, como por ejemplo estar en riesgo de exclusión social y pobreza. Si mañana comprase una vivienda en el Pais Vasco, me tendrian que dar la paga esa de 800 euros.
Pd. Estoy veraneando y aprovecho para desconectar, salvo momentos puntuales. Es un ejercicio bastante sano el hecho de apagar moviles, tablets, portatiles, televisión, radio, etc y volver a los años 50, donde lo poco que se podía hacer cuando llegabas a casa es hablar con tu familia
Buenas noches y buena suerte... chupi
Gracias @macarty por tus grandes artículos: www.mediatize.info/tema/ORANGETERAPY/moebius-sisifo-dia-marmota
Yo creo más bien que no hubo nada, y que simplemente los medios presionaron al director de esa empresa para que hiciera las declaraciones que hizo.
Por otro lado, me pareció muy atinado el concepto que mencionó hace poco @macarty de "hembrismo", que está siendo acuñado en contraposición a "machismo"... porque había que inventarlo. Si se reflexiona, siendo estrictos, lo contrario de feminismo, habría de ser "masculinismo". Y, de igual modo, debería basarse en la igualdad de derechos entre hombres y mujeres.
Esto me agrada porque se produce una "proporcionalidad conceptual".
Los grandes problemas que tienen son un giliprogresismo mucho mayor que la media, incluso superando al PSOE y a IU, la desincronización entre los múltiples círculos, dando igual si estos son grandes o pequeños, y que no son siempre serios, políticamente hablando, solo lo son de vez en cuando.
Por un lado hacen muy buenas políticas, al menos en tres ayuntamientos, contando con que no son el mismo partido son confluencias, y por otro legilan chorrada haciendo políticas que ahogan más a la ciudadanía e incluso criminaliza a los que no piensan como ellos, como es el caso que he expuesto antes, lo del manspreading ese, si te sientas con las piernas abiertas eres un machista por microagredir a las mujeres, por no hablar de las magufadas, como lo de la proposición no de ley sobre las ondas electromagnéticas en Zaragoza hace un mes.
@inconformistadesdeel67 @cukipasademovidas @macarty
Lo que he dicho antes es que las leyes y la forma de gobernar condiciona nuestras vidas, tanto para bien como para mal, por lo que si se legisla pensando y favoreciendo a unos pocos grupos de personas, sin pensar en el resto de la sociedad, nos iremos a la mierda.
@cukipasademovidas @macarty