@HANNIBAL_SMITH Es que en Menéame pasa como en muchos otros sitios, que se mezcla la del borrego con la de la gente tóxica. No hay debate, se bloquea y se casca negativo y santas pascuas. Leyendo el hilo del cabestro que asesinó a su bebé (www.meneame.net/c/21166766) leí esto: "Explicar inventando es buscar justificaciones." (www.meneame.net/c/21167066)
Pues no, botarate, se llama hipotetizar, que es la base en todas las ciencias modernas y en todas las investigaciones. Y sin embargo, con esa premisa, han fundido a negativos al chaval.
@HANNIBAL_SMITH Su padre cocía a hostias a su madre y a él mismo. Lo ha contado unas cuántas veces en el nótame, así que hasta cierto punto es normal que el tipo esté traumatizado.
Y supongo que tras la mayoría de trolls chupipanderos (y no chupipanderos) hay historias parecidas: juguetitos rotos que intentan ajustar las cuentas con los demás que en su día no pudieron ajustar con quienes realmente les hicieron daño.
@Kherom@cuki@OSINT@HANNIBAL_SMITH Pues me refería al extremo de llegar a enfrentarse de esa manera y sin llevar razón, encima. Bueno, lo de no llevar razón, en mi opinión, claro.
@cuki@Kherom@HANNIBAL_SMITH@OSINT A mi me parece que llevan el tema ese ya a un extremo que no tiene sentido. Es que pienso una cosa, pero me da vergüenza exponerla porque sería algo realmente increíble. Bueno va, ¿sería alguien capaz de llegar a ese extremo con tal de justificar un negativo?
Para los no futboleros, el tipo que aparece en el pantallazo narraba la Formula 1 en TV3 hasta que lo contrataron hace nada en Gol TV y el pobre se hizo viral por las incontables meteduras de pata que tenía al narrar los partidos. Finalmente dimitió reconociendo que la había cagado al aceptar un trabajo para el que él mismo reconocía no estar mínimamente preparado... pues aquí tenemos a Pelomocho dando su versión
Lo de la catalanofobia es como lo del heteropatiarcado, a algunos les vale para todo.
Me complace informar que hemos superado los mil seguidores en Twitter, agradecer al gran @inconformistadesdeel67 desempeño en la consecución de este logro en tan poco tiempo... ahora a por los 10.000!!!!
Dejad ya el tema Menéame. Ya sabemos de qué pie cojea, tanto los chupipándicos SJW como la "audiencia" media. Entre Varsavsky, Galli y Eugenio lo criaron así y no hay vuelta de hoja. Ya es demasiado endogámico y crecido como para tratar de ser razonado allí. Tienen su boicot AEDE bien colado entre la gente para evitar noticias críticas y que sea todo mierdas sensacionalistas de eldiario, público, lamarea, etc. y a los que no son "progres" se les difama, como a elespañol. Ahí tienes a La6Noche, que era un programa de referencia para todos ellos cuando salían Pablemos y Escolar haciendo propaganda sábado sí sábado también y ahora resulta que es una mierda porque siguen Inda y Marhuenda. O Pepephone, que era la polla en vinagre pero que desde que la compró MasMovil no es mucho mejor que Vodafone. Aquello está atestado de CMs de movimientos de izquierda y empresas molonas, y por lo menos a mí no me sale de los cojones tener que estar recibiendo propaganda y publicidad encubierta, y por eso vengo aquí.
Si hay algo por lo que sigo visitando menéame es por el ocasional pregúntame de la comunidad y disfrutar de la bilis cuchipándica en las noticias de abusos a hombres y homeopatía.
@Outsider@maslinux Es verdad que la mayoría de lo que se envía son buenas noticias o artículos, yo voto casi todo lo que me parece aprovechable, porque quiero ser el antijorso de mdtz ( ), amigo, pero no sabría decirte si el algoritmo ha comenzado a penalizar esto. Lo mejor es votar aquello que a uno le guste realmente, eso sí te lo puedo asegurar.
@inconformistadesdeel67@maslinux A mí me dejó un poco roto lo de que los usuarios con mucho karma subían la media de karma para poder llegar a portada si lo votaban casi todo. Pero es que tenemos muy buenas noticias todas, ¿es mejor solo votar algunas?
@Outsider@maslinux A ver, no. Si uno vota con normalidad, no debe ocurrir nada. Lo que el algoritmo penaliza es que un usuario, o varios, se pongan a votar todo lo que ponga otro usuario. Eso es para evitar que un grupo se coordine para hacer eso.
@inconformistadesdeel67@maslinux Yo tampoco lo sabía, pensaba que estaba regalando felicidad con mis votos y resulta que lo mismo la estoy cagando. Esto del karma cada vez lo entiendo menos...
Tu insinuación me da mucho que pensar, en serio. @fermin, lee eso, y vuelve a explicar lo complejo que es el algoritmo.
Mientras diré lo que creo que ha podido pasar, penalización por haberle votado un mismo usuario continuamente. No sé si sabéis que el algoritmo está preparado también para penalizar el voto coordinado, me extraña mucho que maslinux no esté enterado de esto.
@maslinux Gracias hombre. Yo sigo por aquí, lo que pasa es que ando bastante más que liado, por lo que intento entrar lo mínimo para no perder mucho el tiempo.
Me alegra verte de nuevo por aquí, eso sí. Al fin y al cabo tanto este sitio como el primo naranja tienen en común que son principalmente comunidades de usuarios, y en toda comunidad hay usuarios mejores y peores, usuarios más amigables y otros más provocadores, usuarios que creemos que deberían estar baneados y usuarios que en cambio nos aportan mucho. Al final hay que intentar seleccionar e ignorar, independientemente de las normas que haya en el lugar, no queda otra. Y dentro de eso creo que hay más posibilidades de construir una comunidad sana aquí que en otros sitios como el primo naranja donde, a pesar de que existe muy buena gente, ya hay demasiada hostilidad allá por donde uno se mueva.
@OSINT Claro hombre, estamos aquí para ayudar. Y si necesitas un abogado barman chungo de tercera para que te eche una mano cuando las cosas se pongan feas, aquí estamos.
Ya ya, de todas formas todos sabemos que los fuegos en la vida real se alimentan a traves de dos vías...aumentando el flujo de combustible, y aumentando el volumen de oxígeno...Los fuegos en internet se alimentan de forma parecida....aumentando la intransigencia de cada una de las partes, y aumentando todo aquello que no tiene nada que ver con el debate (falacias, insultos, menosprecios, ad-hominems, troleos...)
@OSINT Yo soy de los que piensa que no insulta quien quiere, sino quien puede. Y una persona anónima detrás de un monitor no tiene la suficiente entidad como para cabrearme, aunque sí puedo llegar a encenderme cuando noto actitudes despóticas por parte de quien tiene el poder y la responsabilidad de crear un ambiente propicio para el debate (administradores, moderadores, etc).
@cuki Y total, el tipo ese es un colgao que dice vivir en la isla reunión, allá por el índico. Una especie de Robinson Crusoe afranchutado, pero con una tablet a mano, y mala hostia. La verdad que es surrealista total.
@OSINT Bueno lo mío es una simple reflexión de lo tóxico que puede llegar a ser un debate 'acalorado' en cualquier red social, agregador o pagina web donde se pueda comentar. Aunque bueno, que te voy a explicar a tí sobre debates acalorados, paisano
@cuki Pues si tio, en parte el linchamiento al que no forma parte de la 'línea oficialista' te hace recordar a regímenes teocráticos como Irán, o autoritarios como Corea del Norte o Turquía. No sé en qué mierda agregador pretenden convertirse, pero da bastante grima, por lo menos cuando se tocan temas de violencia de género, toros o racismo.
Hay unos cuantos flipaos que se autoproclaman 'Policía del pensamiento oficial' y van repartiendo hostias y negativos a diestro y siniestro.
A la peña se le va mucho la olla en los hilos sobre violencia de género. Creen que comentar una noticia como la de hoy es un imperativo, una necesidad, porque se autoproclaman 'activistas' contra el maltrato, mobbing, vg, homofobia....la gente cree necesario entrar ahí con un machete dialéctico a desmembrar a otros foreros a base de negativos e intransigencia total. Como si fuesen a cambiar algo....Lo unico que hacen es reforzar sus egos y sus ideas preconcebidas, a base de humillar al que tienen enfrente. El blackheart igual se piensa que está haciendo algo positivo con su actitud (tratar de machacar dialécticamente a aquellos que él considera machistas)....pero lo que realmente está consiguiendo es el efecto contrario.
Pues no, botarate, se llama hipotetizar, que es la base en todas las ciencias modernas y en todas las investigaciones. Y sin embargo, con esa premisa, han fundido a negativos al chaval.
Me recuerda al fragmento de este monólogo de Bill Burr: www.youtube.com/watch?v=NV1-5A_AuEo
Pero vamos, que de donde no hay no se puede sacar nada.
@cuki @macarty @maslinux
Y supongo que tras la mayoría de trolls chupipanderos (y no chupipanderos) hay historias parecidas: juguetitos rotos que intentan ajustar las cuentas con los demás que en su día no pudieron ajustar con quienes realmente les hicieron daño.
@cuki @macarty @cuatro33 @maslinux
Lo de la catalanofobia es como lo del heteropatiarcado, a algunos les vale para todo.
Lo que pasa es que roza el bullying online.
Si hay algo por lo que sigo visitando menéame es por el ocasional pregúntame de la comunidad y disfrutar de la bilis cuchipándica en las noticias de abusos a hombres y homeopatía.
Tu insinuación me da mucho que pensar, en serio. @fermin, lee eso, y vuelve a explicar lo complejo que es el algoritmo.
Mientras diré lo que creo que ha podido pasar, penalización por haberle votado un mismo usuario continuamente. No sé si sabéis que el algoritmo está preparado también para penalizar el voto coordinado, me extraña mucho que maslinux no esté enterado de esto.
youtu.be/prxBAyIXhIw
Hombre Mineralo, se agradece el esfuerzo. Es agradable tu presencia.
Me alegra verte de nuevo por aquí, eso sí. Al fin y al cabo tanto este sitio como el primo naranja tienen en común que son principalmente comunidades de usuarios, y en toda comunidad hay usuarios mejores y peores, usuarios más amigables y otros más provocadores, usuarios que creemos que deberían estar baneados y usuarios que en cambio nos aportan mucho. Al final hay que intentar seleccionar e ignorar, independientemente de las normas que haya en el lugar, no queda otra. Y dentro de eso creo que hay más posibilidades de construir una comunidad sana aquí que en otros sitios como el primo naranja donde, a pesar de que existe muy buena gente, ya hay demasiada hostilidad allá por donde uno se mueva.
@Sucinto @Amilcar
Seguro que personare allá en la isla reunión está quemando troncos de caoba , wengué y ébano para darse calorsito
abogadobarman chungo de tercera para que te eche una mano cuando las cosas se pongan feas, aquí estamos.Hay unos cuantos flipaos que se autoproclaman 'Policía del pensamiento oficial' y van repartiendo hostias y negativos a diestro y siniestro.
www.youtube.com/watch?v=9ab_D7Un-vU
www.stopfake.org/fr/les-medias-espagnols-ont-accuse-le-footballer-ukra
@maslinux Algo hay, pero exagerado como siempre