@Egeon@LaArdillaPajera Ya, pero yo empleo el termino con propiedad, no como especifica la ley, y pienso que la violencia de género existe pero en ambos sentidos. Ya dije que no estoy de acuerdo con la ley (ni con otras leyes), que lo que hay que poner son medios.
@Egeon@LaArdillaPajera Bueno, amigo. La información de la que podemos disponer, es la que nos dan medios e instituciones. Ya sabemos que la información puede estar manipulada según qué intereses. Por tanto, cada uno es libre de creerla o no. Yo ni me creo, ni me dejo de creer esa información, pero tampoco pienso que el margen sea mucho más amplio.
Respecto de la violencia de género, o violencia doméstia. Pienso que desgraciadamente sigue existiendo la violencia de género, en los dos sentidos. Es decir, que hay "personas" que emplean la violencia motivadas por el único motivo de dominación del sexo opuesto. Igual que existe la violencia racial, u otros tipos de violencia que tienen que ver con la misma idea (otra cosa es que dé mi aprobación a una ley discriminatoria por ese motivo). Por tanto, la diferencio de la violencia doméstica, motivada por problemas dentro del ámbito familiar.
De todas formas, tal y como va la cosa, pronto lo van a dejar todo eso como violencia de género, desapareciendo las causas por violencia doméstica, veremos.
@Egeon@LaArdillaPajera Verás, yo creo en el ser humano, en la buena fe de las personas, así en general, siempre sabiendo que evidentemente hay excepciones.
@LaArdillaPajera Es que es muy fácil hablar cuando ni uno, ni la familia cercana de uno, ni los grandes amigos de uno, hayan sufrido ninguna injusticia provocada por haber aplicado la LIVG. Así cualquiera puede ser un férrimo defensor de discriminar al hombre frente a la mujer.
Ojo, y no digo que la LIVG esté provocando injusticia siempre, en todos los casos. Es más, seguro que las injusticias que provoca son una gran minoría frente a los casos en que el malnacido merezca todo lo que le pase, pero eso no significa que sea una ley aceptable (por discriminatoria). Ya lo he dicho por ahí, ley igual para todos y poner medios de prevención.
@cukiseaburre Se habrá dado cuenta de que siendo tan arrastrado tampoco follaba y habrá decidido cambiar de táctica comprándose una Harley y una chupa de "Ángeles del Infierno" (spoiler: tampoco lo conseguirá).
@HANNIBAL_SMITH@macarty@cukiseaburre@Cletus@LaArdillaPajera Sí, estuvo aquí. Estuvo refunfuñando, con su propio nick, y luego estuvo intentando liarnos utilizando otro nick. Al final no aguantó la presión que produce enfrentarse a la no censura.
5000 caracteres dan para lo que dan... Pero, por otro lado, lo cierto es que dejan colgado al lector... un recurso muy útil. ¿qué pasará con la Monja? Jijijiiii
Si os parece, agilizaré la publicación de los episodios. De todos modos, quiero acabarlo antes de que Menéame colapse, que si no, no tiene mérito...
Espero que no os decepcione el hecho de que se trate de un pastiche y no una parodia.
Es decir, en el mundo sherlockiano un Pastiche es una novela o cuento donde los personajes son presentados con rasgos reales, y no ridículos.
En este caso, como veréis, los personajes sí están caricaturizados, y fácilmente reconocibles, pero aún así trato de que resulten reales para la época.
Pero si os apetece más adelante podemos hacer parodias, también...
@krzysiu@cukiseaburre@Egeon@fermin@macarty Ya, si yo tengo claro quién tiene la culpa de la situación de RU. Sólo digo que también pueden haber empresas fuera de RU que se beneficiaran de la pertenencia de RU a UE, y que esas empresas pueden haber actuado dando un castigo a RU al margen de lo que hagan los dirigentes de UE (tomen medidas o no la UE). Todo lo digo como posibilidad, no afirmo que sea así, eh.
Por otro lado, ¿por qué en RU están en contra de Theresa May para aceptar los acuerdos del BREXIT? Supongo, aunque no estoy puesto en cuáles son esos acuerdos, que lo que haya ofrecido UE tampoco debe ser muy bueno para ellos. Pero que todo lo que digo es planteado como posibilidad, no tengo un conocimiento profundo del tema, amigo.
@inconformistadesdeel67@cukiseaburre@Egeon@fermin@macarty Si, te he entendido, pero es que tu analogía la veo fallida, UK no lo veo como patrocinador de la UE. Ha sido un miembro importante si, y aportador neto (aunque los beneficios que obtenía superaban lo que pagaba), pero un miembro más, y con muchos privilegios por cierto. De todas formas las analogías hay que tomarlas como simplificaciones para ilustrar algo y ya nos estamos yendo por las ramas intentando hacer las analogías lo más exactas posible a la realidad, lo cual las hace inútiles.
La cuestión es lo del castigo, sigo sin creerlo porque no he visto en ninguna parte una sola medida activa que la UE haya iniciado para "castigar" al RU. Hasta ahora todos los problemas que está teniendo la UE son simplemente consecuencias de haber decidido irse de ella y perder los beneficios de pertenecer a la Unión, no conozco ni una sola ley o medida que la UE haya tomado para castigarla. Hasta ahora solo ha habido negociaciones que van al lado contrario, a intentar que RU y UE tengan una relación fluida después de que se vayan, y ha sido el propio RU quien está saboteando todos esos intentos.
@krzysiu@cukiseaburre@Egeon@fermin@macarty No, no me has entendido, amigo. Quiero decir, el que se va, UK, es patrocinador del gimnasio, UE, no otro gimnasio. Patrocina a UE por mediación de una empresa cualquiera que pone como patrocinadora de UE. No sé si me explico mejor ahora.
@inconformistadesdeel67@cukiseaburre@Egeon@fermin@macarty@macarty En esa analogía en realidad no sería el gimnasio UE quien estaría quitando clientes al gimnasio UK, sino que los clientes del gimnasio UK, que antes tenían acceso tanto al de UK como al de UE, al ver que se tienen que si se quedan con UK se tienen que conformar con un gimnasio más pequeño, sin solarium y con menos servicios, prefieren borrarse y apuntarse al UE y disfrutar de un gimnasio más grande, con piscina, solarium y mas gente apuntada con la que entrenar y jugar a padel. De nuevo, ¿que culpa tiene el gimnasio UE de tener unas instalaciones mejores y más atractivas para los clientes? No está quitando activamente clientes ni boicoteando, sino que tiene un negocio más atractivo.
@krzysiu@cukiseaburre@Egeon@fermin@macarty@macarty Ya, está claro, amigo. Es que yo, cuando dije eso, estaba pensando en lo siguiente: el que se va del gimnasio es a su vez un patrocinador del mismo, entonces el gimnasio lo boicotea quitándole clientes de su negocio.
@inconformistadesdeel67@cukiseaburre@Egeon@fermin@macarty@macarty castigo no, es la consecuencia de sus decisiones, la UE no ha movido ni un dedo para que pierdan ese dinero. Pero la decisión de salir de la UE tiene consecuencias, gastos y pérdidas que el Reino Unido tiene que asumir, no por acción de otros, sino porque estar en la UE tiene ciertas ventajas que se pierden al irse. UK pensó que esas ventajas perdidas se compensarían por ganancias que tendrían al irse, y de momento se han equivocado, no es culpa de la UE.
Por poner un ejemplo: soy miembro de un gimnasio, me canso de pagar la cuota de miembro y tener que obedecer las reglas que me impone el gimnasio (poner una toalla encima de los aparatos, no afeitarme en la ducha ...), digo que dejo de ser miembro del gimnasio y dejo de pagar la cuota. El gimnasio dice vale y anula mi membresía. Luego me quejo de que ya no puedo acceder a las duchas, a la piscina y a la sala de pesas, y que estoy engordando por la falta de ejercicio. ¿Eso es un castigo por parte del gimnasio?.
@cukiseaburre@Egeon@fermin@macarty@macarty Bueno, tampoco hundir, hundir, simplemente lo van a pasar un poco más canutas que perteneciendo a la unión. Aunque habrá que estar atentos a lo que vaya pasando allí, lo mismo nos llevamos una sorpresa.
@cukiseaburre@macarty Y hay 5 opciones porque salieron en 2014 los "morados", que si no aún habría dos, como toda "democracia" al uso (por ejemplo EEUU). ¿Y qué ocurre? Que la gente pasa de ir a votar. En estos países va a votar un 40% si llega... y consiguen lo que quieren: que parezca que puedes elegir, aunque no sirva para nada. Supongo que así se evitan guerras y pueden ganar aún más dinero.
Nota: se evitan guerras en el "primer mundo", en el resto no importa... porque ahí sí es rentable la guerra (aunque no la ganen).
La anterior viñeta de @macarty lo resume perfectamente.
@LaArdillaPajera@macarty Ya, hombre, estamos de acuerdo en eso, sabemos que jode tener que aguantarse con ello, pero si lo piensas fríamente sólo pueden hacer eso. Es decir, pienso que macarty se refiere a que, en realidad no tienen un poder superior. Siempre tienes otras opciones, y siempre puedes volver a registrarte. Internet está lleno de alternativas para quien nos gusta debatir con respeto. Que sí, que si te echan y vuelves después, tienes que volver a tomarte la trabajera de volver a buscar tus amistades y hacerte tu sitio otra vez y eso (total, si es allí, para que te echen de nuevo, incluso sin haber hecho nada como es mi caso ahora). Yo, por ejemplo, he conseguido traer aquí a muchas de mis amistades. Es verdad que hasta que no consigamos una masa de usuarios activos importante, digamos de 60 en adelante, no resultará igual de interesante, porque el debate escaseará, pero por ello luchamos los que aquí estamos.
@Median0 No, no, si yo no quiero demostrarles nada. Ni sacarles de su ignorancia. Ahora mismo lo que quiero es que tengan menos usuarios, y que esos usuarios vengan por aquí. Los justos como para que haya tráfico decente y esto tire solito.
Una vez haya debates, noticias comentarios, etc. ¿Para qué volver alli? Ni para cagarse dentro.
@Maik@Median0 De todo lo que expones, yo te aconsejaría que sólo recuperar tus amistades allí (y si quieres darles a conocer nuestra casa, pues genial también), pero lo de votar negativo no lo haría tampoco. A mi me zumbaron un straik, y estoy seguro que fue porque me detectaron votando negativo.
Ahora era lo único que hacía, buscar a mis amistades. Digo lo único que hacía porque creo que me han vuelto a banear, y esta vez sin haber hecho absolutamente nada. Eso es lo que hay allí como admins, imbéciles nada más.
@Median0 Mi problema es que durante un tiempo llegué a creer en las normas. A fuerza de ver como se las restregaban a algunos "disidentes". Tengo ese problema, no me gusta que me hagan trampas, no me gustan los dobles raseros, y no me gustan los porteros de discoteca que deciden si pasas o no según sus propios prejuicios.
Si hay unas normas, yo me ajusto a ellas sin problema. Y si todos jugamos con las mismas reglas sé asumir cuando he perdido.
Cuando descubres que te están tomando el pelo, sienta mal. Cuando lo confirmas con pruebas tangibles, te cabreas. Y cuando te echan por mosca cojonera sacándose las razones del sobaco, pues evidentemente te planteas invertir tiempo y esfuerzo en joderles.
Me gustaría ser un tipo zen y entonar un OHHHMMM!!! mientras me mean en la cara. Pero soy otro tipo de persona, un guerrillero diría yo.
@LaArdillaPajera Está todo en el artículo de Violencia de Género. Comentarios en los que una vez más denuncio la parcialidad de los admins cuando hay insultos, y su manía de aplicar strikes preventivos mirando hacia otro lado cuando tienen una denuncia bien argumentada contra alguno de sus acólitos.
Eso para ellos debe ser "contenido inapropiado".
Lo que no saben ellos, es que antes me podían localizar y penalizar. Ahora lo van a tener bastante jodido. Voy a entrar cuando la cosa se enfrie, no a comentar ni a cacharrear en el nótame. Entraré con VPN a votar negativo y a llevarme gente afin. Es la mayor putada que se les puede hacer. Que no sepan de donde les vienen las hostias.
@Fulgencio_Borjamari@macarty Interesante propuesta. Si estás suscrito a |ORANGETERAPY, basta con meterte en el sub, clicar en enviar, saltar primer paso que es opcional, pegar el texto, poner etiquetas y listo para enviar.
Para lo que comentas de incluir imágenes, gifs, etc, sería mejor editar antes el trabajo en el procesador de texto del que dispongas, para tener la opción de insertar imágenes o videos. Luego basta con copiar y pegar todo en el segundo paso, en el orange. No sé si me explico.
Edit.: Debes tener en cuenta, además, que el límite de carácteres permitidos es de 5000.
@macarty@Ferrán Evidentemente es algo que nunca podremos probar, pero que a la vez queda clarísimo si sabes quién es el que hizo ese postit. Un tipo que se dedica a arrastrarse para formar parte de la chupipandi, el que se chivateó de un privado que le mandó un amigo suyo (amigo mío a su vez) donde se invitaba a empezar una lucha contra las injusticias de las que ya hemos hablado largo y tendido. Alguien sin honor.
¿Por qué alguien así se iba a tomar la molestia de crearse una cuenta, básicamente para "informarnos" que estábamos sin AdSense? Pues está claro, ¿no?, no está informando, está alardeando de lo que habían hecho.
¡Alardear de un acto tan ruin! Fíjate qué tipo de personajes dirigen aquello, gente sin honor, gente capaz de lo que sea por impedir la competencia, aunque lo que sea, sea semejante bajeza.
Respecto de la violencia de género, o violencia doméstia. Pienso que desgraciadamente sigue existiendo la violencia de género, en los dos sentidos. Es decir, que hay "personas" que emplean la violencia motivadas por el único motivo de dominación del sexo opuesto. Igual que existe la violencia racial, u otros tipos de violencia que tienen que ver con la misma idea (otra cosa es que dé mi aprobación a una ley discriminatoria por ese motivo). Por tanto, la diferencio de la violencia doméstica, motivada por problemas dentro del ámbito familiar.
De todas formas, tal y como va la cosa, pronto lo van a dejar todo eso como violencia de género, desapareciendo las causas por violencia doméstica, veremos.
Así, sin poder haberme puesto a buscar más información para contrastar, encontré esto: www.mediatize.info/tema/política/bulos-desinformaciones-vox-sobre-vio
Ojo, y no digo que la LIVG esté provocando injusticia siempre, en todos los casos. Es más, seguro que las injusticias que provoca son una gran minoría frente a los casos en que el malnacido merezca todo lo que le pase, pero eso no significa que sea una ley aceptable (por discriminatoria). Ya lo he dicho por ahí, ley igual para todos y poner medios de prevención.
Eso significa que a nadie le gustan los artículos de mñm, ¿no?
Hasta este, con noticias positivas, está con cartelito:
www.meneame.net/story/meneame-no-esta-muriendo-esta-cogiendo-carrerill
Ahora es: Cletus ----> mi amigo, mi amigo ----> Cletus
Si te lo cambias sería: profesorfrink ---> Cletus ----> mi amigo, mi amigo ----> Cletus ----> profesorfrink.
Edit.: ¿O tendría que eliminar Cletus?
5000 caracteres dan para lo que dan... Pero, por otro lado, lo cierto es que dejan colgado al lector... un recurso muy útil. ¿qué pasará con la Monja? Jijijiiii
Si os parece, agilizaré la publicación de los episodios. De todos modos, quiero acabarlo antes de que Menéame colapse, que si no, no tiene mérito...
www.mediatize.info/tema/ORANGETERAPY/sherlock-holmes-meneantes-iii
Espero que no os decepcione el hecho de que se trate de un pastiche y no una parodia.
Es decir, en el mundo sherlockiano un Pastiche es una novela o cuento donde los personajes son presentados con rasgos reales, y no ridículos.
En este caso, como veréis, los personajes sí están caricaturizados, y fácilmente reconocibles, pero aún así trato de que resulten reales para la época.
Pero si os apetece más adelante podemos hacer parodias, también...
Exacto, es lo bueno y lo sano para nosotros. Pero, de momento, es taaaan divertido....
Gracias, aunque la Orange deberia ser poco a poco menos relevante en Mediatize, de momento es la mas desenfadada y atractiva de las secciones.
Esta noche sin falta
Gracias, macarthy lo ha arreglado
Por otro lado, ¿por qué en RU están en contra de Theresa May para aceptar los acuerdos del BREXIT? Supongo, aunque no estoy puesto en cuáles son esos acuerdos, que lo que haya ofrecido UE tampoco debe ser muy bueno para ellos. Pero que todo lo que digo es planteado como posibilidad, no tengo un conocimiento profundo del tema, amigo.
La cuestión es lo del castigo, sigo sin creerlo porque no he visto en ninguna parte una sola medida activa que la UE haya iniciado para "castigar" al RU. Hasta ahora todos los problemas que está teniendo la UE son simplemente consecuencias de haber decidido irse de ella y perder los beneficios de pertenecer a la Unión, no conozco ni una sola ley o medida que la UE haya tomado para castigarla. Hasta ahora solo ha habido negociaciones que van al lado contrario, a intentar que RU y UE tengan una relación fluida después de que se vayan, y ha sido el propio RU quien está saboteando todos esos intentos.
Por poner un ejemplo: soy miembro de un gimnasio, me canso de pagar la cuota de miembro y tener que obedecer las reglas que me impone el gimnasio (poner una toalla encima de los aparatos, no afeitarme en la ducha ...), digo que dejo de ser miembro del gimnasio y dejo de pagar la cuota. El gimnasio dice vale y anula mi membresía. Luego me quejo de que ya no puedo acceder a las duchas, a la piscina y a la sala de pesas, y que estoy engordando por la falta de ejercicio. ¿Eso es un castigo por parte del gimnasio?.
Nota: se evitan guerras en el "primer mundo", en el resto no importa... porque ahí sí es rentable la guerra (aunque no la ganen).
La anterior viñeta de @macarty lo resume perfectamente.
Pd.: Sólo hay que ser constantes.
Una vez haya debates, noticias comentarios, etc. ¿Para qué volver alli? Ni para cagarse dentro.
Ahora era lo único que hacía, buscar a mis amistades. Digo lo único que hacía porque creo que me han vuelto a banear, y esta vez sin haber hecho absolutamente nada. Eso es lo que hay allí como admins, imbéciles nada más.
Si hay unas normas, yo me ajusto a ellas sin problema. Y si todos jugamos con las mismas reglas sé asumir cuando he perdido.
Cuando descubres que te están tomando el pelo, sienta mal. Cuando lo confirmas con pruebas tangibles, te cabreas. Y cuando te echan por mosca cojonera sacándose las razones del sobaco, pues evidentemente te planteas invertir tiempo y esfuerzo en joderles.
Me gustaría ser un tipo zen y entonar un OHHHMMM!!! mientras me mean en la cara. Pero soy otro tipo de persona, un guerrillero diría yo.
Eso para ellos debe ser "contenido inapropiado".
Lo que no saben ellos, es que antes me podían localizar y penalizar. Ahora lo van a tener bastante jodido. Voy a entrar cuando la cosa se enfrie, no a comentar ni a cacharrear en el nótame. Entraré con VPN a votar negativo y a llevarme gente afin. Es la mayor putada que se les puede hacer. Que no sepan de donde les vienen las hostias.
Capitulo II de la serie de Sherlock.
Aviso que no he tratado de enmascarar la identidad de "nuestros amigos".
Los reconocereis fácilmente
Para lo que comentas de incluir imágenes, gifs, etc, sería mejor editar antes el trabajo en el procesador de texto del que dispongas, para tener la opción de insertar imágenes o videos. Luego basta con copiar y pegar todo en el segundo paso, en el orange. No sé si me explico.
Edit.: Debes tener en cuenta, además, que el límite de carácteres permitidos es de 5000.
Hay varias formas de colaborar con la web:
www.mediatize.info/contribute
(aunque lo del minado creo que lo sacaré pronto, porque con la caída de las criptomonedas, no sale muy a cuenta)
E incluso se puede poner publi:
www.mediatize.info/publicidad
¿Por qué alguien así se iba a tomar la molestia de crearse una cuenta, básicamente para "informarnos" que estábamos sin AdSense? Pues está claro, ¿no?, no está informando, está alardeando de lo que habían hecho.
¡Alardear de un acto tan ruin! Fíjate qué tipo de personajes dirigen aquello, gente sin honor, gente capaz de lo que sea por impedir la competencia, aunque lo que sea, sea semejante bajeza.
JAJJAJAJA.
Putos retrasados.
Lo raro es que no veo numeritos. Veo mi avatar en gris y todos los comentarios. ¿Han desactivado el usuario? ¿Me han baneado?