entrar registro
  1. inconformistadesdeel67
    inconformistadesdeel67
    ¡Buenas noches, mediatizers! Tengo una propuesta que hacer, para que lo debatamos, y si procede lo votemos. Pienso que contribuiría a la transparencia del sitio. Mi propuesta es que el sitio haga un informe anual, coincidiendo con el final de cada legislatura de @admin, donde se haga constar lo siguiente:

    1. Usuarios que han hecho reoportes, y cuantos cada uno.

    2. Usuarios que sufrieron reportes, y cuantos cada uno.

    3. En cuántas ocasiones los admis actuaron, y por qué motivo.

    ¿Qué opináis? ¿Pensáis que sería de interés esa información, o no? @fermin
    1    k 20
  2. inconformistadesdeel67
    inconformistadesdeel67
    @function Ahora me ha entrado mucha curiosidad en saber qué querría ser function de pequeño. :-D
    @Roundpixel
    1    k 20
  3. function
    function
    @Roundpixel
    De pequeño a Roundpixel le preguntaban qué quería ser de mayor y cuando respondía "verdugo" los adultos se echaban las manos a la cabeza. Entonces él apostillaba "pero de silla eléctrica, ¿eh?".

    Con el tiempo se le pasó y quiso ser astronauta. Pero no se le pasó del todo...
    2    k 40
  4. function
    function
    @omoloc

    media
    3    k 60
  5. inconformistadesdeel67
    inconformistadesdeel67
    @omoloc Y soy menos exigente, me basta con que haya gente inteligente, ¡y eso que soy inconformista! :-D
    @function
    1    k 20
  6. omoloc
    omoloc
    @inconformistadesdeel67
    Francamente, espero que el resto del mundo sea más inteligente que nosotros, porque si no no creo que acabemos demasiado bien como sociedad

    @function
    2    k 40
  7. omoloc
    omoloc
    @function Vamos a resolver esto. Cuidado con lo que contestas, sólo vas a tener una oportunidad.

    La tortilla de patatas ¿Con cebolla o sin cebolla?
    2    k 40
  8. inconformistadesdeel67
    inconformistadesdeel67
    @omoloc Podéis ponerse como queráis, pero no todo el mundo que entre al sitio es tan inteligente como ustedes, así que ciertamente sí, ¿qué pensarán? Porque si queremos crecer no podemos sólo mirar nuestro ombligo. :hug:
    @function
    2    k 40
  9. function
    function
    @omoloc ¡Dios, nooo! ¡Merezco una segundérrima oportunidad! ¡Mis palabres se han malinterpretado! ¡Nunca he hecho apología! De hecho odio las misiones Apolo, ¿cómo puedo yo hacer apología de nada?
    2    k 34
  10. omoloc
    omoloc
    @function Ya. Eso dices ahora, pero tu frase está muy clara. Y no se puede permitir esa actitud. ¿Qué pensará la gente que llega a la página si ve comentarios como el tuyo?

    Nada, nada. Por favor, ajustíciese. Estamos perdiendo tiempo.
    1    k 20
  11. function
    function
    @omoloc No, no, sólo digo que ojo con aquellos que hablan solos.
    2    k 34
  12. omoloc
    omoloc
    @function ¿ya estamos blanqueando el franquismo?

    ¡¡Una ronda de baneo, por favor!!
    2    k 40
  13. function
    function
    @helisan Era muy de hablar solo.
    2    k 39
  14. helisan
    helisan
    @function como dijo alguien Franco fusiló a la oposición y así acabó con la falta de diálogo :hitler:
    4    k 74
  15. function
    function
    Franco fue un gran simplificador de la política.
    0    k 0
  16. fermin
    fermin
    @Replicante La idea es simplificar, no complicarlo más.
    5    k 86
  17. helisan
    helisan
    @inconformistadesdeel67 @Replicante @fermin @mephist @pepito_palotes @Livingstone85 o también se podría poner un Comisario Cultural vitalicio {0x1f60c}
    6    k 96
  18. inconformistadesdeel67
    inconformistadesdeel67
    @Replicante @fermin escribió una vez un comentario donde decía que iba arreglar lo de la moderación de una vez por todas, no sé si irán por ahí los tiros. Lo escribió en el envío aquel donde se pedía votar si hacía falta que los usuarios pudieran poner una moción de censura a los admins, cuando el lío aquel donde @mephist, y @pepito_palotes pedían la dimisión de @Livingstone85

    Edit.: Dijo que no podía dar pistas, porque en el clon naranja siempre andan copiándonos. :troll:
    @helisan
    2    k 28
  19. inconformistadesdeel67
    inconformistadesdeel67
    @function La fe mueve montañas. :-D
    @omoloc @fermin

    media
    3    k 54
  20. function
    function
    @omoloc Se ha arreglado porque tenías fe.
    @fermin
    3    k 54
  21. omoloc
    omoloc
    @fermin no sé qué ha pasado pero ahora sí que me funciona.
    Muchas gracias
    4    k 65
  22. fermin
    fermin
    @omoloc Mmmm, sí que funciona. Ojo que no estés en un tema, porque entonces el buscador solo busca en ese tema y no en toda la web.
    5    k 94
  23. omoloc
    omoloc
    @fermin , creo que el buscador no funciona
    3    k 51
  24. inconformistadesdeel67
    inconformistadesdeel67
    @helisan xD Eso es cosa de @fermin, la puso él. Personalmente la veo bien, el poder corrompe. :shit:

    media
    2    k 28
  25. helisan
    helisan
    @inconformistadesdeel67 ah si? eso no tiene sentido! propongo cambiar esa norma!
    3    k 55
  26. inconformistadesdeel67
    inconformistadesdeel67
    @helisan Recuerda que no podéis volver a presentaros en las próximas elecciones. Sería para las posteriores, después de las próximas. :hug:
    0    k 0
  27. helisan
    helisan
    @inconformistadesdeel67 yo los volveré a votar! {0x1f495}
    4    k 66
  28. inconformistadesdeel67
    inconformistadesdeel67
    @helisan Difícil de superar por la siguiente legislatura, dentro de nada. :-)
    1    k 11
  29. helisan
    helisan
    @inconformistadesdeel67 tenemos una administración magnífica {0x1f387}
    4    k 66
  30. inconformistadesdeel67
    inconformistadesdeel67
    ¡Buenas tardes, mediatizers! 1514 usuarios activos. Teniendo en cuenta los últimos disabled, el balance es muy bueno. Por mucho troll chupipandero que haya por aquí, no consiguen echarnos abajo. :hug:
    3    k 43
  31. inconformistadesdeel67
    inconformistadesdeel67
    @Roundpixel Así es, amigo. Se puede hacer, sin duda. En fin, los @admin ya actuaron como han estimado oportuno (entiendo que atendiendo a la máxima de mínima intrusión), y nada. Esperemos que estas polémicas se den lo menos posible. :hug:
    @Raquelita @fermín @omoloc
    2    k 40
  32. inconformistadesdeel67
    inconformistadesdeel67
    @Raquelita A lo mejor @fermín puede implementar algo para que cuando un comentario sea sarcástico se indique en el comentario, y así ya no tenemos que andar pidiendo explicaciones. Claro que así perdería la gracia en situaciones donde no fuese necesario ser indicado. No sé, es todo tan complicado a veces.
    @omoloc @Roundpixel
    2    k 35
  33. inconformistadesdeel67
    inconformistadesdeel67
    @Replicante Pide ayuda a los expertos. :troll:
    2    k 35
  34. function
    function
    @Roundpixel Uno de los dos, la NASA o tú, mentís.
    3    k 60
  35. inconformistadesdeel67
    inconformistadesdeel67
    @anhell Estoy investigando en el mercado de mantequillas, para esas tostadas. ;)
    3    k 55
  36. inconformistadesdeel67
    inconformistadesdeel67
    @omoloc Mmm, no sé. Pienso que el cartelito "LA RAZÓN" es dándotela, así con esa cara. xD
    @Injustice_Marvin
    3    k 60
  37. omoloc
    omoloc
    @Injustice_Marvin Es evidente que tienes claro que estás en posesión de LA RAZÓN
    2    k 40
  38. inconformistadesdeel67
    inconformistadesdeel67
    @omoloc O sea, a ver si logro entender tu defensa, porque no logro entenderla, aún admitiendo que fuese un comentario sarcástico. ¿Según tú todo el mundo tendría que ver el sarcasmo, porque tú y @function lo habéis visto? Es decir, quien haya interpretado ese comentario en sentido literal, teniendo en cuenta la trayectoria del usuario, insultando siempre a la gente de izquierdas, ¿tiene que joderse con el comentario? (Sí, ya, que oye, que pasa del usuario, muy bien, ¿y si a alguien le resulta imposible pasar de él?, ¿tiene que joderse?). Es que aún admitiendo el sarcasmo en ese comentario, la realidad es que es un comentario absolutamente repugnante, o al menos pienso que así le puede parecer a muchos de los que lo leyesen.
    @Roundpixel
    5    k 86
  39. omoloc
    omoloc
    @Roundpixel Estaba refiriéndome a ti.
    1    k 20
  40. omoloc
    omoloc
    @Roundpixel ¿Ves? sarcasmo.
    2    k 40
  41. omoloc
    omoloc
    @Roundpixel Son incomparables.
    3    k 60
  42. omoloc
    omoloc
    @Roundpixel Funciona como creo. No funciona como me gustaría.
    2    k 40
  43. omoloc
    omoloc
    @omoloc
    De hecho esa es la defensa del de Tailandia. Le maté porque estaba seguro de que me iba a matar él a mi.

    "Machito muerto, abono para mi huerto."
    Espera, no, que esa es otra guerra. ¿O es la misma?

    @Roundpixel
    2    k 40
  44. function
    function
    @Roundpixel ¡Qué presuntuoso! Se cree el tipo que sería merecedor del carnet de sarcástico... No, amigo, el carnet se ha de ganar, mientras tanto TODO lo que digas será interpretado de forma literal, así que ojo con las sanciones...
    PD. Y encima presume de cartera abultada...


    @omoloc
    2    k 40
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize