En este momento hay 3 usuarios que se han presentado a la plaza de "defensor del mediatizer" y nadie aún para administrador. Es raro, ya que el año pasado nadie se presentó para esta plaza y quedó desierta. Por ese motivo se decidió añadir temporalmente otra plaza de admin: www.mediatize.info/tema/Avisos/nueva-administracion-mediatize
Recordad que hay 2 plazas para admin y 1 para defensor del mediatizer.
Hay que tener en cuenta que la plaza de defensor del mediatizer es diferente a la plaza de administrador. La función principal del defensor del mediatizer es poder ayudar a un usuario cuando piense que la administración ha tomado una decisión injusta con él. Su funcionamiento sería similar al del Defensor del Pueblo (es.wikipedia.org/wiki/Defensor_del_pueblo), es decir, que escuchará al usuario afectado y tras una investigación contactará, si procede, con la administración para trasladarle sus inquietudes sobre el caso (ver sección Funcionamiento del artículo anterior).
@Elmo pero mi postulación a defensor del usuario es la única viable, porque la otra es ilegal, aunque no improcedente, el pueblo me quiere de nuevo en el poder!
Ya que se está hablando de temas de administración quiero comentar que quise hacer una cosa que nunca hize, mea culpa, quedó en el tintero. Y con el tiempo que nos queda no creo que pueda ya hacer.
Se trata de coger los temas que no tienen dueño y aceptar propuestas de quien quiera hacerse cargo, siempre que asegure mantener el espíritu del tema en cuestión. Entre los candidatos se podría elegir el más votado o algo así, también teniendo en cuenta el no acaparamiento de temas, etc.
Conmino al próximo trío de admins a que tomen esta labor de reasignar temas sin dueño. Me sabría mal que se cerrasen temas cuando hay personas dispuestas a llevarlos: sólo hace falta encontrarlas
@Elmo A mí las acciones del spammer no me gustan. Ahora, si actúa de tanto en tanto, no lo veo tan mal, es como algún usuario de por aquí que de vez en cuando suelta alguna burrada. @fermin
@Elmo Te añado puntos antes del 3.
3. Consensuar la línea de actuación y no ir por libre (toda acción a tomar ha de ser mayoritaria entre los admins)
4. Abstenerte de picarte con los usuarios, como admin ahora no tienes esa libertad dado que podría malinterpretarse.
5. Tratar a todos por igual.
6. No sólo sancionar, cuando proceda, sino informar/avisar de las acciones y explicarlas. Esto es opcional pero yo tiré por esta línea, en la medida de mis posibilidades. De lo contrario generas más malestar e incomprensión con tu acción sancionadora. @Livingstone85@helisan
@Elmo Creo que no eres justo con @Livingstone85 Moderar es complicado y a la gente a veces se le crean paranoias o manía persecutoria infundadas, son cosas de la psique humana. @helisan
@helisan No creo que yo lo haya sido porque: 1, @fermin sólo me otorgó una gorra de plato, no dos, y 2, mi ración de doritos fue la misma que la de los demás, si tenía más funciones debía haber recibido más. @inconformistadesdeel67@fermin@Livingstone85
@Elmo Yo creo que no es un tema de admins de Mediatize lo que pase en nuestro foro hermano. Si el spammer deja en mal lugar al foro es a @fermin al que compete tratar de conminarlo a que no haga lo que hace, o si a @fermin le parece bien tal labor él sabrá si quiere incitarlo a ir a más.
@Injustice_Marvin Pues sí, es posible también, pero eso ya sería Fermín quien lo solucione. Por ejemplo quitando esa norma, y repitiendo elecciones dejando que se presenten quienes no se quieren ir ni con agua caliente. Luego decimos de nuestros políticos. @Livingstone85@fermin@replicante
@Livingstone85 En eso sí estoy de acuerdo, pero no es motivo para que hagáis lo que hacéis. Ya se presentarán más, pero si seguís ahí a lo mejor no se presentan porque confundáis, y termine siendo admin Elmo. Ustedes mismos. @helisan
@Livingstone85 Haced lo que queráis, pero si yo fuese @fermin desde luego que no ibais a estar en ningún cargo de la administración. Ni como defensor, ni hostias. Hay que respetar las normas que se pusieron, y dar paso a otros, y no porque sí, sino porque pienso que es bueno que haya renovación completa cada año. @Injustice_Marvin@replicante
@Replicante Pues animad a los usuarios, tú por ejemplo podrías hacerlo bien, pienso. Yo animé a @function hace un año. Por privado también se puede hablar.
@Replicante A ver, amigo. Quien se postule debe sopesar eso que dices. Si va a poder dedicarle el tiempo, los medios con los que cuente, y pasar un kilo de quienes critiquen sus acciones.
@helisan, y @Livingstone85 . No entiendo qué hacéis, por favor. Demos seriedad a las elecciones, y respetemos las normas que se pusieron para ellas. Hay que dar paso a otros durante un año, es así.
@Raquelita Resulta que hay uno o varios usuarios, probablemente de Mediatize, que se dan de alta en Menéame para spamear de Mediatize, esto es, hacer publicidad a los sufridos meneantes sobre las bondades del foro en el que estamos ahora. Lo hace escribiendo comentarios, quizás algún artículo, quizás mandando algún mensaje privado.
El hecho de que veas sus comentarios en gris es porque ha sido sancionado por los administradores de Menéame, en estos momentos no puede escribir y es posible que terminen cancelando su usuario, como han hecho con los usuarios spammers anteriores.
@Elmo Yo tampoco veo correcto ir al foro naranja a espamear, pero el terrorismo es lo que tiene. Aquí el foro naranja no está prohibido citarlo, aunque se evita. @Livingstone85
"Te jodes. Por facha"
@Elmo @Livingstone85
En este momento hay 3 usuarios que se han presentado a la plaza de "defensor del mediatizer" y nadie aún para administrador. Es raro, ya que el año pasado nadie se presentó para esta plaza y quedó desierta. Por ese motivo se decidió añadir temporalmente otra plaza de admin: www.mediatize.info/tema/Avisos/nueva-administracion-mediatize
Recordad que hay 2 plazas para admin y 1 para defensor del mediatizer.
Hay que tener en cuenta que la plaza de defensor del mediatizer es diferente a la plaza de administrador. La función principal del defensor del mediatizer es poder ayudar a un usuario cuando piense que la administración ha tomado una decisión injusta con él. Su funcionamiento sería similar al del Defensor del Pueblo (es.wikipedia.org/wiki/Defensor_del_pueblo), es decir, que escuchará al usuario afectado y tras una investigación contactará, si procede, con la administración para trasladarle sus inquietudes sobre el caso (ver sección Funcionamiento del artículo anterior).
Eres un cachondo,pero habla con más corrección,se dice Scorts.
Se trata de coger los temas que no tienen dueño y aceptar propuestas de quien quiera hacerse cargo, siempre que asegure mantener el espíritu del tema en cuestión. Entre los candidatos se podría elegir el más votado o algo así, también teniendo en cuenta el no acaparamiento de temas, etc.
Conmino al próximo trío de admins a que tomen esta labor de reasignar temas sin dueño. Me sabría mal que se cerrasen temas cuando hay personas dispuestas a llevarlos: sólo hace falta encontrarlas
@fermin
3. Consensuar la línea de actuación y no ir por libre (toda acción a tomar ha de ser mayoritaria entre los admins)
4. Abstenerte de picarte con los usuarios, como admin ahora no tienes esa libertad dado que podría malinterpretarse.
5. Tratar a todos por igual.
6. No sólo sancionar, cuando proceda, sino informar/avisar de las acciones y explicarlas. Esto es opcional pero yo tiré por esta línea, en la medida de mis posibilidades. De lo contrario generas más malestar e incomprensión con tu acción sancionadora.
@Livingstone85 @helisan
@fermin @inconformistadesdeel67 @fermin @Livingstone85
@fermin @inconformistadesdeel67 @fermin @Livingstone85
@helisan
@fermin @fermin
@inconformistadesdeel67 @fermin @Livingstone85
@Replicante
@Livingstone85 @fermin @replicante
@helisan
@Injustice_Marvin @replicante
@replicante
@Livingstone85
@function @fermin @Livingstone85
@fermin @Livingstone85
@helisan
@helisan
@macarty
@Replicante @Elmo @function @Livingstone85
@Replicante @Elmo @Livingstone85
@Raquelita @Elmo @Livingstone85
@Elmo @Livingstone85
El hecho de que veas sus comentarios en gris es porque ha sido sancionado por los administradores de Menéame, en estos momentos no puede escribir y es posible que terminen cancelando su usuario, como han hecho con los usuarios spammers anteriores.
@Elmo @Livingstone85
@Elmo @Livingstone85
Este chico está de nazareno?? O en Chile, en la parte gallega.?
@Livingstone85
@Livingstone85
@function