@Curr0@fermin@macarty
A mi tambien me parece muy util relacionar las noticias parecidas, porque pueden tener puntos de vista diferentes o incluso manipular omitiendo cosas evidentes. Un perjuicio importante del negativizar duplicadas, es que perjudica a la noticias elaboradas que tardan mas en realizarse y por tanto se publican mas tarde en favor, de noticias apresuradas.
En lugar de castigar las duplicadas, se deberian informar de las equivalente y que el publico decida cual es mejor. Por ser la primera no es mejor y suele ser peor.
Se podria hacer medio manual, a traves de un tag #Relacionadas en los comentarios y utilizando trackbacks o algo asi.
De forma que la relacion sea bidireccional.
@GrofTheGuard@omoloc@macarty Pues sí, así es. Bueno, voy a ver si hago algo, que soy profesor y trabajo muy poco . Consejo: parece que sería conveniente hacerse de reservas de aceite de girasol.
@inconformistadesdeel67@omoloc@macarty ya no es sólo tomárselo con humor, si no decir tu postura con humor. Ejemplos:
- es que lo que está haciendo Rusia se merece esas sanciones e incluso algo peor
- claro! hay que reconocer que EEUU lo hace con mucha más gracia y hasta dan ganas de apoyarles
- es que hay que apoyar a los ucranianos porque X
- es que serán una panda de nazis pero al menos son nuestra panda de nazis
Y soltar cosas así mientras te echas unas risas, la gente no se lo suele tomar tan a mal
@GrofTheGuard@omoloc@macarty Por eso es mejor tomárselo con humor, como decías antes. Yo sólo sé una cosa, algo que sí es seguro, todos los días nos la meten doblada.
Yo ya aprendí algo esencial para saber dónde situarme, en este mundo estamos los que no sabemos nada, o casi nada, sobre los entresijos del poder, y están los que saben todo sobre ello (los poseedores de la verdad).
@fermin@macarty Estaba pensando que igual se podría hacer algo parecido a menéame cuando te muestra las posibles noticias duplicadas, pero en vez de hacerlo para descartar la noticia hacerlo para relacionarlas a mano enlazando una con la otra
@fermin@macarty Supongo que se podría hacer una comparación por similitud de texto, pero veo más factible que sea el que sube la nueva noticia el que la enlace con la anterior relacionada.
@macarty@Curr0 Ah vale, la forma como lo hace en el UX. Yo creo que como a un envío en reddit se puede asociar una url, pues entonces debe detectar los envíos duplicados comparando urls en la DB con la url nueva que se envía.
Pero claro, eso es porque se permiten los envíos duplicados. En mdtz, el código directamente no te deja, te da un error si intentas enviar el mismo enlace.
@inconformistadesdeel67@GrofTheGuard@macarty Pues no parece que hubiera ningún problema con el proveedor de las máquinas virtuales. Yo también lo noté ayer que tardaba en procesar las peticiones. Ahora parece que va bien. Iré monitorizando a ver... gracias!
@inconformistadesdeel67 ahora va bien. Me empezó a ir mal ayer noche (a eso de la 1) hasta esta mañana. Cuando escribí el mensaje fue cuando me dejó entrar
@macarty@helisan La tenacidad es buena actitud hasta cierto punto, a veces hay que aceptar la imposibilidad de resolver algunas cuestiones, y otras veces hay que tener en cuenta el tiempo que llevaría resolverlo ya que pudiera no merecer la pena.
@inconformistadesdeel67@macarty Totalmente de acuerdo con vosotros. El partido demócrata es una especie de guardián de la esencia ultraliberal de USA. Una de las causas, a mi entender, por las que genera frustración política entre la población y crecen los populismos.
@macarty@GrofTheGuard@Curr0 O sea, que podríamos decir que el "inocente" "STREAM" de mediatize demuestra una vez más y "sin querer", la manipulación mediática. Me encanta... jajaja!!
@macarty Algo de eso me temo que hay. Estamos en manos de gente como Johnson, ejem, y del "socialista" (así es como se le vendió casi ) Biden, un señor que en realidad es un representante de las élites. Por el otro lado tenemos al de Chechenia... En fin, a ver cuando nos plantamos y les decimos que la guerra no nos va bien, que es mejor echarse la siesta. [Modo Gila ON]
@AnacletoPanfleto@macarty Está bien, sólo espero que no estés comparando semejante nimiedad con strikes que te impiden comentar un tiempo, más baneos por sesgo ideológico, más cierres de envíos, o coordinación para tumbarlo, sin opción a reabrirlo.
El problema no es la "ley d'hondt", el problema son las circunscripciones, y el efecto es el mismo que tiene el diputado de distrito: bipartidismo.
Y sobre la elección del sistema:
"la ley actual es esencialmente una reproducción del Decreto- ley del 77, y tal Decreto, formalmente pactado por el Gobierno predemocrático con las fuerzas de la oposición, fue elaborado por expertos, entre los cuales tuve la fortuna de encontrarme, y el encargo político real consistía en formular una ley a través de la cual el Gobierno pudiese obtener mayoría absoluta. Puesto que los sondeos preelectorales concedían a la futura Unión de Centro Democrático un 36-37% de los votos, se buscó hacer una ley en la que la mayoría absoluta pudiese conseguirse con alrededor del 36-37%. Y, con un mecanismo que en parte favorecía a las zonas rurales, donde en las proyecciones preelectorales UCD era predominante frente a las zonas industriales, en las que era mayor la incidencia del voto favorable al Partido Socialista, se procuraba que el logro de la mayoría absoluta para el Partido Socialista se situara no en el 36-37%, sino en el 39-40%” (Alzaga, 1989:127-128).
@macarty
No es por defender a Pablemos, pero has sido un poco tendencioso. Han perdido el 50% de la representación, pero no han perdido el 50% de los votos. Si han perdido un el 50% es porque el sistema electoral aplasta a los partidos medianos como Ciudadanos o Podemos.
@hackze@AnacletoPanfleto@macarty Pienso que eso depende del @admin que lo haga, o si es el dueño del tema quien lo hace, en el caso de @fermin parece que prefiere cerrar y que decida quien hizo el envío.
@omoloc@Rob_Ben_Gebler@macarty@fermin@AnacletoPanfleto Como quieras. A ver, en ese gráfico que pusiste, de las generales, se observa la tendencia que te comenté. No sería de extrañar la misma tendencia en las autonómicas (siempre con excepciones).
@omoloc@Rob_Ben_Gebler@macarty@fermin@AnacletoPanfleto Sí, bueno, yo estaba hablando en general, no sólo de las generales, según datos que me venían a la memoria, pero vamos, que ya digo que puedo estar equivocado, tampoco es plan de ponerse a buscar, autonomía por autonomía, el histórico de abstención, amigo.
@inconformistadesdeel67
Lo tienes en el gráfico. En las dos ultimas han sido: abril 2019: 24% y noviembre 2019: 34% (repetición de elecciónes, igual que en 2016, en las que obviamente sube la abstención porque hay un puñado de gente que no tolera que la tomen por gilipollas)
De todas formas no hay que confundir generales con autonómicas. En las autonómicas la abstención siempre es más alta, especialmente cuando, como en este caso, son una elección aislada y no coinciden con otras elecciones.
@omoloc@Rob_Ben_Gebler@macarty@fermin@AnacletoPanfleto Ya, amigo, pero si no me equivoco es desde los últimos años del impostor/traidor Felipe González que los rangos son esos, con alguna excepción en que la participación fue mayor. Repito que puedo estar equivocado, pero diría que desde la transición hasta los últimos años de ese la participación se mantuvo alrededor del 80%.
Edit.: De todas formas son datos comprobables eso que digo, es que estoy hablando de memoria.
@Habakuk@Rob_Ben_Gebler@omoloc@macarty@fermin@AnacletoPanfleto Pues es que no voy a dudar lo que dices. Verás, hace ya unos años que no echo mucha cuenta de la política y hablo de oídas casi siempre, ahora vuelvo a engancharme un poco desde que volví a participar aquí más asiduamente. Sí te iba a decir lo que te señala @omoloc en el postit anterior.
@Habakuk
Tienes razón en que esa parte del discurso se les ha caido, pero en otras muchas cosas sigue siendo la misma linea de derecha de la derecha.
El primer Vox apareció por un descontento en cierto momento de los votantes de derecha con cosas como el trato que el PP de Rajoy daba a los terroristas de ETA (de ahí la incorporación de Ortega Lara). Y también es cierto que desde 2014 la sociedad ha cambiado mucho, como por ejemplo en temas de feminismo/hembrismo institucional que no se marcaban tanto en ese momento
En la última parte de tu mensaje me temo que te equivocas. Ya nadie se acuerda, pero el VOX del principio, el de Vidal-Quadras y compañía en 2014, tenía un discurso tecnócrata relativamente interesante sobre cómo reformar el estado y liberalizar la economía y tal, pero desde que toda esa gente se fue, se han dado cuenta de que la demagogia barata, el discurso antiimigración, antifeminista, es lo que realmente les da votos, y lo que les está permitiendo roer poco a poco al PP.
A mi tambien me parece muy util relacionar las noticias parecidas, porque pueden tener puntos de vista diferentes o incluso manipular omitiendo cosas evidentes. Un perjuicio importante del negativizar duplicadas, es que perjudica a la noticias elaboradas que tardan mas en realizarse y por tanto se publican mas tarde en favor, de noticias apresuradas.
En lugar de castigar las duplicadas, se deberian informar de las equivalente y que el publico decida cual es mejor. Por ser la primera no es mejor y suele ser peor.
Se podria hacer medio manual, a traves de un tag #Relacionadas en los comentarios y utilizando trackbacks o algo asi.
De forma que la relacion sea bidireccional.
- es que lo que está haciendo Rusia se merece esas sanciones e incluso algo peor
- claro! hay que reconocer que EEUU lo hace con mucha más gracia y hasta dan ganas de apoyarles
- es que hay que apoyar a los ucranianos porque X
- es que serán una panda de nazis pero al menos son nuestra panda de nazis
Y soltar cosas así mientras te echas unas risas, la gente no se lo suele tomar tan a mal
Yo ya aprendí algo esencial para saber dónde situarme, en este mundo estamos los que no sabemos nada, o casi nada, sobre los entresijos del poder, y están los que saben todo sobre ello (los poseedores de la verdad).
Buenos días.
Estoy en las mismas.
Pero claro, eso es porque se permiten los envíos duplicados. En mdtz, el código directamente no te deja, te da un error si intentas enviar el mismo enlace.
Debéis dejar de usar el idioma Ruso, pronto lo prohibirán.
@macarty
oye @fermin, contrataste al exbecario de MNM o qué?
¡Buenos días!
¡Buenos días!
@rogero
@macarty Es un pulso. Es la repetición de la crisis de los misiles.
El problema no es la "ley d'hondt", el problema son las circunscripciones, y el efecto es el mismo que tiene el diputado de distrito: bipartidismo.
Y sobre la elección del sistema:
"la ley actual es esencialmente una reproducción del Decreto- ley del 77, y tal Decreto, formalmente pactado por el Gobierno predemocrático con las fuerzas de la oposición, fue elaborado por expertos, entre los cuales tuve la fortuna de encontrarme, y el encargo político real consistía en formular una ley a través de la cual el Gobierno pudiese obtener mayoría absoluta. Puesto que los sondeos preelectorales concedían a la futura Unión de Centro Democrático un 36-37% de los votos, se buscó hacer una ley en la que la mayoría absoluta pudiese conseguirse con alrededor del 36-37%. Y, con un mecanismo que en parte favorecía a las zonas rurales, donde en las proyecciones preelectorales UCD era predominante frente a las zonas industriales, en las que era mayor la incidencia del voto favorable al Partido Socialista, se procuraba que el logro de la mayoría absoluta para el Partido Socialista se situara no en el 36-37%, sino en el 39-40%” (Alzaga, 1989:127-128).
No te metas con Pablemos que me dio la razón una vez
www.youtube.com/watch?v=QdBRMRdJm5s
@AnacletoPanfleto
No es por defender a Pablemos, pero has sido un poco tendencioso. Han perdido el 50% de la representación, pero no han perdido el 50% de los votos. Si han perdido un el 50% es porque el sistema electoral aplasta a los partidos medianos como Ciudadanos o Podemos.
@AnacletoPanfleto
Pero en otros temas si un envío no cuadra en un sub se mueve y listo. No he visto que sancionen y cierren otros envíos por el mismo motivo.
Además ni siquiera está claro qué normas no cumple. Yo no he sido capaz de ver las normas del sub.
No me tientes
@Rob_Ben_Gebler @macarty @fermin @AnacletoPanfleto
Lo tienes en el gráfico. En las dos ultimas han sido: abril 2019: 24% y noviembre 2019: 34% (repetición de elecciónes, igual que en 2016, en las que obviamente sube la abstención porque hay un puñado de gente que no tolera que la tomen por gilipollas)
De todas formas no hay que confundir generales con autonómicas. En las autonómicas la abstención siempre es más alta, especialmente cuando, como en este caso, son una elección aislada y no coinciden con otras elecciones.
@Rob_Ben_Gebler @macarty @fermin @AnacletoPanfleto
Edit.: De todas formas son datos comprobables eso que digo, es que estoy hablando de memoria.
Tienes razón en que esa parte del discurso se les ha caido, pero en otras muchas cosas sigue siendo la misma linea de derecha de la derecha.
El primer Vox apareció por un descontento en cierto momento de los votantes de derecha con cosas como el trato que el PP de Rajoy daba a los terroristas de ETA (de ahí la incorporación de Ortega Lara). Y también es cierto que desde 2014 la sociedad ha cambiado mucho, como por ejemplo en temas de feminismo/hembrismo institucional que no se marcaban tanto en ese momento
@inconformistadesdeel67 @Rob_Ben_Gebler @macarty @fermin @AnacletoPanfleto
En la última parte de tu mensaje me temo que te equivocas. Ya nadie se acuerda, pero el VOX del principio, el de Vidal-Quadras y compañía en 2014, tenía un discurso tecnócrata relativamente interesante sobre cómo reformar el estado y liberalizar la economía y tal, pero desde que toda esa gente se fue, se han dado cuenta de que la demagogia barata, el discurso antiimigración, antifeminista, es lo que realmente les da votos, y lo que les está permitiendo roer poco a poco al PP.
En España el rango de abstención va del 20% al 50%.
En autonomicas y europeas la abstención suele ser más alta y en Municipales y generales más baja.
@Rob_Ben_Gebler @macarty @fermin @AnacletoPanfleto