entrar registro
  1. function
    function
    @inconformistadesdeel67 ¿Orangeterapy para temas de Mediatize? ¿Tú ves normal eso? ¿Comes el pescado con los cubiertos de la carne?
    @Injustice_Marvin @macarty
    3    k 58
  2. inconformistadesdeel67
    inconformistadesdeel67
    @Injustice_Marvin La verdad que utilizar |tribuna para vertir las quejas que tenga alguien sobre el sitio, no me parece apropiado. Pienso que el tema para esas cosas sería |orangeterapy, el dueño de tribuna es @macarty, no sé si ya merecería la pena mover esas tribunas (quizás la de hoy sí). Bueno, más que nada por hacerlo notar.
    3    k 59
  3. omoloc
    omoloc
    @Roundpixel
    E instauramos una calvocracia
    @inconformistadesdeel67 @macarty
    4    k 79
  4. inconformistadesdeel67
    inconformistadesdeel67
    @Roundpixel Estamos haciendo una lista de cosas que no podremos decir mientras esté @Livingstone85 como admin, amigo. Ha sido idea de omoloc. xD

    Añade algo, a poder ser, que no incumpla la TOS. No sé si la idea es ver si Livingstone lo sensura. xD
    @omoloc @macarty
    2    k 39
  5. inconformistadesdeel67
    inconformistadesdeel67
    @omoloc

    - Todos putos machistas.

    @macarty
    3    k 54
  6. BLUESS
    BLUESS
    @macarty @omoloc
    Mejor dejamos que los hundan y los machaquen,a los ucranianos, vaya.
    Que tenía que haber acabado antes seguro, que el negocio para quien fabrica armas es obvio.

    Pero a Putin no me lo justifiques.
    1    k 19
  7. BLUESS
    BLUESS
    @macarty @omoloc
    Dos entrevistas o tres muy buscadas no jsutifica esta guerra,para nada. Creo que debería terminarse YA, pero ni Naciones Unidas ni otros que podrían están por la labor. La guerra es un negocio y este es de los gordos.
    2    k 39
  8. BLUESS
    BLUESS
    @macarty @omoloc En esto no estoy de acuerdo contigo, EL QUE HA MONTADO ELPOLLO ES PUTIN, él y nadie más. Que Ucrania no son santos lo sabemos, cuando los rusos le robaron Crimea no fue a besos ( sabemos que era Rusa hasta el 54 del siglo pasado creo). Los abusones y muy cabrones son los rusos no lo dudes y sí sabemos que había algunos que en SU PAÍS se ponían uniformes nazis ( En España algunos quisieron dividir un país el nuestro sin uniformes pero más nazis que nadie).

    Rusia tiene una gran cultura detrás, no lo niego y muchas riquezas pero ahora Putin es un MISERABLE que solo mira por su culo. Y la que está montando ÉL es fina.

    El matón de patio no es nada normal y tira mucho a psicópata. ( Y entiendo que noquiera tener a la OTAN de vecino pero ahora : que se joda)
    1    k 19
  9. omoloc
    omoloc
    @macarty
    Hay una de la que no estoy seguro. Voy a hacer la prueba:

    La violencia de género tal y como se define en la ley española, no existe. Existe la violencia doméstica, y en algunos casos (pocos) esta violencia está causada o potenciada por el machismo. Decir que toda la violencia de hombre a mujer dentro del ambito de la pareja está provocada por el machismo es una estupidez suprema, y no ayuda a evitar esa violencia. Solo ayuda a crear chiringuitos para recaudar pasta y a polarizar a la poblacion con la intención de recolectar votos.

    Hala, dicho. A ver qué pasa.
    7    k 137
  10. omoloc
    omoloc
    @macarty
    Vamos a comenzar un listado de las cosas que no se pueden decir* en mediatize:
    - Todas putas

    * Mientras este Livingston en la administración
    3    k 59
  11. function
    function
    @macarty ¿No era un artículo irónico?
    1    k 20
  12. GrofTheGuard
    GrofTheGuard
    @macarty @Pistongripau venga, vamos a estrenarlo :-)
    4    k 79
  13. function
    function
    @macarty ¿Hay muchos chuquis? Eso da miedo...
    3    k 60
  14. Replicante
    Replicante
    @Roundpixel @macarty

    De Guisval. Miniaturas en metal.
    4    k 80
  15. omoloc
    omoloc
    @inconformistadesdeel67
    Se presenta en pocos sitios y en los que tendría que sacar un % muy alto.

    Lo que más le interesa en estas elecciones a Escaños en Blanco es vomprobar si hay un crecimiento en votos, que deberia haber. Especialmente en Álava y Zaragoza que son los dos sitios donde hay más posibilidades de sacar escaño

    @Raquelita @macarty @BLUESS
    5    k 92
  16. inconformistadesdeel67
    inconformistadesdeel67
    @Raquelita Espero no te sofoques con el recuento, yo estuve dos veces y... :ffu:
    @omoloc @macarty @BLUESS
    4    k 72
  17. Raquelita
    Raquelita
    @inconformistadesdeel67 Vale, yo estoy en mesa por primera vez, a ver que tal @omoloc @macarty @BLUESS
    6    k 117
  18. BLUESS
    BLUESS
    @omoloc @macarty
    Eso, cuéntanos...

    Qué te vote Txapote Pedrito.
    1    k 20
  19. inconformistadesdeel67
    inconformistadesdeel67
    @Raquelita Debería ir primero, pero irá...
    @omoloc @macarty @BLUESS
    1    k 20
  20. Raquelita
    Raquelita
    @omoloc ¿Cómo va escaños en blanco en las encuestas? @macarty @BLUESS
    4    k 80
  21. omoloc
    omoloc
    @macarty ¿te vale el de la terraza?
    @BLUESS
    4    k 80
  22. fermin
    fermin
    @mephist @macarty Para eso hay otra solución, y es también copiar a Reddit: los moderadores sería por tema. Habría un propietario (el creador del tema) y luego a "n" moderadores que el propietario podría asignar a un tema como moderadores. Y todo lo que hagan es a nivel de ese tema. No habría moderadores "generales". Incluso podrían banear a usuarios en un tema. Si no eres bienvenido en un tema, pues te vas a otro.

    Por otro lado:

    Imagínate que empieza a borrarme posts porque no opino como él sin insultar y él alega que he insultado. ¿Cómo lo demuestro?

    Que el mensaje se borrara no significa que se borrara de la DB, si no que habría un "flag" para marcarlo como borrado y no se mostraría nada, pero el contenido aún seguiría en la DB.
    5    k 89
  23. mephist
    mephist
    @fermin @macarty

    El problema de eso es que podría borrar contenidos porque sí y alegar cualquier cosa sin posibilidad de demostrar lo contrario, sea cierto o no.

    Es decir, no se podría acreditar la arbitrariedad de un mod.

    Imagínate que empieza a borrarme posts porque no opino como él sin insultar y él alega que he insultado. ¿Cómo lo demuestro?
    1    k 20
  24. fermin
    fermin
    @mephist @macarty Sí, hay que darle una vuelta a todo eso. Quizás lo ideal sería hacer como hace Reddit, que permite a los moderadores borrar comentarios (aunque no se borran completamente, porque aparecen como "deleted", sin el contenido ni usuario asociado).
    3    k 60
  25. mephist
    mephist
    @macarty @fermin

    Eso ya lo ha refutado function, mira un poco más abajo
    www.mediatize.info/postits/30816
    1    k 20
  26. mephist
    mephist
    @macarty @fermin

    Y eso es lo que se ha visto ahora
    1    k 20
  27. mephist
    mephist
    @macarty @fermin
    El hecho de que algunos lo hagan no implica que todos deban hacerlo, la clave está en tenerlo para cazar al culpable y dejar libre al inocente. Es decir, depurar responsabilidades
    1    k 20
  28. mephist
    mephist
    @macarty @fermin

    Podría tener repercusiones legales. Imagínate que un admin edita un post y te pone una amenaza de muerte a alguien, un insulto o algo. Tendrías que demostrar que no fuiste tú, una prueba diabólica. El control de versiones identifica al culpable de la modificación
    2    k 40
  29. anhell
    anhell
    @AnacletoPanfleto
    Solo hay que seguir el hilo que puse que está clarito y mascadito dónde insultas directamente a un usuario.
    Eres votante del PP? Si no lo eres no pasa nada.
    Si tú te quieres autopercibir como subnormal pues tú sabrás.

    @admins por mi parte nada más, vosotros decidís.
    @Livingstone85 @macarty @helisan @livingstone @function @admin @sure
    4    k 63
  30. mephist
    mephist
    @Livingstone85 @anhell @AnacletoPanfleto @macarty @livingstone @function @admin
    El fundamento es el mismo por el motivo que para el delito de acoso se requiere ésto:

    www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder-Judicial/Tribunal-Supremo/Noticias-

    2.- Que los mismos produzcan una alteración grave de la vida cotidiana de la víctima.

    Tiene que afectar a tu vida real. La calumnia/injuria tiene que perjudicar a como te ve tu entorno a ti, aquí en mediatize eso es complicado porque no se sabe quien eres.
    1    k 19
  31. anhell
    anhell
    @AnacletoPanfleto
    Me importa tres cojones lo que opines de los putos etarras, y de todo lo demás que opines también me importa tres cojones, lo que no puedes es ir por aquí insultando directamente como ha sido este caso y como haces muchas veces y encima vengas de víctima, por muy infantil que lo vean otros, que me la pela también.

    @Livingstone85 @macarty @helisan @livingstone @function @admin @sure
    4    k 63
  32. mephist
    mephist
    @Livingstone85 @anhell @AnacletoPanfleto @macarty @livingstone @function @admin

    ¿Cuántos de mediatize conocen tu identidad real?

    Podéis consultarlo con un abogado pero creo que no tiene ningún recorrido si hay incapacidad de asociar ese nick a la persona real.
    Ten en cuenta que los nicks no están protegidos por la LOPD porque no se asocian a la persona.
    1    k 19
  33. mephist
    mephist
    @anhell @Livingstone85 @AnacletoPanfleto @macarty @livingstone @function @admin

    Ha llamado hijo de puta a un nick, no a una persona.
    Fácil, sencillo y entendible por todos.
    El derecho al honor es para las personas físicas si se desconoce tu identidad real no hay delito de ningún tipo
    1    k 19
  34. anhell
    anhell
    @Livingstone85
    Objetivamente te ha llamado hijo de puta. Si a mí un tío me llama “comunista” y a renglón seguido dice “todos los comunistas son hijos de puta”, obviamente me está llamando hijo de puta.
    Fácil sencillo y entendible por casi todos.


    @AnacletoPanfleto @macarty @helisan @livingstone @function @admin @sure
    5    k 81
  35. anhell
    anhell
    @function
    Yo aquí veo una lógica deductiva, que por muy torticera y errada que pueda ser, no está llamando nada a nadie del foro directamente.

    Querido Function, es curioso que aquí no veas nada y hace unas semanas me censuraras a la ligera. No esperaba nada y eso que está bastante claro.

    Otra cosa es que 1) compres ese argumento, esa lógica 2) te veas identificado en alguna de las proposiciones.

    No compro nada, las cosas son como son y si se sigue bien el hilo a buen entendedor pocas bastan. Otra cosa es que ya se venga predestinado a no verlo.

    @AnacletoPanfleto @macarty @helisan @livingstone @admin @sure
    3    k 48
  36. inconformistadesdeel67
    inconformistadesdeel67
    @omoloc Sí, sí que se lo ha llamado, clarísimamente. Se refiere al usuario cuando dice "es un proetarra".

    Digo más, en un hipotético juicio, el juez lo tendría claro, clarinete, y su abogado defensor no tendría nada que hacer ante la magnitud de la prueba.
    @function @Livingstone85 @anhell @AnacletoPanfleto @macarty @helisan @livingstone @admin @sure
    3    k 53
  37. omoloc
    omoloc
    @inconformistadesdeel67
    Está claro como el agua que lo piensa, pero no se lo ha llamado

    @function @Livingstone85 @anhell @AnacletoPanfleto @macarty @helisan @livingstone @admin @sure
    1    k 19
  38. inconformistadesdeel67
    inconformistadesdeel67
    @function Pero que no es el caso, que cuando dice "es un proetarra", se está refiriendo directamente al usuario que salió hablando del PP en ese envío.

    Este lo que se ha pensado es que si le dice a un usuario que otro usuario es un proetarra hijodeputa, no está haciendo un insulto directo.
    @omoloc @Livingstone85 @anhell @AnacletoPanfleto @macarty @helisan @livingstone @admin @sure
    4    k 62
  39. function
    function
    @inconformistadesdeel67 Imaginemos que alguien dice "los murcianos son unos terroristas de Sendero Luminoso" (he escogido ese gentilicio porque por aquí casi no hay murcianos, para no molestar). ¿Estaría insultando directamente a un usuario? Yo creo que no.
    @omoloc @Livingstone85 @anhell @AnacletoPanfleto @macarty @helisan @livingstone @admin @sure
    0    k 0
  40. inconformistadesdeel67
    inconformistadesdeel67
    @function Sí, claro, pero que está llamando al usuario proetarra hijodeputa está claro como el agua.
    @omoloc @Livingstone85 @anhell @AnacletoPanfleto @macarty @helisan @livingstone @admin @sure
    4    k 62
  41. function
    function
    @omoloc Pero aquí nadie ha dicho "tú y todos los que son como tú...", sino, "el que hace tal entonces cual". No es lo mismo, en la forma.
    @Livingstone85 @anhell @AnacletoPanfleto @macarty @helisan @livingstone @admin @sure
    1    k 16
  42. function
    function
    @inconformistadesdeel67 Pero si no compartes su lógica no tienes porqué sentirte aludido. Es sólo su opinión, él piensa que "Un tío que ante una noticia de ETA te habla de PP, es sin duda un proetarra", el otro puede declarar otra proposición del tipo "los que tal, entonces cual", donde en tal pretenda incluir a Anacleto, y en paz. No es un insulto directo, quizás casi directo, pero requiere que el lector pase de lo general a lo particular y para hacer eso has de valorar que esa lógica tiene sentido, si no lo tiene no deja de ser más que una de tantas opiniones desnortadas que se pueden leer en este foro, si es que así le parece al lector.
    @omoloc @Livingstone85 @anhell @AnacletoPanfleto @macarty @helisan @livingstone @admin @sure
    2    k 36
  43. inconformistadesdeel67
    inconformistadesdeel67
    @omoloc A ver, tal y como yo lo veo no es genérico, dice "Un tío que ante una noticia de ETA te habla de PP, es sin duda un proetarra", refiriéndose al usuario claramente. Esa frase en sí misma ya puede considerarse un insulto, sobre todo si el otro usuario no es proetarra (porque además la lógica de esa frase es nula, ya sabemos todos que Anacleto está frito de lógica proposicional). Después ya dice lo otro, que los proetarras son hijos de puta. Como le ha llamado proetarra, le está llamando también hijo de puta.
    @Livingstone85 @anhell @AnacletoPanfleto @macarty @helisan @livingstone @function @admin @sure
    4    k 62
  44. helisan
    helisan
    @AnacletoPanfleto bueno, lo de meterse con colectivos, grupos, pueblos, etc que no representan minorías perseguidas o no corren ningún peligro real no me parece relevante.

    @Livingstone85 @anhell @macarty @livingstone @function @admin @sure @anhell
    2    k 34
  45. omoloc
    omoloc
    @Livingstone85
    Sí, efectivamente. Estás haciendo un insulto genérico.

    @anhell @AnacletoPanfleto @macarty @helisan @livingstone @function @admin @sure
    2    k 28
  46. omoloc
    omoloc
    @anhell
    Pues yo ahi no entiendo que esté llamando hijo de puta a otro usuario

    @AnacletoPanfleto @macarty @helisan @livingstone @function @admin @sure
    2    k 39
  47. function
    function
    @anhell Yo aquí veo una lógica deductiva, que por muy torticera y errada que pueda ser, no está llamando nada a nadie del foro directamente. Otra cosa es que 1) compres ese argumento, esa lógica 2) te veas identificado en alguna de las proposiciones. Es mi postura y la pienso defender en la próxima reunión de admins que tengamos, si entre gamba y langostino nos da tiempo a todo, que uno ya tiene una edad.
    @AnacletoPanfleto @macarty @helisan @livingstone @admin @sure
    1    k 16
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize