ediciones mediatize
mediatize
+ enviar nuevas stream chismosa postits
entrar registro
temas  
|
|
  2. omoloc
    omoloc
    @BLUESS si tienes el contacto...

    Se me ocurren muchos, pero lo que necesito es contactar con ellos
    2    k 39
  3. omoloc
    omoloc
    ¿Alguien de aquí conoce a alguien honrado de cierto peso en el mundo judicial (que no sea ni fiscal ni juez), preferiblemente de Madrid, que esté interesado en conseguir la independencia judicial?
    3    k 59
  4. function
    function
    @function "¡Bea ya es mujer!, ¡Bea ya es mujer!", se podría repetir la frase en un episodio moderno donde la tal Bea, antes Antonio Jerónimo, regresa de la comisaría de policía, tras haber hecho la oportuna gestión ante el registro civil, con su nuevo DNI. Así reciclamos diálogos.
    @Replicante @omoloc @inconformistadesdeel67
    1    k 17
  5. function
    function
    @Replicante Ni idea. Sólo recuerdo algo de aquél donde se produce un... Bueno, no lo digo porque igual hay gente que aún no ha visto la serie, no quiero hacer un spoiler, digamos que a un protagonista de la serie le pasa algo chungo... Y otro en el que decían "¡Bea ya es mujer!" todo el rato.
    @omoloc @inconformistadesdeel67
    1    k 17
  6. function
    function
    Compañeros mediatizers: quedan exactamente 24 horas y 32 minutos para postularse / votar en las elecciones a admin y a defensor del usuario -> www.mediatize.info/tema/Avisos/nuevas-elecciones-nueva-administracion
    2    k 40
  7. function
    function
    @Replicante Y con la foto igual, si inviertes los colores te sale su careto... En un mal día, eso sí.
    @omoloc @inconformistadesdeel67
    2    k 37
  8. omoloc
    omoloc
    @Replicante @inconformistadesdeel67

    Correcto. No es ningún secreto
    3    k 57
  9. omoloc
    omoloc
    @inconformistadesdeel67 Si levanto la cabeza, no lo dudes.
    1    k 20
  10. omoloc
    omoloc
    @inconformistadesdeel67 Yo mismo
    2    k 40
  11. omoloc
    omoloc
    @inconformistadesdeel67 Supongo que por eso escribes con pseudónimo
    2    k 40
  12. omoloc
    omoloc
    @inconformistadesdeel67 Pues yo creo que sacar tuits de hace 20 años para quitarle el trabajo a alguien es cancelar, y es criticable, se lo hagan a James Gunn o a Samantha Hudson
    1    k 20
  13. omoloc
    omoloc
    @inconformistadesdeel67 Pero que no lo diga nadie no quiere decir que no lo sea. ¡Dilo!
    2    k 40
  14. omoloc
    omoloc
    @inconformistadesdeel67 Regla general: Si se exige que se le expulse de su trabajo es cancelación. Si no, es crítica.
    1    k 20
  15. function
    function
    @inconformistadesdeel67 Hombre, ¡a ver si no voy a poder gorraplatoyar a mi gusto, encima!
    @Roundpixel
    2    k 40
  16. function
    function
    @inconformistadesdeel67 Tú no vayas de listo que has cometido el mismo error... Calladitos los dos os quiero ver por un tiempo...
    @Roundpixel
    1    k 20
  17. function
    function
    @Roundpixel Será "hostias", como la que le has pegado al diccionario.
    @inconformistadesdeel67
    0    k 0
  18. function
    function
    @inconformistadesdeel67
    ¿Otro amigo? Te voy a tener que llamar el de los donettes...
    @Roundpixel @Injustice_Marvin
    3    k 60
  19. function
    function
    @inconformistadesdeel67
    Si da fe a ver si tu amigo no será notario en lugar de psicólogo...
    @Roundpixel @Injustice_Marvin
    0    k 0
  20. function
    function
    @Injustice_Marvin En unas horas se iniciará el año II de esta original medida.
    @Roundpixel @helisan @livingstone85
    3    k 60
  21. fermin
    fermin
    @Injustice_Marvin ¡Gracias por la sugerencia!
    3    k 60
  22. fermin
    fermin
    @Injustice_Marvin Pues hoy por hoy no se puede. Estamos estudiando el "bloqueo" de otros usuarios como hacen en otras redes, como por ejemplo hace X (Twitter) que te permite bloquear un usuario y ya no ves nada de nada de ese usuario (ni envíos, ni comentarios, etc).
    4    k 77
  23. fermin
    fermin
    @Elmo @function @Raquelita @Pistongripau Ok, ya ha sido borrado {0x1f44d}
    2    k 40
  24. function
    function
    @Roundpixel @Injustice_Marvin ¡Oh, oh, vaya! Encima se burla del síndrome APUC (Angustia a Perder Un Cargo), ampliamente reconocido por los mejores psicólogos y psiquiatras.
    3    k 57
  25. function
    function
    @Injustice_Marvin Has escogido un pésimo ejemplo. @Roundpixel se quedaría embobado mirando el hidroavión deseando que pasarn más, muchos más, cuantos más, mejor, le daría igual toda la basura que tirasen.
    1    k 20
  26. function
    function
    @Roundpixel ¿Quién te ha dicho a ti los sesgos que quiero que tú conduzcas por mí? Cita de Aznar, el gran pequeño filósofo con bigote.
    @Injustice_Marvin
    2    k 37
  27. function
    function
    @Roundpixel Se lleva muy mal con la realidad, como si tuviera los pies en la Luna.
    @Injustice_Marvin
    1    k 20
  28. function
    function
    @Injustice_Marvin Le ha dolido la idea al intuir que sus envíos proNASA puedan ser ignorados en la irrelevancia que merecen los pinochos del espacio. Yo también voto por un mejor filtrado de contenidos.
    @Roundpixel
    1    k 20
  29. function
    function
    @Roundpixel No es autocensura en tanto que no censura algo propio, sino algo ajeno, y sólo para esa persona. Es filtrado selectivo de información. Y es necesario.
    @Injustice_Marvin
    1    k 20
  30. function
    function
    @fermin Bórralo antes de que se llene de domingas.
    @Elmo @Raquelita @Pistongripau
    2    k 32
  31. fermin
    fermin
    @function @Elmo @Raquelita @Pistongripau Cuál es el problema? Borrar un tema? Cuál? Si no se ha enviado ninguna noticia quizás podría hacerlo, si no, como mucho puedo desactivarlo.
    2    k 40
  32. function
    function
    @Elmo No sé muy bien, quizás @fermin puede ayudar.
    Sí veo en editar tema que puedes marcar "envíos deshabilitados" y también le puedes cambiar el nombre a, por ejemplo, algo como "__BORRADO".
    @Raquelita @Pistongripau
    1    k 20
  33. function
    function
    @Elmo Vamos a ver. Ya hay un tema |Tetas, éste de |Gazongas lo veo redundante.
    @Raquelita @Pistongripau
    0    k 0
  34. omoloc
    omoloc
    @BLUESS ¿y con un postit no sobra para eso (y más)?
    4    k 77
  35. function
    function
    @Elmo Claro, buena idea. Se pueden mirar los últimos envíos, las 5 primeras páginas, tomar nota, y luego mandarles privado + abrir la posibilidad a todo el que quiera ser el dueño. Sería interesante que lo hicieran los nuevos admins.
    1    k 20
  36. function
    function
    @Elmo Esa consulta no existe. Puedes entrar en un tema y ver las noticias descartadas y publicadas y mirar los usuarios, eso sí.
    1    k 20
  37. omoloc
    omoloc
    @inconformistadesdeel67
    Y tú serías una buena pareja de admin para @GrofTheGuard

    Dale!

    @Livingstone85 @BLUESS @admin
    8    k 156
  38. function
    function
    @BLUESS Se ve que es el cargo de moda...
    @omoloc @admin.
    2    k 40
  39. omoloc
    omoloc
    @omoloc
    Por cierto, lo de "defensor del usuario" me parece poco inclusivo.

    Debería llamarse "defensor, defensora o defensore del usuario, la usuaria o el usuarie"

    Yo iba a presentarme como candidato a defensor, defensora o defensore del usuario, la usuaria o el usuarie, pero he visto que ya hay tres candidatos, candidatas o candidates a defensor, defensora o defensore del usuario, la usuaria o el usuarie, así que finalmente dejaré lo de defensor, defensora o defensore del usuario, la usuaria o el usuarie para otro año, otra aña u otre añe.


    @Livingstone85
    2    k 40
  40. omoloc
    omoloc
    Me estoy imaginando a @Livingstone85 como defensor del mediatizer:

    "Te jodes. Por facha"
    3    k 60
  41. fermin
    fermin
    @function Un duelo con espadas al amanecer... :_)
    2    k 40
  42. function
    function
    @fermin Si el número de admins es par, ¿cómo se desempata cuando han de tomar una decisión y hay división de pareceres?
    2    k 40
  43. function
    function
    @Raquelita Ah, creo que escribe "Mediatice" y añade que se cambie la c por una z.
    @Elmo @Livingstone85
    3    k 50
  44. fermin
    fermin
    He cerrado los comentarios que no tenían que ver con la votación en el hilo de las elecciones a administrador: www.mediatize.info/tema/Avisos/nuevas-elecciones-nueva-administracion

    En este momento hay 3 usuarios que se han presentado a la plaza de "defensor del mediatizer" y nadie aún para administrador. Es raro, ya que el año pasado nadie se presentó para esta plaza y quedó desierta. Por ese motivo se decidió añadir temporalmente otra plaza de admin: www.mediatize.info/tema/Avisos/nueva-administracion-mediatize

    Recordad que hay 2 plazas para admin y 1 para defensor del mediatizer.

    Hay que tener en cuenta que la plaza de defensor del mediatizer es diferente a la plaza de administrador. La función principal del defensor del mediatizer es poder ayudar a un usuario cuando piense que la administración ha tomado una decisión injusta con él. Su funcionamiento sería similar al del Defensor del Pueblo (es.wikipedia.org/wiki/Defensor_del_pueblo), es decir, que escuchará al usuario afectado y tras una investigación contactará, si procede, con la administración para trasladarle sus inquietudes sobre el caso (ver sección Funcionamiento del artículo anterior).
    3    k 60
  45. function
    function
    Ya que se está hablando de temas de administración quiero comentar que quise hacer una cosa que nunca hize, mea culpa, quedó en el tintero. Y con el tiempo que nos queda no creo que pueda ya hacer.

    Se trata de coger los temas que no tienen dueño y aceptar propuestas de quien quiera hacerse cargo, siempre que asegure mantener el espíritu del tema en cuestión. Entre los candidatos se podría elegir el más votado o algo así, también teniendo en cuenta el no acaparamiento de temas, etc.

    Conmino al próximo trío de admins a que tomen esta labor de reasignar temas sin dueño. Me sabría mal que se cerrasen temas cuando hay personas dispuestas a llevarlos: sólo hace falta encontrarlas
    3    k 59
  46. function
    function
    @Elmo A mí las acciones del spammer no me gustan. Ahora, si actúa de tanto en tanto, no lo veo tan mal, es como algún usuario de por aquí que de vez en cuando suelta alguna burrada.
    @fermin
    3    k 59
  47. function
    function
    @Elmo No te pillo, piensa que @fermin no tiene las IPs de los meneantes, eso es cosa de los admins de allá.
    1    k 20
  48. function
    function
    @Elmo Te añado puntos antes del 3.
    3. Consensuar la línea de actuación y no ir por libre (toda acción a tomar ha de ser mayoritaria entre los admins)
    4. Abstenerte de picarte con los usuarios, como admin ahora no tienes esa libertad dado que podría malinterpretarse.
    5. Tratar a todos por igual.
    6. No sólo sancionar, cuando proceda, sino informar/avisar de las acciones y explicarlas. Esto es opcional pero yo tiré por esta línea, en la medida de mis posibilidades. De lo contrario generas más malestar e incomprensión con tu acción sancionadora.
    @Livingstone85 @helisan
    2    k 39
  49. function
    function
    @helisan Gracias --dice function mientras emocionado se seca los ojos con la manga de la camisa--, con tu agradecimiento me doy por pagado, no hay bol de cheetos o doritos que valga.
    @fermin @inconformistadesdeel67 @fermin @Livingstone85
    3    k 59
  50. function
    function
    @Elmo Creo que no eres justo con @Livingstone85 Moderar es complicado y a la gente a veces se le crean paranoias o manía persecutoria infundadas, son cosas de la psique humana.
    @helisan
    7    k 127
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize
condiciones legales, de uso y de cookies   |  quiénes somos   |  licencias:  código,  gráficos,  contenido   |  HTML5   |  código fuente