@pep009 ¡Gracias por el reporte! ¿Puedes mandar una captura? ¿Qué tablet es? (es para saber la resolución que tiene, etc. Nunca lo he probado en una tablet, pero como la web tiene un diseño "responsive". Si no lo está haciendo en una resolución determinada, debe haber algún error.
Yo, entre un sitio en el que puedo escribir y no conozco los nombres reales de los propietarios y un sitio en el que no puedo escribir y conozco (parcialmente, porque hay empresas de por medio) los nombres reales de los propietarios, elijo... Ah, no. No puedo elegir.
@oligi@macarty Sip, existe salud, pero mejor si lo envías a un tema más específico. Ya sabes que estamos pensando en sacar los temas principales (como salud).
@fermin@oligi@macarty Luego, para enviar a un tema, solo hay que ir al tema y darle a enviar (botón superior).
Aunque he visto que hay un problema de diseño: que si no estás suscrito, no puedes elegirlo directamente en la pantalla de edición. Solución temporal hasta que lo seleccione yo por defecto: buscarlo en la cajita que sale buscar (la última opción de los temas principales).
1- Ve aquí: www.mediatize.info/temas
2- Pulsa un botón que dice "crear tema"
3- Pon el nombre corto y el largo.
4- Dale guardar y ya está creado. Aunque luego te sale otra pantalla donde puedes cambiar/añadir (o no) más cosas. Pero ya está creado.
@oligi
Lo más gracioso es que acusa de xenofobia por poner como ejemplo a los gitanos. Es decir: considera a los gitanos extranjeros o inmigrtantes, cosa que no son, cayendo él mismo en una actitud racista que no existe en el envío que denuncia.
Maravilloso.
No creo que nadie salga espantado. En cambio creo que puede darnos muchos momentos cómicos como éste mismo.
En cualquier caso es lo que tiene la libertad de expresión (siempre que no se caiga en insultos continuados y acoso, claro).
Sobre cómo solucionar varios problemas que hemos visto últimamente ahora que hemos crecido, hemos creado un envío que dejaremos pineado en portada varios días para que podamos debatir sobre el modelo futuro de mdtz.
Vamos a descartar todos los reportes que ha generado la última polémica entre mediatizers.
Ya sabéis quiénes sóis los implicados, y la recomendación sería que usárais la función "ignorar" si no podéis aguantar las opiniones de un usuario.
Por otro lado, y en general en esta web, advertiremos a los usuarios que discutan "demasiado fuerte" entre ellos. Si vemos que los comentarios son demasiado "subidos de tono", serán editados. Sobre todo si son muy ofensivos entre las dos personas.
La normativa de los usuarios con privilegios o administradores puede verse aquí, e intentamos seguirla al máximo:
@omoloc Sip, ya había pensado en que habría que "marcar" de alguna forma si una noticia es más o menos cierta. Pensé en cambiar el fondo de la noticia, hacerlo más verde o rojo en función de si la gente la vota más cierta o falsa, pero el diseño no quedaba bien. Tengo que darle una vuelta a ver cómo se puede visualizar bien eso. Probaré también lo de la transparencia como dices. Muchas gracias!!
@GrofTheGuard Conozco la problemática. De hecho me dí cuenta el otro día de eso. Ya lo tengo apuntado para mejorarlo cuando tenga un poco de tiempo. Muchas gracias!!
@fermin: Otra idea: En las noticias de factcheck al final no está muy claro si la noticia se considera falsa o cierta.
Estaría bien sacar un rotulo que pusiera "cierta", "bulo" o "dudosa"
Como idea de implementación, poner tres rotulos de cada una de las tres opciones encima de la imagen de la noticia cuya transparencia varíe en funcion de los votos que reciba:
Verdad -> transparencia=rojos/votos totales
Bulo-> transparencia=verdes/votos totales
dudosa-> transparencia= (verdes-rojos)/votos totales
El viernes 21 a las 19h hay una manifestación frente al Ministerio de Igualdad para pedir la custodia compartida por defecto y la eliminación de las leyes discriminatorias contra los hombres, especialmente en cuanto a la custodia de los niños.
@function Yo entiendo que se está buscando mejorar. Cualquiera se puede equivocar, y estoy seguro de que entre todos podemos ir puliendo las cosas. Efectivamente la noticia del murciélago pedía un sub tabloide. Y efectivamente mover ahí una de economía no parece correcto (como mucho, moverlo a factcheck, que para eso está)
Por cierto @fermin , sugerencia: Cuando una noticia aparezca en "Destacada", que se muestre además el sub al que pertenece, porque precisamente cuando la del murciélago aparece como destacada en portada, parece que es en serio, y no como noticia tabloide
#tabloidegate Es un asunto feo, si fulanito manda un envío al tema X, ¿por qué se le ha de mover? En todo caso, si me dices que el dueño o responsable del tema X ve que el envío no encaja en el tema, ahí tendria un pase, esto es, sacarlo fuera por no ajustarse al tema. Pero si encaja, suena mal que se le mueva el envío porque sí.
-- Hola, guapa, ¿vienes mucho por este chat?
-- Hola. ¿Quién eres?
-- Hola. Me considero ser humano, ¿y tú? ¿Eres sera humana? Ja, ja, ja.
-- ¿De qué te ríes? No te entiendo.
-- Ah, no, nada, digo que si eres un hermoso ejemplar de la especie femenina, mujer...
-- Ah, eso sí.
-- Creo que vivimos cerca, ¿te apetecería un batido bajo en calorías?
-- Es que no te conozco.
-- Pero eso tiene fácil solución. ¿Te puedo mandar una foto?
-- ¿No será una fotopolla? No soporto las babosadas.
-- No, mujer, estás hablando con un caballero.
-- Entonces, vale.
function selecciona la foto de él posando junto al niño murciélago.
-- ¿Te llega? De los dos yo soy el guapo, ¿eeehhh?
@inconformistadesdeel67 Pues sí, veo al Anacleto y al Omoloc señalando usuarios porque no les gusta lo que se dice en los comentarios. ¿No queríamos que esto NO se pareciera a menéame?
@omoloc@omoloc ¿Qué quieres decir con esto? ¿No se puede opinar sin que te señalen en los postits? Además, es incorrecto lo que dices, yo no he dicho eso.
@Curr0
Es la más competente, sin duda. Lo de Twitch es cosa suya, lo de los encuentros es cosa suya, y las entrevistas en video, a las que se molesta en contestar a cada persona con el minuto del video en el que le han contestado, es cosa suya. Es una currita y no es de las que se acomoda y desde luego no va buscando bronca, como hacen otros. No creo que sea ella la que va buscando enemigos. Pero eso no quita que sea una sectaria, y, por si tenía alguna duda, me quedó perfectamente claro en mi caso. Llevo desde el 93 en Internet y sólo me habían baneado en un sitio (y fue por motivos personales muy parecidos a los de esta situación, sin incumplir ni una norma), y en cosa de dos meses patchgirl me baneo, no en uno, en dos sitios. Y el primero puedes decir que era cosa de Charles, pero creo que la injusticia era evidente y ella no movió un dedo. Pero es que en Twitch fue directamente ella, de nuevo, por cuestionar. Y solo puse 2 mensajes.
La verdad es que algún día me gustaría conocer la intrahistoria de lo que pasó conmigo, porque en Twitch se la notó muy nerviosa cuando me vió aparecer (sobre todo cuando @anarion , a quien también baneo, me dió la razón)
@Curr0 Claro, depende la hora a la que entras, pues solo se ven noticias de algunos medios. Además hay medios que son muy "spamers" con el RSS y no paran de publicar en su feed noticias nuevas todo el rato. Ya hice varias cosas en la implementación para evitarlo un poco, pero sigue habiendo mucha "morralla".
Pero ahora escribiendo esto, se me ha ocurrido algo para optimizar un poco los sitios de forma automática... voy a realizar unos cambios y a ver si los próximos días mejora...
Gracias por esos feeds, miraré a ver si están en el sistema o qué.
De hecho puede ser que esos feeds estén y salgan publicaciones, pero como hay tanta "morralla" de otras webs, a lo mejor pasan desapercibidos.
Yo, entre un sitio en el que puedo escribir y no conozco los nombres reales de los propietarios y un sitio en el que no puedo escribir y conozco (parcialmente, porque hay empresas de por medio) los nombres reales de los propietarios, elijo... Ah, no. No puedo elegir.
¡¡No se derrocha!! ¡¡Se invierte!!
¡Buenos días!
@GrofTheGuard
Aunque he visto que hay un problema de diseño: que si no estás suscrito, no puedes elegirlo directamente en la pantalla de edición. Solución temporal hasta que lo seleccione yo por defecto: buscarlo en la cajita que sale buscar (la última opción de los temas principales).
1- Ve aquí: www.mediatize.info/temas
2- Pulsa un botón que dice "crear tema"
3- Pon el nombre corto y el largo.
4- Dale guardar y ya está creado. Aunque luego te sale otra pantalla donde puedes cambiar/añadir (o no) más cosas. Pero ya está creado.
Es peor la advertencia de una sierra electrica que decía
"No intentar detener la sierra con slos genitales"
@GrofTheGuard
Ahora me gustaría aprender a usar bien los nodos para hacer animaciones para mis videos, se pueden hacer maravillas, pero no me da la vida.
www.youtube.com/watch?v=SV-mTC-RYK8
Lo más gracioso es que acusa de xenofobia por poner como ejemplo a los gitanos. Es decir: considera a los gitanos extranjeros o inmigrtantes, cosa que no son, cayendo él mismo en una actitud racista que no existe en el envío que denuncia.
Maravilloso.
No creo que nadie salga espantado. En cambio creo que puede darnos muchos momentos cómicos como éste mismo.
En cualquier caso es lo que tiene la libertad de expresión (siempre que no se caiga en insultos continuados y acoso, claro).
@fermin
Ni una nube en el horizonte
www.mediatize.info/tema/Sugerencias/como-solucionar-problemas-arrastra
Ya sabéis quiénes sóis los implicados, y la recomendación sería que usárais la función "ignorar" si no podéis aguantar las opiniones de un usuario.
Por otro lado, y en general en esta web, advertiremos a los usuarios que discutan "demasiado fuerte" entre ellos. Si vemos que los comentarios son demasiado "subidos de tono", serán editados. Sobre todo si son muy ofensivos entre las dos personas.
La normativa de los usuarios con privilegios o administradores puede verse aquí, e intentamos seguirla al máximo:
www.mediatize.info/legal#normadmin
@Cletus @GrofTheGuard
. ¿Es el servicio de reparaciones?
- Sí, aquí es
- Les llamaba por la olla expres
- ¡Ah, pues se escucha muy bien!
@Cletus @function @fermin
Sí. Yo diría que cuando se publique
@fermin
Estaría bien sacar un rotulo que pusiera "cierta", "bulo" o "dudosa"
Como idea de implementación, poner tres rotulos de cada una de las tres opciones encima de la imagen de la noticia cuya transparencia varíe en funcion de los votos que reciba:
Verdad -> transparencia=rojos/votos totales
Bulo-> transparencia=verdes/votos totales
dudosa-> transparencia= (verdes-rojos)/votos totales
Por si alguien se quiere apuntar
Todas las noticias en portada tienen el sub, pero cuando aparece una como destacada el sub no se ve
@function @fermin
Por cierto @fermin , sugerencia: Cuando una noticia aparezca en "Destacada", que se muestre además el sub al que pertenece, porque precisamente cuando la del murciélago aparece como destacada en portada, parece que es en serio, y no como noticia tabloide
Lo que voy a triunfar con una foto así...
-- Hola, guapa, ¿vienes mucho por este chat?
-- Hola. ¿Quién eres?
-- Hola. Me considero ser humano, ¿y tú? ¿Eres sera humana? Ja, ja, ja.
-- ¿De qué te ríes? No te entiendo.
-- Ah, no, nada, digo que si eres un hermoso ejemplar de la especie femenina, mujer...
-- Ah, eso sí.
-- Creo que vivimos cerca, ¿te apetecería un batido bajo en calorías?
-- Es que no te conozco.
-- Pero eso tiene fácil solución. ¿Te puedo mandar una foto?
-- ¿No será una fotopolla? No soporto las babosadas.
-- No, mujer, estás hablando con un caballero.
-- Entonces, vale.
function selecciona la foto de él posando junto al niño murciélago.
-- ¿Te llega? De los dos yo soy el guapo, ¿eeehhh?
@inconformistadesdeel67 @fermin
No quiero decir nada! Me ha hecho gracia el contraste de los dos comentarios!
@fermin
Mientras no banees a nadie por discutir contigo, no hay peligro
Ahora en serio, no pretendía señalar ni ofender a nadie, y obviamente lo he hecho, así que mis disculpas. Me he equivocado. No lo volveré a hacer.
@inconformistadesdeel67 @fermin
@Fermin viendo este video: "Se meten con Garzón y hablan de colgantes"
www.mediatize.info/story/entrevista-yobana-carril-terrorismo-genero/
Si quieres conocer a Fulanito, dale un carguito
@Curr0
Es la más competente, sin duda. Lo de Twitch es cosa suya, lo de los encuentros es cosa suya, y las entrevistas en video, a las que se molesta en contestar a cada persona con el minuto del video en el que le han contestado, es cosa suya. Es una currita y no es de las que se acomoda y desde luego no va buscando bronca, como hacen otros. No creo que sea ella la que va buscando enemigos. Pero eso no quita que sea una sectaria, y, por si tenía alguna duda, me quedó perfectamente claro en mi caso. Llevo desde el 93 en Internet y sólo me habían baneado en un sitio (y fue por motivos personales muy parecidos a los de esta situación, sin incumplir ni una norma), y en cosa de dos meses patchgirl me baneo, no en uno, en dos sitios. Y el primero puedes decir que era cosa de Charles, pero creo que la injusticia era evidente y ella no movió un dedo. Pero es que en Twitch fue directamente ella, de nuevo, por cuestionar. Y solo puse 2 mensajes.
La verdad es que algún día me gustaría conocer la intrahistoria de lo que pasó conmigo, porque en Twitch se la notó muy nerviosa cuando me vió aparecer (sobre todo cuando @anarion , a quien también baneo, me dió la razón)
@Picapeixe
Solo merece la pena por Anya Taylor-Joy
Pero ahora escribiendo esto, se me ha ocurrido algo para optimizar un poco los sitios de forma automática... voy a realizar unos cambios y a ver si los próximos días mejora...
Gracias por esos feeds, miraré a ver si están en el sistema o qué.
De hecho puede ser que esos feeds estén y salgan publicaciones, pero como hay tanta "morralla" de otras webs, a lo mejor pasan desapercibidos.
No!
@Hector_
Pues que revisen el suyo también, por si acaso
twitter.com/Juanro49/status/1483156704787316737
@Livingstone85 @fermin @mcarty
twitter.com/Juanro49/status/1483153396421079043