@Merogos "No sé por qué", pero creo que el tema al final, con todo lo de indignante que tiene, quedará en el baúl de los recuerdos como tantos otros, amigo.
Buenos días desde el atlántico norte. No hace frío, ni calor (0 grados) los pictos se han retirado a sus aposentos a este lado del muro de Antonino. La novena legión sigue dando el callo un día mas.
Anda que no he pillado veces a Blackheart, por ejemplo, cambiando los títulos de noticias, sobre todo en su SUB Buambulancia.
Ese mismo SUB que utiliza para bajar karma de golpe a todo el que piense diferente, si alguien pone manda algo a su SUB y no le gusta, espera a que lo menee mucha gente para luego cerrarlo de golpe y así quitar 1 punto de karma a todo el que ha meneado el envío. www.meneame.net/notame/2535592
Hace unos meses escribieron una queja en Buambulancia titulada Carme está votando positivo los insultos, después de algunas ediciones acabó titulada como Me aburro mucho y no tengo amigos
La misma suerte con otra queja en Buambulancia titulada Aviso a navegantes: el Admin de este sub cierra los lloros sin violar las normas, y acabó siendo modificada a Soy idiota www.meneame.net/m/BUAMBUSUB/queue?meta=_discarded
@OSINT@cuki@paleomarxista Aquí no hay de eso, tenemos un foro especial para quejas, y creo hablar en nombre de muchos aquí presentes que consideran la buambulancia algo de mal gusto.
Aprovecho para decir que lo que ha ocurrido ayer entre @filiprino y @OSINT ha sido convenientemente debatido y hemos optado por hacer un 100% de nada. Lo que no quiere decir que no lo vayamos a hacer en un futuro. Me explico: no nos gustan estas discusiones, confiamos que hayais solventado vuestras diferencias y os deis mutuamente al ignore si no quereis leeros. La otra opción nos da la misma sensación que nombrar la buambulancia, todos hemos vivido demasiadas Bajadas Subitas de Karma sin justificar y por tanto no somos de gatillo fácil.
@Filiprino@HANNIBAL_SMITH@OSINT@fermin Claro, amigo. Si a eso es a lo que me refiero, por cierto que no lo digo por nadie en especial (no te lo digo a ti en especial).
@Filiprino Tanto aquí como en el primo naranja como en cualquier otro sitio de Internet uno siempre va a tener la mala suerte de encontrarse con gente con la que puede tener problemas o entrar en discusiones absurdas, independientemente de quién sea la culpa, y es algo que ni siquiera puede arreglarse a base de castigos (ban/SDK, de hecho con un ban uno se hace otra cuenta y a seguir con lo mismo).
La única solución viable intentar evitar siempre el enfrentamiento en la medida de lo posible e ignorar, no hay otra. Incluso aunque el otro siga contestando (y hablo en general, no he visto vuestras discusiones ni sé quién tiene la culpa o deja de tenerla), será él el que quede en evidencia por hacerlo y se acabará enfriando por sí solo.
Si el problema es lo del ignore no te preocupes, @fermin ya tiene en su lista lo de añadir el nuevo tipo de ignore para que puedas no ver nada de la otra persona e incluso es posible que añada lo del ignore forzado para evitar peleas. Dale tiempo porque el pobre tiene mucho curro.
Y si quieres una solución temporal, en el primo naranja explicaron esto: www.meneame.net/notame/2687933
@Filiprino@HANNIBAL_SMITH@OSINT@fermin Amigo, te aseguro que no me es fácil decirlo. No me resulta fácil tener que advertir, ni andar haciendo notar cosas que se supone que debéis saber por madurez y nivel cultural. A veces pienso que alguien podría decirme que si creo que soy su padre o qué, pero en fin.
@Filiprino@OSINT Y que tal si utilizáis los dos el ignore y así os olvidáis mutuamente, acabais antes, os ahorrais problemas y dejáis de liarla en los comentarios de las noticias, que parecéis niños.
@maslinux Viendo el vídeo parece más un cutre intento de fanfarroneo delante de sus familiares y del amigo al que mandan el saludo más que otra cosa.
Ahora bien, razón no le falta. Si alguna vez quisiera dominar el mundo, lo más tranquilito es hacerlo desde la sombra y que curren los demás. Lo de trabajar "desde la luz" debe ser bastante cansado.
@maslinux Si te parece interesante aunque no la votes puedes poner en los comentarios algún enlace alternativo (en caso de que haya) para que lo puedan ver también los que no quieran seguir enlaces AEDE.
@sinnesloschen@inconformistadesdeel67@cuki@Merogos Ya he sacado las antiguas cajas vacías de publicidad. Ahora debería quedar todo "bien". Al menos hasta que se llega a 1300 píxeles de ancho, que luego pasa a 2 columnas y queda un espacio feo... eso trataré de arreglarlo próximamente para que se adapte automáticamente (si puedo!).
Un miembro de la chupipandi, en su rama prusesista, llamando hijo de puta a otro usuario de forma reiterada y deseando que le partan la cabeza www.meneame.net/notame/2688430
Y uno de los "moderadores", ante la defensa de los chupipanderos al pichabrava, amanenazando al insultado con un SDK
@Mineralo@Merogos En serio, son sus normas y como no están escritas, hacen lo que quieren y las aplican igual de bien. Ya lo dijiste estupendamente aquí:
@Merogos Te estamos diciendo que no queremos hablar de ese sitio y pones el caramelo. Lo que pasa es que tras ver esta conversación (el usuario insiste en los insultos):
User: "Hola, vengo a disculparme con el público y sobretodo con todas las mujeres del mundo por haber sido tan bobo de usar el machista "hijo de puta", las madres no tienen ninguna culpa. Pero por nada más." www.meneame.net/notame/2688564
Admin amigo: "Lo supongo, pero al menos lo haces con carita, y ya aunque @accorn te calce una peineta, hay menos ruído. En cualquier caso, asias." www.meneame.net/notame/2688582
Y ver que no hay ni un SDK al final, cuando ha habido banes por mucho menos, creo que queda claro con eso que ya han perdido toda legitimidad e imparcialidad de moderación.
Ese episodio del chiste más bueno del mundo pertenece a su programa en la BBC, y es uno de los episodios de culto que tienen los Monty Python. Otro es el del loro muerto, otro (y más aquí) es el de Spanish Inquisition... en fin, te puedes desternillar de risa con muchas de sus ocurrencias.
"El número de noticias que van a portada depende de la cantidad de enviadas a la cola de nuevas"
Los días que subió un poco el número de noticias en portada fue porque subí el porcentaje (que se toca en el archivo promote10.php, NO en el config.php).
Si la gente se desanima en mediatize, se desanima igualmente en mnm. NO todas las noticias pueden ir a portada.
El problema de que una noticia no suba a portada en un tiempo "corto" es porque hay muy poca gente y los que votan tienen mucho karma (lo que hace subir el karma de publicación... PERO RECORDAD: el karma ese que sube para publicación, sube igual que el de las noticias en candidatas, lo que realmente importa es el porcentaje de las noticias en la cola de nuevas).
El problema no es del algoritmo, es de que hay gente con mucho karma que vota todas las noticias. Si se tuviera más criterio a la hora de votar subirían a portada solo las realmente interesantes.
En mnm lo solucionan con gente como Jorso y CIA que van votando negativo a las noticias que no quieren que suban (van a la inversa).
@fermin Entiendo que el fin de que se tenga más criterio a la hora de votar consiste en que, si por ejemplo suben cinco a portada a lo largo de un día, esas cinco sean realmente interesantes, evitando que suban noticias menos importantes en detrimento de las que se supone que son más importantes. Y hay que tenerlo, sí.
Yo sólo apunto que, más allá de que las que suban estén bien seleccionadas o no, me parece que el número de noticias que suben ahora a portada es un poco bajo, incluso aunque todas las que subieran fuesen muy interesantes y estuviesen muy bien seleccionadas. Entre las 8:00 y las 15:00 de hoy (que es bastante largo) sólo hay tres noticias, aunque fuesen las mejores posibles se quedarían unas cuantas interesantes en el tintero. Ese problema no se daba hace unos días (supongo que por lo del porcentaje), ya que en ese mismo período de tiempo subían más noticias a portada con cierta variedad y calidad, y eso que entonces se votaba todo más aún que ahora. Y aun así muchas se quedaban en pendientes porque, como dices, no todas pueden (ni deben) subir a portada, pero con todo había más dinamismo y completitud en la portada.
@maslinux He estao muy liado haciendo reformas en mi casa y en el bar, y las hago yo, en plan albañil...pero poco a poco voy acabando. No os asusteis, no me he desanimado ni nada por el estilo. Y soy de esos que no tiene a nadie en el ignore, a mí me va la marcha, me da igual que se metan conmigo, se rian de mi, me troleen...tengo los nervios y la paciencia de adamantium
@Mineralo@inconformistadesdeel67@maslinux Lo de hace unos días fue un experimento. Hubo momentos en que se publicaba casi todo lo que entraba a la cola. Creo que eso no es bueno.
Creo que lo que hay que hacer es votar con más criterio ahora que somos pocos y enviar más noticias a la cola de nuevas.
También iremos viendo a ver si se puede ajustar algún parámetro más.
@maslinux Bueno, siempre habrá más gente que se quede en la portada de los que vayan a pendientes. Eso es algo con lo que hay que contar.
Aun así quizá se podría animar de alguna forma a la gente a votar pendientes (con criterio, eso sí). No me refiero a dar ningún incentivo de ningún tipo, sino simplemente hacerlo un poco más vistoso, quizá poner algún mensaje del tipo «¿Aún no has votado tus noticias de hoy? —> Ir a pendientes» (que está demostrado que ese tipo de llamadas de atención funcionan), pero a la vez que no sea nada molesto ni intrusivo, simplemente algo que anime y que recuerde que la lista de pendientes está ahí esperándole. Aunque creo que si se ajusta un poco el cuadro de candidatas, que es una forma de facilitar la selección entre los usuarios, ya se habrá hecho mucho.
Pero vaya, dejando a un lado eso, que la mayor parte de la gente se suela quedar en portada es inevitable. Por eso la portada es importante, porque es lo que más gente ve. Si todos participasen en las pendientes, aunque sería lo ideal, la portada tampoco tendría tanta utilidad pensándolo en frío.
@Mineralo exacto. Hay material, ideas y conceptos que por "autorregulación", boicot AEDE, o bien porque a alguien le parece SPAM queda hundido en el otro lado.
Aquí no es que tenga ya una oportunidad o no, sino que el sistema de promoción es diferente. Muy al principio iba a lo que mandaba @jorso a la irrelevancia dado que se perdía buen material digno de portada. Blogs y medios que en el otro lado no dura 5 minutos en la cola de pendientes.
Está bien esa sugerencia, a mi me gusta el "random" de reddit que te saca subs de forma aleatoria, una opción sería meter un "random" con noticias al azar de diferentes subs para prevenir ese problema
@maslinux
Se me viene a la cabeza un chiste: "Ése cateto que está en un juicio por el robo de un coche,y le ice el juez:Queda usted absuelto por falta de pruebas,y va el tío y dice "sr.juez,¿entonces me puedo quedar con el coche?.
@Merogos EOL hace bastánte tiempo que ha pasado a Meneame, hay mucha más actividad en las secciones generalistas del foro que en MNM, también hay sus roces con los moderadores de vez en cuando pero nada comparado con MNM.
En general hay mucho mejor ambiente, llevo registrado en EOL desde Enero de 2006, me paso varias veces todos los días y nunca he visto nada parecido a lo que pasa en MNM, y ya lo del Banday ni nombre, no aprendieron nada, nos fuimos cientos de personas y han seguido igual. Además los de la chupipandi más o menos siguen siendo los mismos que por aquel entonces.
@bassjunkee Han tumbado la noticia, esta no sale a portada ni queriendo. 57 negativos.
¿Es sensación mía o la portada está más "parada" que de costumbre? De forma inversamente proporcional al movimiento de "pendientes", irónicamente.
Parece que como desde hace ya una semana o dos está aumentando la actividad de la web, tanto de usuarios en general como de envíos en particular, hay más envíos compitiendo y eso ha hecho que aumente el karma medio para llegar a portada. Es decir, que ahora una misma noticia necesita más karma que antes para llegar a portada. Para verlo de forma práctica, se puede ver aquí:
Esa página se corresponde con el 8 de enero, hace poco más de una semana, y ahí el karma medio estaba sobre 90-110, aproximadamente, mientras que actualmente está sobre 160-170. Según www.mediatize.info/promote, el mínimo actual está en: Current MIN karma: 164
Eso por un lado es bueno, significa que la web tiene más actividad que antes (y se va notando), pero está produciendo el efecto de que en el día suben pocas noticias a portada y llegan con bastante más retraso. De este día, contando desde las 8:00, sólo hay 5 noticias, cuando normalmente habría ya unas 10-11.
En resumen, antes subían más noticias porque había menos usuarios y, al haber también menos envíos, se solía votar de forma uniforme (osea, se votaba casi todo, más o menos) para que la portada no se quedase vacía, pero ahora estamos siendo más selectivos y eso produce que a una noticia le cueste bastante más llegar a portada. Como hay más users, cuando hay una noticia candente (como las de |OrangeTerapy o alguna tipo la de Ramón Espinar) que votan todos, eso acaba aumentando el karma medio de las noticias publicadas y acaba actuando de barrera para que otras lleguen.
No sé si hay alguna forma de dinamizar esto sin necesidad de tocar el algoritmo, pero de forma que no se pierda el dinamismo que tenía la portada antes, donde cada día se tenía una página completa y variada (con unas 12-13 envíos aproximadamente) con noticias de actualidad, cultura y tecnología, y evitar que esa mayor actividad de la página (que es bueno) derive en un estancamiento de la portada (que no es bueno).
@maslinux Quizá estaría bien modificar la penalización por tiempo de alguna forma. O, quizá, en vez de quitar la penalización por tiempo, aumentar la bonificación por rapidez, porque muchas noticias se quedan con 8-9 votos y 120-130 de karma en relativamente poco tiempo pero, una vez ahí, se quedan estancadas (necesitarían 150-160 de karma para llegar a portada, apenas un par de votos, que es lo complicado actualmente) y o bien se quedan así, estancas, o bien va reduciéndose su karma por la penalización. Aun así, sin penalización seguirían quedándose estancadas muchas veces, así que quizá sería mejor aumentar la bonificación.
Otra cosa sería revisar la parte de cuándo una noticia sale como candidata. De momento las visitas apenas superan los votos a las noticias, por lo que casi ninguna noticia aparece en la zona de "candidatas". Cuando la web crezca sí tendrá sentido el algoritmo tal y como está en Menéame, pero al actual estado de Mediatize le perjudica.
Aunque también habría que intentar tocarlo lo mínimo, porque no es moco de pavo. A ver si a @fermin se le ocurre algo para solucionar ese pequeño contratiempo (derivado de la mayor actividad actual) sin romper el tinglado.
@Outsider@maslinux Exacto, ese era el tema, pero les salió el tiro por la culata a los diarios. Ahora están metidos con la mierda el AMP (buscad), y están todos los diarios españoles importantes pasando por el aro de Google. Vomitivo. Capitalismo de amiguetes marca España.
Por otro lado, la ley está, pero no existe reglamento para aplicarla. Por eso se decidió que en mediatize no habría Boicot a la espera de ver qué pasa. Cuando haya reglamento no veo problema en debatir aquí mismo qué se puede hacer.
Aunque dudo que lo haya... pues con la caída de visitas que han tenido los principales diarios españoles, los mandamases les habrán dicho a los gobernantes que paren el carro. Si es así, esto ya da más que asco.
Y establecer algún tipo de cantidad máxima "fija" de tiempo sin publicar, de forma que, por ejemplo, si pasada más de una hora o dos horas no ha subido ninguna noticia a portada, busque la candidata más prometedora y la promocione a portada.
Así no habría que tocar nada raro y se aseguraría que hay fluidez en la portada. Además, las candidatas más prometedoras suelen coincidir con las más "urgentes" o interesantes en ese momento, y suelen estar a apenas un par de votos para llegar a la portada. Quizá probar con eso sería suficiente antes de tocar otras cosas.
Por cierto, en menéame se desprecia mucho a Burbuja.info o a Forocoches, en parte con razón, pero ahora mismo algo tan viejuno como dos foros le están pateando el culo a lo bestia a la hora de que la gente decida compartir información y socializar. Incluso elotrolado.net les han pasado ya.
Y ojalá mediatize tome su lugar pronto, así se acabó la tontería, la censura y la soberbia.
www.youtube.com/watch?v=w-p8r1i9Qrg
cc: @Outsider
Sin noticias de Gurb.
De todas formas, no me negarás que he conseguido que los dos estéis de acuerdo al menos en algo.
@filiprino
Anda que no he pillado veces a Blackheart, por ejemplo, cambiando los títulos de noticias, sobre todo en su SUB Buambulancia.
Ese mismo SUB que utiliza para bajar karma de golpe a todo el que piense diferente, si alguien pone manda algo a su SUB y no le gusta, espera a que lo menee mucha gente para luego cerrarlo de golpe y así quitar 1 punto de karma a todo el que ha meneado el envío.
www.meneame.net/notame/2535592
Hace unos meses escribieron una queja en Buambulancia titulada Carme está votando positivo los insultos, después de algunas ediciones acabó titulada como Me aburro mucho y no tengo amigos
La misma suerte con otra queja en Buambulancia titulada Aviso a navegantes: el Admin de este sub cierra los lloros sin violar las normas, y acabó siendo modificada a Soy idiota
www.meneame.net/m/BUAMBUSUB/queue?meta=_discarded
Aprovecho para decir que lo que ha ocurrido ayer entre @filiprino y @OSINT ha sido convenientemente debatido y hemos optado por hacer un 100% de nada. Lo que no quiere decir que no lo vayamos a hacer en un futuro. Me explico: no nos gustan estas discusiones, confiamos que hayais solventado vuestras diferencias y os deis mutuamente al ignore si no quereis leeros. La otra opción nos da la misma sensación que nombrar la buambulancia, todos hemos vivido demasiadas Bajadas Subitas de Karma sin justificar y por tanto no somos de gatillo fácil.
La única solución viable intentar evitar siempre el enfrentamiento en la medida de lo posible e ignorar, no hay otra. Incluso aunque el otro siga contestando (y hablo en general, no he visto vuestras discusiones ni sé quién tiene la culpa o deja de tenerla), será él el que quede en evidencia por hacerlo y se acabará enfriando por sí solo.
Si el problema es lo del ignore no te preocupes, @fermin ya tiene en su lista lo de añadir el nuevo tipo de ignore para que puedas no ver nada de la otra persona e incluso es posible que añada lo del ignore forzado para evitar peleas. Dale tiempo porque el pobre tiene mucho curro.
Y si quieres una solución temporal, en el primo naranja explicaron esto: www.meneame.net/notame/2687933
@inconformistadesdeel67 @HANNIBAL_SMITH @OSINT
@fermin
Ahora bien, razón no le falta. Si alguna vez quisiera dominar el mundo, lo más tranquilito es hacerlo desde la sombra y que curren los demás. Lo de trabajar "desde la luz" debe ser bastante cansado.
elpaissemanal.elpais.com/columna/servicio-la-senorita/
Buenos días.
www.meneame.net/notame/2688430
Y uno de los "moderadores", ante la defensa de los chupipanderos al pichabrava, amanenazando al insultado con un SDK
www.meneame.net/notame/2688471
jajajaja
mdtz.io/2ot
User: "Nope, para nada voy a cambiar mi actitud hacia este hijo de puta."
www.meneame.net/notame/2688447
User: "Hola, vengo a disculparme con el público y sobretodo con todas las mujeres del mundo por haber sido tan bobo de usar el machista "hijo de puta", las madres no tienen ninguna culpa. Pero por nada más."
www.meneame.net/notame/2688564
Admin amigo: "Como usuario, me vale. Si le vale también a @accorn, guay!"
www.meneame.net/notame/2688571
User: "No te confundas, con él no me estoy disculpando."
www.meneame.net/notame/2688575
Admin amigo: "Lo supongo, pero al menos lo haces con carita, y ya aunque @accorn te calce una peineta, hay menos ruído. En cualquier caso, asias."
www.meneame.net/notame/2688582
Y ver que no hay ni un SDK al final, cuando ha habido banes por mucho menos, creo que queda claro con eso que ya han perdido toda legitimidad e imparcialidad de moderación.
"Primero te ignoran
Luego se ríen de ti
Luego te atacan
Entonces ganas."
Recordad esa cita
"Si mediatize lograse llegar a las 50.000 visitas mensuales los medios AEDE pondrían un botoncito"
Pues si ese es el objetivo de mediatize.info ser un MNM II estamos jodidos
El mejor chiste del mundo?..... www.youtube.com/watch?v=F7oTJsdLsJg
La vida de Brian es genial, claro.
Ese episodio del chiste más bueno del mundo pertenece a su programa en la BBC, y es uno de los episodios de culto que tienen los Monty Python. Otro es el del loro muerto, otro (y más aquí) es el de Spanish Inquisition... en fin, te puedes desternillar de risa con muchas de sus ocurrencias.
-Un Martini con vodka mezclado, no agitado
-No hay nadie mirando.
-Ah, café con leche y unos donuts. Y pasame el Marca.
Buenos días.
"El número de noticias que van a portada depende de la cantidad de enviadas a la cola de nuevas"
Los días que subió un poco el número de noticias en portada fue porque subí el porcentaje (que se toca en el archivo promote10.php, NO en el config.php).
Si la gente se desanima en mediatize, se desanima igualmente en mnm. NO todas las noticias pueden ir a portada.
El problema de que una noticia no suba a portada en un tiempo "corto" es porque hay muy poca gente y los que votan tienen mucho karma (lo que hace subir el karma de publicación... PERO RECORDAD: el karma ese que sube para publicación, sube igual que el de las noticias en candidatas, lo que realmente importa es el porcentaje de las noticias en la cola de nuevas).
El problema no es del algoritmo, es de que hay gente con mucho karma que vota todas las noticias. Si se tuviera más criterio a la hora de votar subirían a portada solo las realmente interesantes.
En mnm lo solucionan con gente como Jorso y CIA que van votando negativo a las noticias que no quieren que suban (van a la inversa).
Yo sólo apunto que, más allá de que las que suban estén bien seleccionadas o no, me parece que el número de noticias que suben ahora a portada es un poco bajo, incluso aunque todas las que subieran fuesen muy interesantes y estuviesen muy bien seleccionadas. Entre las 8:00 y las 15:00 de hoy (que es bastante largo) sólo hay tres noticias, aunque fuesen las mejores posibles se quedarían unas cuantas interesantes en el tintero. Ese problema no se daba hace unos días (supongo que por lo del porcentaje), ya que en ese mismo período de tiempo subían más noticias a portada con cierta variedad y calidad, y eso que entonces se votaba todo más aún que ahora. Y aun así muchas se quedaban en pendientes porque, como dices, no todas pueden (ni deben) subir a portada, pero con todo había más dinamismo y completitud en la portada.
@inconformistadesdeel67 @maslinux
Creo que lo que hay que hacer es votar con más criterio ahora que somos pocos y enviar más noticias a la cola de nuevas.
También iremos viendo a ver si se puede ajustar algún parámetro más.
Aun así quizá se podría animar de alguna forma a la gente a votar pendientes (con criterio, eso sí). No me refiero a dar ningún incentivo de ningún tipo, sino simplemente hacerlo un poco más vistoso, quizá poner algún mensaje del tipo «¿Aún no has votado tus noticias de hoy? —> Ir a pendientes» (que está demostrado que ese tipo de llamadas de atención funcionan), pero a la vez que no sea nada molesto ni intrusivo, simplemente algo que anime y que recuerde que la lista de pendientes está ahí esperándole. Aunque creo que si se ajusta un poco el cuadro de candidatas, que es una forma de facilitar la selección entre los usuarios, ya se habrá hecho mucho.
Pero vaya, dejando a un lado eso, que la mayor parte de la gente se suela quedar en portada es inevitable. Por eso la portada es importante, porque es lo que más gente ve. Si todos participasen en las pendientes, aunque sería lo ideal, la portada tampoco tendría tanta utilidad pensándolo en frío.
Aquí no es que tenga ya una oportunidad o no, sino que el sistema de promoción es diferente. Muy al principio iba a lo que mandaba @jorso a la irrelevancia dado que se perdía buen material digno de portada. Blogs y medios que en el otro lado no dura 5 minutos en la cola de pendientes.
Está bien esa sugerencia, a mi me gusta el "random" de reddit que te saca subs de forma aleatoria, una opción sería meter un "random" con noticias al azar de diferentes subs para prevenir ese problema
CC: @fermin
Se me viene a la cabeza un chiste: "Ése cateto que está en un juicio por el robo de un coche,y le ice el juez:Queda usted absuelto por falta de pruebas,y va el tío y dice "sr.juez,¿entonces me puedo quedar con el coche?.
En general hay mucho mejor ambiente, llevo registrado en EOL desde Enero de 2006, me paso varias veces todos los días y nunca he visto nada parecido a lo que pasa en MNM, y ya lo del Banday ni nombre, no aprendieron nada, nos fuimos cientos de personas y han seguido igual. Además los de la chupipandi más o menos siguen siendo los mismos que por aquel entonces.
@bassjunkee Han tumbado la noticia, esta no sale a portada ni queriendo. 57 negativos.
Parece que como desde hace ya una semana o dos está aumentando la actividad de la web, tanto de usuarios en general como de envíos en particular, hay más envíos compitiendo y eso ha hecho que aumente el karma medio para llegar a portada. Es decir, que ahora una misma noticia necesita más karma que antes para llegar a portada. Para verlo de forma práctica, se puede ver aquí:
www.mediatize.info/?page=10
Esa página se corresponde con el 8 de enero, hace poco más de una semana, y ahí el karma medio estaba sobre 90-110, aproximadamente, mientras que actualmente está sobre 160-170. Según www.mediatize.info/promote, el mínimo actual está en: Current MIN karma: 164
Eso por un lado es bueno, significa que la web tiene más actividad que antes (y se va notando), pero está produciendo el efecto de que en el día suben pocas noticias a portada y llegan con bastante más retraso. De este día, contando desde las 8:00, sólo hay 5 noticias, cuando normalmente habría ya unas 10-11.
(@sigue)
En resumen, antes subían más noticias porque había menos usuarios y, al haber también menos envíos, se solía votar de forma uniforme (osea, se votaba casi todo, más o menos) para que la portada no se quedase vacía, pero ahora estamos siendo más selectivos y eso produce que a una noticia le cueste bastante más llegar a portada. Como hay más users, cuando hay una noticia candente (como las de |OrangeTerapy o alguna tipo la de Ramón Espinar) que votan todos, eso acaba aumentando el karma medio de las noticias publicadas y acaba actuando de barrera para que otras lleguen.
No sé si hay alguna forma de dinamizar esto sin necesidad de tocar el algoritmo, pero de forma que no se pierda el dinamismo que tenía la portada antes, donde cada día se tenía una página completa y variada (con unas 12-13 envíos aproximadamente) con noticias de actualidad, cultura y tecnología, y evitar que esa mayor actividad de la página (que es bueno) derive en un estancamiento de la portada (que no es bueno).
cc @fermin @gente
Otra cosa sería revisar la parte de cuándo una noticia sale como candidata. De momento las visitas apenas superan los votos a las noticias, por lo que casi ninguna noticia aparece en la zona de "candidatas". Cuando la web crezca sí tendrá sentido el algoritmo tal y como está en Menéame, pero al actual estado de Mediatize le perjudica.
Aunque también habría que intentar tocarlo lo mínimo, porque no es moco de pavo. A ver si a @fermin se le ocurre algo para solucionar ese pequeño contratiempo (derivado de la mayor actividad actual) sin romper el tinglado.
Por otro lado, la ley está, pero no existe reglamento para aplicarla. Por eso se decidió que en mediatize no habría Boicot a la espera de ver qué pasa. Cuando haya reglamento no veo problema en debatir aquí mismo qué se puede hacer.
Aunque dudo que lo haya... pues con la caída de visitas que han tenido los principales diarios españoles, los mandamases les habrán dicho a los gobernantes que paren el carro. Si es así, esto ya da más que asco.
24hs queue: 31/31, Published: 9 -> 16 Published goal: 6, Interval: 14400 secs, difference: 5100 secs, Decay: 1.096875
Y establecer algún tipo de cantidad máxima "fija" de tiempo sin publicar, de forma que, por ejemplo, si pasada más de una hora o dos horas no ha subido ninguna noticia a portada, busque la candidata más prometedora y la promocione a portada.
Así no habría que tocar nada raro y se aseguraría que hay fluidez en la portada. Además, las candidatas más prometedoras suelen coincidir con las más "urgentes" o interesantes en ese momento, y suelen estar a apenas un par de votos para llegar a la portada. Quizá probar con eso sería suficiente antes de tocar otras cosas.
@maslinux @fermin
Y ojalá mediatize tome su lugar pronto, así se acabó la tontería, la censura y la soberbia.
"Nuestra filosofía es muy simple: ante la duda, siempre prevalece la libertad de expresión".