@Roundpixel "los genios salen de lámparas, es fácil identificarlos"
¿Einstein salió de una lámpara? Casi termina como una, pero eso es otra historia.
@mephist @Injustice_Marvin @admin

@mephist Le gusta mucho a esta gente el embudo y su ley.
@admin

@Roundpixel No reconocerías a un genio ni aunque fuera a tu casa y te cambiara la instalación eléctrica por una nuclear.
@mephist @Injustice_Marvin @admin

@mephist Eso de que hay gente que siempre va a la contra lo he visto, son los que entran en un foro de Copla a decir que el pop con sintetizador es mejor, o entran en un foro de Megadrive a decir que la SuperNES era mejor, o entran en un foro de bicicletas a decir que lo mejor es un patinete. ¿No puede esta gente quedarse en sus foros y no entrar en los de los demás? Cada uno en su foro y Dios en el de todos.
@admin

@mephist A mí siempre me busca las cosquillas con su admirada NASA, con el negrito zumbón copia de Hacendado de Carl Sagan al que idolatra o metiéndose con el bueno de Bob Lazar (creo que le tiene envidia por haber podido tocar un platillo volante, o partes de él, yo creo). Al final cansa un poco.
@Injustice_Marvin @admin

@Roundpixel Ya decía yo que no terminaba de entender ese comentario. Ahora lo entiendo, gracias.
@inconformistadesdeel67

@inconformistadesdeel67 Quien no haya tenido la tentación de ponerte en el ignore --de paso también te quitas de en medio al amigo psicólogo cotilla--, que tire la primera piedra.
@Pistongripau @Roundpixel @admin

@Roundpixel Imagínate estar tan tranquilo en tu líquido amniótico y que tu madre te ponga reguetón... Normal que cuando salgas te entren ganas de quemarlo todo.
@admin

@Roundpixel ¿Cómo podríamos acotar la estulticia de la gente? Soy todo oídos. Yo propongo ponerles música de Mozart durante el embarazo... ¡Llegamos tarde, muy tarde!
@admin

@Roundpixel Queda retratado en su pervertido razonamiento, no veo mayor problema.
@admin

@Raquelita Quizás ha habido uno o dos casos recientes de conflicto, y una, dos o tres personas que han hecho gala de su carencia de modales, pero yo no pondría el foco en estos asuntos, el foro es más grande que eso y con la mayoría se puede hablar.
@RobertLeVille @anhell @AnacletoPanfleto @admin @fermin @admin

@Raistlin ¿Eres bombero? A ver si naciste en el cuerpo de bomberos o algo.

@mephist @helisan @Injustice_Marvin @omoloc @anhell @AnacletoPanfleto @livingstone @function @sure Por eso todo lo relativo a trifulcas por insultos, etc, en webs con usuarios anónimos, etc, está abocado al fracaso.

@Roundpixel @inconformistadesdeel67 @helisan @Injustice_Marvin @omoloc @anhell @AnacletoPanfleto @livingstone @function @sure

Eso, y que hay mucho trol suelto... la gente no viene solamente aquí a mdtz a exponer sus puntos de vista y discutir, etcl, algunos vienen a trolear, a enfadar usuarios, etc. Internet es una jungla, y en foros abiertos como mdtz, la solución siempre es complicada, como la mente del ser humano.

@inconformistadesdeel67 Imaginemos que alguien dice "los murcianos son unos terroristas de Sendero Luminoso" (he escogido ese gentilicio porque por aquí casi no hay murcianos, para no molestar). ¿Estaría insultando directamente a un usuario? Yo creo que no.
@omoloc @Livingstone85 @anhell @AnacletoPanfleto @macarty @helisan @livingstone @admin @sure

@omoloc Pero aquí nadie ha dicho "tú y todos los que son como tú...", sino, "el que hace tal entonces cual". No es lo mismo, en la forma.
@Livingstone85 @anhell @AnacletoPanfleto @macarty @helisan @livingstone @admin @sure

@inconformistadesdeel67 Pero si no compartes su lógica no tienes porqué sentirte aludido. Es sólo su opinión, él piensa que "Un tío que ante una noticia de ETA te habla de PP, es sin duda un proetarra", el otro puede declarar otra proposición del tipo "los que tal, entonces cual", donde en tal pretenda incluir a Anacleto, y en paz. No es un insulto directo, quizás casi directo, pero requiere que el lector pase de lo general a lo particular y para hacer eso has de valorar que esa lógica tiene sentido, si no lo tiene no deja de ser más que una de tantas opiniones desnortadas que se pueden leer en este foro, si es que así le parece al lector.
@omoloc @Livingstone85 @anhell @AnacletoPanfleto @macarty @helisan @livingstone @admin @sure

@inconformistadesdeel67 "Te jodes" por "Te quiero", "Que te follen" por "Te quiero mucho", "Que te den por culo" por "Que te cubran de besos".
@Injustice_Marvin @GrofTheGuard

@anhell Yo aquí veo una lógica deductiva, que por muy torticera y errada que pueda ser, no está llamando nada a nadie del foro directamente. Otra cosa es que 1) compres ese argumento, esa lógica 2) te veas identificado en alguna de las proposiciones. Es mi postura y la pienso defender en la próxima reunión de admins que tengamos, si entre gamba y langostino nos da tiempo a todo, que uno ya tiene una edad.
@AnacletoPanfleto @macarty @helisan @livingstone @admin @sure

@Roundpixel Los administradores, en su abnegada y nunca lo suficientemente alabada labor, tienen por obligación hacer cumplir las condiciones de uso, y en ellas una es la de que no se pueden proferir insultos directos entre usuarios. ¿Te has enterado, mentecato mente de gato (un animal que admiro, dicho sea de paso)?

@inconformistadesdeel67 Si es gratis, sí, si la cobran yo ya me apaño, gracias.
@AnacletoPanfleto @macarty @helisan @anhell @livingstone @admin @sure

¿Queréis parar de hijoputotildar?

@GrofTheGuard En todo caso eso lo tendrá que decir un médico un matasanos mi madre, en todo caso.
@inconformistadesdeel67 @Roundpixel @Pistongripau

@inconformistadesdeel67 ¿Está ChatGPT detrás? ¿Es eso?
@Roundpixel @Pistongripau

@inconformistadesdeel67 Mismo año, mismo nivel del tragacionismo... Os parecéis tanto que dais miedo. No, en serio. ¿Cómo podemos saber si sois dos entidades independientes o bien dos autómatas guiados por el mismo dueño?
@Roundpixel @Pistongripau

@Roundpixel ¡Ohhhh! Nunca me habían dicho nada tan boni... ¡Eh, un momento! ¿Cómo que "harinas transgénicas"? ¿Qué clase de es esto?
@Injustice_Marvin @omoloc @mephist @AnacletoPanfleto @admin

@inconformistadesdeel67 Se dice que del amor al odio tan sólo hay un paso. Aquí, en la interficie de usuario, se puede ver perfectamente, concretamente, sólo hay un click.
@Raquelita @helisan @nynph

@helisan Igual falsifican el carnet, entre la chavalada se suele hacer bastante, tienen prisa por ser mayores.
@Raquelita @fermin @AnacletoPanfleto @nynph @inconformistadesdeel67

Hay gente que le da mucho valor a los votos positivos, yo los uso como indicador de comentario leído, mayormente.

@mephist Yo no creo que esté lleno, pero se hacen notar. @omoloc @Sure.

@omoloc Me permito informar que desde que comenzaron los nuevos admins ha sido la única penalización con rebaja de karma que se ha realizado. Si no se hubiera ido hubiera estado unos días sin poder escribir, en eso consiste la bajada de karma.
@mephist @Sure.

@Navi ¿En qué se parece Desokupa la ONCE?
@mephist @Roundpixel

@Raquelita Hay gente por aquí con la que no se puede hablar, triste pero real.
@inconformistadesdeel67 @mephist @omoloc

@sincebolla No les basta con ganar mucho, lo quieren todo. La avaricia rompe el "saco"

@omoloc @Roundpixel Ok, si esas son las definiciones, entonces todos son "muleta" para mí. Es mi opinión claro. Para mí Cs nunca fue creado para gobernar, si no para "ayudar" (muleta) a los partidos del bipartidismo (PSOE/PP) a gobernar cuando no tuvieran una mayoría absoluta.

@Roundpixel @omoloc Fíjate que fue secuencial, no a la vez. Primero se crea Cs, y cuando acaban inmolándose por no funcionar para lo que fueron creados, ser bisagra del bipartidismo, se cambia de estrategia para "subir" en los medios a Vox.

Recuerdo en la cadena La Sexta nunca se habló de Vox hasta la inmolación de Cs (cuando renúncia Rivera). Y es entonces cuando se empieza a dar relevancia mediática a Vox. Creo que fue en unas elecciones autonómicas, creo que fue en unas andaluzas. Y desde entonces así estamos.

@omoloc @Roundpixel Bueno, Vox no deja de ser otro partido bisagra. Lo de Cs no fue un error, fue siemplemente que no les funcionó... porque como demostró Steve Bannon, para "romper" de forma determinante unas políticas estáticas, hay que ser radical. Es lo que ocurrió cuando irrumpió Podemos en la "arena política". Cs nunca causó el mismo impacto, por el simple hecho de ser de "centro". En cambio Vox sí está funcionando, porque es "extremista", como Steve Bannon proponía.

Pero si os fijáis, a Vox ya le están bajando el suflé, porque está tomando demasiada inercia. No les interesa que gobierne en solitario, simplemente que sea un bisagra para ayudar al bipartidismo a continuar ejerciendo el poder. En España nunca gobernará en solitario ningún partido que no sea PSOE o PP. De ser así, habría un golpe de estado, etc. Desde el 18 de julio de 1936, en España solo ha tenido el poder la élite económica. Recordad que el avión Dragon Rapide que usó Francisco Franco para protagonizar la sublevación que desencadenó la guerra civil de 1936 fue financiado por el empresario catalán Juan March (fundador de Transmediterránea y la Banca March).

@fermin @omoloc @Raquelita Existen diferentes tipos de redes, enumeradas en el vídeo, y en todas se pueden usar tarjetas gráficas, porque en todas se usan operaciones matriciales. La naturaleza de una red neuronal es matricial siempre, porque a las diferentes capas de neuronas debe aplicárseles operaciones independientes (de las otras neuronas de la capa), cuando se procesa cada capa. Da igual que sea una red "normal", una convolucional, un LSTM, transformers, etc.

En la práctica esto hace que ya no busca una palabra, busca un conjunto de palabras (o un conjunto de píxeles) y eso lo cambia todo.

En una red neuronal (sea la que sea), no se "busca" nada, se ingresan unos valores (entrada), se realiza inferencia pasando esos datos por las diferentes capas (operaciones matemáticas), y se obtiene un resultado (salida). En el caso de los píxeles, lo que se realiza son diferentes convoluciones sobre los píxeles y se "generan" de salida diferentes resultados según dichas entradas. En este vídeo se explica también muy bien cómo funcionan las redes neuronales que funcionan con imágenes, donde las convoluciones son básicas:www.youtube.com/watch?v=V8j1oENVz00

@omoloc @Raquelita

Primero, una red neuronal precisamente lo que busca es replicar el funcionamiento de las neuronas.

Bueno, eso es mucho decir, porque no se sabe muy bien cómo funcionan. En una red neuronal artificial, lo que se hace es cambiar los pesos de cada neurona (nodo) de la red cuando se realiza el entrenamiento, y luego, con los pesos fijados, es cuando se produce la "inferencia" haciendo pasar por la red nuevos datos.

La diferencia de un transformer y una red clasica es que deja de funcionar de forma lineal, y pasa a funcionar de forma matricial. En la práctica esto hace que ya no busca una palabra, busca un conjunto de palabras (o un conjunto de píxeles) y eso lo cambia todo.

Hasta donde yo sé, eso no es exacto, o al menos, no del todo. Todas las redes neuronales funcionan de forma matricial, i.e, se usan matrices para realizar los cálculos cuando se tienen que "pasar" datos a través de las capas de neuronas. Un "transformer" son varias redes neuronales acopladas que "ponen atención" sobre los datos. Aquí hay muchas explicaciones y ejemplos gráficos que ayudan a entenderlo mejor: www.youtube.com/watch?v=xi94v_jl26U

Sigo...

@omoloc Coincido en casi todo, pero no en lo de Cs. No creo que pusieran en peligro a nadie, de hecho, se autoinmolaron ellos mismos después de no haber ejercido su función de bisagra, y haber virado totalmente a la derecha, siguiendo un poco la fórmula de Steve Bannon que tan bien había funcionado con Trump (y otros como Bolsonaro). Como era un partido de centro, esa técnica no les funcionó y se hundieron. Y es ahí cuando el sistema se da cuenta de que necesitan a otros para usar esta estrategia, y usan a Vox para ello (como usaron a Cs previamente... eran partidos que ya existían).

@fermin @omoloc @Raquelita Cuando dice "adivinar", simplifica para hacer el artículo "accesible" a todo el público, pero sería generar la siguiente palabra según los pesos probabilísticos que los nodos de la red neuronal de tipo "transformer". Ese proceso se repite cada vez para ir generando palabras. Es hasta cierto punto recursivo, pues según la palabra que genere en el paso anterior, generará la próxima.

@omoloc @Raquelita

Sobre el tema de cómo funciona chatGPT, es lo que se llama una red neuronal de tipo "transformer", y no deja de ser un modelo probabilistico, como cualquier red neuronal.

No quiero entrar en detalles técnicos, pero se puede encontrar en cualquier artículo de divulgación científica no muy técnico su funcionamiento básico. Aquí se puede leer:

computerhoy.com/tecnologia/chatgpt-como-funciona-herramienta-gpt-3-ope

Como modelo lingüístico, funciona con probabilidades y es capaz de adivinar cuál debe ser la siguiente palabra de una frase. Para llegar a este punto, el modelo pasó por una fase de pruebas supervisadas.

Lo de inventar en general es cierto, pues las redes neuronales siempre tienen una componente aleatoria (son así por definición).

Sobre lo de dibujar y crear música, chatGPT no lo puede hacer directamente (al menos a día de hoy... a la espera de modelos multimodales).

Sobre el tema de la conciencia, sí, primero deberíamos saber qué es la conciencia (y la inteligencia), pero para eso todavía hacen falta muchos estudios.

Hay que ver a chatGPT (y otras IAs), como sistemas que nos ayudan a hacer la vida más fácil.

Vox fue creado para que se mantuviera el bipartidismo en España cuando Ciudadanos no acabó de funcionar.
Su existencia anima a los votantes del PSOE para que vayan a votar y así gane. Y si eso no consigue que gane el PSOE, entonces apoyan y gobierna el PP. Vox es un mero instrumento. Atado y bien atado.

Hace unos meses ya lo dije aquí: @fermin

La democracia está sobrevalorada.

@omoloc @omoloc @Raquelita Claro, porque ha sido entrenado por datos escritos por humanos. ChatGPT no tiene conciencia de lo que es; solamente da estadísticamente la siguiente palabra más probable a otra. Todo lo demás de lo que se habla (ruido y más ruido) es puro hype.

@mephist @GrofTheGuard @Injustice_Marvin @Raquelita Nop, estamos hablando de como procesar con SQL campos (columnas) JSON de una tabla.

Caracteres especiales en sentencias SQL huele a "SQL injection" del copón.

@Roundpixel Siempre he pensado que esta gente que escribe libros sobre técnicas de cómo ganar MUCHO dinero, ¿no podrían aplicar esas técnicas para ganar dinero y no tener que escribir libros para venderlos y ganar dinero?. Quizás esas técnicas no son tan buenas... o al final es todo postureo para escribir libros

@GrofTheGuard @Injustice_Marvin @Raquelita Sí, parece que en la 5.7 añadieron mejoras para tratar los campos JSON. Gracias!

@Injustice_Marvin @Raquelita @GrofTheGuard Sí, lo sé... Veré qué puedo hacer. Gracias de todos modos!!