Entiendo que entonces al principio intentasteis ser rigurosos y por eso llevabais ese atasco en atender los reportes, ¿no?
Debe ser bastante difícil, y frustrante que cuando ya se tiene una decisión casi en firme, os llegue otro reporte con la continuación de la pelea donde la otra parte devuelve el insulto u otras partes se han metido a escalar más.
A lo mejor, es necesaria cierta ayuda por la parte del motor del foro.
Una funcionalidad que ralentice la acción de los implicados en una tangana.
La típica de que sus posts no sean publicados hasta ser verificados por los moderadores. Y que no les deje postear a ritmo normal, sino con restricción de tiempo entre mensajes.
Solo por eso, se evita una escalada y su respectivo aluvión de reportes.
Además de dar más tiempo a los moderadores a editar los mensajes.
Los extraterrestres no son malos.
Solo los reptilianos...
Y los grises...
Y los cylon, los Borg, los Goauld, el Sínodo Taelon, los Ultracuerpos, los Romulanos...
Si no tienes base, ni vicios adquiridos de ninguno de los lenguajes populares, y si además eres matemático, entonces eres un buen candidato a aprender Haskell.
@omoloc En inglés tienen una palabra llamada "enforcement" para estas cosas. En castellano usamos "hacer cumplir" y, oye, como que ya es más largo, como que da pereza, eso explica muchas cosas. @helisan@inconformistadesdeel67
@Elmo Fíjate debajo del título de la captura de la noticia que has mandado: salen 2 · 2 votos y si te pones encima con el ratón, en el primero sale un cartelito que pone "usuarios" y en el otro "anónimos". Solo se muestran los de los usuarios registrados, los demás, los realizados por usuarios anónimos (no registrados), no se pueden mostrar.
@function Exacto, si os fijáis sale el principio de la IP con la que votaron porque no se puede saber el usuario (pq no está registrado)
De todos modos, también hay que decir que los votos anónimos tienen menos peso que los votos de los usuarios registrados.
En resumen, el comportamiento es correcto según se programó.
@freelancer@omoloc Muchas gracias!! Si sale cualquier cosa te comento! De momento todo va bien, salvo algunas veces que falla el hosting... es lo que tiene tener un hosting tan y tan barato
@Pistongripau A ver, mira, lo voy a desvelar ya por fin porque parece que hay un poco de malentendido con este tema. El usuario al que usted se refiere realmente es un beta tester contratado por @fermin para probar exhaustivamente y continuadamente el proceso de alta de usuario. @Livingstone85
@GrofTheGuard Quien algo quiere, algo le cuesta, ya lo dice el refrán. Otra cosa es la generación actual de jovenzuelos que lo quieren todo a la de ya. No, no, no, no, a ti te ponía a cargar juegos de cinta en un ZX Spectrum 48K para que aprendieras lo que es la paciencia, el temple, la humildad, los sonidos agudos, etc. @inconformistadesdeel67@Livingstone85@lectorcritico
@omoloc Eso demuestra que son los problemas intermitentes de nuestro hosting... Bueno, espero que lo solucionen pronto (aún veo que está abierta la incidencia). En cualquier caso, si os da problemas subiendo imágenes (en noticias, comentarios, postits o avatares), reintentadlo pasados unos minutos/horas. Disculpad las molestias!
A @freelancer le funcionó... pero parece que continúan los problemas con nuestro hosting (ver captura adjunta). @omoloc Prueba más tarde (2-3 horas) a subir la foto y dime qué tal va. Yo también iré probando. Disculpad las molestias.
@fermin@omoloc@freelancer Bueno, parece que ya está funcionando otra vez. Hubo algún que otro problema intermitente con nuestro servicio de hosting. Ya me diréis si ahora funciona correctamente.
Entiendo que entonces al principio intentasteis ser rigurosos y por eso llevabais ese atasco en atender los reportes, ¿no?
Debe ser bastante difícil, y frustrante que cuando ya se tiene una decisión casi en firme, os llegue otro reporte con la continuación de la pelea donde la otra parte devuelve el insulto u otras partes se han metido a escalar más.
A lo mejor, es necesaria cierta ayuda por la parte del motor del foro.
Una funcionalidad que ralentice la acción de los implicados en una tangana.
La típica de que sus posts no sean publicados hasta ser verificados por los moderadores. Y que no les deje postear a ritmo normal, sino con restricción de tiempo entre mensajes.
Solo por eso, se evita una escalada y su respectivo aluvión de reportes.
Además de dar más tiempo a los moderadores a editar los mensajes.
Solo una idea.
CC @fermin
Los extraterrestres no son malos.
Solo los reptilianos...
Y los grises...
Y los cylon, los Borg, los Goauld, el Sínodo Taelon, los Ultracuerpos, los Romulanos...
Si no tienes base, ni vicios adquiridos de ninguno de los lenguajes populares, y si además eres matemático, entonces eres un buen candidato a aprender Haskell.
www.haskell.org/
Más que autodefensa (porque no te puedes defender de lo que no has podido evitar que te escribiesen) es como seguir la jugada en el Fútbol.
La normas las pusieron los fundadores para darle límites al sitio.
Y tienen bastante sentido.
Nada de quitarlas.
Son los moderadores los que deben interpretarlas lo mejor que puedan.
@Elmo @Pistongripau
Creo que es muy difícil cuantificar de manera objetiva qué insulto es peor o censurable.
La ofensa siempre es subjetiva.
Entiendo que el contrato social de cada foro de Internet es tal que los usuarios aceptan el juicio de los moderadores.
Por eso, hay gente más agusto en un foro o en otro.
En Mediatize tenemos la gran suerte de poder elegirlos nosotros.
Aprovecha que dentro de poco hay elecciones y elije a los moderadores que creas más en sintonía con tus valores.
define('error', 0);
define('acierto', 1);
Tampoco cuesta tanto.
@omoloc @helisan
@omoloc
@helisan @inconformistadesdeel67
@Roundpixel
@Roundpixel
@Roundpixel
@inconformistadesdeel67
@omoloc
@fermin
@function Exacto, si os fijáis sale el principio de la IP con la que votaron porque no se puede saber el usuario (pq no está registrado)
De todos modos, también hay que decir que los votos anónimos tienen menos peso que los votos de los usuarios registrados.
En resumen, el comportamiento es correcto según se programó.
Hay cinco flechas hacia arriba, esto es, votos, pero dos de ellas son de anónimos, por eso no salen cuando miras los votos (tu imagen).
@fermin
@GrofTheGuard @Livingstone85 @lectorcritico
@GrofTheGuard @Livingstone85 @lectorcritico
@GrofTheGuard @Livingstone85 @lectorcritico
Pues debe tener mucha facilidad entonces registrándose en cuentas de correo o usando una única con posibilidad de cambiar el alias.
@Livingstone85
@Replicante
@Livingstone85
@inconformistadesdeel67 @Livingstone85 @lectorcritico
Yo vuelvo a poner esto sobre la mesa : www.mediatize.info/postits/31885
@Elmo @Roundpixel @Livingstone85
@fermin aquí tienes que intervenir, que ya está bien.
Tienes que quitar la opción de darse de baja
@Roundpixel @Livingstone85
@Roundpixel @Livingstone85
pero no con Mediatize. @fermin @omoloc @freelancer
@omoloc @fermin
Barrapunto era muy divertido.
Había troleos. Pero no llegué a ver insultos.
@freelancer
Me parece relevante, más que las altas, el hecho de que gente que ya tenía cuenta, pero no le hacía mucho caso, está empezando a manifestarse.