@omoloc Como dice @VolandoVoyVolandoVengo, y como ya he comentado otras veces, ya solo me dedico a la nueva versión. En la actual, solo corrijo bugs y cosas mínimas.
Si es trivial, creo que aportaría mucho a la web mostrar en la portada separado el número de votos de usuarios registrados y el de votos anónimos. Algo como "5+2".
Sería mas transparente, y ademas daría mas razones para registrarse como usuario
@VolandoVoyVolandoVengo Mi padre era arquitecto y una vez le vino un cliente que quería hacer algo muy feo y mi padre se negó porque "eso es espantoso". El cliente le dijo "Sobre gustos no hay nada escrito" y mi padre le contestó "hay mucho escrito, pero hay que leerlo"
@inconformistadesdeel67
Mañana me pongo al día de qué se me acusa ahora y si eso nos echamos unas risas , que ando de picos pardos hoy. Aunque sinceramente me la sopla la chupipandi y sus pajillas mononeuronales.
Me imagino que andan nerviositos porque se ha reabierto la causa contra el gobierno de su lideresa por las muertes en residencias por denegación de asistencia hospitalaria. @omoloc@monetízame@Gripau
@omoloc Todos podemos ser fanáticos en lo nuestro, yo solo subo onboards y música , tú mujeres que atropellan con tractores .. es broma ... ¿quién va a cobrar aquí si somos 4 gatos?
Probablemente sea algo casual
@omoloc@fermin
Puede ser cantoso tantos votos anónimos, pero ya requiere cambiar de ip, además la poca relevancia de la noticia ( para mí) me extraña que alguien se tome tantas molestias cuando monetizame hace muchas portadas .
Me parece una gilipollez
@VolandoVoyVolandoVengo yo sigo viendo muy complicado que estas cosas se hagan simplemente siendo un fanático de un partido. Sigo pensando que esto lo hace alguien que cobra por ello.
¿Cuantos votos anónimos puede tener una noticia @fermin ? No lo veo en los parámetros públicos.
Porque esta noticia tiene 7 votos de usuarios y 12 anónimos, y tengo entendido que estaba limitado a un porcentaje mucho más bajo de votos de usuarios (básicamente para que la gente que se pase por la web se registre, y sobre todo para que no se manipulen los votos de las noticias) www.mediatize.info/story/silvia-intxaurrondo-cuenta-como-fraguo-bulo-a
@function@VolandoVoyVolandoVengo Muy imaginativo, a tu nivel vamos. Lo que resulta curioso es que no tengáis la misma opinión cuando llamo mediocre a alguien que se ha autodefinido como tal. Ahí si, el comentario ha de ser baneado.
@VolandoVoyVolandoVengo No he tenido que ir tan lejos para ver comentarios editados, tan solo una semana. Uno de los comentarios editados es por llamar mediocre a alguien que se definió como tal. Tiene gracia.
No es por meterme donde no me llaman.
Pero como has citado a @admin , me ha saltado el aviso en la campanita.
A ver. He leído su comentario y no te ha contestado nada malo.
Entiendo que hay mal ambiente por lo pasado.
Pero está comentado y dando una opinión. Nada más.
Esto de los ignores y shadowbans está bien para cada uno.
Pero esta web sigue siendo un sitio de debate. Aunque una de las partes no quiera.
Si pones un comentario, es cosa tuya si no quieres leer las respuestas.
Pero los demás tenemos derecho a contestar y a dar opinión de la opinión, valga la redundancia.
Sin acritud.
2k 39
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
Del Berlín oriental
Y salía en Die Hard, como terrorista alemán
¿Y quién sería el chino ese de pelo largo que solía hacer de extra?
(Al Leong)
Entiendo que esto es una cosa mínima, pero vamos, que tampoco es importante
@VolandoVoyVolandoVengo
Por eso he dicho que solo si es algo trivial. Y si está abajo en pequeño entiendo que es fácil ponerlo arriba.
@fermin.
Si es trivial, creo que aportaría mucho a la web mostrar en la portada separado el número de votos de usuarios registrados y el de votos anónimos. Algo como "5+2".
Sería mas transparente, y ademas daría mas razones para registrarse como usuario
www.mediatize.info/tema/LA_PSOE/muerte-pedro-sanchez/c02#c-2
¿Tendrá que darle más fuerte @fermin la colleja esta vez? ¿O será que no va a aprender en la vida ni a base de collejas?
Suscribo cada palabra de @Black_Bergman
En realidad leer (a mi o a cualquier otro) no sirve de.mucho
x.com/omoloc/status/1926285666817572984
Mañana me pongo al día de qué se me acusa ahora y si eso nos echamos unas risas
Me imagino que andan nerviositos porque se ha reabierto la causa contra el gobierno de su lideresa por las muertes en residencias por denegación de asistencia hospitalaria.
@omoloc @monetízame @Gripau
¿Que debemos hacer) en general ser menos borregos. Y en particular a mí me vale con señalar lo que he señalado.
@monetízame @Gripau
Para impedir eso ya está @fermin @marcarty @inconformistadesdeel67, son los que me recibieron aquí a finales del 16.
@cletus @goldeseñor @pistongripau
Vale, otro como tú que tiene tiempo y ganas de votarse 28 veces, o crearse 28 clones para quemarlos en el altar del silencio..
Probablemente sea algo casual
No seas ingenuo. La idea es dar la (falsa) impresión de que unas noticias tienen mas apoyo que otras.
Básicamente es tratar a la gente como borregos... Probablemente porque la gente son borregos
@VolandoVoyVolandoVengo
Puede ser cantoso tantos votos anónimos, pero ya requiere cambiar de ip, además la poca relevancia de la noticia ( para mí) me extraña que alguien se tome tantas molestias cuando monetizame hace muchas portadas .
Me parece una gilipollez
Pero si publicar aquí una noticia es muy fácil ...
Eso tiene que ser alguien que todavía no conoce el comportamiento de la página.
Alguien nuevo.
Veo a la gente muy desesperada
Porque esta noticia tiene 7 votos de usuarios y 12 anónimos, y tengo entendido que estaba limitado a un porcentaje mucho más bajo de votos de usuarios (básicamente para que la gente que se pase por la web se registre, y sobre todo para que no se manipulen los votos de las noticias)
www.mediatize.info/story/silvia-intxaurrondo-cuenta-como-fraguo-bulo-a
@Injustice_Marvin @Navi
Hola.
No es por meterme donde no me llaman.
Pero como has citado a @admin , me ha saltado el aviso en la campanita.
A ver. He leído su comentario y no te ha contestado nada malo.
Entiendo que hay mal ambiente por lo pasado.
Pero está comentado y dando una opinión. Nada más.
Esto de los ignores y shadowbans está bien para cada uno.
Pero esta web sigue siendo un sitio de debate. Aunque una de las partes no quiera.
Si pones un comentario, es cosa tuya si no quieres leer las respuestas.
Pero los demás tenemos derecho a contestar y a dar opinión de la opinión, valga la redundancia.
Sin acritud.