@Injustice_Marvin No vivo en el sistema chino, se algo de cómo es la vida allí por @Jabiertzo, pero tampoco te creas que es muy diferente de la vida aquí.
Por cierto, no defiendo ninguna dictadura, por si a alguien le ha podido parecer que estaba defendiendo alguna, que ya sé que de lógica proposicional algunos están bastante frititos. @omoloc
@function
Correcto.
De hecho ambos sistemas se basan en impedir que sean los ciudadanos los que decidan, porque los ciudadanos son tontos y hay que impedir que tomen decisiones. Solo pueden tomar decisiones los listos.
@macarty Diría que no, dónde están esos artículos?
El control real de la economía y de la sociedad no está ya en manos de los gobiernos, sino en las de los que piensan que, al no necesitar ya mano de obra para las fábricas, los que antes eramos la clase obrera, sobramos.
De ahí lo de la Lagartatm que vino a decir que ya nos podíamos morir todos (bueno, los viejos). Los que realmente mandan, los ricos (los que según Waffet van "ganando") ya no nos necesitan como mano de obra esclava para enriquecerse, debido a la automatización. Tampoco nos quieren como consumidores. En el momento en que tengan robots, nos van a tratar como cerdos en una granja. La forma en que se desarrollará esto aún no la sabemos, pero estoy segura de que algunos ya la saben. Lo que está claro es que va a haber más inmigración para que hagan los trabajos que aún no puedan hacer los robots y un empobrecimiento brutal, renta básica para malvivir, aumento de la delincuencia, destrucción del sistema de bienestar, etc.
Los chinos (y algunos otros países) cerrarán fronteras para que no llegue toda la inmigración de Europa y América.
Y todo esto si antes no hay una guerra mundial que acabe con el planeta entero.
@inconformistadesdeel67
depende de lo claras que tengamos las ideas.
Si consigues un sistema como el suizo en el que el poder sobre las leyes lo tienen los ciudadanos, entonces se acabó eso de que los políticos hagan lo que les de la gana.
Si lo que consigues es lo que piden los Trevijanistas del diputado de distrito, entonces, pues sí, estaremos aun más jodidos que antes, porque en ese sistema no puedes aplicar la iniciativa de Escaños en Blanco
@Injustice_Marvin La mayor dictadura la ejercen los grandes mercaderes, a través de la moneda.
¿Democracia imperfecta, o dictadura disfrazada de democracia?, ¿pensamos a caso que nos dejarían cambiar las reglas, esas que dan todas las ventajas a los de siempre?
Pongámonos en el mejor de los supuestos para intentar cambiar esas reglas, supongamos que conseguimos dejar los escaños del congreso en blanco, votando al partido de @omoloc, y abrir un nuevo proceso constituyente. ¿Pensamos que no iban a controlarlo todo para llevarlo por donde quieran, y así engañarnos de nuevo?
@AynRand No sé si has leído los artículos que hice en su día hacia el neofeudalismo y el Todo As A Service... Es un buen punto, este ciclo de presunta democracia se está cerrando en nuestras narices. Estamos viendo el cartón del sistema, y eso quiere decir que el final de un sistema capitalista que se basa en la deuda para crecer, está llegando a su fin. El control real de la economía y de la sociedad no está ya en manos de los gobiernos, sino en las de los que piensan que, al no necesitar ya mano de obra para las fábricas, los que antes eramos la clase obrera, sobramos.
@macarty La democracia liberal bipartidista está muerta y casi enterrada. Lleva a la polarización extrema, como vemos hoy en día que está ocurriendo. El sesgo de grupo del ser humano está haciendo el resto. El capital tiene el control de todo, y nos hacen creer que votando a un lado u otro podremos cambiar algo, cuando eso es imposible.
Añade la partitocracia y lo de votar cada 4 años: hace que los partidos estén ocupados en mantenerse en el poder cada 4 años, sin importarles realmente solucionar los problemas de la ciudadanía, que es para lo que supuestamente se les vota.
Cuál es el futuro? Un imperio nace y otro termina su ciclo. China muestra el camino futuro: partido único trabajando para el país y para la gente. Ese es el futuro. Mejor o peor? No se sabe, de momento les funciona. Es como el sistema anglosajón que ha funcionado varios siglos: nos sirvió y fue bueno hasta que se agotó y ya no da para más. Y cuando muere un sistema, nace otro que en ese momento da solución a los problemas de ese momento histórico.
Así ha sido y así seguirá siendo el devenir de la humanidad.
Tras la última polémica surgida con el retardigram tras mi última entrada en |ORANGETERAPY, quiero deciros una cosa: distinguir entre izquierda y derecha a día de hoy es absurdo.
En estos tristes días que nos toca vivir, la lucha es por el control del discurso y el control de la información por grupos de interés que son distinguibles en cuanto a agenda política, pero no en cuanto a las formas.
Orwell nos previno contra la manipulación de medios, y la manipulación del lenguaje, y podemos ver que la cancelación y la persecución de lo que no conviene al discurso del grupo que controla los medios es implacable, y cada vez se hace más patente, dado que hemos llegado a la censura directa de las fuentes de información incómodas dentro de la Unión Europea.
Es por ello que el fascismo se disfraza de paradoja de Popper y llama intolerante a los que no comulgan con la versión oficial simplemente mostrando fuentes alternativas, o cuestionando el mensaje con puntos de vista diferentes.
El neoliberalismo gringo (partido demócrata) está camuflado de progresismo, mientras que los neoconservadores gringos (partido republicano) se disfrazan de valores tradicionales (o capitalistas). En europa, el neoliberalismo se disfraza de social democracia y los neoconservadores de democracia cristiana o "partidos populares".
En la práctica el sistema bipartidista es demagogia barata (oclocracia), para que todo cambie y no cambie nada.
Ah, sí, los presuntamente progresistas dicen que poder expresarte libremente es de fachas.
Si un hijo sale mangante, el problema no son los hijos. El problema son los condicionantes que han llevado a ese hijo a ser un mangante.
Si un hombre, o mujer, es machista, el problema no son los hombres. El problema son los condicionantes que han llevado a ese hombre a ser un machista.
Si una persona quiere leyes discriminatorias contra los hombres, el problema no son las mujeres. El problema son los condicionantes que han llevado a esa persona a querer leyes discriminatorias contra los hombres.
Si un inmigrante delinque, el problema no son los inmigrantes. El problema son los condicionantes que han llevado a ese inmigrante a delinquir.
Si un político es corrupto, el problema no son los políticos. El problema son los condicionantes que han llevado a ese político a corromperse.
@BLUESS Yo no lo veo confuso, pienso que es un ejemplo claro de dónde nos pueden llevar los políticos con sus putos intereses de mierda. Consiguen enfermar a la sociedad.
Lo de Torrepacheco no es tan mínimo como querían hacer ver los PSOE.No se puede minimizar,en realidad es confuso. Ahora tb los gitanos. No entiendo nada.
@omoloc Pues a mí sí me provoca algo de rechazo, no que se hable sobre ello, sino ciertos users del lado oscuro, aún habiendo pasado página hace mucho tiempo. @macarty
@VolandoVoyVolandoVengo cada uno es libre de enlazar donde le plazca. Y en el terreno de lo que da placer, las cosas son parecidas a los gustos sobre colores
2k 38
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
A ver, no seas tan duro con vosotros mismos.
@function @inconformistadesdeel67 @Injustice_Marvin
Por cierto, no defiendo ninguna dictadura, por si a alguien le ha podido parecer que estaba defendiendo alguna, que ya sé que de lógica proposicional algunos están bastante frititos.
@omoloc
www.mediatize.info/tema/ORANGETERAPY/dinero-fiat-mentiras-fin-trampa-n
www.mediatize.info/tema/ORANGETERAPY/neofeudalismo-dinero-fiat-segunda
www.mediatize.info/tema/ORANGETERAPY/the-winter-is-coming-parte-3
Correcto.
De hecho ambos sistemas se basan en impedir que sean los ciudadanos los que decidan, porque los ciudadanos son tontos y hay que impedir que tomen decisiones. Solo pueden tomar decisiones los listos.
@inconformistadesdeel67 @Injustice_Marvin
@inconformistadesdeel67 @Injustice_Marvin
El control real de la economía y de la sociedad no está ya en manos de los gobiernos, sino en las de los que piensan que, al no necesitar ya mano de obra para las fábricas, los que antes eramos la clase obrera, sobramos.
De ahí lo de la Lagartatm que vino a decir que ya nos podíamos morir todos (bueno, los viejos). Los que realmente mandan, los ricos (los que según Waffet van "ganando") ya no nos necesitan como mano de obra esclava para enriquecerse, debido a la automatización. Tampoco nos quieren como consumidores. En el momento en que tengan robots, nos van a tratar como cerdos en una granja. La forma en que se desarrollará esto aún no la sabemos, pero estoy segura de que algunos ya la saben. Lo que está claro es que va a haber más inmigración para que hagan los trabajos que aún no puedan hacer los robots y un empobrecimiento brutal, renta básica para malvivir, aumento de la delincuencia, destrucción del sistema de bienestar, etc.
Los chinos (y algunos otros países) cerrarán fronteras para que no llegue toda la inmigración de Europa y América.
Y todo esto si antes no hay una guerra mundial que acabe con el planeta entero.
depende de lo claras que tengamos las ideas.
Si consigues un sistema como el suizo en el que el poder sobre las leyes lo tienen los ciudadanos, entonces se acabó eso de que los políticos hagan lo que les de la gana.
Si lo que consigues es lo que piden los Trevijanistas del diputado de distrito, entonces, pues sí, estaremos aun más jodidos que antes, porque en ese sistema no puedes aplicar la iniciativa de Escaños en Blanco
@Injustice_Marvin
¿Democracia imperfecta, o dictadura disfrazada de democracia?, ¿pensamos a caso que nos dejarían cambiar las reglas, esas que dan todas las ventajas a los de siempre?
Pongámonos en el mejor de los supuestos para intentar cambiar esas reglas, supongamos que conseguimos dejar los escaños del congreso en blanco, votando al partido de @omoloc, y abrir un nuevo proceso constituyente. ¿Pensamos que no iban a controlarlo todo para llevarlo por donde quieran, y así engañarnos de nuevo?
Añade la partitocracia y lo de votar cada 4 años: hace que los partidos estén ocupados en mantenerse en el poder cada 4 años, sin importarles realmente solucionar los problemas de la ciudadanía, que es para lo que supuestamente se les vota.
Cuál es el futuro? Un imperio nace y otro termina su ciclo. China muestra el camino futuro: partido único trabajando para el país y para la gente. Ese es el futuro. Mejor o peor? No se sabe, de momento les funciona. Es como el sistema anglosajón que ha funcionado varios siglos: nos sirvió y fue bueno hasta que se agotó y ya no da para más. Y cuando muere un sistema, nace otro que en ese momento da solución a los problemas de ese momento histórico.
Así ha sido y así seguirá siendo el devenir de la humanidad.
Tras la última polémica surgida con el retardigram tras mi última entrada en |ORANGETERAPY, quiero deciros una cosa: distinguir entre izquierda y derecha a día de hoy es absurdo.
En estos tristes días que nos toca vivir, la lucha es por el control del discurso y el control de la información por grupos de interés que son distinguibles en cuanto a agenda política, pero no en cuanto a las formas.
Orwell nos previno contra la manipulación de medios, y la manipulación del lenguaje, y podemos ver que la cancelación y la persecución de lo que no conviene al discurso del grupo que controla los medios es implacable, y cada vez se hace más patente, dado que hemos llegado a la censura directa de las fuentes de información incómodas dentro de la Unión Europea.
Es por ello que el fascismo se disfraza de paradoja de Popper y llama intolerante a los que no comulgan con la versión oficial simplemente mostrando fuentes alternativas, o cuestionando el mensaje con puntos de vista diferentes.
El neoliberalismo gringo (partido demócrata) está camuflado de progresismo, mientras que los neoconservadores gringos (partido republicano) se disfrazan de valores tradicionales (o capitalistas). En europa, el neoliberalismo se disfraza de social democracia y los neoconservadores de democracia cristiana o "partidos populares".
En la práctica el sistema bipartidista es demagogia barata (oclocracia), para que todo cambie y no cambie nada.
Ah, sí, los presuntamente progresistas dicen que poder expresarte libremente es de fachas.
Si un hombre, o mujer, es machista, el problema no son los hombres. El problema son los condicionantes que han llevado a ese hombre a ser un machista.
Si una persona quiere leyes discriminatorias contra los hombres, el problema no son las mujeres. El problema son los condicionantes que han llevado a esa persona a querer leyes discriminatorias contra los hombres.
Si un inmigrante delinque, el problema no son los inmigrantes. El problema son los condicionantes que han llevado a ese inmigrante a delinquir.
Si un político es corrupto, el problema no son los políticos. El problema son los condicionantes que han llevado a ese político a corromperse.
Puedo hacer dibujitos a quien quiera, también.
@Injustice_Marvin
@Injustice_Marvin
@Injustice_Marvin
Lo tenéis aquí: www.mediatize.info/story/gobierno-ayuso-subvenciono-dos-empresas-duena
Son adorables.
@VolandoVoyVolandoVengo
@omoloc
@Tiburcio @omoloc
@Rokusan @inconformistadesdeel67 @Tiburcio
Aun no me ha quedado claro.
@function @Rokusan @inconformistadesdeel67 @Tiburcio
@Tiburcio @omoloc
Gitanos, inmigrantes, y homosexuales, colectivos en tu punto de mira. Nada, seguro que no eres un enfermito.
@Tiburcio @omoloc
¡Se muere de un infarto!
@inconformistadesdeel67
@omoloc
@Injustice_Marvin
Estoy seguro que de pronto, los enfermitos, pasarían a hablar pestes de la privada.
Viendo la noticia, como curiosidad, en 2021 Suiza prohibió el Burka en todo el pais por una iniciativa popular. Incluidos los turistas.
@Tiburcio
@Rokusan @inconformistadesdeel67 @macarty
Vale. Soy una animala mejor. Que tú.
@function @inconformistadesdeel67 @macarty
@omoloc
AnimalaAnibuena.@inconformistadesdeel67 @macarty
@inconformistadesdeel67 @macarty
@inconformistadesdeel67 @macarty
@macarty
En realidad no me provoca ninguna de las dos cosas. Lo hago por tradición
@macarty