@Elmo Te añado puntos antes del 3.
3. Consensuar la línea de actuación y no ir por libre (toda acción a tomar ha de ser mayoritaria entre los admins)
4. Abstenerte de picarte con los usuarios, como admin ahora no tienes esa libertad dado que podría malinterpretarse.
5. Tratar a todos por igual.
6. No sólo sancionar, cuando proceda, sino informar/avisar de las acciones y explicarlas. Esto es opcional pero yo tiré por esta línea, en la medida de mis posibilidades. De lo contrario generas más malestar e incomprensión con tu acción sancionadora.
@Livingstone85 @helisan

@helisan Gracias --dice function mientras emocionado se seca los ojos con la manga de la camisa--, con tu agradecimiento me doy por pagado, no hay bol de cheetos o doritos que valga.
@fermin @inconformistadesdeel67 @fermin @Livingstone85

@helisan No creo que yo lo haya sido porque: 1, @fermin sólo me otorgó una gorra de plato, no dos, y 2, mi ración de doritos fue la misma que la de los demás, si tenía más funciones debía haber recibido más.
@inconformistadesdeel67 @fermin @Livingstone85

No me gusta lo que hacéis, @helisan y @Livingstone85 . Me opongo rotundamente.

@Livingstone85 En eso sí estoy de acuerdo, pero no es motivo para que hagáis lo que hacéis. Ya se presentarán más, pero si seguís ahí a lo mejor no se presentan porque confundáis, y termine siendo admin Elmo. Ustedes mismos.
@helisan

@helisan Sabéis que no es así, como veáis. Yo no lo veo serio, la verdad.
@Livingstone85

@helisan Quedó desierto, porque nadie lo quiso, de los que se postularon. Así que haced el favor, anda.
@function @fermin @Livingstone85

@helisan No, no es nuevo, se propuso en las primeras también. Ya lo he dicho antes.
@fermin @Livingstone85

@Livingstone85 Ya sabes donde te voy a mandar, amigo. Por favor, de nuevo, editad vuestros postulados. Vais a confundir a los usuarios.
@helisan

@Livingstone85 Ese cargo también se propuso las anteriores elecciones, no me vale la excusa. De nuevo, por favor, seamos serios.
@helisan

@helisan, y @Livingstone85 . No entiendo qué hacéis, por favor. Demos seriedad a las elecciones, y respetemos las normas que se pusieron para ellas. Hay que dar paso a otros durante un año, es así.

@helisan Al PAM, PAM, y al vino, vino.
@function

@helisan Ah, perdón, se nota que estoy no muy al tanto de política.

@helisan ¿De qué va ese grupo de Telegram?

@Injustice_Marvin Sería un reto, me gustan los retos.
@helisan @pepito_palotes @fermin @Replicante @omoloc @helisan

@Roundpixel ¿10 min tardan?
@helisan @pepito_palotes @fermin @Replicante @omoloc

@helisan O sea, reiniciar. ¡Ay qué bien podría venirnos eso a algunos humanos!
@pepito_palotes @fermin @Replicante @omoloc

@helisan Mmm, no estoy puesto en cómo se entrenan. A ver, si empezaran a interacctuar con usuarios humanos, ¿no irían tomando también entrenamiento de lo que "vean"?

¿Podría salir una IA nazi de aquí?
@pepito_palotes @fermin @Replicante @omoloc

@helisan Imagínate que una IA te responde "y tú más".

¿Qué haces? Ponerte a llorar.

@fermin @Replicante @omoloc

@helisan @omoloc @inconformistadesdeel67

Entiendo que entonces al principio intentasteis ser rigurosos y por eso llevabais ese atasco en atender los reportes, ¿no?

Debe ser bastante difícil, y frustrante que cuando ya se tiene una decisión casi en firme, os llegue otro reporte con la continuación de la pelea donde la otra parte devuelve el insulto u otras partes se han metido a escalar más.

A lo mejor, es necesaria cierta ayuda por la parte del motor del foro.

Una funcionalidad que ralentice la acción de los implicados en una tangana.
La típica de que sus posts no sean publicados hasta ser verificados por los moderadores. Y que no les deje postear a ritmo normal, sino con restricción de tiempo entre mensajes.

Solo por eso, se evita una escalada y su respectivo aluvión de reportes.
Además de dar más tiempo a los moderadores a editar los mensajes.

Solo una idea.

CC @fermin

@Replicante

Yo en su día en la facultad estudie Caml y se me daba bastante bien.
De hecho di clases en una academia.



@inconformistadesdeel67 @Roundpixel @function @helisan

@Replicante Me atrae el tema de la programación, incluso alguna vez se me ha pasado por la cabeza aprender, oficial o extraoficialmente, después de mi jubilación (aún me quedan 10 u 11 años, o más si siguen aumentando la edad de jubilación).
@omoloc @Roundpixel @function @helisan

@inconformistadesdeel67 @omoloc @Roundpixel @function @helisan

Si no tienes base, ni vicios adquiridos de ninguno de los lenguajes populares, y si además eres matemático, entonces eres un buen candidato a aprender Haskell.

www.haskell.org/

@Injustice_Marvin @inconformistadesdeel67 @helisan @omoloc

Más que autodefensa (porque no te puedes defender de lo que no has podido evitar que te escribiesen) es como seguir la jugada en el Fútbol.

@omoloc @helisan @inconformistadesdeel67

La normas las pusieron los fundadores para darle límites al sitio.
Y tienen bastante sentido.

Nada de quitarlas.

Son los moderadores los que deben interpretarlas lo mejor que puedan.

@Roundpixel No te aproveches de una inocente IA.
@omoloc @function @helisan

@omoloc No os pongáis farrucos, que yo de programación sé cero y voy a tener que saltarme las normas.
@Roundpixel @function @helisan

@Roundpixel Por cierto: esto: @inconformistadesdeel67 no compila.

Está haciendo un define, pero no le está dando un valor (y le falta la almohadilla)
#define error=0;
#define acierto=1;


@function @helisan

@helisan estamos confundiendo la libertad con el libertinaje

@inconformistadesdeel67 @function

@function Mmm, se puede asignar al revés.
@omoloc @helisan

@inconformistadesdeel67
define('error', 0);
define('acierto', 1);
Tampoco cuesta tanto.
@omoloc @helisan

@omoloc Mmm, dijo que él no es partidario, no habló de error.
@helisan @function

@inconformistadesdeel67
Según @helisan es un error prohibir los insultos, así que decide no perserguirlos.
Pues ya tenemos dos errores: normas erróneas y normas que no se persiguen.

@function

@omoloc

Define error.

Define acierto.

@helisan @function

@helisan
Vale, pero dos errores no hacen un acierto.

@function

@helisan ¿Quieres que dejemos que se maten entre ellos?
@omoloc

@Injustice_Marvin Según este envío que acabo de poner, Elmo puede criticar a sus jefes en este sitio, es muy probable que en la realidad se las trague todas. Dejémosle que defogue.

www.mediatize.info/tema/Legalidad/descubre-como-puedes-criticar-tu-jef

@Elmo @helisan @omoloc

@omoloc En inglés tienen una palabra llamada "enforcement" para estas cosas. En castellano usamos "hacer cumplir" y, oye, como que ya es más largo, como que da pereza, eso explica muchas cosas.
@helisan @inconformistadesdeel67

@helisan
Entiendo tu postura, pero si no se persiguieran los insultos lo suyo sería quitar de las normas que estén prohibidos los insultos directos, porque no hay nada más absurdo (y también perjudicial) que una norma que nadie hace cumplir.

@inconformistadesdeel67

@helisan En realidad yo el problema lo veo sólo en los anónimos, y usuarios nuevos, porque los demás ya sabemos a quién tener en cuenta y a quién no.
@omoloc

@helisan Pues sí, una IA podría ser útil en eso, la verdad. También estoy de acuerdo en lo del desperdicio de neuronas.
@omoloc

@omoloc Me parece que está siendo sarcástico, aunque tampoco estoy muy seguro.
@helisan

@helisan pues no quiero señalar a nadie, pero hay otros admins que no creen en esa libertad @inconformistadesdeel67

@helisan ¡Qué cabrón!
@omoloc

@omoloc Bueno, sí y no. Se está invitando a transgredirlas a gente que o bien tiene poca educación, o bien tiene algún propósito deshonesto.
@helisan

@helisan
Cuando un usuario insiste en el insulto directo, creo que deberíais pasar a eliminar el comentario completo, o bajar el karma (si es que por debajo de una cifra impide escribir) o ambas. Porque si transgredir las reglas no tiene consecuencias, se está invitando a transgredirlas



@inconformistadesdeel67

@helisan
Y eso que os estáis librando de unas cuantas referencias que hace en plural y no os llegan

@inconformistadesdeel67

@helisan Sorry.
@LaPasionaria