@GrofTheGuard@inconformistadesdeel67@Cletus@function no estoy muy en la escena grindcore, esos registros vocales junto con la dodecafonía de la harmonía y los constantes cambios de ritmo, siguiendo la mejor tradición de Dream Theatre, hace que añore a mi querido Eddie Van Halen, incluso cuando iba totalmente ciego tocando
Imaginaos que yo abro un hilo sobre Rallo (por ejemplo) y en las normas subjetivas: "solo se admiten enlaces que hablen bien de Rallo". Sí, podéis decir que el que no quiera que no entre, que puede crear un hilo anti-Rallo... Pero no me parece una buena idea esa fragmentación en minifaldas del foro... A mi juicio, puede favorecer la polarización y desincentivar el debate...
@Rob_Ben_Gebler@oligi@omoloc@polaroid54 perfecto, deberías revisar las opciones del sub para permitir opciones adicionales, Rob. Te he puesto enlace opcional (se puede quitar) y que se pueden poner párrafos en la entradilla. Revisa qué reglas quieres meter, y ponlas en la caja lateral así sabemos qué se puede y qué no se puede enviar
@fermin@omoloc@Rob_Ben_Gebler@omoloc ya pero ¿y los ofendiditos? ¿Nadie va a pensar en los ofendiditos? ¿Cómo van a vivir sabiendo que hay gente que tiene un sub donde se puede hablar de cosas que no les gustan?
Por cierto, y ahora en serio ¿caso de uso para ofendiditos? Imaginate que vengo de MNM y no quiero leer el sub |ORANGETERAPY porque me provoca pesadillas, ¿se puede desactivar que no salgan noticias de un determinado sub (incluso en la portada)?
@inconformistadesdeel67 Bueno, ya era hora, ¿qué queremos ser? ¿qué queremos hacer con las reglas que nos ponemos? La libertad tiene un precio, y es la responsabilidad que conlleva no echarle la culpa a otro de las consecuencias de lo que hemos dedicido
Se crea un sub |politica_mundial o |Geopolitica donde no se censure a Rallo pero si lo que el creador quiera, se expone lo ocurrido y la gente que decida a que sub enviar sus noticias de política. @omoloc
@Rob_Ben_Gebler@omoloc Nunca te va a caer un strike por decir lo que piensas, pero la idea de mover esto a algo como Reddit es, como dice @omoloc, que seas responsable de la calidad de los contenidos que envías a tu sub. Son tus reglas, y los envíos han de cumplirlas. Y llega a portada igual. Nosotros nos limitamos a categorizar lo que no es de los subs generales si no cuadra.
@Rob_Ben_Gebler Yo creo que Mediatize ha hecho algo muy grande y que yo no era capaz de ver.
Ha delegado la administración y la gestión del sitio a la comunidad. Creo que es evidente que a Fermin no le cae muy bien Rallo, y podía haber dejado todo como estaba y (ab)usar su posición de administración para descartar todos los envíos de Rallo. Pero lo que hay hecho es dejar que la Comunidad decida.
En otros sitios, la administración podría haber movido tu envío o descartarlo directamente y tú no habrías podido decir nada. Pero en Mediatize puedes crear tu propio sub y gestionarlo tú mismo. No han descartado tu noticia como adminstradores del sitio, sino como administradores del sub, como parte de la comunidad.
Y por supuesto, podemos tener quejas sobre las decisiónes de los admins de los subs, y es seguro que las tendremos, porque somos humanos y tendemos a diferir en las ideas (afortunadamente, añado), pero lo maravilloso es que en Mediatize tienes opciones para resolver el problema, más allá de lo que te permitan o no hacer los dueños del sitio.
Creo que el descarte encaja totalmente con las normas del sub.
Si fuera la entrevista limpia, vale, pero es cierto que el video es en gran medida la opinión de Rallo sobre el tema, y las normas de ese sub dicen claramente que no se aceptan artículos de opinión.
Y la solución que has usado también me parece correcta
@Livingstone85 Pues ya empieza tu trabajo, tienes que ponerle un strike a @Cletus por llamarme persona mayor.
Pd.: Los strikes están al fondo, a la derecha, otra vez a la derecha, a la izquierda, otra vez a la izquierda, al fondo, a la derecha, otra vez a la derecha, a la izquierda, otra vez a la izquierda...
@fermin Mi postura: volver a abrir los temas grandes (política, sucesos…) e incentivar a los usuarios a usar y crear temas más específicos informándoles de su existencia y de la forma de hacerlo. Así la gente que venga nueva tendrá absoluta facilidad para hacer los envíos y conforme se vaya adaptando y conociendo el funcionamiento de la qeb irá recurriendo a los temas específicos.
@omoloc@noexisto@Livingstone85 la ventaja de eso es que en la comunidad los admins del sub ponen sus reglas. ¿Quieres NFSW? ¿Microblogging? ¿Spamear con tu youtuber favorito? Edita las opciones, pon reglas, y a triunfar
@Picapeixe2 Borrón y cuenta nueva,nunca mejor dicho, el usuario que te lo cambio fue con las mejores intenciones y te pidió disculpas, y ya que has vuelto y sabiendo que eso te molesta pues no se toca y ya está.
No ha pasado nada y manda lo que consideres interesante.
@oligi Exactamente. Se puede, pero no se hace. NO SE HACE NI ALLÍ. No es normal que dos minutos después de tus dos envíos uno esté cambiado sin previo aviso y en el otro se solicite un cambio como el que mencioné. Y no es la primera vez en los pocos días que llevo, como comenté.
@Picapeixe2 Solo como nota, en la naranja los usuarios especiales, que son los que han tenido karma mayor que 18 y no han bajado mucho desde entonces, también pueden editar envíos. La diferencia es que allí todos saben que no han de hacerlo porque si lo hacen sin permiso del usuario cae baneo o strike, y ha pasado. Aquí son cosas que se irán refinando y mejorando a medida que se vayan detectando problemas, espero. Y si se puede resolver con diálogo en lugar de sanción directa mucho mejor.
@inconformistadesdeel67@AnacletoPanfleto A veces uno puede tener un mal día y ponerse a ordenar su casa o entrar a ordenar los envíos en mediatize Es más fácil achacarlo a los demás
Suerte. Sin acritud. Agradezco tus disculpas. Que os vaya bien.
@Picapeixe2
Todo ok, menos en lo de que aquí se recorta más que en menéame que me parece un mal chiste.
No puedes comparar que te hayan cambiado una noticia de sub, en el periodo de pruebas en el que está ahora mismo ese sistema, con lo que me hicieron a mi de darme un baneo permanentre sin incumplir ni una sola norma del sitio, solo por motivos ideológicos
@omoloc@Cletus ¿Qué es un usuario especial en mediatize? Simplemente uno que tiene 20 de karma como tenía yo?
Creo que se puede hablar de piel fina, de mal día, de lo que queráis, pero sé que os dais cuenta de la seriedad de este tema por el que, efectivamente, te cae un baneo o un strike en Menéame, siempre que se haga sin permiso o sin que te lo haya pedido la persona que envió.
A mí, como dije, se me movieron dos envíos y otro, a puntito de...y no llevo más que unas semanas. Del primero, ni se me avisó.
Queda mucho trabajo por delante. A la vista está. Espero que no se capee con actitudes y comentarios tipo "tengo la sensación de que ya quería irse", "buscaba argumentos", sino con la debida reflexión para mejorar las cosas. Hay mucho trabajo detrás y seguro que buenas intenciones.
Personalmente, siento no estar preparado para quedarme recortando más de lo que me recortaba Menéame.
Saludos y suerte.
@noexisto@Livingstone85@fermin
No tenía pensado irme "de antes". No necesito argumentos para irme, como puedes imaginar.
Simplemente, me he dado cuenta de que es peor que un usuario mueva tus envíos a su antojo (mediatize) que encontrarte con una noticia negativizada por una comunidad por no estar en el lugar adecuado (mnm); es que en realidad, no era este mi caso en la naranja, porque procuraba enviarlas a la comunidad correcta.
Considero que ninguno de estos dos envíos necesitaba ser cambiado. No es como si envío a "ciencia" una encuestas del CIS sobre la intención de voto.
Las sensaciones, como ves, en ocasiones no aportan demasiada luz. Lo dicho, no necesito argumentos para irme. Eso sí, me parece grave que no se entienda algo tan sencillo como esto y que siempre se respetó en la naranja podrida. Os deseo buena suerte, porque intuyo que hay mucho curro detrás y eso siempre merece mi respeto. @admin
@Picapeixe2@fermin ya ha comentado que los usuarios especiales desaparecerán,así que nadie volverá a tocar nada, tenlo en cuenta, así que me reitero en lo dicho,borrón y cuenta nueva,ha sido un error y se terminó el tocar envíos ajenos.
@Livingstone85 cuando la conversación se desvía/centra en lo de “amigo”’para tener argumentos me da la sensación que tenia pensado irse “de antes” @fermin
@inconformistadesdeel67@Livingstone85@fermin
Si te vas por semejante tontería no merece ni una consideración, con ese pielfinismo se habría ido igual por otra cosa.
A mí me sobran subs, poniendo los principales sobraría, pero si te fijas un poco no tiene ninguna dificultad en clasificar el envío.
@Rob_Ben_Gebler a ver, fundaron el estado vaticano gracias a los "servicios prestados" a las potencias del eje. Mirar hacia otro lado se les ha dado estupendamente durante toda la historia si era para beneficio propio.
Supongo que son los más inmorales de toda la humanidad, dudo que su "jefe" les perdone todos sus pecadillos cometidos en su nombre (si existe).
@Cletus Me pondré los cascos esta noche mientras duermo, dicen que la mente recuerda lo que escuchas dormido. Una vez hice la prueba para un examen de literatura, cuando estudiaba bachillerato, y sabes qué, no sé cómo pero contesté las preguntas.
Vale; lo acepto, pero me parece peligroso.
Imaginaos que yo abro un hilo sobre Rallo (por ejemplo) y en las normas subjetivas: "solo se admiten enlaces que hablen bien de Rallo". Sí, podéis decir que el que no quiera que no entre, que puede crear un hilo anti-Rallo... Pero no me parece una buena idea esa fragmentación en minifaldas del foro... A mi juicio, puede favorecer la polarización y desincentivar el debate...
En fin, probemos a ver, si se ha decidido así
Por cierto, y ahora en serio ¿caso de uso para ofendiditos? Imaginate que vengo de MNM y no quiero leer el sub |ORANGETERAPY porque me provoca pesadillas, ¿se puede desactivar que no salgan noticias de un determinado sub (incluso en la portada)?
No tengo problemas.
He creado un sub Entrevistas con Políticos y ya está
Perdón, perdón, ¡qué mal oído tengo!
Se crea un sub |politica_mundial o |Geopolitica donde no se censure a Rallo pero si lo que el creador quiera, se expone lo ocurrido y la gente que decida a que sub enviar sus noticias de política.
@omoloc
¡Buenos días!
A mi me parece maravilloso.
Ha delegado la administración y la gestión del sitio a la comunidad. Creo que es evidente que a Fermin no le cae muy bien Rallo, y podía haber dejado todo como estaba y (ab)usar su posición de administración para descartar todos los envíos de Rallo. Pero lo que hay hecho es dejar que la Comunidad decida.
En otros sitios, la administración podría haber movido tu envío o descartarlo directamente y tú no habrías podido decir nada. Pero en Mediatize puedes crear tu propio sub y gestionarlo tú mismo. No han descartado tu noticia como adminstradores del sitio, sino como administradores del sub, como parte de la comunidad.
Y por supuesto, podemos tener quejas sobre las decisiónes de los admins de los subs, y es seguro que las tendremos, porque somos humanos y tendemos a diferir en las ideas (afortunadamente, añado), pero lo maravilloso es que en Mediatize tienes opciones para resolver el problema, más allá de lo que te permitan o no hacer los dueños del sitio.
Creo que el descarte encaja totalmente con las normas del sub.
Si fuera la entrevista limpia, vale, pero es cierto que el video es en gran medida la opinión de Rallo sobre el tema, y las normas de ese sub dicen claramente que no se aceptan artículos de opinión.
Y la solución que has usado también me parece correcta
creo que el buscador no está funcionandoYa está funcionandoEdito: no funciona si estás en un sub.
@Livingstone85 @fermin @admin
@Cletus @Picapeixe2 @Picapeixe2 @Livingstone85
Pd.: Los strikes están al fondo, a la derecha, otra vez a la derecha, a la izquierda, otra vez a la izquierda, al fondo, a la derecha, otra vez a la derecha, a la izquierda, otra vez a la izquierda...
@Picapeixe2 @fermin
No ha pasado nada y manda lo que consideres interesante.
Suerte. Sin acritud. Agradezco tus disculpas. Que os vaya bien.
Todo ok, menos en lo de que aquí se recorta más que en menéame que me parece un mal chiste.
No puedes comparar que te hayan cambiado una noticia de sub, en el periodo de pruebas en el que está ahora mismo ese sistema, con lo que me hicieron a mi de darme un baneo permanentre sin incumplir ni una sola norma del sitio, solo por motivos ideológicos
@Cletus
Creo que se puede hablar de piel fina, de mal día, de lo que queráis, pero sé que os dais cuenta de la seriedad de este tema por el que, efectivamente, te cae un baneo o un strike en Menéame, siempre que se haga sin permiso o sin que te lo haya pedido la persona que envió.
A mí, como dije, se me movieron dos envíos y otro, a puntito de...y no llevo más que unas semanas. Del primero, ni se me avisó.
Queda mucho trabajo por delante. A la vista está. Espero que no se capee con actitudes y comentarios tipo "tengo la sensación de que ya quería irse", "buscaba argumentos", sino con la debida reflexión para mejorar las cosas. Hay mucho trabajo detrás y seguro que buenas intenciones.
Personalmente, siento no estar preparado para quedarme recortando más de lo que me recortaba Menéame.
Saludos y suerte.
No tenía pensado irme "de antes". No necesito argumentos para irme, como puedes imaginar.
Simplemente, me he dado cuenta de que es peor que un usuario mueva tus envíos a su antojo (mediatize) que encontrarte con una noticia negativizada por una comunidad por no estar en el lugar adecuado (mnm); es que en realidad, no era este mi caso en la naranja, porque procuraba enviarlas a la comunidad correcta.
Considero que ninguno de estos dos envíos necesitaba ser cambiado. No es como si envío a "ciencia" una encuestas del CIS sobre la intención de voto.
Las sensaciones, como ves, en ocasiones no aportan demasiada luz. Lo dicho, no necesito argumentos para irme. Eso sí, me parece grave que no se entienda algo tan sencillo como esto y que siempre se respetó en la naranja podrida. Os deseo buena suerte, porque intuyo que hay mucho curro detrás y eso siempre merece mi respeto. @admin
@fermin
Si te vas por semejante tontería no merece ni una consideración, con ese pielfinismo se habría ido igual por otra cosa.
A mí me sobran subs, poniendo los principales sobraría, pero si te fijas un poco no tiene ninguna dificultad en clasificar el envío.
Supongo que son los más inmorales de toda la humanidad, dudo que su "jefe" les perdone todos sus pecadillos cometidos en su nombre (si existe).
Hoy sobre Pío XII y su intolerancia futbolística
www.mediatize.info/tema/TRIBUNA/pio-xii-papa-mantuvo-arrodillado-arbit
Esta sería la evolución con cada dosis
Un saludo a todos
www.soy-de.com/noticia-comunidad-de-madrid/dos-anos-de-carcel-para-una