@inconformistadesdeel67 ueeeeeeeeee.... estaba pensando en reeditar mi "Orange is the new Hell" y actualizarlo con las últimas novedades. ¿Cómo lo veis?
Quillo, que estáis muy activos, hostia. Casi no me da tiempo a votar todo (que soy el antijorso, coñe). Tomaos un relajante, joder. A ver si ahora voy a empezar a entender a ese que vota todo negatifo, debe estar destrozado.
@cukiseaburre No solo creo en el karma (tengo 20) sino que soy un fan de sentarme a la puerta de mi casa a esperar que pase el cadáver de mi enemigo. Puede que no sea yo quien lo mande pa allá, pero estaré presente para las exequias y recordar los momentos que hizo pasar.
A este que indica @LaArdillaPajera la vida le ha enseñado como funciona un arma de doble filo, y lo peligroso que puede ser dejar un instrumento que te puede arruinar la vida a merced de gente que puede hacer un mal uso de él. Así que no me alegro, pero tampoco me da pena vista su intolerancia. Espero que la próxima vez que defienda según qué posturas vea los problemas que eso acarrea. Pero el cortoplacismo es taaaaan ejpañol como cansado es pensar las consecuencias de la redacción actual de la LIVG...
@Egeon@Maik@Cletus@fermin él tenía acceso a los datos de tráfico, y puede hacer proyecciones igual de bien que hicimos nosotros en "pelando la naranja". Pero lo que sabía y nosotros no... ¡ah, amigo! Hizo muy bien: tomó el dinero y se largó. Yo hubiera hecho lo mismo sin tener información interna.
@Cletus@fermin ya te digo. He aprendido mucho del sistema de diálogo de la chupi en mñm
1) Eludir la carga de la prueba (un ad-ignorantiam)
2) Contraargumentar con la falacia del hombre de paja
3) Rematar con un ad-hominem
Y así, amigüitos, conociendo la historia, y aplicando las técnicas adecuadas de debate, se consigue dejar a estos en su sitio, pero ¡ojo! Conocer las tácticas no implica una victoria segura en una argumentación.
Lo mejor de esta incursión ha sido esta perla en la que ya se admite abiertamente que hay dos varas de medir y que las reglas se las pasan por el forro cuando les conviene y las crean a medida si hace falta cuando les interesa.
@Maik@cuatro33@fermin los que crecimos con barrapunto/slashdot hemos visto migrar de un rollo universidad / software libre a una madurez en la que nos preocupan otras cosas. Es la vida, los que somos del 70/80 estaremos en agregadores, y puede que la solución pase por formulas rollo reddit, más abiertas, y ¡por qué no! Mas justas para el usuario.
Nota: algunos redditors son peores que la chupi, pero solo en sus subs!
Creo que sí, que el secreto de mediatize para convertirse en reddit pasa por
1) montar una app (reddit la tiene)
2) que la portada sea "variable" en términos de votos por envío (el concepto de HOT de reddit) y los subs tengan sus dueños y administren el contenido. La subscripcion mínima en redit está definida por temas por defecto de los que te puedes borrar si quieres y eso tiene impacto en la portada que lees.
3) una persona/un voto eliminar el sistema de karma y que no haya "grupos de poder" que puedan hundir noticias votando de forma coordinada. Aquí el sistema de eliminar negatiffos, ya nos va bien. Si no lo votas, no promociona
@cuatro33@Maik lo divertido de todo esto, es que tras analizar el asunto tras unas horas de sueño es que ¡joder! Ya lo habiamos dicho: efectivamente son 4 amigotes con un montón de clones que hacen lo que les sale del rabo en su cortijo, y los dueños pasan de todo mientras sea gratis o les cueste muy poco mantenerlo. Estaba pensando en el artículo de barrapunto, y que ahora posiblemente tengamos más tráfico que ellos, pero también en lo que apuntaba @fermin: el modelo de agregador de noticias que llevó a mñm a ser la puta bomba en 2004 está muerto.
@Maik, olvidate de @TheWonderWall. Ese no va no va a ningun sitio, tengo la impresión de que lo de ayer es una pantomima, lo interesante es que carademalo haya entrado al trapo y haya puesto las cartas boca arriba, es la primera vez que lo reconocen abiertamente.
@Maik Yo creo que no tiene ni puta idea. O que va a lo suyo. El Blackheart le vota positivo a casi todo lo que pone, aunque sea cizañero. De fijo que se conocen.
¿Cómo que se ha disculpado por el meme? ¿Te ha pedido perdón por copiártelo o cómo va eso? Creo que le han tirado el envío por poner un link a Mediatize, y ahora está protestando por eso. Tenías que haber colado la palabra Mediatize a cada renglón. "Enviado por Mediatize para mediatize.info". Así, aunque la tiren, haces spam del bueno.
@macarty Es absurdo. He visto que el carademalo es amigo del blackheart. Si miras la lista de su perfil tiene amigos de todos los colores. O es un bienqueda o es un pobre tonto que no sabe cómo funciona Menéame. Quizás lo de @Maik le abra los ojos un poco, pero lo veo demasiado cerrado.
Insisto en que este tío, por sus meneos y comentarios en contra de las teorías identitarias, si no lo han fulminado de menéame es porque es madero o algo por el estilo. Últimamente te metes en Menéame y hay comentarios en noticias interesantes en las que no puedes ni ver los votos porque han baneado al usuario, a pesar de que salga como comentario destacado. Hay una purga ideológica bestial.
Carademalo está explicándole a thewonderwall que en mñm hay dos tipos de usuarios: el chupi, como la rata, y el llorpandi, que se lleva las collejas y es un pollaherida y un incel. Para el primero el ToS no está escrito, para el segundo sí.
@cuatro33@Maik di que sí. Que les follen. No se puede votar coordinadamente, y tienen 14 clones y todos se llaman a las barricadas cada vez que salta algo que no les gusta. Pues doble incumplimiento.
Y permito recordar que por eso montamos este sitio.
Mi cuenta del 2009. Sin ningún problema. Llegó el banday 2.0 y me fusilaron. Mandé una reclamación y dijeron que era por coordinación de votos. Y yo alucinando. ¿Coordinación de votos de qué? Me metía una vez al día para ver las noticias y me echaron por un puto montaje. A ver con quién cojones iba yo a coordinar votos. Pero ni flores. Desde entonces, el registro de menéame, ni tocarlo con el puntero del ratón. Que les den por culo. Una secta de mierda nacida de Twitter comiéndose las p*llas en público y en privado a partir del 15-M y censurando para que no les tiren el servidor de la web. Anda y que les den.
@Maik@cukiseaburre reconozco que me encanta putear a la rata. Estoy seguro que está relamiéndose el ciruelo a algún admin para que me cierren la cuenta en mñm. Veremos hasta donde van a tensar la cuerda y a retorcer las reglas para conseguirlo
@Maik@macarty Es madero, o trabajaba con la policía. Le dan cancha porque estaba en algo de menores, pornografía infantil, violadores y demás. Mirad su historial.
Ha puesto un artículo protestando muy cuchipandilmente porque le hayan cerrado el meneo con tu imagen, seguro que por el karma más que por otra cosa. Ya veremos.
Perdona por confundirte con Carademalo, ha sido un prejuicio por las imágenes vistas. Visto ese vídeo, se nota quién es aficionado y quién es pro. Aunque también podría ser tú en un día con prisas
@Maik@inconformistadesdeel67 estaba pensando en pre-crime, Phillip K. Dick. Es una buena pregunta. Yo, como que soy de vive y deja vivir, no espero esos problemas. Pero los que piensan que su pareja es de su propiedad, ahí sí que hay una movida gorda. "Será mía o de naide", los que echan ácido a la cara cuando los rechazan. Esos son chungos, sí se encuentra una forma de identificar a estos antes de que la líen, habremos dado un paso importante.
@inconformistadesdeel67 El asunto es que litigar sale por un cojón, y si te echan de casa y encima tienes que buscarte alojamiento, comenzar una nueva vida, y pasar la pensión o los gastos de la vivienda compartida, no suele quedar mucho presupuesto. Hay quien prefiere irse al paro, hay quien se quita de enmedio, hay quien se tiene que joder y aguantar, hay quien consigue una sentencia justa. Hay miles de combinaciones, miles de premios. Los que pueden acceder o tienen recursos para acceder a abogados especializados son más bien pocos.
@Maik Por supuesto, amigo. Igual se puede proteger al hombre también, claro que sí, en todos los aspectos. A ver, yo me estoy refiriendo más que nada a la cuestión del procedimiento existente en caso de denuncia de maltrato. Eso de encerrar al presunto maltratador sin averiguar nada. En vez de proceder así, tan sencillo como expulsar del domicilio al denunciado, sin encerrarlo, montar vigilancia, empezar investigaciones, etc. Oye, y que si luego resulta una denuncia falsa, que le caiga la que tenga que caerle a la mujer también, que no se debe intentar perjudicar a nadie así, que luego, ante los ojos de vecinos, o conocidos, compañe@s de trabajo, etc. quedas convertido en un monstruo.
El creador del sub ha subido el meme de @Maik a Memenéame con un texto propio. Le he dado a refrescar para ver comentarios y los admins la han cerrado.
youtu.be/kijpcUv-b8M
TU BOCA EXTIENDE CHEQUES QUE TÚ CULO NO PUEDE PAGAR
www.meneame.net/notame/3119993
Luego, @cukiseaburre, me preguntas sobre si la Mara Salvatrucha no es mejor que esta panda
cc: @LaArdillaPajera @Maik @Egeon @Cletus @cuatro33
www.mediatize.info/tema/ORANGETERAPY/the-lonely-planet-guia-sobrevivir
A este que indica @LaArdillaPajera la vida le ha enseñado como funciona un arma de doble filo, y lo peligroso que puede ser dejar un instrumento que te puede arruinar la vida a merced de gente que puede hacer un mal uso de él. Así que no me alegro, pero tampoco me da pena vista su intolerancia. Espero que la próxima vez que defienda según qué posturas vea los problemas que eso acarrea. Pero el cortoplacismo es taaaaan ejpañol como cansado es pensar las consecuencias de la redacción actual de la LIVG...
www.youtube.com/watch?v=EQ5_H9e1DRg
[edito] ¿alguien que lo tenga en twitter, no podría invitarlo?
1) Eludir la carga de la prueba (un ad-ignorantiam)
2) Contraargumentar con la falacia del hombre de paja
3) Rematar con un ad-hominem
Y así, amigüitos, conociendo la historia, y aplicando las técnicas adecuadas de debate, se consigue dejar a estos en su sitio, pero ¡ojo! Conocer las tácticas no implica una victoria segura en una argumentación.
Lo mejor de esta incursión ha sido esta perla en la que ya se admite abiertamente que hay dos varas de medir y que las reglas se las pasan por el forro cuando les conviene y las crean a medida si hace falta cuando les interesa.
Espero que esté disfrutando de lo que queda de turrones por la franja
Nota: algunos redditors son peores que la chupi, pero solo en sus subs!
Creo que sí, que el secreto de mediatize para convertirse en reddit pasa por
1) montar una app (reddit la tiene)
2) que la portada sea "variable" en términos de votos por envío (el concepto de HOT de reddit) y los subs tengan sus dueños y administren el contenido. La subscripcion mínima en redit está definida por temas por defecto de los que te puedes borrar si quieres y eso tiene impacto en la portada que lees.
3) una persona/un voto eliminar el sistema de karma y que no haya "grupos de poder" que puedan hundir noticias votando de forma coordinada. Aquí el sistema de eliminar negatiffos, ya nos va bien. Si no lo votas, no promociona
@Maik, olvidate de @TheWonderWall. Ese no va no va a ningun sitio, tengo la impresión de que lo de ayer es una pantomima, lo interesante es que carademalo haya entrado al trapo y haya puesto las cartas boca arriba, es la primera vez que lo reconocen abiertamente.
¿Cómo que se ha disculpado por el meme? ¿Te ha pedido perdón por copiártelo o cómo va eso? Creo que le han tirado el envío por poner un link a Mediatize, y ahora está protestando por eso. Tenías que haber colado la palabra Mediatize a cada renglón. "Enviado por Mediatize para mediatize.info". Así, aunque la tiren, haces spam del bueno.
@macarty
Insisto en que este tío, por sus meneos y comentarios en contra de las teorías identitarias, si no lo han fulminado de menéame es porque es madero o algo por el estilo. Últimamente te metes en Menéame y hay comentarios en noticias interesantes en las que no puedes ni ver los votos porque han baneado al usuario, a pesar de que salga como comentario destacado. Hay una purga ideológica bestial.
¿Alguien lo quería por escrito?
Y permito recordar que por eso montamos este sitio.
www.meneame.net/story/meneame-sin-regular
Mi cuenta del 2009. Sin ningún problema. Llegó el banday 2.0 y me fusilaron. Mandé una reclamación y dijeron que era por coordinación de votos. Y yo alucinando. ¿Coordinación de votos de qué? Me metía una vez al día para ver las noticias y me echaron por un puto montaje. A ver con quién cojones iba yo a coordinar votos. Pero ni flores. Desde entonces, el registro de menéame, ni tocarlo con el puntero del ratón. Que les den por culo. Una secta de mierda nacida de Twitter comiéndose las p*llas en público y en privado a partir del 15-M y censurando para que no les tiren el servidor de la web. Anda y que les den.
Ha puesto un artículo protestando muy cuchipandilmente porque le hayan cerrado el meneo con tu imagen, seguro que por el karma más que por otra cosa. Ya veremos.
www.meneame.net/m/Artículos/memes-no-meneame-tal-lista-webs-prohibida
www.meneame.net/notame/3119666
Perdona por confundirte con Carademalo, ha sido un prejuicio por las imágenes vistas. Visto ese vídeo, se nota quién es aficionado y quién es pro. Aunque también podría ser tú en un día con prisas
www.meneame.net/m/Memeneame/como-veria-meneame-eliminaramos-negativos-
www.meneame.net/m/Memeneame/hunete-a-meneame
Tela marinera con la censura meneantil, que ni los memes críticos se escapan.