@cukiseaburre@maifren Me vas a perdonar, pero te animo a que escribas otro |ORANGETERAPY donde expongas tu punto de vista sobre este tema, independientemente de que sigamos debatiendo aquí, ahora. En ese orangeterapy podrías también dar tu punto de vista sobre la moral que tiene cierto grupo que tú y yo conocemos.
@cukiseaburre@maifren Pues me han llamado la atención varias cosas de las que he leído. Por ejemplo, que haya una corriente que considere que la Ética es innata/natural al ser humano y está ligada a la evolución natural (no sé si creerme eso, en principio pienso que podría ser pero... no sé). O por ejemplo, no sabía que el marxismo se incluía como un tipo de moral, o que la moral anarquista consiste en "trata a los demás como quieras que te traten a ti" (es algo que va mucho conmigo).
@cukiseaburre@maifren A raíz de tu artículo, y lo poco que hablamos ayer, me entró curiosidad por leer sobre la moral y la Ética. Tenía una grosera idea porque hace tres cursos di valores éticos en 1° ESO, pero parece mentira lo que puede cambiar tu percepción de lo que puede ser moral, y ético, si te preocupas de profundizar algo. Conociéndote un poco, supongo que has leído sobre ello, y quizás en mayor profundidad que lo que yo acabo de hacer. Sólo leí en wikipedia, no me había preocupado nunca de leer nada sobre este tema.
@cukiseaburre@maifren Sí, si yo te he entendido, y me gustó mucho el artículo. Ojalá sigas aportando tus ideas y visión de las cosas, porque aprendo algo. Gracias.
@cukiseaburre@maifren Muy bueno, amigo. Te puse un comentario sobre esa defensa del individualismo que expones en una de las partes, pienso que logras lanzar la idea muy bien en cuanto a eso. Si no me equivoco, no es que estés defendiendo el individualismo ese atroz que el neoliberalismo está consiguiendo inculcar en la sociedad.
@macarty@Cletus Se me ocurre un tema para |TRIBUNA o |ARTICULOS. No sé si a nuestro amigo @Rob_Ben_Gebler le atraería escribir sobre la aparición de los dioses a lo largo de la historia, incluyendo curiosidades.
@Kherom El problema, más que la chupi en si misma, son las herramientas que se les da (negativos, strikes, y que se les deja coordinarse, sólo a ellos).
He mandado una Tribuna, que prometí hace unos días (no todo va a ser el Islam) con el Capitulo I de una versión de los hechos diplomáticos que llevaron a la firma del Pacto Stalin Hitler, o Molotov- Ribbentrop.
Ojo, no es que diga que los soviéticos y Stalin eran la hostia de buenos... es que la versión que nos han contado (Stalin un canalla que firma con Hitler para comerse a Polonia, y porque es muy malo) no es la única posible.
Ya iré subiendo, este es como una introducción y centrar el problema
@cukiseaburre Es que yo lo del euro lo tuve claro desde el minuto uno. Lo que no aparece en ese artículo, es que los salarios no subieron en consecuencia, que es lo que en realidad ha hecho del asunto la injusticia que es.
@cukiseaburre Quilloooo, dejate de tonterías, anda. ¿Qué es eso de "ha sido un placer conocerles...suerte compañeros". Como abandones el barco, te mando unos rumanos.
@cukiseaburre Sí, estoy de acuerdo que pueda ser más eso. A ver si terminan implantando el transporte eléctrico en todas sus variantes, y podemos respirar un poco.
@cukiseaburre Yo, por un lado me cuesta creer que el ser humano, así en general, es malvado por naturaleza, y por otro lado pienso que los poderosos serían capaces de cualquier cosa para mantener sus privilegios.
Una vez vi un programa de cuarto milenio donde hablaron de este tema, los chemtrails. Enrique de Vicente defendía que es algo organizado por los poderosos, Nieves no recuerdo bien cómo contraargumentaba. El problema, como ya sabes, es que de Vicente se ha encargado de dejar su credibilidad por los suelos defendiendo cosas más que dudosas.
Siguiendo con @macarty el tema va de la entrevista en el Chester de Risto Mejide a Arcadi Espada. El amigo Risto sufrió un problema de prejuicios bastante gordo, y en mi opinión, un periodista demuestra sus tablas y buen hacer cuando es capaz de sacar lo mejor del entrevistado.
Risto, sé que no me vas a leer, pero chato, te luciste. Arcadi Espada necesita muy poco para caer en la demagogia y la dialéctica cuñada y desacreditarse, y tú entraste al trapo y en vez de sacar lo peor de él, él saco lo peor de ti (o lo habitual). Y además lo enfrentaste a sus dos temas más polémicos (sin contar el rollo indepe).
Creo que lo que hiciste es equivalente a invitarme a que @carme me invite decir lo que pienso de la chupi en el Nótame de MÑM y meterme un strike y banearme acto seguido. Disfruta, porque tu credibilidad está en entredicho.
Arcadi Espada: sobre lo que dijo ayer sobre el feminismo, es cierto que usó la falacia del hombre de paja contra Lidia Falcón, y tenía munición de sobra para arrearle, porque las grandes perdedoras del empoderamiento de la mujer son las propias mujeres, al tener que asumir un segundo rol con todas sus consecuencias. El argumento usado (que ella sigue en su nube de pedos en la vida acomodada y el resto tiene que pencar x4) es básicamente una realidad, pero hay mucho más después: si quieres una vida profesional tienes que renunciar a tu vida personal y a criar a tu familia. Y él admitió que cualquier puesto de trabajo en manos de un hombre mediocre lo puede llevar a cabo cualquier mujer mediocre.
Sobre lo de los niños con síndrome de down, creo (y es mi opinión particular) que la vida es ya suficientemente dura si juegas con todas las cartas como para traer a un niño al mundo. Los provida pueden decir lo que quieran pero cuando uno piensa en un niño con síndrome de down, piensas solo en los que tienen cierta discapacidad psíquica. No pensamos en los que tienen discapacidades motrices (que los hay y severa).
Lo siento, pero ayer Arcadi Espada jugó y perdió, pero más perdió Risto,
es.m.wikipedia.org/wiki/Moral
Me interesa el debate sobre esto, si crees que lo hay y no te resulta aburrido, claro.
www.mediatize.info/story/unos-jovenes-despedida-soltero-logran-rajoy-t
II parte del Camino que llevó al Pacto Ribbentrop-Molotov o Hitler Stalin.
Hoy va de los antecedentes a los Acuerdos de Munich
Me lo apunto
Ojo, no es que diga que los soviéticos y Stalin eran la hostia de buenos... es que la versión que nos han contado (Stalin un canalla que firma con Hitler para comerse a Polonia, y porque es muy malo) no es la única posible.
Ya iré subiendo, este es como una introducción y centrar el problema
www.youtube.com/watch?v=HBDDSgJ3mvo&feature=youtu.be
Hoy no salen nuevos personajes de entre nuestros amigos, porque hay que ir avanzando la intriga hacia su final.
Espero que os guste.
www.mediatize.info/tema/ORANGETERAPY/sherlock-holmes-meneantes-viii
www.mediatize.info/story/asi-sistema-china-puntua-ciudadanos-les-asign
La verdad es que me parece una pasada, intentar controlar a las personas según sus aptitudes y actitudes.
www.youtube.com/watch?v=G58XWF6B3AA&feature=youtu.be
www.youtube.com/watch?v=GxQjx7FkmNA&feature=youtu.be
www.youtube.com/watch?v=nrIPxlFzDi0&feature=youtu.be
www.youtube.com/watch?v=8Pa9x9fZBtY&feature=youtu.be
@Cletus, y no olvides mirar los anteriores, pa que flipes un rato.
www.youtube.com/watch?v=wkURz6H0I0I&feature=youtu.be
www.youtube.com/watch?v=EvuL5jyCHOw&feature=youtu.be
vimeo.com/166581864
www.youtube.com/watch?v=IZBlqcbpmxY&feature=youtu.be
www.cuatro.com/cuarto-milenio/programas/temporada-09/t09xp10/Chemtrail
Una vez vi un programa de cuarto milenio donde hablaron de este tema, los chemtrails. Enrique de Vicente defendía que es algo organizado por los poderosos, Nieves no recuerdo bien cómo contraargumentaba. El problema, como ya sabes, es que de Vicente se ha encargado de dejar su credibilidad por los suelos defendiendo cosas más que dudosas.
Risto, sé que no me vas a leer, pero chato, te luciste. Arcadi Espada necesita muy poco para caer en la demagogia y la dialéctica cuñada y desacreditarse, y tú entraste al trapo y en vez de sacar lo peor de él, él saco lo peor de ti (o lo habitual). Y además lo enfrentaste a sus dos temas más polémicos (sin contar el rollo indepe).
Creo que lo que hiciste es equivalente a invitarme a que @carme me invite decir lo que pienso de la chupi en el Nótame de MÑM y meterme un strike y banearme acto seguido. Disfruta, porque tu credibilidad está en entredicho.
Sobre lo de los niños con síndrome de down, creo (y es mi opinión particular) que la vida es ya suficientemente dura si juegas con todas las cartas como para traer a un niño al mundo. Los provida pueden decir lo que quieran pero cuando uno piensa en un niño con síndrome de down, piensas solo en los que tienen cierta discapacidad psíquica. No pensamos en los que tienen discapacidades motrices (que los hay y severa).
Lo siento, pero ayer Arcadi Espada jugó y perdió, pero más perdió Risto,
Hecho