@Injustice_Marvin Los problemas crecen.
@omoloc

@omoloc Aún no. Llevo un tiempo algo ocupado con mi funcivagancia.

@omoloc Pero pon el nombre del documental que mencionas y enlazas, que no muerde: The Red Pill.
@inconformistadesdeel67 @Injustice_Marvin

@inconformistadesdeel67
Yo soy mucho más simple. No creo que lo hagan por imposición. Creo que lo hacen de forma inconsciente. Creo que en general no importan las vidas de los hombres. Creo que tenemos una sociedad basada en la desechabilidad masculina.

¿Te has visto los videos que te he pasado?

@inconformistadesdeel67

@inconformistadesdeel67 y mujeres son todos personas, ¿cómo influiría entonces tal asunto en su forma de pensar? De ninguna manera. Es lo que opino.

@omoloc

@omoloc Pues no sé, yo personalmente opino que hay un interés desmedido, desde sectores de la derecha, en hacernos pensar que existe un lobby encargado de dar órdenes a los periodistas sobre cómo tratar ciertas informaciones, no se sabe bien con qué objetivo, y lo veo una gilipollez. Sí existe un lobby feminista que intenta influir en la opinión pública en cuanto a la visión de género, eso lo veo claro, pero pienso que de ahí a pensar que hay un control total de cómo tratar la información, incluso en un hecho tan simple como calificar de personas, u hombres, o mujeres, a gente que muera asesinada según los casos, pues... no sé.

A ver, supongamos que una persona ya formada, a la que le guste estar informada, lee noticias sin percatarse de que se estuviese dando ese trato diferente, ¿cómo podría influir en su forma de pensar tal cuestión, si no, en todo caso que se diese cuenta, para considerar que si un periodista hace eso conscientemente es gilipollas? Supongamos ahora que una persona no formada, un niño, estuviese siendo receptor de ese trato diferente, al referirse los medios a hombres, o mujeres. Llega el momento en que empieza su formación, se entera que hombres (sigue)

@inconformistadesdeel67
Efectivamente. Has encontrado un caso que desmiente la afirmación.

Solo que la afirmación no es que ocurriera siempre. La afirmación es que ocurre. Y ocurre muy a menudo. De hecho que el ejemplo que me pones sea del famoso medio MVS de Mexico me da mucha tranquilidad.

Yo empecé a darme cuenta de este tema con este trozo de un documental. (tiene subtitulos automáticos)
youtu.be/DE8OD3d9iEk

La directora del documental se hizo "famosa" porque a raiz del documental dejó de considerarse feminista. Hizo un documental para exponer a los MRA (Men's Rights Activists, como la entrevistada) y resulta que lo que se encontró fue... que tenían mucha razón.
Aquí la tienes hablando del caso de Boko Haram
youtu.be/EsLmlwM7Kgw

Y aquí tienes el documental completo:
youtu.be/Q7MkSpJk5tM


@Injustice_Marvin

@LaPasionaria Ha sido culpa mía, puse un envío para rebatir la propaganda de la derecha sobre la impunidad de las personas que intentan okupar una vivienda, y he provocado la ira de belcebú.

@Injustice_Marvin Mmm, no sé. Yo he encontrado esto rápidamente. Supongo que unas veces se referirán a personas, otras a hombres, y otras a mujeres.

www.google.com/amp/s/mvsnoticias.com/nacional/cdmx/2023/8/1/asesinan-t

@omoloc

@omoloc Conclusión, las mujeres no son personas.

@omoloc Sesgos sanos.

Cuando matan a mujeres, matan a mujeres.
Cuando matan a hombres, matan personas.

@function Prefiero usuarios con malas pulgas, que mentirosos, tergiversadores, manipuladores, etc.
@Roundpixel

@Roundpixel No sé qué pretendías insinuar, pero tu comentario es de tener malas pulgas.

@function Eso es porque son peluquerías machistas.
@fermin

@fermin Porque... En las peluquerías masculinas a las que voy nunca he visto un ejemplar como ése.

@Replicante El mismo sucio truco de los anuncios que dicen que "hay mujeres solteras en tu ciudad". Le pasó a un amigo. Por suerte lo descubrió a tiempo, tan sólo se había mudado de ciudad 3 veces.
@fermin

No sabía que @fermin iba a wokizarnos con los anuncios, pero es lo que tenemos... Mirad el que me ha salido...

@GrofTheGuard Correcto, la primera preocupación que tenemos los ricos es la salud. Cuando la resuelva a ver qué me sugieren luego. Y así vamos, mejorando cada día.
@fermin @Injustice_Marvin

@function es porque ya has mirado el secreto de la fortuna del hombre más rico del mundo

@fermin @Injustice_Marvin

@GrofTheGuard Ahora me ha salido a mí lo de la diabetes.
@fermin @Injustice_Marvin

@fermin por cierto, la publi me aparece en el escritorio pero no en el móvil

@Injustice_Marvin

@GrofTheGuard Tus anuncios basura son de pobretones con panza, te pongo otro de los míos: "Forbes: 'El hombre más rico del mundo revela el secreto de su enorme fortuna'"
@Replicante @fermin

@function @Replicante @fermin a mi solamente me está apareciendo el de la diabetes, al menos por ahora. Me preocupa el sitio de destino: www.scamadviser.com/check-website/verusuz.site

Aunque bueno, como decía la mamá de Forrest Gump: la publi es como una caja de bombones, nunca sabes si te van a estafar

@Replicante Uno de los anuncios que me salen dice "¡Cada billonario utiliza su propio modo de ganar dinero! Descúbralo". ¿Por qué no quieren que sea pobre? ¿Qué estarán tramando?
@fermin

@fermin Es publicidad fraudulenta.

Lo único que me sale son tratamientos milagro contra la Diabetes tipo 2.

Curioso que el médico que dice haber hecho la investigación, aquí en España es español, si lo buscas en otro país, de ese mismo país...

Un médico que no es real.
Con varios retratos diferentes según la web donde salga.

@GrofTheGuard Se nota que lo sacas demasiado con demasiada alegría, por suerte no riges en la Fórmula 1.

hacía tiempo que no lo usaba

@ExPresidiario Cada uno envía lo que quiere, cada uno vota lo que quiere, cada uno va donde quiere. Es todo.

¡Buenas noches, mediatizers! Ya saben, hagan la guerra, no el amor.

@fermin Acabo de notarlo, abajo a la derecha. Supongo que anuncios más "serios" no son posibles...

@LaPasionaria Es gente que valora el sitio, sino no escribirían. Ahora falta que tengan la confianza de quedarse, acatando las normas, no se pueden decir barbaridades (y eso que algunas se dicen de todos modos).
@Livingstone85 @admin

@GrofTheGuard Pienso que el recursivo es más interesante, aunque más difícil de entender.
@helisan @omoloc

@inconformistadesdeel67 no sé qué me gusta más, si metacontinente o continente recursivo

@helisan @omoloc

@GrofTheGuard Serías un caso especial, un continente dentro de un continente.
@helisan @omoloc

@inconformistadesdeel67 @helisan yo estoy gordecho. Además de contenido podéis definirme como continente

@omoloc

@helisan Te voto, pero difiero. Cualquiera se puede equivocar en alguna actuación, shomosh shentimientosh y tenemosh pershonash.
@omoloc

@inconformistadesdeel67 aquí lo que eres es lo que dices, eres contenido! @omoloc

@helisan Noo, los usuarios son personas, amigo.

Edit.: Antes que contenido.
@omoloc

@inconformistadesdeel67 los usuarios también son el contenido

@omoloc

@helisan Ya, eso sí. Estamos hablando de decidir usuarios buenos, o malos.
@omoloc

@omoloc debería ser el Comisario Cultural el que decida si un contenido es apropiado o no lo es

@inconformistadesdeel67

@omoloc No estoy de acuerdo, que lo decida pepito, sarcásticamente.
@helisan @fermin

@inconformistadesdeel67 es muy sencillo: lo decide @helisan por supuesto


@fermin

@omoloc ¿Y quién decide quiénes son buenos, o malos?, ¿EE.UU, o Rusia? No sé, lo veo todo muy complicado así. ¿Y el color?, ¿qué color para unos, y cuál para otros, quién lo decide eso? Mmm, no sé, no sé, veo más factible lo de la casta.
@helisan @fermin

@helisan @fermin

En realidad solo yacen falta dos colores: "los buenos" y "los malos"

@fermin ¡Qué ilusión, vamos a pertenecer a una casta!
@helisan

@fermin magnífico!

@fermin crea también una funcionalidad para poder "dar de palos" a los intocables

@helisan

@fermin ¿Será obligatorio bañarse en un río mugriento? @helisan