Apostakis es como personaje pero en graciosillo, es igual de manipulador. Por otro lado ferran es el recadero servicial, hace cualquier tipo de trabajo sucio, además tiene dos caras, en los comentarios de las noticias es contrario a la chupi y sus ideas, pero cuando vas al notame te das cuenta que no es así.
Es el típico recadero/bufón que se come todas las hostias que vienen de blacky y compañía, les sirve de recadero y de diversión, es lo que tienen estas "sectas", pensamiento de grupo en estado puro.
La monjamellada tiene mucho peso también, no es tan manada, lo que ocurre es que normalmente solo ataca cuando hay noticias sobre viogen.
Te has dejado en tintero a tethra que se ha debido largar y a vilkarmer que no suele interactuar mucho pero cuando le da el cuarto de hora bueno es...
En el fondo creo que en la chupipandi hay 3 taraos que son los que montan todo el lío. Y que son de gatillo fácil. No seré yo el que los saque de su error.
Pero es una pena el maltrato que hacen a sus usuarios.
@sacreew@Mala_sombra@inconformistadesdeel67@fermin@Nick_el_Plomo@Abrazafarolas@admin@cukipasademovidas Eso está bien, es su cortijo, allá ellos. El asunto es que ni siquiera es suyo, son los mayorales, si lo prefieres. Gente que tiene en usufructo la gestión del ganado (usuarios) y de lo que se genera (noticias, linea editorial). En sí, es lo que te decía: son sus normas, no tenemos ni queremos estar de acuerdo con ellas.
Lo cachondo del tema es que siempre se dijo: "montaos un clon ahí está el código". Y nos hemos largado. Y oye, tan felices. Ahora, después de un año ya es fijación el venir por aquí a putear a usuarios que están en ambas páginas. A nosotros no nos importa que nuestros usuarios estén en Reddit, o en Moñeame, o en EOTL, o incluso en Joneame (ojalá jonarano se viniera, ese hombre era divertido).
@LaArdillaPajera@macarty@inconformistadesdeel67@fermin@Nick_el_Plomo@Abrazafarolas@Mala_sombra@admin@cukipasademovidas Eso es cierto. Pero yo no lo considero un equipo coordinado (que no digo que no exista). Creo que va más por el seguidismo. Alguna vez he votado como "spam" o "irrelevante" alguna noticia que apestaba y en otras tenía algún tufillo. Reconozco que en un par de casos me equivoqué. Pero al ser de los primeros comentarios...ya todo dios votaba como spam o lo que fuese.
El problema es que ahora mismo MNM no respeta ni sus normas. ¡Coño que parece el parlamento de Cataluña!
Yo he merecido infinidad de veces baneos (con las normas en la mano) y nunca me he quejado...excepto una vez que directamente el motivo era mentira. Y por lo menos quería que quedase claro que ese no era el motivo real.
Todos sabemos que hay "usuarios especiales" que abusan de su posición. Pero vamos esto es como la vida. Si entras son sus "normas" y las que "ellos generen bajo demanda". Es así y punto.
@inconformistadesdeel67@fermin@Nick_el_Plomo@Abrazafarolas@Mala_sombra@admin@cukipasademovidas Bueno, supongo que en España es normal que si algo no nos gusta, lo censuramos. Es un problema profundo. En cualquier caso creo que parte de la "gracia" de todo esto es que pueda existir cierto nivel de castigo. Si bien en MNM no está compensado. Determinados usuarios pueden fundirte en un segundo. Pero considero que esas penalizaciones están bien aplicadas, siempre que exista un volumen de votos de distintas personas que lo justifiquen. Es decir que si hay 20 personas que te votan negativo, me parece lógica la penalización. Si lo hacen 4...pues como que no.
Partiendo siempre de la base que a mi el karma me trae sin cuidado.
justo, esa era mi filosofía cuando era bueno.. si algo te parece irrelevante no lo lees y punto, pero no lo hundes para que otros no lo puedan leer. y si hay suficientes personas interesadas sube a portada, y si no se queda en la cola, y todos contentos. pero en el momento en el que he visto un grupo coordinado hundiendo noticias que a mi me parecían interesantes, una tras otra sin que nadie haga nada por evitarlo a pesar de las quejas de otros usuarios, yo he empezado a hacer lo mismo con las suyas. y lo siento porque han caído noticias buenas e interesantes, y mi actitud ha perjudicado al sitio y a la comunidad, lo reconozco. me ha podido el odio y lo he convertido en una cuestión personal, y la misma noticia, dependiendo de quien la mande, la meneo o la intento hundir. y yo no tengo problema con los que tengan una opinión distinta a la mía, todo lo contrario. pero aquí entra en juego la mala educación y los ataques, el sentimiento de injusticia y que ningún admin hace nada por poner orden sino lo contrario
@macarty@inconformistadesdeel67@sacreew@fermin@Nick_el_Plomo@Abrazafarolas@admin@cukipasademovidas Si el karma fuera solo un juego, quedarte sin karma no te impediria comentar. Y si solo fuera un juego, el negativo de un k20 en una noticia tendria el mismo efecto que el de un k6. Y todos aquí sabemos que no es así.
El karma sería un juego si solo sirviera para tener "prestigio", pero en el momento en que la cantidad de karma determina la capacidad que tienes para anular un comentario, nota o noticia, deja de ser un juego. Si el karma fuera solo un juego, cuando una noticia tuviera negativos o positivos para ir a portada o salir de ella, lo que contaría es el numero total de positivos vs negativos, no su karma. Y con los comentarios blanqueados o destacados, lo mismo. Si en lugar de un X de karma para destacar o blanquear un comentario hicieran falta X positivos o negativos totales, el karma también sería un juego. Pero tal como está planteado, no es ni mucho menos un juego.
@Mala_sombra@inconformistadesdeel67@sacreew@fermin@Nick_el_Plomo@Abrazafarolas@admin@cukipasademovidas Mis dies! Y de hecho el efecto Dunning-Kruger hace el resto. Dales a un par de iluminados un instrumento coercitivo (como el negatiffo, y el positivo para ganar karma y poder aumentar el poder del negatiffo) y acaban doblegando a la masa.
[edit]
En moñéame dicen que el karma es solo un juego. Yo digo que una mierda; es moneda e instrumento de control, aquí si que no sirve de nada.
@macarty@inconformistadesdeel67@sacreew@fermin@Nick_el_Plomo@Abrazafarolas@admin@cukipasademovidas El problema es cuando no puedes usar el cerebro para argumentar porque o no tienes cerebro o lo que pretendes defender no tiene defensa posible.
Ya lo dije por allí alguna vez, para mi, la chupi funciona como una secta; en las sectas hay dos tipos de personas:
Los listos, que suelen estar a la cabeza de la secta y que generalmente ni siquiera se creen sus mentiras, pero que hablan de ellas con suficiente fuerza como para hacerselas creer a:
Los tontos, que se creen las mentiras y las defienden a capa y espada con un fervor propio de... Bueno, eso, de sectarios.
La chupi está llena de esos acolitos que defienden las mierdas suyas (feminazismo, policorrectismo, etc...) sin mayor argumento que el fervor, y como eso es lo único que tienen, como a la gran mayoría de sectas, cuando les zurras un poco de verdad, lo unico que pueden hacer es utilizar la fuerza para acallarte, porque otra cosa no tienen.
aunque los negativos en un mundo perfecto tienen su utilidad, en la realidad se abusa de ellos y lo vemos todos los días. dejan de ser un instrumento con el que retirar noticias erróneas y ocular spam para ser un elemento de ataque y castigo. hay noticias buenas que acaban hundidas en la cola de envíos, y no me refiero a las que me interesan a mi personalmente, yo también he hundido noticias del bando contrario para devolverles el favor de hundirme "las mías", porque ver que son siempre los mismos los que las hunden me hace rabiar y entro al trapo. pero también están los usuarios "neutrales", que no forman parte de ningún bando pero en cuanto ven el tag amarillo meten negativos como el que mete una moneda en una tragaperras para ver si les cae el premio de 0.2 karma por retirada de portada.. se podría limitar el numero de negativos que puede dar un usuario al día, pero entonces habría muchos más clones. no veo solución fácil...
Por eso estamos aquí, hartos de la negatividad. Sí, no puedes putear a nadie (o hundirlo, o censurarlo), y te obliga a usar el cerebro en vez de los cojones para argumentar.
@sacreew@fermin@Nick_el_Plomo@Abrazafarolas@Mala_sombra@admin@cukipasademovidas Para nada tiene encanto, al menos en un país donde la gente que te coge inquina piensa que ya está mal todo lo que digas por mucho sentido que tenga. No participaré más, activamente, en ningún sitio que tenga negativos. No me da la gana de aguantar que un gilipollas venga a ponerme un negativo, simplemente porque no le guste mi forma de pensar o porque no le he caído bien en alguna discusión.
@inconformistadesdeel67@fermin@Nick_el_Plomo@Abrazafarolas@Mala_sombra@admin@cukipasademovidas Pues no te creas. Parte del encanto de MNM que no tiene mediatize. Son los votos negativos. Ya se que es otra "historia", pero vienen muy bien. Es cierto, que ahora mismo en MNM se usan para censurar y putear. Pero creo que una versión ligera de los negativos no viene mal. Es decir que se pueda hundir una noticia, pero no con 20 votos negativos. Y mucho menos con unos pocos de los usuarios de siempre.
@Abrazafarolas ¡Muchas gracias por el regalo! Aunque ya que por aquí se esfuerzan en hacer un diseño un poco más bonito que en otros sitios conocidos, no estaría del todo mal que arreglasen el tema tipográfico para dejarlo perfecto.
@LaArdillaPajera@macarty@Pentium2@fermin@sacreew@inconformistadesdeel67@sacreew
Ya pero es que la idea de los veganos tiene problemas legales aun no resueltos. No estamos hablando de pelirrojos, son veganos, que todavia tienen la suerte de ser considerados personas. Con un grupo de gays en un local en alguno de los paises de nuestros amigos del golfo no tendriamos problemas. Y habria que ver si España no nos da incluso una subvencion por ser "emprendedores".
la potencia teórica de un panel solar divídela entre dos, te va a dar como mucho eso y con sol directo (incidiendo perpendicular al panel). y con una raspberry pi (o con un cluster de lo que sea que vaya con ARM) no te va a dar para minar, creo que es tirar el dinero. incluso con tarjetas gráficas o FPGA's es dudoso que sea rentable, tienes que estudiarlo bien antes de montar nada porque en la mayoría de los casos vas a salir perdiendo. si fuese fácil habría mucha más gente haciéndolo. y por último, la idea de @sacreew de los veganos haciendo fotosíntesis me resulta mucho más simpática
@macarty@LaArdillaPajera@Pentium2@fermin@sacreew@inconformistadesdeel67
Yo sigo pensando en el cluster de raspberries... Cuestan 35€ cada una y las placas solares, en aliexpress estan a buen precio (fiandonos de su eficiencia teorica). Con 850euros te haces un cluster de 25 raspberries que se comen en potencia de calculo a cualquier ordenador del mismo precio, le enchufas unas cuantas placas solares de las que digo, nos ponemos en 1500 euros y a minar como si no hubiera mañana y sin pagar luz. No se, eh? Como inversion igual conviene estudiarla...
Pero normalmente para navegar uso este que es un 'Intel(R) Celeron(R) CPU 1007U @ 1.50GHz'. En caso de minería no me importaría dejar el otro viejo netbook pero creo que eso no iba a dar ni unos céntimos al mes, o al año : ark.intel.com/es-es/products/42503/Intel-Atom-Processor-N450-512K-Cach
@fermin@HANNIBAL_SMITH@Mala_sombra Es posible, un insecto de luz, cual polilla. No sé, creo que es más bien como Gollum tras haberse dado cuenta que Bilbo Bolsón tiene el anillo único
@fermin De toda la ruindad y vileza, de todo lo bajo y arrastrado que ha hecho @personare, la difamación y los bulos que soltó sobre ti son una perla; tuvimos la desgracia de presenciar una de esas escasas veces en las que se ve el regodeo de una mente enferma sacando material pútrido de su pozo de mierda con alegria. Ni siquiera contrastó, ni siquiera se preocupó por las consecuencias (incluso sobre su propia credibilidad, que no se recuperará jamás), y por supuesto, no se disculpó por el libelo menos merecido que he leído acerca de un tema que ni le va ni le viene, que es lo que hacemos en esta que es tu casa. Espero que el karma se lo devuelva con intereses.
@fermin y como se ha visto, los intransigentes al carecer de negatiffos se van con el scattergories. Bueno, tanta paz lleve como deja, aquí y allí. Por lo que a mí respecta,, agradezco tanto su visita como que nos prive de su compañía. Así podemos ser honrados con sus Mutis de despedida.
@Abrazafarolas@macarty@fermin@cukipasademovidas Angelicos... La que tienen con el karma ultimamente allí. Si es que, si se dejaran de tonterias y el karma no sirviera para comentar, vivirían tan jodidamente bien... Bueno, no. Porque no podrían censurar y eso se la pone dura, así que claro, el karma es necesario para el normal funcionamiento del sitio.
En fin, el sitio va camino a ser todavía más endogámico, pero eh, que lo importante es que haya chupi para rato, lo de que "el negocio es el negocio" se ve que no les preocupa mucho después de tener los "patrocinadores" que tienen (Housers les debe pagar una millonada )
4k 75
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
¿Qué me gustaría que no me baneasen con tanta frecuencia? Pues sí, pero es parte del juego.
Pero en determinadas ocasiones son taaaaaan previsibles y tan entrañables. Que no puedo evitarlo.
Quita, quita, que con la actual ley de violencia de género y con la que está por caer echarse una novia hoy en día es deporte de alto riesgo.
Soy más de xtube pero a la que has puesto tampoco le hago ascos.
www.youtube.com/watch?v=88yYm9oi7a8&feature=youtu.be
Apostakis es como personaje pero en graciosillo, es igual de manipulador. Por otro lado ferran es el recadero servicial, hace cualquier tipo de trabajo sucio, además tiene dos caras, en los comentarios de las noticias es contrario a la chupi y sus ideas, pero cuando vas al notame te das cuenta que no es así.
Es el típico recadero/bufón que se come todas las hostias que vienen de blacky y compañía, les sirve de recadero y de diversión, es lo que tienen estas "sectas", pensamiento de grupo en estado puro.
La monjamellada tiene mucho peso también, no es tan manada, lo que ocurre es que normalmente solo ataca cuando hay noticias sobre viogen.
Te has dejado en tintero a tethra que se ha debido largar y a vilkarmer que no suele interactuar mucho pero cuando le da el cuarto de hora bueno es...
Veamos:
Provocador con libro: personare, jagüi, WaZ, Blacky, zoezoe, Elwing, Vi_Vi
graciosillo: , apostolakis, thorin, angelitoMagno, ChiquiVigo
manada: ferran, lamonjamellada, cariatide_locuaz, nilien, vuduista, ailian
En el fondo creo que en la chupipandi hay 3 taraos que son los que montan todo el lío. Y que son de gatillo fácil. No seré yo el que los saque de su error.
Pero es una pena el maltrato que hacen a sus usuarios.
Lo cachondo del tema es que siempre se dijo: "montaos un clon ahí está el código". Y nos hemos largado. Y oye, tan felices. Ahora, después de un año ya es fijación el venir por aquí a putear a usuarios que están en ambas páginas. A nosotros no nos importa que nuestros usuarios estén en Reddit, o en Moñeame, o en EOTL, o incluso en Joneame (ojalá jonarano se viniera, ese hombre era divertido).
Supongo que es la inercia de la masa.
El problema es que ahora mismo MNM no respeta ni sus normas. ¡Coño que parece el parlamento de Cataluña!
Yo he merecido infinidad de veces baneos (con las normas en la mano) y nunca me he quejado...excepto una vez que directamente el motivo era mentira. Y por lo menos quería que quedase claro que ese no era el motivo real.
Todos sabemos que hay "usuarios especiales" que abusan de su posición. Pero vamos esto es como la vida. Si entras son sus "normas" y las que "ellos generen bajo demanda". Es así y punto.
Partiendo siempre de la base que a mi el karma me trae sin cuidado.
justo, esa era mi filosofía cuando era bueno.. si algo te parece irrelevante no lo lees y punto, pero no lo hundes para que otros no lo puedan leer. y si hay suficientes personas interesadas sube a portada, y si no se queda en la cola, y todos contentos. pero en el momento en el que he visto un grupo coordinado hundiendo noticias que a mi me parecían interesantes, una tras otra sin que nadie haga nada por evitarlo a pesar de las quejas de otros usuarios, yo he empezado a hacer lo mismo con las suyas. y lo siento porque han caído noticias buenas e interesantes, y mi actitud ha perjudicado al sitio y a la comunidad, lo reconozco. me ha podido el odio y lo he convertido en una cuestión personal, y la misma noticia, dependiendo de quien la mande, la meneo o la intento hundir. y yo no tengo problema con los que tengan una opinión distinta a la mía, todo lo contrario. pero aquí entra en juego la mala educación y los ataques, el sentimiento de injusticia y que ningún admin hace nada por poner orden sino lo contrario
El karma sería un juego si solo sirviera para tener "prestigio", pero en el momento en que la cantidad de karma determina la capacidad que tienes para anular un comentario, nota o noticia, deja de ser un juego. Si el karma fuera solo un juego, cuando una noticia tuviera negativos o positivos para ir a portada o salir de ella, lo que contaría es el numero total de positivos vs negativos, no su karma. Y con los comentarios blanqueados o destacados, lo mismo. Si en lugar de un X de karma para destacar o blanquear un comentario hicieran falta X positivos o negativos totales, el karma también sería un juego. Pero tal como está planteado, no es ni mucho menos un juego.
[edit]
En moñéame dicen que el karma es solo un juego. Yo digo que una mierda; es moneda e instrumento de control, aquí si que no sirve de nada.
Ya lo dije por allí alguna vez, para mi, la chupi funciona como una secta; en las sectas hay dos tipos de personas:
Los listos, que suelen estar a la cabeza de la secta y que generalmente ni siquiera se creen sus mentiras, pero que hablan de ellas con suficiente fuerza como para hacerselas creer a:
Los tontos, que se creen las mentiras y las defienden a capa y espada con un fervor propio de... Bueno, eso, de sectarios.
La chupi está llena de esos acolitos que defienden las mierdas suyas (feminazismo, policorrectismo, etc...) sin mayor argumento que el fervor, y como eso es lo único que tienen, como a la gran mayoría de sectas, cuando les zurras un poco de verdad, lo unico que pueden hacer es utilizar la fuerza para acallarte, porque otra cosa no tienen.
aunque los negativos en un mundo perfecto tienen su utilidad, en la realidad se abusa de ellos y lo vemos todos los días. dejan de ser un instrumento con el que retirar noticias erróneas y ocular spam para ser un elemento de ataque y castigo. hay noticias buenas que acaban hundidas en la cola de envíos, y no me refiero a las que me interesan a mi personalmente, yo también he hundido noticias del bando contrario para devolverles el favor de hundirme "las mías", porque ver que son siempre los mismos los que las hunden me hace rabiar y entro al trapo. pero también están los usuarios "neutrales", que no forman parte de ningún bando pero en cuanto ven el tag amarillo meten negativos como el que mete una moneda en una tragaperras para ver si les cae el premio de 0.2 karma por retirada de portada.. se podría limitar el numero de negativos que puede dar un usuario al día, pero entonces habría muchos más clones. no veo solución fácil...
Por eso estamos aquí, hartos de la negatividad. Sí, no puedes putear a nadie (o hundirlo, o censurarlo), y te obliga a usar el cerebro en vez de los cojones para argumentar.
@Mala_sombra @admin @fermin @cukipasademovidas @inconformistadesdeel67 @sacreew
Ya pero es que la idea de los veganos tiene problemas legales aun no resueltos. No estamos hablando de pelirrojos, son veganos, que todavia tienen la suerte de ser considerados personas. Con un grupo de gays en un local en alguno de los paises de nuestros amigos del golfo no tendriamos problemas. Y habria que ver si España no nos da incluso una subvencion por ser "emprendedores".
la potencia teórica de un panel solar divídela entre dos, te va a dar como mucho eso y con sol directo (incidiendo perpendicular al panel). y con una raspberry pi (o con un cluster de lo que sea que vaya con ARM) no te va a dar para minar, creo que es tirar el dinero. incluso con tarjetas gráficas o FPGA's es dudoso que sea rentable, tienes que estudiarlo bien antes de montar nada porque en la mayoría de los casos vas a salir perdiendo. si fuese fácil habría mucha más gente haciéndolo. y por último, la idea de @sacreew de los veganos haciendo fotosíntesis me resulta mucho más simpática
Yo sigo pensando en el cluster de raspberries... Cuestan 35€ cada una y las placas solares, en aliexpress estan a buen precio (fiandonos de su eficiencia teorica). Con 850euros te haces un cluster de 25 raspberries que se comen en potencia de calculo a cualquier ordenador del mismo precio, le enchufas unas cuantas placas solares de las que digo, nos ponemos en 1500 euros y a minar como si no hubiera mañana y sin pagar luz. No se, eh? Como inversion igual conviene estudiarla...
para eso enganchamos directamente los servidores de mediatize a unas farolas, y el cobre que sobre lo fundimos para pagar el ancho de banda
@Pentium2 @fermin @sacreew @Mala_sombra @inconformistadesdeel67
Pero normalmente para navegar uso este que es un 'Intel(R) Celeron(R) CPU 1007U @ 1.50GHz'. En caso de minería no me importaría dejar el otro viejo netbook pero creo que eso no iba a dar ni unos céntimos al mes, o al año
www.meneame.net/user/Malversan/notes
En fin, el sitio va camino a ser todavía más endogámico, pero eh, que lo importante es que haya chupi para rato, lo de que "el negocio es el negocio" se ve que no les preocupa mucho después de tener los "patrocinadores" que tienen (Housers les debe pagar una millonada