@fermin Sí, sí, eso me aparece perfectamente, se pone una marca roja en la campana.
A lo que me refería es a cuando entras en el hilo de comentarios de una noticia, y hay comentarios referenciados, no aparece ninguna señal en el comentario respecto a que ha sido referenciado:
Podemos hacer ambas cosas, y creo que las hacemos, lo que ocurre que últimamente la administración de Menéame y sus adláteres han dado grandes momentos de risión.
Por mi parte paso página, voy a ver y enviar noticias. Que por cierto, yo sí envío noticias a Mediatize a ver si también te aplicas el cuento Agresor! Jajaja
@elpayo@fermin He estado debuggeando su javascript y sí, es un problema con su javascript y toda la implementación con socket.io que han han hecho. Les reportaría el bug y el patch, pero como no publican ya el código, contraviniendo así el licenciamiento de su página (Affero), pues... a tomar por culo.
@macarty@elpayo@fermin Los yankis tienen un problema con su "aliado" turco, que no les respeta en su patio trasero y no autorizó la invasión de Iraq desde las bases yankis en Anatolia. Y otro problemón con su "aliado" iraquí, que es de mayoría chií y tienen a Irán de referente... Y luego están los pobres kurdos, a los que les dan una de cal y otra de arena...
Si los yankis juegan a las damas es por que el ajedrez les queda grande desde que se fue Kissinger.
@elpayo@Cyberloaf@fermin gadafi les quedaba lejos, y aun así Putin apoya a la facción que podría ser "post-gadafi".
Siria lo tienen en la puerta de su casa, y matan dos pájaros de un tiro manteniendo su patio trasero bajo control y cortando la posibilidad de suministro de petroleo y gas via oleoducto a través de Siria, dejando a los follacabras fuera del lucrativo mercado europeo de forma directa, protegiendo los intereses de Gazprom.
En realidad, es una partida de ajedrez de lo más interesante donde los yankis parecen estar jugando a las damas.
Assad ha demostrado ser un diplomático antes que un dictador, moviéndose en una Siria que recuerda la complejidad de las guerras libanesas. En cambio, en Libia solo hay dos bandos.
Si entendemos la democracia como una dictadura para economías y sociedades complejas y competitivas, lo que mató a Gadafi fue que solo con controlar los pozos petrolíferos controlas el país.
@Cyberloaf@fermin@Minuteman una pena que se fuera. Hubo una época (creo que antes y después del primer banday) que no intervine mucho: demasiado curro y me cansaba la guerra de mñm. Pero expertomilitar siempre tenía mi atención, aunque fuera para discutirle sus (discutibles) posiciones
@fermin Supongo que con tanta licencia abierta, no puedes quejarte sin parecerte un poco a Stallman cc @macarty
Peor sería que no cambiaran, que no copiaran. Si están pendientes de lo que se hace por aquí sería una excelente noticia para todos.
Me encantaría que estuviéramos todos en un mismo sitio, con el comepollas de Karmo, Skaworld o el_perro_de_los_cinco.
¿Os acordáis de expertomilitar? Me encantaba meterle caña hasta que desapareció, y ya no se si se fue o le echaron, en cuyo caso sería el pecado original de la chupipandi, ofenderse en vez de trolear a un trol.
@Reverendo@fermin@Insider@Divulgante En menéame nos ven como una amenaza. Hasta que montamos esto, solo jonéame había funcionado (y la ultima subida a portada es de abril de 2020); antes siempre habian dicho "coge el código y montate tu clon". Y lo hicimos...
Y como no hablamos de gatitos, es mejor demonizarnos y ser el Emmanuel Goldstein de su película 1984. Siempre hemos intentado hacerlo, si no mejor, diferente..
@macarty@fermin Al enviar una noticia, en el paso 3, permite pinchar en el símbolo de comentarios y más tarde me di cuenta que tenía que retroceder, volver al paso 3, y darle a enviar...
En esto de ir para adelante y para atrás, creo que se perdió el envío.
¡Es que soy un agonía con lo de poner un comentario y no me espero!
@agresornaranja@fermin@Minuteman es cierto, hay que pasar página, cuando ya te llega el momento en el que da tanto repelús como twitter, lo has superado
@Fermin : si crees que hay que borrar algún adjetivo calificativo de mis notas lo dejo a tu elección, yo creo que es una definición exacta de lo que hay en Menéame pero no quiero causar ningún problema a Mediatize.
@fermin Sólo les importa que esto siga siendo su mesa reservada del hogar del jubilado donde se abstraen de la realidad y se convierten en los reyes del mambo. Sólo les importa que los usuarios reconozcan su autoridad y obedezcan. Por eso protegen a parásitos como @Bat00lo o @jepgambardella cuyo papel en la página se limita a negativizar, y desamparan a gente que se preocupa de compartir ideas y conocimientos para que la web crezca. Por eso con ellos Meneame no puede prosperar.
Volví a Meneame por una mezcla entre el aburrimiento de la cuarentena y el cariño que le tengo a la página. Ahora, teniendo ante mis ojos las mismas causas que me hicieron irme y el reinicio de la actividad judicial a partir del 4 de junio, vuelvo a largarme. Si os pensáis lo de venderme las acciones, llamadme. Si algún usuario se plantea crear una alternativa a Meneame (que no sea como Mediatize, pues mcarty y cia se parecen demasiado a Ripio y su vieja guardia, y por eso es un erial) también me encantará colaborar. Como siempre, un placer y muchas gracias a todos los usuarios con los que he compartido buenos momentos durante este mes".
@fermin Esto es un evidente acto de acoso, pero los administradores consideran que el voto es libre. Sus dos amigos, @mgah y @jepgambardella, también me negativizan de modo sistemático. Si me quejo de su conducta, sufro un strike por hacer una "lista de usuarios". Pero es que, si veis el comentario por el que me han dejado con 4 de karma, en él ni siquiera mencionaba a nadie, no daba nombres y me limitaba a quejarme de los usuarios de ultraderecha que negativizan noticias sobre palizas de neonazis o corrupción en el PP. Aun así, @Carme decidió usar su omnipotencia y dejarme sin poder comentar en unos días.
Sabéis que no soy el único en quejarme de strikes arbitrarios. En los últimos meses han llegado a portada no pocos artículos sobre el tema, y hemos perdido usuarios tan valiosos como @anxosan. Y aquí está la raíz del problema: tenéis un equipo de viejos administradores (y algún viejo amargado y desoficiado amigo suyo que les ríe las gracias) a los que la prosperidad de la página les da igual. No les importa que se vayan usuarios que generan visitas y enriquecen la web. (sigue...)
@fermin Un mejor trato del usuario, una adaptación del peso de los negativos a los nuevos volúmenes de usuarios activos para evitar minorías de bloqueo. Un fomento del protagonismo de los usuarios, una apuesta por los contenidos audiovisuales (volver a tener un canal de youtube como antaño, intentar atraer a personalidades para entrevistas o debates en directo donde los usuarios puedan participar...). También necesita fomentar que se compartan las creaciones personales de los users (días antes del strike abrí el sub Escúchame para eso) y nuevas ofertas que fidelicen al público. La clave para el triunfo de una web es el respeto a sus clientes y el protagonismo de los mismos, y Meneame cada vez se parece más al palacio presidencial de juguete donde los menos indicados juegan a sentirse todopoderosos.
@fermin Puedo haceros una buena oferta (os anticipo que hablo de decenas y no de centenares de miles de euros, pero teniendo en cuenta los actuales parámetros de la página me parece realista y beneficiosa para vosotros). Si os interesa negociar, escribidme a [email protected]
Adoro esta página, y como tantos usuarios percibo que su gran problema está en los viejos administradores. No hablo de algunos nuevos que he conocido y me han dado buenas vibraciones (y que quienes leéis esto jamás imaginaríais quiénes son, pues ésos si que están ocultos). Hablo de la vieja guardia que concibe esta web como la mesa del hogar del pensionista donde dejan de ser jubilados desoficiados o gentes de vida mediocre y se convierten en Dios. Os lo expongo con un ejemplo gráfico: en el nótame escribe un grupo muy reducido de usuarios (parte de los cuales me caen muy bien, dicho sea de paso). En los articulos y noticias escriben centenares. Sin embargo, todo el poder (capacidad de censurar, strikear...) de la página la acapara ese pequeño grupo del pequeño nótame.
Esta web necesita cambios, nuevos parámetros que se adapten a su realidad. (sigue...)
@fermin@SUBLEVADO Sobre el tema de noticias que llegan a portada con pocos votos y sin comentarios, es normal, puede ocurrir. Es parte de cómo funciona el algoritmo de publicación. Si vas aquí: www.meneame.net/promote
verás al principio que salen cuatro líneas que empiezan con "Karma coefficient": lo que hace eso es "balancear" los 4 subs principales (actualidad, tecnología, ocio y cultura), para que siempre haya en portada más o menos el mismo número de noticias de un tipo u otro. Pero si por ejemplo la gente envía muchas noticias de actualidad y pocas de cultura (suele ser habitual en mñm), cuando alguien envía una, aunque tenga pocos votos, el algoritmo la promocionará y la acabará publicando... esto es porque va midiendo el tiempo en que una noticia no ha sido publicado de ese sub (cultura en este ejemplo). Cuando veas una noticia así en portada, mira sus registros y ahí se ve claramente esto.
@fermin@SUBLEVADO Pues eso, que con los negativos mandados muy temprano cuando envías una noticia, logran "filtrar" la portada. ¿Pero luego qué pasa con las que ya están en portada?
El karma de la noticia sirve hasta que una noticia llega a portada. Si miras los logs (registros) de una noticia, en la gráfica se puede ver como va oscilando el karma hasta que la noticia es publicada. El karma sirve para decidir si se publica o no. A partir de entonces, el karma queda fijo. Pero incluso usando los negativos en la cola de nuevas, a veces se les escapaban noticias que salían a portada... para esas diseñaron otro sistema que revisa las últimas noticias de portada y mira si desde que se publicó le han llegado muchos negativos a una noticia. De ser así (hay varios parámetros para medirlo), la retiran de portada. Normalmente son las que tienen el cartelito amarillo. Es decir, si se les cuela en portada una noticia que no quieren que esté, lo que hacen es reunir a la chupi para votarla negativamente y así que salga de portada. Aunque no siempre les funciona, y una vez les colamos una noticia que no pudieron retirar, "troleamos" su algoritmo, jaja! (sigo en otro)
@fermin eso apesta a a bug, mira el karma como evoluciona. Me recuerda a cuando el Garmin pierde la señal del GPS y luego intenta trazar un mapa del recorrido
@fermin cuidado con "feature phreak", el arte de cargarse un proyecto añadiendo funcionalidades que no solo lo complican y dan trabajo, si no que luego te dejan un frankenstein.
He deshabilidato los temas que cree.
Te recomiendo que reduzcas los temas fijos a la mitad, pues se solapan y muchos no se usan.
Por ejemplo, opinión y ecología solo ha recibido un articulo en una semana. Juegos está vacío, con el primer envío de hace un mes. Internet es un sub de tecnología, y este un sub de ciencia.
Usa criterios objetivos, el uso que se les da, que razonar una decisión es complicado y lleva a error.
@fermin Quizás la culpa es nuestra por pretender categorizarlo todo, algo que es propio de los objetos físicos, pues un libro lo puedes poner en una sección o en otra, pero no en las dos.
La funcionalidad de los temas sería descargar tráfico de la página principal y ese es un problema de primer mundo.
KISS: keep it stupid and simple. Cuanto menos formato, cuanto menos categorías, menos temas, menos adornos, más funcional.
Eliminaría los temas hasta que unas cuantas personas lo pidan, es decir, convertirlos en SUBS y dejar de lado a Aristóteles y sus afán por categorizarlo todo.
Hoy el mundo se mueve por etiquetas.
0k 0
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
A lo que me refería es a cuando entras en el hilo de comentarios de una noticia, y hay comentarios referenciados, no aparece ninguna señal en el comentario respecto a que ha sido referenciado:
¿Sería posible hacer seguimiento de los hilos de comentarios de las noticias ?
Hay veces que uno se pierde porque me da la sensación que aunque te referencien por el comentario no sale el indicador en el hilo.
Saludos.
Anda que no me acuerdo de ese clonaco.
Podemos hacer ambas cosas, y creo que las hacemos, lo que ocurre que últimamente la administración de Menéame y sus adláteres han dado grandes momentos de risión.
Por mi parte paso página, voy a ver y enviar noticias. Que por cierto, yo sí envío noticias a Mediatize a ver si también te aplicas el cuento Agresor! Jajaja
Ahí va la nota:
www.meneame.net/notame/3339453
@macarty @fermin @elpayo
He tenido que esperar porque no me llegaba el karma para enviar una nota, espero que la espera merezca la pena, valga la redundancia.
Jajajajajajaja
Si los yankis juegan a las damas es por que el ajedrez les queda grande desde que se fue Kissinger.
Siria lo tienen en la puerta de su casa, y matan dos pájaros de un tiro manteniendo su patio trasero bajo control y cortando la posibilidad de suministro de petroleo y gas via oleoducto a través de Siria, dejando a los follacabras fuera del lucrativo mercado europeo de forma directa, protegiendo los intereses de Gazprom.
En realidad, es una partida de ajedrez de lo más interesante donde los yankis parecen estar jugando a las damas.
Assad ha demostrado ser un diplomático antes que un dictador, moviéndose en una Siria que recuerda la complejidad de las guerras libanesas. En cambio, en Libia solo hay dos bandos.
Si entendemos la democracia como una dictadura para economías y sociedades complejas y competitivas, lo que mató a Gadafi fue que solo con controlar los pozos petrolíferos controlas el país.
Bueno, los estadounidenses lo siguen intentando y siguen ocupando el país: www.europapress.es/internacional/noticia-nuevas-sanciones-eeuu-contra-
Si no es por los rusos, y vete a saber a qué acuerdo han llegado con Assad, le habrían hecho lo que a Gaddafi.
Pero si experto sigue por ahí, mudó la cuenta anarion321 o algo así.
@expertomilitar tenía las cosas claras hasta que llegaba yo...
Yo si me acuerdo mucho de él, aprendí mucho siendo su amigo en Menéame, tenía las cosas claras.
Peor sería que no cambiaran, que no copiaran. Si están pendientes de lo que se hace por aquí sería una excelente noticia para todos.
Me encantaría que estuviéramos todos en un mismo sitio, con el comepollas de Karmo, Skaworld o el_perro_de_los_cinco.
¿Os acordáis de expertomilitar? Me encantaba meterle caña hasta que desapareció, y ya no se si se fue o le echaron, en cuyo caso sería el pecado original de la chupipandi, ofenderse en vez de trolear a un trol.
Y como no hablamos de gatitos, es mejor demonizarnos y ser el Emmanuel Goldstein de su película 1984. Siempre hemos intentado hacerlo, si no mejor, diferente..
En esto de ir para adelante y para atrás, creo que se perdió el envío.
¡Es que soy un agonía con lo de poner un comentario y no me espero!
Yo ya la he rellenado, y dejado escrito que el único cambio que quiero ahora mismo es echar a los administradores, en concreto a @Carme.
Ojalá me hagan caso.
¡Menéame quiere conoceros!
docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLScEsVyCEaKwbqIRvIJt8rmAD4ieol1T96anu9
P.D. La envié a OrangeTherapy y no la veo...
Yo es que me lo paso bien con esta scosas, tú no?
(y lo de superior... pshe, yatusabe)
Volví a Meneame por una mezcla entre el aburrimiento de la cuarentena y el cariño que le tengo a la página. Ahora, teniendo ante mis ojos las mismas causas que me hicieron irme y el reinicio de la actividad judicial a partir del 4 de junio, vuelvo a largarme. Si os pensáis lo de venderme las acciones, llamadme. Si algún usuario se plantea crear una alternativa a Meneame (que no sea como Mediatize, pues mcarty y cia se parecen demasiado a Ripio y su vieja guardia, y por eso es un erial) también me encantará colaborar. Como siempre, un placer y muchas gracias a todos los usuarios con los que he compartido buenos momentos durante este mes".
sub_id: 1106 (fin)
Sabéis que no soy el único en quejarme de strikes arbitrarios. En los últimos meses han llegado a portada no pocos artículos sobre el tema, y hemos perdido usuarios tan valiosos como @anxosan. Y aquí está la raíz del problema: tenéis un equipo de viejos administradores (y algún viejo amargado y desoficiado amigo suyo que les ríe las gracias) a los que la prosperidad de la página les da igual. No les importa que se vayan usuarios que generan visitas y enriquecen la web. (sigue...)
Me toca volver a largarme de la página por un nuevo strike que me ha hecho pasar de 20 a 4 de karma por este comentario www.meneame.net/story/audio-destapa-como-organizan-grupos-ultraderecha Si miráis mi historial de noticias, veréis que el usuario @Bat00l0 me negativiza el 100% de los envíos. (sigue...)
Adoro esta página, y como tantos usuarios percibo que su gran problema está en los viejos administradores. No hablo de algunos nuevos que he conocido y me han dado buenas vibraciones (y que quienes leéis esto jamás imaginaríais quiénes son, pues ésos si que están ocultos). Hablo de la vieja guardia que concibe esta web como la mesa del hogar del pensionista donde dejan de ser jubilados desoficiados o gentes de vida mediocre y se convierten en Dios. Os lo expongo con un ejemplo gráfico: en el nótame escribe un grupo muy reducido de usuarios (parte de los cuales me caen muy bien, dicho sea de paso). En los articulos y noticias escriben centenares. Sin embargo, todo el poder (capacidad de censurar, strikear...) de la página la acapara ese pequeño grupo del pequeño nótame.
Esta web necesita cambios, nuevos parámetros que se adapten a su realidad. (sigue...)
www.meneame.net/promote
verás al principio que salen cuatro líneas que empiezan con "Karma coefficient": lo que hace eso es "balancear" los 4 subs principales (actualidad, tecnología, ocio y cultura), para que siempre haya en portada más o menos el mismo número de noticias de un tipo u otro. Pero si por ejemplo la gente envía muchas noticias de actualidad y pocas de cultura (suele ser habitual en mñm), cuando alguien envía una, aunque tenga pocos votos, el algoritmo la promocionará y la acabará publicando... esto es porque va midiendo el tiempo en que una noticia no ha sido publicado de ese sub (cultura en este ejemplo). Cuando veas una noticia así en portada, mira sus registros y ahí se ve claramente esto.
El karma de la noticia sirve hasta que una noticia llega a portada. Si miras los logs (registros) de una noticia, en la gráfica se puede ver como va oscilando el karma hasta que la noticia es publicada. El karma sirve para decidir si se publica o no. A partir de entonces, el karma queda fijo. Pero incluso usando los negativos en la cola de nuevas, a veces se les escapaban noticias que salían a portada... para esas diseñaron otro sistema que revisa las últimas noticias de portada y mira si desde que se publicó le han llegado muchos negativos a una noticia. De ser así (hay varios parámetros para medirlo), la retiran de portada. Normalmente son las que tienen el cartelito amarillo. Es decir, si se les cuela en portada una noticia que no quieren que esté, lo que hacen es reunir a la chupi para votarla negativamente y así que salga de portada. Aunque no siempre les funciona, y una vez les colamos una noticia que no pudieron retirar, "troleamos" su algoritmo, jaja! (sigo en otro)
cc @marcarty yo soy 5'9", el de la derecha, quiero un tema que se llame: Keyser Söze.
He deshabilidato los temas que cree.
Te recomiendo que reduzcas los temas fijos a la mitad, pues se solapan y muchos no se usan.
Por ejemplo, opinión y ecología solo ha recibido un articulo en una semana. Juegos está vacío, con el primer envío de hace un mes. Internet es un sub de tecnología, y este un sub de ciencia.
Usa criterios objetivos, el uso que se les da, que razonar una decisión es complicado y lleva a error.
Gracias, Fermín. Yo la vi ayer en portada pero tampoco dije nada.
La funcionalidad de los temas sería descargar tráfico de la página principal y ese es un problema de primer mundo.
KISS: keep it stupid and simple. Cuanto menos formato, cuanto menos categorías, menos temas, menos adornos, más funcional.
Eliminaría los temas hasta que unas cuantas personas lo pidan, es decir, convertirlos en SUBS y dejar de lado a Aristóteles y sus afán por categorizarlo todo.
Hoy el mundo se mueve por etiquetas.