En la última parte de tu mensaje me temo que te equivocas. Ya nadie se acuerda, pero el VOX del principio, el de Vidal-Quadras y compañía en 2014, tenía un discurso tecnócrata relativamente interesante sobre cómo reformar el estado y liberalizar la economía y tal, pero desde que toda esa gente se fue, se han dado cuenta de que la demagogia barata, el discurso antiimigración, antifeminista, es lo que realmente les da votos, y lo que les está permitiendo roer poco a poco al PP.
@inconformistadesdeel67
No hay una elevada abstención. La gente dice estar muy hastiada, pero eso no se visibiliza de ninguna forma en las elecciones (salvo que consideres el voto a Podemos o a Vox una consecuencia de ese hastio)
@Rob_Ben_Gebler@omoloc@macarty@fermin@AnacletoPanfleto También hay dos cuestiones más que son el discurso cambiante de algunos partidos, y la elevada abstención que se produce de un tiempo acá por el hastío hacia la política.
Me explico con lo del discurso cambiante. Me refiero que, por ejemplo, PP cuando le interesa hace discurso centrista, y cuando no vira hacia la derecha, lo mismo PSOE con el centro y la izquierda, UP comenzó su andadura ilusionando por el discurso y luego ya sabemos la deriva que tomó (y la gente no es tonta). VOX en cambio se mantiene en el mismo discurso, aunque ya han dado muestras, en algunos sitios donde pactaron para gobernar, que les interesa más ocupar la poltrona.
Yo creo que es porque Cs o incluso PP no da respuesta a cosas que la gente percibe como disparates: el feminismo queer, las políticas identitarias, los chiringuitos de género, el compadreo con okupas y la falta de protección ciudadana (en mi ciudad se cedieron locales para actos públicos contra la Policía Local y Nacional al tiempo que los vecinos de los barrios denunciaban un aumento de la delincuencia exagerada) y todas estas cosas.
Y no se confundan: no es Lgtbi-fobia ni misoginia. A la gente no le preocupa que hagan actos o concedan premios a directoras de cine de pelo morado o eso; pero si empieza a ver que se conceden cuotas, se privilegian a determinados grupos identitarios a la hora de encontrar trabajo, mientras tu hijo o hija tienen que emigrar al extranjero o se queda en el paro... eso sí quema.
@macarty
Brillante. En mi opinión falta la guinda que es ¿por qué Vox? ¿Qué diferencia a Vox de otras alternativas más centristas (y a priori más lógicas, como el propio Ciudadanos)?
Tienes razón, amigo. Debería dar qué pensar que un partido con esa percepción tan negativa en prensa y redes tenga tan importante respaldo.
Personalmente creo que los medios de comunicación no cumplen la función que se autoasignan de garantes de la democracia y las libertades; su labor es simple propaganda y demagogia, esparcir los bulos de sus partidos y "desmentir" los de los rivales. Y esto vale para izquierda y derecha.
Estos últimos días los medios como eldiario.es y Público.es, como confiaban en que los escaños de España Vaciada (Soria Ya, etc) UPL, etc, podrían votar contra el PP en una posible investidura, se han dedicado a darle bombo a la idea de que Mañueco, si no llegaba a la mayoría absoluta con VOX, podría perder la Junta. Nadie en estos medios cuestionaba la bondad del sistema de representatividad electoral.
Ha sido perder las elecciones el PSOE y Escolar ya publicó anoche varios artículos donde se quejaba de que con menos de 20000 votos Soria Ya obtiene triple representación que UP (antes no parecía importarle...) con 60000.
Por lo mismo que subió Cs y Pudimos: por cansancio del bipartidismo. Los pactos de El Pardo reeditados en la Zarzuela para asegurar la alternancia en un sistema electoral que hace favorece a los nacionalismos al mismo tiempo que perjudica al segundo y tercer partido en una circunscripción electoral dada por la ley de Hondt.
@Rob_Ben_Gebler
Esta gente tiende a pensar que siempre votan las mismas personas y que van cambiando a quién votan, y claro, no funciona así.
Ha habido no menos de 130.000 personas que sencillamente en 2019 fueron a votar y ahora no han ido, así que con esas ausencias solo ya tienes para explicar casi cualquier cosa (y digo casi porque eso no explica el ascenso de Vox)
Yo os pregunto ¿Por qué pensáis que sube Vox? ¿Son los castellanoyleonenses homofobos? ¿Son racistas porque tienen un problema de inmigración?... ¿Qué tiene Vox para ser un partido despreciado publicamente en los medios de forma casi constante y aun así capitalizar un porcentaje más que relevante de voto?
Peor está Nacho Escolar, que lleva seis artículos en su panfleto intentando descubrir donde han ido a parar los votos o procuradores perdidos por el PSOE. Quiere demostrar que se han transformado en los tres procuradores de Soria YA! ...y, claro,no le salen las Cuentas
@fermin@macarty es que escombrillos es un tema para artículos hechos aquí a mano por insignes mediatizeros, no es un tema para enlaces o noticias. Aunque tampoco veo donde cabe ese enlace, igual se podría dejar aquí: www.mediatize.info/tema/DramaSocial
Buenos días, hoy que es ya por fin viernes, y con menos ganas de trabajar que Albert Rivera, iniciamos la sesión para ver qué se cuece. De momento ya he encontrado un fiasco del complejo industrial militar, un problema interesante con enlaces a videos de yutuf en Chrome para móvil que compartiré con @Fermin luego, y la ristra habitual de no-noticias que podrían ir a |TABLOIDE por derecho propio.
Por otro lado, también pienso que si se aprende a categorizar bien un envío (muchas veces no basta leer el titular), no tiene por qué haber tantas confusiones, ni malestares.
Gracias @omoloc con tu explicación me queda algo mas claro aún que creo que con todo esto de que cada uno haga con sus sub lo que le dé la gana va a traer muchas confusiones, malestares y enfados (mi opinión).
@inconformistadesdeel67@Esperanza
Tal cual. Cierra el envío como dueño del sub, y te ofrece moverlo a otro sub (sin perder los votos) como administrador de mediatize, porque solo los admin de mediatize pueden mover envíos. Los dueños de un sub no pueden hacer eso
@Esperanza ¿Que da a entender eso? Que al @admin no le gusta el envío y lo desecha y que lo del sub "erróneo" es una mera excusa de lo contrario como mucho se hubiese limitado mandarlo a un sub que considerara mas apropiado.
Sí, exactamente. Pero aquí, al contrario de en Menéame, puedes usar otro sub para subir las noticias, o incluso crear tu propio sub poara estos envíos en los que seas TÚ (No la administración), la que decida si quieres cerrar una noticia enviada o no. Por ejemplo, puedes crear el sub "IGUALDAD" o el sub "Feminismo real"
mediatize es el sitio de Fermin y que haga con el lo que quiera, si los usuarios luego se desaniman a seguir colaborando que no se extrañe
Es que Fermin no te ha cerrado el envío por ser el dueño de mediatize. Te ha cerrado el envío como administrador del sub al que has envíado la noticia. Fermin no impide que subas la noticia a Mediatize, lo que hace es rechazarlo en su sub. Y tú podrías hacer exactamente lo mismo en tu sub |hembrismo con un envío de fermin
Pues si puede cerrarlo antes de que llegue a portada también puede enviarlo al sub que considere mas apropiado y que llegue a portada en el sub que el considere correcto.
¿O es que la intención acaso era de que no llegar a portada?
@oligi@fermin Es que precisamente eso es lo que mas me molestó, dejando a lado de si un envío sobre las decisiones económicas de las mujeres sea apropiado en el sub de feminismo o no, cuando uno de los temas principales de la lucha del feminismo actual es precisamente ese, el económico.... pero que da igual, que ahí como he visto no únicamente @femin piensa que no era el sub adecuado, lo que mas me molestó es la actitud de cerrar el envío por defecto.
¿Que da a entender eso? Que al @admin no le gusta el envío y lo desecha y que lo del sub "erróneo" es una mera excusa de lo contrario como mucho se hubiese limitado mandarlo a un sub que considerara mas apropiado.
Pero al igual que dije en menéame, mediatize es el sitio de Fermin y que haga con el lo que quiera, si los usuarios luego se desaniman a seguir colaborando que no se extrañe (precisamente yo misma me encargué de darle mucha vidilla a este sitio y a traer varios usuarios de menéame).
@Esperanza
Es que ese sub es de @fermin y por lo tanto puede hacer lo que quiera con él. Yo subí a ese sub el documental de Cassie Jaye sobre el feminismo y su relación con los derechos de los hombres y también me lo tiró porque según él, no era feminismo.
Pero lo bueno de este sitio es que con las mismas lo puedes subir a otro sub y no pasa nada. Nadie te lo va a tirar por duplicada, ni va a tener menos opciones de llegar a portada, simplemente tienes que usar otro sub, que puede ser uno ya creado (Yo para el documental de Cassie Jaye usé el sub de |hembrismo ) o incluso puedes crear uno propio (en el que serás tú quien tome ese tipo de decisiones) para subirlo.
Es un enfoque distinto a meneame en el que se delega la gestión del portal en los usuarios, y, sobre todo y lo más importante: nadie te puede penalizar por ese tipo de cosas ni va a censurar en base a una "linea ideológica" de la administración.
Es importante que cambies el enfoque. Aquí la administración sí deja que seamos los usuarios los que decidamos en todo.
De todas formas el antepenúltimo y penúltimo párrafo muestra una lógica de Pato que da gusto (como tú creyendo que el tema va de feminismo porque aparecen mujeres)*
@Esperanza@fermin Personalmente coincido con Fermín, no lo veo un artículo que refleje algo sobre la lucha feminista, o crítica hacia esa lucha actualmente. Es un artículo que habla de un estudio que refleja la diferente actitud de las mujeres respecto de los hombres frente a inversiones financieras. Sería más bien un tema de sociología, quizás quepa en Socialrel, o cultura, incluso ciencia.
Edit.: Economía también.
Pienso que se arregla fácil pidiendo el cambio, no creo que haya problema con eso.
Como le he explicado a el, una de las principales discusiones y luchas del feminismo actual es el tema económico con la conocida (y erróneamente llamada) brecha salarial, pues bien envío un artículo que comenta las diferencias del comportamiento entre mujeres y hombres en cuanto a decidirse a invertir y preocuparse sobre los asuntos financieros y fermin lo cierra alegando que no tiene nada que ver con feminismo.
Pues como a mi si que me parece que tiene que ver, y mucho, con el feminismo y no entiendo esa decisión y menos que su actitud por defecto sea cerrar el envío en vez de enviarlo por ejemplo a "Economía" que sería otro tema también relacionado con el envío (aún que personalmente lo vería mas interesante en "Feminismo") pues antes que cabrearme ya del todo y no volver nunca mas pues quería leer la opinión del resto.
@lectorcritico www.mediatize.info/story/hombre-atacado-darle-abrigo-otro-nueva-york/c
En 2 semanas ya no se puede votar o comentar. Pensé que era un mes y se iba ampliar y era un modificiacion que no costaba mucho hacerlo.
A ver que nos cuenta @fermin
Tambien me encuentro historias antiguas ( de meses o años) que comentaria pero tienen comentarios cerrados. Si se quita el limite de tiempo. no se si se reabririan.
@macarty Pues no veo ninguna tontería lo de poder ignorar temas. Te ahorraría ver una cantidad de envíos importante. Eso sí, ahondaría en tu cámara de eco o burbuja temática, pero te haría más agradable/práctico el sitio. Imagina el no ver envíos que van a los temas de política, por ejemplo, ¡qué paz!
Podría haber unos días al mes donde esta función quedara automáticamente sin efecto (sin orejeras day), por aquello de la higiene mental. Foto: la de Alex, en "La naranja mecánica", con sus párpados abiertos a la fuerza, con hierros. @fermin@omoloc@Rob_Ben_Gebler@omoloc
@fermin también, también. Son un must. Lo que me recuerda, si os gusta radiohead quizas querráis echarle un ojo a Kid A Mnesia: kida-mnesia.com/
No está bien optimizado pero me gustó bastante el darme el paseillo con la música de fondo
En la última parte de tu mensaje me temo que te equivocas. Ya nadie se acuerda, pero el VOX del principio, el de Vidal-Quadras y compañía en 2014, tenía un discurso tecnócrata relativamente interesante sobre cómo reformar el estado y liberalizar la economía y tal, pero desde que toda esa gente se fue, se han dado cuenta de que la demagogia barata, el discurso antiimigración, antifeminista, es lo que realmente les da votos, y lo que les está permitiendo roer poco a poco al PP.
En España el rango de abstención va del 20% al 50%.
En autonomicas y europeas la abstención suele ser más alta y en Municipales y generales más baja.
@Rob_Ben_Gebler @macarty @fermin @AnacletoPanfleto
No hay una elevada abstención. La gente dice estar muy hastiada, pero eso no se visibiliza de ninguna forma en las elecciones (salvo que consideres el voto a Podemos o a Vox una consecuencia de ese hastio)
@Rob_Ben_Gebler @macarty @fermin @AnacletoPanfleto
Me explico con lo del discurso cambiante. Me refiero que, por ejemplo, PP cuando le interesa hace discurso centrista, y cuando no vira hacia la derecha, lo mismo PSOE con el centro y la izquierda, UP comenzó su andadura ilusionando por el discurso y luego ya sabemos la deriva que tomó (y la gente no es tonta). VOX en cambio se mantiene en el mismo discurso, aunque ya han dado muestras, en algunos sitios donde pactaron para gobernar, que les interesa más ocupar la poltrona.
Yo creo que es porque Cs o incluso PP no da respuesta a cosas que la gente percibe como disparates: el feminismo queer, las políticas identitarias, los chiringuitos de género, el compadreo con okupas y la falta de protección ciudadana (en mi ciudad se cedieron locales para actos públicos contra la Policía Local y Nacional al tiempo que los vecinos de los barrios denunciaban un aumento de la delincuencia exagerada) y todas estas cosas.
Y no se confundan: no es Lgtbi-fobia ni misoginia. A la gente no le preocupa que hagan actos o concedan premios a directoras de cine de pelo morado o eso; pero si empieza a ver que se conceden cuotas, se privilegian a determinados grupos identitarios a la hora de encontrar trabajo, mientras tu hijo o hija tienen que emigrar al extranjero o se queda en el paro... eso sí quema.
Brillante. En mi opinión falta la guinda que es ¿por qué Vox? ¿Qué diferencia a Vox de otras alternativas más centristas (y a priori más lógicas, como el propio Ciudadanos)?
@Rob_Ben_Gebler @fermin @inconformistadesdeel67 @AnacletoPanfleto
Tienes razón, amigo. Debería dar qué pensar que un partido con esa percepción tan negativa en prensa y redes tenga tan importante respaldo.
Personalmente creo que los medios de comunicación no cumplen la función que se autoasignan de garantes de la democracia y las libertades; su labor es simple propaganda y demagogia, esparcir los bulos de sus partidos y "desmentir" los de los rivales. Y esto vale para izquierda y derecha.
Estos últimos días los medios como eldiario.es y Público.es, como confiaban en que los escaños de España Vaciada (Soria Ya, etc) UPL, etc, podrían votar contra el PP en una posible investidura, se han dedicado a darle bombo a la idea de que Mañueco, si no llegaba a la mayoría absoluta con VOX, podría perder la Junta. Nadie en estos medios cuestionaba la bondad del sistema de representatividad electoral.
Ha sido perder las elecciones el PSOE y Escolar ya publicó anoche varios artículos donde se quejaba de que con menos de 20000 votos Soria Ya obtiene triple representación que UP (antes no parecía importarle...) con 60000.
Por lo mismo que subió Cs y Pudimos: por cansancio del bipartidismo. Los pactos de El Pardo reeditados en la Zarzuela para asegurar la alternancia en un sistema electoral que hace favorece a los nacionalismos al mismo tiempo que perjudica al segundo y tercer partido en una circunscripción electoral dada por la ley de Hondt.
@Rob_Ben_Gebler
Esta gente tiende a pensar que siempre votan las mismas personas y que van cambiando a quién votan, y claro, no funciona así.
Ha habido no menos de 130.000 personas que sencillamente en 2019 fueron a votar y ahora no han ido, así que con esas ausencias solo ya tienes para explicar casi cualquier cosa (y digo casi porque eso no explica el ascenso de Vox)
Yo os pregunto ¿Por qué pensáis que sube Vox? ¿Son los castellanoyleonenses homofobos? ¿Son racistas porque tienen un problema de inmigración?... ¿Qué tiene Vox para ser un partido despreciado publicamente en los medios de forma casi constante y aun así capitalizar un porcentaje más que relevante de voto?
@fermin @inconformistadesdeel67 @macarty @AnacletoPanfleto
Peor está Nacho Escolar, que lleva seis artículos en su panfleto intentando descubrir donde han ido a parar los votos o procuradores perdidos por el PSOE. Quiere demostrar que se han transformado en los tres procuradores de Soria YA! ...y, claro,no le salen las Cuentas
Cuando @Tumbadito le lamía el trasero a @Zotezote
www.meneame.net/c/29510653
www.meneame.net/c/29510679
www.meneame.net/c/29510746
www.meneame.net/c/29511500
JAJAJAJAJAAAA
creo que te lo puedo mover, donde quieres que lo ponga?edito / ya no puedo
Por otro lado, también pienso que si se aprende a categorizar bien un envío (muchas veces no basta leer el titular), no tiene por qué haber tantas confusiones, ni malestares.
Gracias @omoloc con tu explicación me queda algo mas claro aún que creo que con todo esto de que cada uno haga con sus sub lo que le dé la gana va a traer muchas confusiones, malestares y enfados (mi opinión).
Tal cual. Cierra el envío como dueño del sub, y te ofrece moverlo a otro sub (sin perder los votos) como administrador de mediatize, porque solo los admin de mediatize pueden mover envíos. Los dueños de un sub no pueden hacer eso
@oligi @fermin @femin @admin @Cletus @oligi @fermin @fermin @noexisto @fermin @Alfon @Livingstone85 @Alfon @fermin @macarty @Alfon
¿Que da a entender eso? Que al @admin no le gusta el envío y lo desecha y que lo del sub "erróneo" es una mera excusa de lo contrario como mucho se hubiese limitado mandarlo a un sub que considerara mas apropiado.
Sí, exactamente. Pero aquí, al contrario de en Menéame, puedes usar otro sub para subir las noticias, o incluso crear tu propio sub poara estos envíos en los que seas TÚ (No la administración), la que decida si quieres cerrar una noticia enviada o no. Por ejemplo, puedes crear el sub "IGUALDAD" o el sub "Feminismo real"
mediatize es el sitio de Fermin y que haga con el lo que quiera, si los usuarios luego se desaniman a seguir colaborando que no se extrañe
Es que Fermin no te ha cerrado el envío por ser el dueño de mediatize. Te ha cerrado el envío como administrador del sub al que has envíado la noticia. Fermin no impide que subas la noticia a Mediatize, lo que hace es rechazarlo en su sub. Y tú podrías hacer exactamente lo mismo en tu sub |hembrismo con un envío de fermin
@oligi @Cletus @oligi @fermin @inconformistadesdeel67 @noexisto @Alfon @Livingstone85 @Alfon
Pues si puede cerrarlo antes de que llegue a portada también puede enviarlo al sub que considere mas apropiado y que llegue a portada en el sub que el considere correcto.
¿O es que la intención acaso era de que no llegar a portada?
¿Que da a entender eso? Que al @admin no le gusta el envío y lo desecha y que lo del sub "erróneo" es una mera excusa de lo contrario como mucho se hubiese limitado mandarlo a un sub que considerara mas apropiado.
@Cletus @oligi @fermin @inconformistadesdeel67 @fermin @noexisto @fermin @Alfon @Livingstone85 @Alfon @omoloc @fermin @macarty @Alfon @inconformistadesdeel67
Pero al igual que dije en menéame, mediatize es el sitio de Fermin y que haga con el lo que quiera, si los usuarios luego se desaniman a seguir colaborando que no se extrañe (precisamente yo misma me encargué de darle mucha vidilla a este sitio y a traer varios usuarios de menéame).
@Livingstone85
Es que ese sub es de @fermin y por lo tanto puede hacer lo que quiera con él. Yo subí a ese sub el documental de Cassie Jaye sobre el feminismo y su relación con los derechos de los hombres y también me lo tiró porque según él, no era feminismo.
Pero lo bueno de este sitio es que con las mismas lo puedes subir a otro sub y no pasa nada. Nadie te lo va a tirar por duplicada, ni va a tener menos opciones de llegar a portada, simplemente tienes que usar otro sub, que puede ser uno ya creado (Yo para el documental de Cassie Jaye usé el sub de |hembrismo ) o incluso puedes crear uno propio (en el que serás tú quien tome ese tipo de decisiones) para subirlo.
Es un enfoque distinto a meneame en el que se delega la gestión del portal en los usuarios, y, sobre todo y lo más importante: nadie te puede penalizar por ese tipo de cosas ni va a censurar en base a una "linea ideológica" de la administración.
Es importante que cambies el enfoque. Aquí la administración sí deja que seamos los usuarios los que decidamos en todo.
De todas formas el antepenúltimo y penúltimo párrafo muestra una lógica de Pato que da gusto (como tú creyendo que el tema va de feminismo porque aparecen mujeres)*
Edit: no ha sido enviado a mnm, por cierto
*con todo el respeto del mundo
Edit.: Economía también.
Pienso que se arregla fácil pidiendo el cambio, no creo que haya problema con eso.
Como le he explicado a el, una de las principales discusiones y luchas del feminismo actual es el tema económico con la conocida (y erróneamente llamada) brecha salarial, pues bien envío un artículo que comenta las diferencias del comportamiento entre mujeres y hombres en cuanto a decidirse a invertir y preocuparse sobre los asuntos financieros y fermin lo cierra alegando que no tiene nada que ver con feminismo.
Pues como a mi si que me parece que tiene que ver, y mucho, con el feminismo y no entiendo esa decisión y menos que su actitud por defecto sea cerrar el envío en vez de enviarlo por ejemplo a "Economía" que sería otro tema también relacionado con el envío (aún que personalmente lo vería mas interesante en "Feminismo") pues antes que cabrearme ya del todo y no volver nunca mas pues quería leer la opinión del resto.
Por cierto ¿Cómo se añade una encuesta?
www.mediatize.info/story/hombre-atacado-darle-abrigo-otro-nueva-york/c
En 2 semanas ya no se puede votar o comentar. Pensé que era un mes y se iba ampliar y era un modificiacion que no costaba mucho hacerlo.
A ver que nos cuenta @fermin
Tambien me encuentro historias antiguas ( de meses o años) que comentaria pero tienen comentarios cerrados. Si se quita el limite de tiempo. no se si se reabririan.
@macarty @fermin @omoloc @Rob_Ben_Gebler @omoloc
@macarty @fermin @omoloc @Rob_Ben_Gebler @omoloc
Podría haber unos días al mes donde esta función quedara automáticamente sin efecto (sin orejeras day), por aquello de la higiene mental. Foto: la de Alex, en "La naranja mecánica", con sus párpados abiertos a la fuerza, con hierros.
@fermin @omoloc @Rob_Ben_Gebler @omoloc
@Rob_Ben_Gebler @omoloc @omoloc
La opción inversa no existe.
Madre del amor hermoso, habrá que meter un warning para SJWs
No está bien optimizado pero me gustó bastante el darme el paseillo con la música de fondo
@macarty @inconformistadesdeel67 @Cletus @function