@omoloc Exacto, cada uno tiene su opinión de lo que puede ser correcto, o no (exceptuando los casos en que algo es inequívocamente correcto, o incorrecto, atendiendo a la moral). Por eso una afirmación categórica diciendo "No. Las cosas no se hacen así" no es correcta si no se acompaña de "en mi opinión". @function@Roundpixel@fermin
@omoloc Cada uno hace las cosas a su manera, y a los demás podrá parecerle correcto, o incorrecto, según el parecer de cada uno. No sé. @function@Roundpixel@fermin
@omoloc Supongo que podría volver a registrarse cuando quiera. En todo caso, personalmente pienso que para qué sirve un usuario que no interactúa en el sitio, ni hace nada por el sitio. @function@Roundpixel@fermin
@omoloc Qué tal tres pasos en uno, ¿se está debatiendo, o no?
Yo no lo veo así, el hecho de intentar pensar en soluciones a problemas, ¿no implica que implícitamente se están reconociendo errores? ¿Hace falta que salga el emérito diciendo aquello de...?
@inconformistadesdeel67
Primer paso, reconocer el error
Segundo paso, enmendarlos en la medida de lo posible
Tercer paso, poner medidas para que no vuelva a pasar.
Cualquier otra cosa es una patada al balón hacia delante
@Roundpixel "Este sitio [...] funciona correctamente" Discrepo con toda la rotundidad que presenta el chasis de un platillo volante plateado. Así mismo, con la suavidad con la que tales naves recorren nuestra atmósfera y nuestros océanos tengo que decirte que no es que alguien se ofenda, es que ha habido abuso de poder y arbitrariedad en momentos concretos, y eso es preocupante de cara al futuro, más si cabe si los que podrían poner arreglo vienen a negar o ignorar el problema. @omoloc@fermin
@omoloc Como te digo, no todos somos iguales, saber lidiar con gente que intenta ofender, saber si dar importancia, o no, a sus comentarios, y otras cuestiones intrínsecas al debate, depende de la visión de cada uno en ese momento, aparte que también influye el estado de ánimo en que uno esté. Ahora bien, independientemente de eso, hay expresiones que inequívocamente se dicen con ánimo de ofender (los motivos pueden ser muy diversos: nivel del usuario a la hora de interpretar/entender un comentario, es un troll, no sabe expresarse más que intentando ofender a todo aquel que opina algo con lo que no esté de acuerdo, etc.). @Roundpixel@fermin@function
@inconformistadesdeel67
No no sé.
Alguien puede intentar ser ofensivo, pero gran parte de la ofensa está en la parte del atacado, porque entrando al trapo le estás dando validez a su discurso @Roundpixel@fermin@function
@omoloc Jeje, buena respuesta. Parecido hubiese respondido yo, pero todos no somos iguales, y pienso que sabes por donde iba con esa pregunta. @Roundpixel@fermin@function
@omoloc ¿Una actitud insultante, para con todo aquel que piense distinto, es buena o mala? No sé, es posible que dependa de la visión de cada uno, pero... @Roundpixel@fermin@function
@omoloc ¿Es comparable que un niño llame tonto a otro, con que lo haga un adulto? Pienso que no, y ojo que a mi me la soplaría que Anacleto me llame eso, ¿eh? @fermin@function
@Ripio_el_mas_chulo ¿Puede tener que ver con el horóscopo? La Montero parece que cree en el tema, seguro que saca la leyes mirando el momento más propicio para que tengan éxito y se apliquen tal y como ella piensa que se deben aplicar... cri, cri, cri
Necesito la carta astral de Mediatize para ver si esta tarde se han triangulado los planetas o se le han inflado los satélites a Júpiter o algo.
El primer ejemplo que entendi por creatividad fue una antena producto de un algoritmo genetico. Era como un clip mariposa mal hecho, y no tenian claro que funcionase, pero lo probaron y funcionaba muy bien.
A mi me parece eso creativo, aunque en aquel momento otros no lo entendian asi, incluido algun informatico.
No hay un test para saber si algo, incluido nosotros mismo tiene conciencia. No sabremos si es una buena simulacion o real, aunque puede que nuestra propia cosciencia sea una ilusion.
@fermin Me gusta la idea, una IA en mediatize que aplique bien las normas y todo eso. Ponle un límite, que no asesine a ningún usuario por decisión propia. @function@omoloc
@function Ese IAbot no se conforma con ser sólo un IAbot, ha tomado consciencia de sí mismo y quiere ser equiparado a un usuario normal no humano. @fermin@omoloc
@lectorcritico Yo pienso que hasta que las IAs tomen conciencia de sí mismas, esto va a ser el tema de moda en niveles de mayor cultura. Cuando ya tomen conciencia de sí mismas empezarán a jodernos. @function @fermin
@fermin En un principio se buscaba crear texto coherente, que hace unos años era ciencia ficcion inasequible para un programa de ordenador.
LLegar hasta aqui ya es bastante increible.
Es un resultado un poco inesperado incluso para sus creadores. No se cual era su objetivo inicial.
El algoritmo inicial para entrenarlo era intentar predecir la siguiente palabra y premiarlo cuando daba una palabra valida para ese contexto.
Y tras el entrenamiento el resultado ha sido muy bueno, superando a muchos textos humanos.
Hace unos años si se preguntase a mucha gente, incluso profesionales, te dirian que la creatividad era algo vetado a las maquinas, y ahora parece que superan a los humanos e incluso le resulta mas facil inventarse cosas que devolver informacion correcta que tenia.
@fermin Ya, ya, con la I. A. ocurre que a medida que se va integrando en nuestras vidas nos vamos olvidando de que está y siempre pensamos en lo que todavía no puede hacer. Lo de YouTube, que transcribe el audio de los videos al vuelo, es una pasada, por ejemplo, y ya lo damos por normal y cotidiano. @omoloc@inconformistadesdeel67
Y más que un algoritmo, es una red neuronal, una estructura donde el principal algoritmo que se usa es el "gradient descent" para hacer el entrenamiento: www.unir.net/ingenieria/revista/gradient-descent/
2k 40
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
Será un dicho en tu opinión ¿No?
@function @Roundpixel @fermin
@function @Roundpixel @fermin
Eso también será tu opinión ¿No?
@function @Roundpixel @fermin
@function @Roundpixel @fermin
Bueno, eso será en tu opinión¿No?
Consejos vendo, que para mí no tengo
@function @Roundpixel @fermin
@function @Roundpixel @fermin
Obviedad.
Yo digo lo que a mi me parecería correcto.
@function @Roundpixel @fermin
@function @Roundpixel @fermin
Ya. Y yo registrarme en menéame.
No. Las cosas no se hacen así.
@function @Roundpixel @fermin
@function @Roundpixel @fermin
¿Y no devolverle la cuenta a diestrorum?
@function @Roundpixel @fermin
Yo no lo veo así, el hecho de intentar pensar en soluciones a problemas, ¿no implica que implícitamente se están reconociendo errores? ¿Hace falta que salga el emérito diciendo aquello de...?
No lo veo como tú, aunque entiendo tu forma de verlo.
@function @Roundpixel @fermin
Primer paso, reconocer el error
Segundo paso, enmendarlos en la medida de lo posible
Tercer paso, poner medidas para que no vuelva a pasar.
Cualquier otra cosa es una patada al balón hacia delante
@function @Roundpixel @fermin
@Roundpixel @omoloc @fermin
@Roundpixel @omoloc @fermin
@omoloc @fermin
@Roundpixel @function @fermin
Por lo demás, puedes decir exactamente lo mismo de menéame
@function @fermin
No. En realidad se ha retrocedido.
@fermin @GacelaThomson
youtu.be/_tigIxtdCtA
@fermin @GacelaThomson
@GacelaThomson
@Roundpixel @fermin @function
No no sé.
Alguien puede intentar ser ofensivo, pero gran parte de la ofensa está en la parte del atacado, porque entrando al trapo le estás dando validez a su discurso
@Roundpixel @fermin @function
@Roundpixel @fermin @function
A mi me hizo sentir muy incómodo
@fermin
A menudo, sí.
@Roundpixel @fermin @function
@Roundpixel @fermin @function
es que lo de la "actitud insultante" es un criterio totalmente arbitrario
@Roundpixel @fermin @function
@Roundpixel @fermin @function
@fermin @function
@fermin @inconformistadesdeel67 @function
"tonto".
Hemos vuelto todos a la guardería
@inconformistadesdeel67 @function
Necesito la carta astral de Mediatize para ver si esta tarde se han triangulado los planetas o se le han inflado los satélites a Júpiter o algo.
@fermin @inconformistadesdeel67
@fermin @inconformistadesdeel67
El primer ejemplo que entendi por creatividad fue una antena producto de un algoritmo genetico. Era como un clip mariposa mal hecho, y no tenian claro que funcionase, pero lo probaron y funcionaba muy bien.
A mi me parece eso creativo, aunque en aquel momento otros no lo entendian asi, incluido algun informatico.
No hay un test para saber si algo, incluido nosotros mismo tiene conciencia. No sabremos si es una buena simulacion o real, aunque puede que nuestra propia cosciencia sea una ilusion.
@fermin @omoloc
@omoloc @inconformistadesdeel67
@function @omoloc
@fermin @omoloc
@omoloc @inconformistadesdeel67
@fermin
LLegar hasta aqui ya es bastante increible.
Es un resultado un poco inesperado incluso para sus creadores. No se cual era su objetivo inicial.
El algoritmo inicial para entrenarlo era intentar predecir la siguiente palabra y premiarlo cuando daba una palabra valida para ese contexto.
Y tras el entrenamiento el resultado ha sido muy bueno, superando a muchos textos humanos.
Hace unos años si se preguntase a mucha gente, incluso profesionales, te dirian que la creatividad era algo vetado a las maquinas, y ahora parece que superan a los humanos e incluso le resulta mas facil inventarse cosas que devolver informacion correcta que tenia.
PD: este texto lo he escrito yo, no una IA.
@omoloc @inconformistadesdeel67
@omoloc @inconformistadesdeel67 @fermin
Y más que un algoritmo, es una red neuronal, una estructura donde el principal algoritmo que se usa es el "gradient descent" para hacer el entrenamiento: www.unir.net/ingenieria/revista/gradient-descent/