@BLUESS Que lo deje? A mi me expulsaron un tiempo y no me queje lo más mínimo, porque tenían razón. Ahora la razón es la que ha salido de la entrepierna.
Aquí se montó un pollo porque se expulsó a un usuario y vinieron los adalides de la libertad de expresión para que todo el monte fuera orégano.
Resulta que se expulsa a un usuario porque solo fomentaba el mal rollo. Ese usuario vuelve con otro nick que se ve a la legua, yo me refiero al antiguo usuario y me borran mis comentarios aludiendo a:
El usuario se abstendrá de usar mediatize.info con el objetivo de: c) la provocación gratuita, insulto o molestia injustificada a los demás usuarios y lectores de Mediatize
Y me lo dicen a mi cuando el otro saben quien es y lo que está haciendo. Pero que me estás contando? Que nos estamos fumando el romero de los Monegros o qué?
No sé si lo voy a dejar, pero mi pasta seguro que si.
@helisan@function
A mi lo que me ha tocado lo que no suena es que por un lado se dice: También pasa que no todos los admins están online a las mismas horas, a veces hay diferencias de criterio y necesitamos al tercero para desempatar, y eso lleva tiempo, etc.
Eso sí, cuando tontazas os vuelva a joder el chiringuito venís llorando como la otra vez @fermin con la cantinela de la libertad de expresión, que la de alguno de vosotr@s ya veo por dónde coarta.
@Atlas73 ¿Por qué? ¿No habría otros temas donde poder comentar? ¿En ningún tema te van a dejar comentar? ¿Qué clase de gente hay en mdtz? @function@anhell@admin@fermin
@Atlas73 Pues el argumento es: si no puedes enviar a ningún tema, que ya sería difícil, o comentar, te creas tu propio tema. @function@anhell@admin@fermin
@Atlas73 No puedo entender cuál es el problema, pienso que aún no entiendes cómo funciona mdtz. Disculpas, no pretendo incomodar. @function@anhell@admin@fermin
@Atlas73 A ver, amigo, disculpas entonces, pero has dicho "¿Cuánto duraría un usuario nuevo que entra, se registra y le quitan el comentario porque dice algo contrario al tema?", entonces yo he pensado que estarías dando por hecho que ese comportamiento iba a ser el habitual. Me habré equivocado, si no era así. @function@anhell@admin@fermin
@Atlas73 Otra cosa más, si me lo permites. Debemos dejar de una vez de poner mñm como ejemplo de nada, ya que este sitio consiguió diferenciarse en todo de ese otro sitio. @function@anhell@admin@fermin
@Atlas73 Estás dando por sentado que todos los dueños de un tema van a hacer eso que dices, y eso no te lo compro. ¿Estás diciendo que todos los dueños de temas van a actuar arbitrariamente? ¿Van a editar un comentario respetuoso sólo porque no le guste lo que dice? ¿Mediatize está llena de gente tóxica, entonces?
No, yo me quedo con la ventaja que podemos ganar al hacer lo que propongo. Los trolls, o trastornados, lo tendrían mucho más difícil para intoxicar el sitio. @function@anhell@admin@fermin
@Atlas73 Yo no le veo problema alguno a lo que propongo, la verdad. La idea es que cada dueño de un tema haga con el tema lo que le venga en gana, y que cada usuario envíe según la experiencia que vaya teniendo en cada tema. Oye, ¿que un usuario quiere permitir sólo envíos, y comentarios, de gente de su cuerda, en un tema suyo? Pues por mi perfecto, el allá con lo que haga con su tema, pero el responsable único de lo que ocurra con ese tema será su dueño, no Fermín, ni los admins del sitio. Queda así garantizada la plena libertad, aunque pudiera parecer un contrasentido. @function@anhell@admin@fermin
@function Me gustaría proponer una solución a todo este problema, no sé si Fermín haya pensado ya en ello. A ver, hasta ahora el dueño de cada tema sólo puede administrar al punto de editar envíos, yo digo que le demos potestad al dueño de cada tema para editar también comentarios, o incluso poder hacer un ban parcial de un usuario. Oye, que cada uno se las apañe con lo que quiera permitir en sus temas, y si hay acusaciones de censura pues serán dirigidas a ese dueño de tema que no permita tal cuestión. Entonces, dejar en manos de los admins del sitio sólo el baneo completo de un usuario. ¿Qué pensáis sobre esto? @Atlas73@anhell@admin@fermin
@Atlas73@function@admin@fermin
Lo que me está diciendo es que como mínimo tienen 9 reportes, uno mio de hace un mes y se permite el lujo de ir censurando mensajes míos de ayer porque al señor le ha pasado por ahí.
Y en este caso está priorizando a según que usuarios. Además no falté el respeto a ningún usuario ACTIVO de este foro y me estaba refiriendo a un personaje que solo venía, y ha vuelto, a tocar los huevos y se le expulso por eso, pero no, me censura a mi.
Que elija, libertad de expresión para todos, no solo para los que van de mi rollo y a joder al resto.
@function@admin@fermin
Dices: Estamos procesando los reportes en orden NO cronológico
Contesto y pregunto: entonces hay reportes que pueden esperar y otros no?
Porque a mi entender estáis priorizando usuarios y eso no está ni bien ni correcto. Por otro lado, si os ha pillado el toro no es de recibo que mi me censures 3 mensajes cuando hay reportes esperando desde hace un mes!!!
Y por segunda vez a ver si me respondes:
Me puedes explicar porque llevo más de un mes con un reporte dónde un cobarde de mierda me llama hijo puta, el cobarde sigue posteando y tienes tiempo para censurarme?
Aún cuando sabes perfectamente que usuario es y porque se le baneo en vez de enviarlo a la mierda me censuras? Igual es porque es más de tu cuerda?
@function@admin@fermin
Ah, entonces hay reportes que pueden esperar y otros no? Tomo nota.
Y si me aclararas lo que he preguntado en mi postit ya sería la caña.
@function@admin
Me puedes explicar porque llevo más de un mes con un reporte a vosotros dónde un cobarde de mierda me llama hijo puta y tienes tiempo para censurarme sin razón y solo dais largas????
Aún cuando sabes perfectamente que usuario es y porque se le baneo en vez de enviarlo a la mierda me censuras? Igual es porque es más de tu cuerda?
No es de recibo prácticamente acosar a un nuevo usuario que acaba de llegar (aunque pueda ser un viejo usuario al final).
Pero que magufadas me quieres vender???
@Replicante Podría ser también, no creas que no. Según mi amigo, el psicólogo, el trastorno obsesivo compulsivo frecuentemente se transmite entre familiares. El caso es que asegurar al 100% que es él no podemos, a no ser que empiece a utilizar esas expresiones tan frecuentes que utilizó anteriormente, o también que se pusiese su verdadero nick, en caso de que sea él. Esto último no es esperable que lo haga.
@function Pienso que como es fácilmente distinguible, pues siempre hace el mismo comentario, bastará con tratarle con cariño, y darle un cachete de vez en cuando. Bueno, sólo digo que a ver si podemos tener un poco de comprensión con él. Personas vulnerables tened seguro que lo son, estos trastornados. @fermin
Hola, hola. ¡Buenas tardes, mediatizers! Parece que el del trastorno obsesivo compulsivo ha vuelto. Quisiera pedir comprensión con este usuario, para ver si entre todos podemos ayudarle. Mi amigo, el psicólogo, me dice que prácticamente no hay duda que es él, aunque siempre cabe la posibilidad de algún caso casi idéntico, pero que por la forma de expresarse, y el grupo de personas con quien está obsesionado... pues a un 99% que es el trastornado.
@function@helisan@Livingstone85@admin
Yo imaginaba que le pasabais los reportes a ChatOgt. Apoyaros en la tecnología.
Si trabajaran como un funcionario de verdad no habría reportes atascados, esto sería mejor que minority report.
@helisan@Livingstone85@function@admin
Qué pasa con los reportes? Llevo casi un mes esperando, menos mal que levanto el país que sino vaya aburrimiento.
@Atlas73
Aquí se montó un pollo porque se expulsó a un usuario y vinieron los adalides de la libertad de expresión para que todo el monte fuera orégano.
Resulta que se expulsa a un usuario porque solo fomentaba el mal rollo. Ese usuario vuelve con otro nick que se ve a la legua, yo me refiero al antiguo usuario y me borran mis comentarios aludiendo a:
El usuario se abstendrá de usar mediatize.info con el objetivo de: c) la provocación gratuita, insulto o molestia injustificada a los demás usuarios y lectores de Mediatize
Y me lo dicen a mi cuando el otro saben quien es y lo que está haciendo. Pero que me estás contando? Que nos estamos fumando el romero de los Monegros o qué?
No sé si lo voy a dejar, pero mi pasta seguro que si.
A mi lo que me ha tocado lo que no suena es que por un lado se dice:
También pasa que no todos los admins están online a las mismas horas, a veces hay diferencias de criterio y necesitamos al tercero para desempatar, y eso lleva tiempo, etc.
Y luego en 2 días se me censura en cero coma, aquí una muestra:
www.mediatize.info/c/187346
Eso sí, cuando tontazas os vuelva a joder el chiringuito venís llorando como la otra vez @fermin con la cantinela de la libertad de expresión, que la de alguno de vosotr@s ya veo por dónde coarta.
Aquí os quedáis.
@Atlas73
@Atlas73 @anhell @admin @fermin
@Atlas73 @anhell @admin @fermin
@function @anhell @admin @fermin
@function @anhell @admin @fermin
@function @anhell @admin @fermin
@function @anhell @admin @fermin
@function @anhell @admin @fermin
@function @Atlas73 @anhell @admin @fermin
@Atlas73 @anhell @admin @fermin
@function @anhell @admin @fermin
@function @anhell @admin @fermin
No, yo me quedo con la ventaja que podemos ganar al hacer lo que propongo. Los trolls, o trastornados, lo tendrían mucho más difícil para intoxicar el sitio.
@function @anhell @admin @fermin
@function @anhell @admin @fermin
@function @anhell @admin @fermin
@function @Atlas73 @anhell @admin @fermin
@Atlas73 @anhell @admin @fermin
Lo que me está diciendo es que como mínimo tienen 9 reportes, uno mio de hace un mes y se permite el lujo de ir censurando mensajes míos de ayer porque al señor le ha pasado por ahí.
Y en este caso está priorizando a según que usuarios. Además no falté el respeto a ningún usuario ACTIVO de este foro y me estaba refiriendo a un personaje que solo venía, y ha vuelto, a tocar los huevos y se le expulso por eso, pero no, me censura a mi.
Que elija, libertad de expresión para todos, no solo para los que van de mi rollo y a joder al resto.
Dices: Estamos procesando los reportes en orden NO cronológico
Contesto y pregunto: entonces hay reportes que pueden esperar y otros no?
Porque a mi entender estáis priorizando usuarios y eso no está ni bien ni correcto. Por otro lado, si os ha pillado el toro no es de recibo que mi me censures 3 mensajes cuando hay reportes esperando desde hace un mes!!!
Y por segunda vez a ver si me respondes:
Me puedes explicar porque llevo más de un mes con un reporte dónde un cobarde de mierda me llama hijo puta, el cobarde sigue posteando y tienes tiempo para censurarme?
Aún cuando sabes perfectamente que usuario es y porque se le baneo en vez de enviarlo a la mierda me censuras? Igual es porque es más de tu cuerda?
Si ahora no lo entiendes apaga.
Ah, entonces hay reportes que pueden esperar y otros no? Tomo nota.
Y si me aclararas lo que he preguntado en mi postit ya sería la caña.
Me puedes explicar porque llevo más de un mes con un reporte a vosotros dónde un cobarde de mierda me llama hijo puta y tienes tiempo para censurarme sin razón y solo dais largas????
Aún cuando sabes perfectamente que usuario es y porque se le baneo en vez de enviarlo a la mierda me censuras? Igual es porque es más de tu cuerda?
No es de recibo prácticamente acosar a un nuevo usuario que acaba de llegar (aunque pueda ser un viejo usuario al final).
Pero que magufadas me quieres vender???
Te has cubierto de gloria.
@fermin
@function @anhell @helisan @Livingstone85 @admin
Yo imaginaba que le pasabais los reportes a ChatOgt. Apoyaros en la tecnología.
Si trabajaran como un funcionario de verdad no habría reportes atascados, esto sería mejor que minority report.
Qué pasa con los reportes? Llevo casi un mes esperando, menos mal que levanto el país que sino vaya aburrimiento.
1490 usuarios activos, a sólo 10 de los 1500.
@BLUESS @helisan
@Replicante
@Replicante
@Replicante
@Sure @fermin
Me pareció tan dulce, que le hice una foto. ¡Menuda muestra de apoyo!
@function
@LaPasionaria
@Replicante
@Replicante
@function
Na, entiendo más, o menos, lo que quieres decir.
@function