@maslinux@osint Mira, yo he entrado a explicarle a @Filiprino que la entropía baja, por sí sola no significa spammer, que habría que mirar el historial del usuario. A mi me apartáis de vuestras discusiones, ¿de acuerdo? Gracias.
@Filiprino@fermin No, claro que es posible aumentarla, sólo tendrías que incorporar envíos de nuevas fuentes, pero cuanto más aumentan los envíos que haces más difícil es aumentarla. Por eso yo hablé también de un reinicio de entropía al 100% cada dos años, por ejemplo. De todas formas, entropía baja, para decidir si es spam hay que mirar el historial de envíos del usuario.
@Filiprino No necesariamente, amigo. Ya se habló anteriormente del tema aquí. Según @fermin, la entropía se calcula dividiendo el número de fuentes de las que se envía entre el total de envíos. Es decir, supongamos que me limito a enviar de 30 fuentes diferentes, en los 30 primeros envíos, si no repito ninguna, mantendré una entropía del 100%, a los 60 envíos habrá bajado al 50%, a los 90 al 33%, etc. Sin envargo, ¿se podría decir que sea un spammer mandando de 30 fuentes diferentes? Creo que no. En mi opinión, creo que le haría falta un factor de corrección al algoritmo de cálculo de la entropía, pero también se dijo que no era un parámetro a tener muy en cuenta por sí solo.
@puñaladitas_traperas@maslinux No, . Yo no meto puñaladas, yo ando buscando el camino de la imparcialidad, un camino complicado sin duda pero que es el que hay que andar.
Y luego siempre te repiten la misma puta matraca de que hay que fomentar la natalidad para pagar las pensiones del futuro y todas esas mierdas. Que las pensiones solo pueden pagarse con las rentas del trabajo, y no de otras miles de formas, con otros impuestos, rentas del capital, etc. Lo cual es mentira claro, las pensiones se pueden pagar perfectamente, el caso es cómo, cuánto y en concepto de qué pagan impuestos empresas y personas fisicas. Pero para estos gilipollas la unica forma de pagar pensiones es follando sin condón.
@puñaladitas_traperas@rpolilla@maslinux Lo que ocurriera en mnn con cualquier usuario de mdtz, ocurrió allí y no tiene por qué ocurrir aquí mientras se cumplan las normas, eso por un lado. Por otro lado me acaba de asaltar una duda de difícil respuesta, ¿con qué objeto puede un usuario guardar comentarios de otro? Porque si aparecen números, es que esos comentarios estaban guardados.
@maslinux Insisto yo también, califica un comentario de racista cuando realmente lo sea. Comprendo que te puedas equivocar porque es un tema que se suele aprovechar a la más mínima ocasión para calificar a alguien de racista, como ocurre en mnm desde hace mucho.
@maslinux Pues para que otra vez no insistas en repetirte en el error, cuando está muy claro que es otro el comentario que le había votado, sólo había que mirar.
@maslinux Hombre, que se quiera dar a entender que soy racista sin serlo, pues sí que ofende. Tengo amigos gitanos, el año pasado jugué un campeonato de dominó y mi compañero es gitano, etc. Disculpado quedas.
@maslinux Nadie está hablando de que seas tú malo, ni bueno, ni nada. Sólo digo que te has equivocado y que no entiendo esa equivocación en el momento de meterme a mi por medio. Nada más.
@maslinux ¿De qué hablas?, ¿quién está diciendo aquí que seas tú el que ha hecho un comentario racista?, si eres tú el que está calificando de racista un comentario que no lo es, ya he explicado por qué, y sacas que yo lo he votado positivo encima cuando yo lo que he votado positivo es otro comentario, no ese. ¿De qué vas?
@maslinux@rpolilla Ah, y el positivo se lo ha llevado cuando ha dicho que igual si omite que eran gitanos, el comentario era mejor, no se lo ha llevado donde cuenta la historia, ¿ok.? Cada vez me das más que pensar sobre tu cometido.
@rpolilla@maslinux@admin No lo voy a borrar porque no pasa nada, ya lo he explicado antes. Tu comentario no es racista, por haber especificado simplemente que eran gitanos. Ahora bien, si hubieras añadido, por ejemplo, "gitanos tenían que ser", pues eso ya si sería racismo.
@maslinux@rpolilla@inconformistadel67 Tú te estás confundiendo bastante, amigo. El hecho de que refiera que eran gitanos no implica que sea racista, no lo implica para nada. Él se está refiriendo al mal rato que pasó con la llegada de gente maleducada, y luego por la bronca de su mujer, nada más. Estoy un poco harto de tus insinuaciones.
Ya he votado en la asamblea ciudadana de Podemos. Haciendo un chiste fácil y taurino, se podría decir que he 'errejoneado' a Pablo Iglesias desde mi minotauro violeta
Diría aún más, coincidiendo contigo. Diría que en España más que en otros países, en lo referente a eso de tocar el poder y corromperse. Existe aquí una cultura o mentalidad, la del pelotazo, que hace que eso sea más fácil. Habría que invertir esfuerzo desde la educación en erradicar esta mentalidad.
Probablemente la gente define al votante potencial de Podemos como una mezcla de estudiantes cabreados, rebeldes, gente especialmente golpeada por la crisis, indignados, quemados, anarquistas , anticapitalistas, comunistas trasnochados....Es decir, una imagen de gente con empute, cabreo y mala hostia permanente. Eso no es bueno para el partido. Les convendría introducir cambios estéticos y también conceptuales, para demostrar que son válidos para la gente que representan, son válidos para introducir cambios en nuestra sociedad y son válidos para gobernar el país en un futuro. A día de hoy si gobernase Podemos no notaríamos mucha diferencia con el Pesoe de los cojones, pensaríamos que es la izquierda de toda la vida, y no algo nuevo.
Yo voto, simpatizo y apoyo a Podemos porque ideológica y conceptualmente son el único partido medio potable que hay en España. Es una opinión personal, como los culos. Que tarde o temprano iban a surgir las puñaladitas traperas, luchas de poder, conspiraciones y purgas entre ellos era tan solo cuestión de tiempo. Es tocar el poder y la gente se corrompe, ellos no iban a ser una excepción, no son seres de luz. Creo que ahora están enfrentandose dos Podemos, uno personalista, tirando a populista y bastante previsible (el bando del Lumpen-Coletariat) y luego el Podemos más conceptual, más humanista y social representado por el bando de Orejón.
Por el bien de Podemos y para empezar a hacer una oposición frontal y bestial a las políticas peperas, necesitamos al mejor Podemos, el podemos asambleario, perroflauta, el de las asociaciones vecinales y cooperativas de trabajadores, y por ello espero que el niño de gafas tenga el respaldo mayoritario en la asamblea de Vistaalegre 2.
Exacto. Por cierto, en modo y tú más no, sólo digo que a mi no me causa sorpresa lo que pasa en PODEMOS porque la vida política está llena de puñaladas traperas.
@puñaladitas_traperas@falconi Se lo cargaron entre los medios y su propio partido, uno de los pocos políticos honestos que ha habido. Dale vueltas a ver si en este país va ha gobernar alguna vez un político honesto, los quitan de en medio.
Pues cuando Anguita lideró IU, en una de las legislaturas del PSOE (liderado por un traidor), como no estaba de acuerdo con las políticas de derechas que aplicaba (no en todos los ámbitos), hizo una oposición de desgaste del PSOE. Para ello muchas veces, o todas, votaba en contra y entonces, según los medios, es que IU y PP estaban haciendo una pinza al PSOE, cosa que se llevó por delante a Anguita.
Lo del tamallazo es más simple, creo que fue para formar gobierno de la comunidad de Madrid. PSOE lo hubiera formado si no llega a ser porque dos de sus integrantes para formar gobierno faltaron a las votaciones.
@puñaladitas_traperas@falconi Va, si eso ocurre en todos los partidos. Lo que pasa es que unos lo tapan más y otros menos, según el control de los medios. A mi me la sopla.
@puñaladitas_traperas A mí mi paisano Osint me trolea copiando frases mías usadas en mi contra. Pero no me molesta, trato de sacarle el lado positivo, o me lo tomo con humor, o reflexiono de porqué hace eso. Cualquier cosa menos iniciar un pique, o flame chorra
@inconformistadesdeel67@cuatro33 Bueno simplemente se trata de haber observado los acontecimientos de las ultimas semanas, y reflexionar sobre ello. En una red social se pueden tender y extender puentes hacia personas con ideologías y personalidades diametralmente opuestas a uno, o al contrario, se pueden dinamitar los pequeñísimos vínculos que nos unen como usuarios de un agregador. Yo opto por la unión y la cohesión.
A mí me encanta leer a @Merogos por ejemplo, en menéame me parecia una especie de outsider/inadaptao y apenas lo seguía, pero aquí realmente me sorprende la calidad de sus aportaciones, como cuando hizo enfasis sobre la hipocresia de Trump con los visados a gente de Arabia Saudí.
Es importante que entremos aquí con el ánimo de alucinar con aportaciones de otras personas.
@Hector Pues agradecerte y darte mi enhorabuena, por tan clara forma de decir las cosas sin que nadie tenga que verse ofendido. A ti y a @cuatro33. Enormes, en serio.
@Marsupilami@Hector Grandes aportaciones para construir, sin duda, las que han hecho en el debate de esta mañana @Hector y @cuatro33. Me he quedado maravillado, se ha hablado sin tapujos y nadie ha empezado a faltar ni nada, expléndido.
@cuatro33 Ese concepto de integridad intelectual me ha gustado. Digamos que el mayor patrimonio que tiene una persona es el patrimonio intelectual y cultural, que va aumentando con la edad y la experiencia, y toda persona tiene el derecho de poder proteger dicho patrimonio intelectual/cultural, ponerlo a salvo de provocaciones, agresiones dialécticas, que traten de anularte, someterte o atontarte a base de propaganda de saturación.
@maslinux Muy buen ejemplo de escalada verbal. Uno es consciente (o no) de que prende la mecha dialéctica...y en esas escaladas verbales si una de las partes no cede o no para a tiempo, lo normal es que se llegue o al insulto/desprecio, o al ignore. Generalmente una de las dos partes posee un alto grado de inteligencia emocional, que es la responsable de que la mayoría de discusiones terminen bien. O al menos terminen cívicamente.
3k 45
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
www.mediatize.info/m/ORANGETERAPY/matrix-revolution-mediatize
Diría aún más, coincidiendo contigo. Diría que en España más que en otros países, en lo referente a eso de tocar el poder y corromperse. Existe aquí una cultura o mentalidad, la del pelotazo, que hace que eso sea más fácil. Habría que invertir esfuerzo desde la educación en erradicar esta mentalidad.
Por el bien de Podemos y para empezar a hacer una oposición frontal y bestial a las políticas peperas, necesitamos al mejor Podemos, el podemos asambleario, perroflauta, el de las asociaciones vecinales y cooperativas de trabajadores, y por ello espero que el niño de gafas tenga el respaldo mayoritario en la asamblea de Vistaalegre 2.
Pues cuando Anguita lideró IU, en una de las legislaturas del PSOE (liderado por un traidor), como no estaba de acuerdo con las políticas de derechas que aplicaba (no en todos los ámbitos), hizo una oposición de desgaste del PSOE. Para ello muchas veces, o todas, votaba en contra y entonces, según los medios, es que IU y PP estaban haciendo una pinza al PSOE, cosa que se llevó por delante a Anguita.
Lo del tamallazo es más simple, creo que fue para formar gobierno de la comunidad de Madrid. PSOE lo hubiera formado si no llega a ser porque dos de sus integrantes para formar gobierno faltaron a las votaciones.
Puñaladas traperas.
A mí me encanta leer a @Merogos por ejemplo, en menéame me parecia una especie de outsider/inadaptao y apenas lo seguía, pero aquí realmente me sorprende la calidad de sus aportaciones, como cuando hizo enfasis sobre la hipocresia de Trump con los visados a gente de Arabia Saudí.
Es importante que entremos aquí con el ánimo de alucinar con aportaciones de otras personas.
Son bromas, este magufo esta mañana se levantó con ganas de filosofar