@omoloc No, el capitalismo. Bueno, o mejor dicho, que no estoy de acuerdo.
@Roboto7826

@inconformistadesdeel67
Obvio: La socialdemocracia
@Roboto7826

@omoloc Cierto, pero el sistema imperante es el que és.
@Roboto7826

@inconformistadesdeel67 Tampoco hay pais en el que haya un capitalismo puro. En todos lados hay Estados y más o menos elementos sociales

@Roboto7826

@omoloc No existe país donde no haya capitalismo, aunque sé que a algunos les cuesta entenderlo. Es uno de los motivos por el que el comunismo es una utopía, porque no se puede desarrollar la teoría estando inmersos en un sistema que rige económicamente, a nivel mundial, mediante leyes creadas por el capitalismo.
@Roboto7826

@omoloc 1669

@Livingstone85 @inconformistadesdeel67

@inconformistadesdeel67 Siempre puedes irte a vivir a un pais en el que no haya capitalismo
@Roboto7826

@omoloc Yo no puedo hacer sacrificios, tengo obligaciones para con mis hijos aún. Ellos todavía no han conseguido ser independientes, más un problema añadido que me obliga a ser previsor.

Los sacrificios que hago son por ellos solamente.
@Roboto7826

@inconformistadesdeel67
Hay cientos de personas que viven al margen del sistema capitalista. Pero hay que hacer sacrificios, obviamente.

@Roboto7826

@omoloc El sistema, que es capitalista obviamente.
@Roboto7826

@inconformistadesdeel67
¿quién te obliga entonces?

@Roboto7826

@omoloc Divorciado.
@Roboto7826

@inconformistadesdeel67
¿Estás casado?
@Roboto7826

@omoloc Yo soy capitalista obligadamente.
@Roboto7826

@inconformistadesdeel67
Lo que quieras. Pero ha funcionado mejor que cualquier otro sistema

Yo soy capitalista en el ocio y socialdemócrata en las necesidades básicas.

@Roboto7826

@omoloc El capitalismo ha funcionado bien cuando ha estado acompañado de luchas por derechos de los trabajadores. Sin esas luchas, esto seguiría siendo un campo de esclavos.
@Roboto7826

@Roboto7826 Sobre "¿Cómo podría solucionarse?" Primero habría que discutir si es un problema.

Yo creo que dos hijos por pareja es perfectamente razonable. Lo de que tengamos que tener más viene de una sociedad capitalista que necesita que haya crecimiento constantemente, pero yo no creo que el crecimiento sea algo bueno. De hecho creo que es algo malo.

Y de hecho creo que vamos a un cambio radical de sociedad provocado por las IAs, en la que el capitalismo, que hay que reconocer que nos ha traído los mayores avances (cuando ha funcionado bien), va a dar paso a otra cosa que no sabemos qué va a ser.

Potencialmente la muerte se va a reducir mucho, si no desaparecer, tanto por control de enfermedades (más, quiero decir) como por mecanismos que cancelen el envejecimiento. Y en ese escenario probablemente acaben incluso teniendo que prohibir tener más hijos.

@omoloc ¿No entiendes que tu familia no sean enfermitos? Pensaba que sería fácil de entender.
@helisan @Roboto7826

@inconformistadesdeel67
Sigo sin entenderlo

@helisan @Roboto7826

@omoloc Pues es fácil, ante un sarcasmo, la respuesta es lo que se pretende decir en realidad.
@helisan @Roboto7826

@inconformistadesdeel67
Lo cierto es que soy yo el que no pilla tu frase

@helisan @Roboto7826

@omoloc Está más que analizada, de ahí mi respuesta.
@helisan @Roboto7826

@inconformistadesdeel67
Analiza bien mi frase

@helisan @Roboto7826

@omoloc Eso es porque no serán enfermitos.
@helisan @Roboto7826

Chicos.

Tenéis 4 noticias de tractores y a Jennifer López en |Oportunidades

@helisan @Roboto7826 @omoloc

La gente se ha dado cuenta que el sistema es una mierda, que hace que se venga a este mundo principalmente a sufrir la gran mayoría, si tienes hijos más aún. Por tanto, deciden no traer al mundo gente para sufrir. No quiere que sus hijos sean los futuros sufridores.

Para más inri, que te salga un hijo negro, u homosexual, y reciba el odio de un montón de enfermitos.

@helisan @Roboto7826

Creo que nos hemos dejado uno:
Descubrimiento de la píldora y otros métodos anticonceptivos

@Roboto7826 @omoloc

1) la industrialización hizo que para trabajar necesitáramos una formación técnica muy costosa que no requieren sociedades preindustriales. Tener hijos ya no genera riqueza a medio plazo, no puedes poner a trabajar a tu hijo de seis años en una mina requiere una formación técnica muy especializada para que sea productivo. Pero los hijos tampoco son una inversión a largo plazo, su formación significa gastos inconmensurables e inacabables. Los hijos empiezan a ser rentables a los treinta o cuarenta años, y lo son para el banco, no para los padres. Entonces los hijos ni ayudan a la economía familiar ni aseguran la vejez de los padres que es para lo que se tienen en las sociedades preindustriales.

2) la industrialización genera una sociedad de consumo donde se diversifican y multiplican los artilugios consumibles y las aficiones "baratas". Se crea una sociedad aristocrática en cuanto a su poder de alcanzar multitud de aficiones (videojuegos, trekking, funkos, cursos de criptomonedas, viajes y "experiencias", ect), pero sin el poder económico de los aristócratas, entonces para consumir hay que recortar gastos por algún sitio sin renunciar a lo que nos hace felices. Así que un perro, por ejemplo, gasta muchisimo menos que un hijo y nos da incluso más cariño. Los hijos entonces se convierten en un lujo, en una afición o un acto de amor desinteresado, para los verdaderos aristócratas, es decir para las clases más altas, pero estas son una minoría.

Se puede contraargumentar que hemos tenido pilas de hijos amontonados en minipisos en sociedades industriales. Pero no plenamente desarrolladas en ese aspecto, por ejemplo la masificación de las urbes en la España de los años sesenta, fue por la llegada de población del campo que venía con el chip preindustrial de tener hijos como conejos porque los hijos en el campo si eran rentables a medio y largo plazo con una baja formación, y también porque se te morían por cualquier cosa.

@Roboto7826
1, capacidad económica.
2 porque tenemos educación y cabeza.*
3 ahora trabaja el padre y la madre, y eso deja menos tiempo para tener u cuidar niños
4. Porque hay un movimiento convenciendo a las mujeres de que no tienen que querer tener hijos y se lo están creyendo

* Dos manos: dos niños. Tener mas niños implica no prestarles la atención que se merecen

@Raquelita Creo que lo he oído alguna vez.
@GrofTheGuard

@Raquelita Mmm, bueno, yo pensaba en un cliente de ahí, para que fuese menos complicado los trabajos ha llevar a cabo, pero si aceptas peninsulares..., pues puedo mirar a ver si habría alguien interesad@.
@GrofTheGuard

@Raquelita Ah, vale, vale. Vaya, siento que se te haya averiado la furgo, amiga. A lo mejor puedes conseguir un buen encargo en el que haya que usar la pala, y que te lo paguen bien, para poder comprar una furgo nueva.

@Raquelita debe estar muy liada removiendo tierra con su pala, lleva unos días sin aparecer.

"La calle de la Ruda se ha convertido en una mansión de furias, a juzgar por los descompasados gritos y obscenas palabras con que algunas verduleras allí situadas corrompen el aire, por medio del cual llegan sus inmorales dichos a oídos de jóvenes honestas y de la pacífica vecindad. Las referidas vendedoras impiden además el tránsito e insultan a cuantas personas de ambos sexos tienen la desgracia de pasar, y de vez en cuando disputan unas con otras, resultando de semejantes contiendas una salva de puñetazos, tirones de orejas, repelones y zapatazos. Esperemos que la autoridad haga cuanto esté de su parte para evitar un mal de que se nos han quejado varios padres de familia. Bien es verdad que es propio de la época en que vivimos. Ahora por desgracia se piensa en comprimir el pueblo, no en educarle". Crónica de la capital el 23 de julio de 1853

@Injustice_Marvin Muchas gracias, amigo. Sí, es como... no sé, ¿tocar el cielo con la mano?

Pienso que es lo que debemos perseguir como fin principal, que las personas que dependen de nuestro trabajo se sientan afortunadas, sí.

@omoloc Graciaaas.

@inconformistadesdeel67 enhorabuena

@omoloc Pues son cinco registros más, y en agosto. Esto puede ir petando cuando empieze el periodo laboral invernal.
@Livingstone85

@Livingstone85

Esto se hace referenciando al ultimo conteo, y así se va viendo la evolución.
En este caso el último conteo era este:
@inconformistadesdeel67

@helisan Mmm, entonces no has entendido bien "Y no, no van a acabar con el sufrimiento de millones, y millones, de personas, tirando las bombas nucleares. Su sadismo, ya saben de quiénes, no tiene límites.", me parece.

@inconformistadesdeel67 mmm eso que has escrito es una reflexión terrorífica si se quiere sobre la guerra y el sufrimiento, pero una terrorcita sería si hablases positivamente sobre la conveniencia de la guerra nuclear como una forma razonable de solventar conflictos.

@helisan Ojalá no lo fuese.

@inconformistadesdeel67 no es una Terrorcita!

Una tristeza infinita inunda un planeta dominado por una especie incapaz de aprender de sus errores.

La esperanza es lo último que se pierde, dicen. Lo que no sé es si cabe tener esperanza.

Y no, no van a acabar con el sufrimiento de millones, y millones, de personas, tirando las bombas nucleares. Su sadismo, ya saben de quiénes, no tiene límites.

Te doy permiso para poner esto en |terrorcitas, @helisan

@helisan Bien, pues tiene similitudes.

¿Piensas que en el Neolítico pudo haber inmigración?

@inconformistadesdeel67 es del neolítico de Malta, la vi aquí viajes.nationalgeographic.com.es/a/secretos-artisticos-capital-mas-peq

@helisan Eso es una escultura azteca, ¿no?

Encuesta: ¿Quién ha aprobado la parte de lógica proposicional en filosofía?

No me creo lo que contestéis, ya aviso.