@function
No sé si ya lo he contado, pero cuando me cambié de sexo le dije a mi mujer "ahora eres lesbiana, porque te gustan las mujeres" y ella me corrigió: "No. A mi me gustan los hombres, y tú".
@Roundpixel Así es, y también situaciones en que a mucha gente le resulta imposible no olvidarse que están delante los hijos.
Por otro lado, no sé si es bueno ocultar absolutamente todas las diferencias de parecer a los hijos. Yo diría que si la discusión se plantea en términos de respeto, no acaloradamente, puede ser hasta bueno para los hijos que lo vean, por aquello de "no todo es un camino de rosas".
@function Es curioso, dejando la broma a un lado, cómo siendo cierta esa afirmación nos olvidamos al ser padres (bueno, no sé si todo el mundo, porque escuché a mucha gente decir que no se debe discutir delante de los hijos). @Roundpixel
concretamente en los apartados del 9 al 12 referidos a los "Temas", dice:
9- Mediatize permite la creación de secciones administradas por sus creadores ("temas"). Estas secciones pueden tener sus propias reglas que relajen las condiciones de la regla #1 de las condiciones de uso, pero deben respetar las demás.
10- Se deberá marcar un tema como NSFW si se permite el envío de noticias o imágenes no aptas para menores y / o lugares de trabajo.
11- Se ruega a los administradores de cada sitio que hagan cumplir las normas, descartando aquellos envíos que violen las normas #2 a #8, y / o las leyes en referencia a estas materias.
12- Se reserva el derecho a eliminar o cambiar de propietarios a aquellos temas que no se usen, hayan quedado en desuso o que sus administradores los hayan abandonado.
Esto delega en cierta medida la administración/moderación de los Temas a sus propietarios. Por este motivo, si el propietario de un tema quiere cerrar un envío o mandarlo a otro tema, puede hacerlo. Esto se viene haciendo en mediatize desde hace años sin demasiados problemas, y es en cierta medida, una forma de delegación distribuida de la moderación. Si alguien no está de acuerdo con dichas condiciones, es libre de no usar nuestro servicio, nadie le obliga a ello.
Dicho esto, esta discusión termina aquí. Por favor, no sigáis con el tema, no tiene ningún sentido una vez revisadas públicamente las Condiciones de uso de mediatize.
@omoloc Así es, el criterio puede ser, por ejemplo: "yo soy de VOX y no admito noticias críticas con la derecha, o que descubran corrupción en mi bando".
Y el argumento puede ser el mismo para un usuario del otro extremo. @Navi@Replicante
@Navi
El criterio es el que le salga de sus genitales al dueño del tema. Y eso vale para VolandoVoy y también vale para ti cuando descartas una noticia enviada a un tema tuyo.
@Navi Pero a ver, amigo. Que no podemos esperar criterio de quien no lo tiene, y no va a servir de nada la discusión porque normalmente quien hace algo sin criterio no lo va a reconocer.
La discusión sólo valdrá para dejarle en evidencia, ante quien vea esa evidencia, y eso ya lo has manifestado. No procede seguir con el asunto, pienso. Como se suele decir, cuanto más se remueve la mierda más huele. @Replicante
@Navi Eso es como buscar que un maltratador explique los motivos de su maltrato, o buscar que alguien que haga una denuncia falsa lo explique. Nada de lo que puedan decir nos va a convencer, ¿no crees? @Replicante
@Navi ¿No sabes el motivo por el que considera que la noticia es una chorrada? Pues ya está, si lo sabes, no esperes que te lo confirme. Todos lo sabemos, me parece a mí. @Replicante
@Navi El dueño del tema seguramente considerará que lo ha hecho bien, y tú consideras que no, evidentemente. Este es el problema de base, la definición de "bien".
El problema tiene fácil solución, amigo. No volver a enviar a ese tema, incluso crearnos nuestros propios temas, te lo han indicado anteriormente. @Replicante@Gripau@fermin
@Navi No, para nada. Es la propuesta que se ha hecho desde siempre, aquí no es como en mñm. Aquí el sitio lo hacemos nosotros realmente, es responsabilidad nuestra y de nadie más.
La intervención de la administración seguirá siendo la menor posible. @Gripau
@Navi No, no es así. En mediatize se quiere que el sitio lo hagan los usuarios, no la administración. Así que esto será una cosa, u otra, bajo la responsabilidad de los usuarios. @Gripau
@monetizame No veo contradicción en lo que dice function, en esta ocasión, amigo. Estoy de acuerdo con él, lo suyo (lo más adecuado) sería preguntar al que hizo el envío, salvo que el envío incumpla normas del sitio, en cuyo caso veo bien que se descarte, cierre, sin mediar palabra incluso.
¿Qué ocurre? Que está el típico toca pelotas, o el que no se entera, y terminas cansándote de preguntarle. @function
@Navi No, amigo. El dueño de un tema puede cambiar un envío sin tener por qué basarse en ningún criterio, que sería mejor así sí. Se le puede pedir explicaciones, por supuesto, pero su respuesta puede ser: "lo he cambiado por mis cojones morenos", y no estaría incumpliendo nada, sólo "mostrando sus señas de identidad". @Gripau
@function que un [EDITADO POR ADMIN Replicante por insultos] como tú me venga a hablar de ridículo no puede sino hacerme gracia.
Igual que @Volandovoyvolandovengo, alguien que no ha dado palo al agua ni ha trabajado en su vida, que dice que ha destapado algo, pero en realidad lo que hace es difamar a usuarios sin mencionarlos (@jlgrandas).
Por gente como vosotros la página cada vez tiene menos usuarios.
Los temas son de los usuarios, y los usuarios (no admins) tienen control sobre esos temas. De hecho se creo así para quitar responsabilidad a la administración y depositarla en los usuarios.
Si a un usuario no le gusta la forma en la que otro usuario gestiona un tema, la solución es bien sencilla: que no use ese tema. Y en caso de que lo considere necesario puede crear su propio tema equivalente, controlado por él mismo.
El cambio de sub de una noticia por el administrador del tema en el que se ha publicado (y ojo que podría incluso descartarlo, y estaría dentro de las decisiones que está autorizado a tomar) no tiene nada que ver con la administración, y en el caso de que la persona que ha enviado la noticia prefiera moverlo puede solicitarlo sin problema (ahí sí) a los admins. Y, de nuevo, la noticia quedaría bajo el control del usuario propietario del nuevo tema elegido.
Por favor, emplea el cauce adecuado.
Si tienes alguna queja o sugerencia, escribe a [email protected] o ponte en contacto con el defensor del mediatizer invocando a @omoloc por privado.
@Navi Estoy pensando y, en realidad, técnicamente ha actuado como dueño del tema donde enviaste la noticia, no como administrador del sitio. Entonces no ha realizado un acto incorrecto, ya que los dueños de los temas pueden cambiar un envío al tema que quieran, en caso de no querer el envío en su tema. Evidentemente sí es un acto realizado por sectarismo, pero no es incorrecto aún siendo @admin
Ahora, que si le pides a un admin que te lo vuelva a mover a otro tema, están obligados a cambiarlo, me parece.
No sé si ya lo he contado, pero cuando me cambié de sexo le dije a mi mujer "ahora eres lesbiana, porque te gustan las mujeres" y ella me corrigió: "No. A mi me gustan los hombres, y tú".
@Roundpixel
Machete al machote
www.mediatize.info/tema/Artículos/valencia-aprueba-ley-coarta-expresi
Sí, lo mejor es separarse en ese caso, que no exista respeto por parte de alguno, o de ambos.
@Roundpixel
Por otro lado, no sé si es bueno ocultar absolutamente todas las diferencias de parecer a los hijos. Yo diría que si la discusión se plantea en términos de respeto, no acaloradamente, puede ser hasta bueno para los hijos que lo vean, por aquello de "no todo es un camino de rosas".
@Roundpixel
Hoy noo, mañaana.
@Injustice_Marvin
Según las Condiciones de uso de mediatize, condiciones que todos los usuarios hemos aceptado al registrarnos en el sitio:
www.mediatize.info/legal#tos
concretamente en los apartados del 9 al 12 referidos a los "Temas", dice:
9- Mediatize permite la creación de secciones administradas por sus creadores ("temas"). Estas secciones pueden tener sus propias reglas que relajen las condiciones de la regla #1 de las condiciones de uso, pero deben respetar las demás.
10- Se deberá marcar un tema como NSFW si se permite el envío de noticias o imágenes no aptas para menores y / o lugares de trabajo.
11- Se ruega a los administradores de cada sitio que hagan cumplir las normas, descartando aquellos envíos que violen las normas #2 a #8, y / o las leyes en referencia a estas materias.
12- Se reserva el derecho a eliminar o cambiar de propietarios a aquellos temas que no se usen, hayan quedado en desuso o que sus administradores los hayan abandonado.
Esto delega en cierta medida la administración/moderación de los Temas a sus propietarios. Por este motivo, si el propietario de un tema quiere cerrar un envío o mandarlo a otro tema, puede hacerlo. Esto se viene haciendo en mediatize desde hace años sin demasiados problemas, y es en cierta medida, una forma de delegación distribuida de la moderación. Si alguien no está de acuerdo con dichas condiciones, es libre de no usar nuestro servicio, nadie le obliga a ello.
Dicho esto, esta discusión termina aquí. Por favor, no sigáis con el tema, no tiene ningún sentido una vez revisadas públicamente las Condiciones de uso de mediatize.
Cito por alusiones, etc: @VolandoVoyVolandoVengo @Replicante @inconformistadesdeel67 @Gripau @Raistlin @Injustice_Marvin @Monetizame @function @omoloc @GrofTheGuard
@GrofTheGuard
Y el argumento puede ser el mismo para un usuario del otro extremo.
@Navi @Replicante
El criterio es el que le salga de sus genitales al dueño del tema. Y eso vale para VolandoVoy y también vale para ti cuando descartas una noticia enviada a un tema tuyo.
@inconformistadesdeel67 @Replicante
La discusión sólo valdrá para dejarle en evidencia, ante quien vea esa evidencia, y eso ya lo has manifestado. No procede seguir con el asunto, pienso. Como se suele decir, cuanto más se remueve la mierda más huele.
@Replicante
Tampoco sancionarlo.
Que cada uno use su libertad como quiera.
Ojalá fuera para llevarse bien con el prójimo.
@Replicante
@Replicante
¿Qué pretendes con eso?
¿No te he dicho mil veces cuál era el cauce?
E insistes (como si pensaras que tienes derecho) a pedirle a alguien que te justifique por qué piensa como piensa de un tema.
Tú aquí vienes a meter mal rollo.
Aviso : estás haciendo acoso.
@Replicante
@Replicante
¿Hasta dónde quieres llegar con esto?
¿Qué pretendes conseguir?
(Y sé que te da igual lo que conteste mi compañero)
¿Eres la policía del pensamiento?
@Replicante @Gripau @fermin
Se le ha dado una segunda oportunidad a un envío que no correspondía con la temática.
Eso ya te lo ha respondido mi compañero.
El problema tiene fácil solución, amigo. No volver a enviar a ese tema, incluso crearnos nuestros propios temas, te lo han indicado anteriormente.
@Replicante @Gripau @fermin
Comprendo que las cosas no son como nos gustarían.
Pero hay que darle crédito a @fermin dados los pocos recursos disponibles, que se apoyan en el talento del dueño y las colaboraciones no retribuídas.
Los admins también tenemos vida y no podemos estar las 24 horas en todos los hilos.
Las moderaciones de los subs ejercidas por sus dueños, si se hacen bien y de buena fe, nos quitan trabajo a los administradores.
Es como el dueño del sitio quiere que funcione :
www.mediatize.info/postits/21764
Ni siquiera sabes responder al postit adecuado.
@Injustice_Marvin
La intervención de la administración seguirá siendo la menor posible.
@Gripau
@Injustice_Marvin
@Gripau
@Injustice_Marvin
¿Qué ocurre? Que está el típico toca pelotas, o el que no se entera, y terminas cansándote de preguntarle.
@function
@Gripau
¿Esta conversación no ha empezado con una queja de @Navi ?
Igual que @Volandovoyvolandovengo, alguien que no ha dado palo al agua ni ha trabajado en su vida, que dice que ha destapado algo, pero en realidad lo que hace es difamar a usuarios sin mencionarlos (@jlgrandas).
Por gente como vosotros la página cada vez tiene menos usuarios.
@Navi
Los temas son de los usuarios, y los usuarios (no admins) tienen control sobre esos temas. De hecho se creo así para quitar responsabilidad a la administración y depositarla en los usuarios.
Si a un usuario no le gusta la forma en la que otro usuario gestiona un tema, la solución es bien sencilla: que no use ese tema. Y en caso de que lo considere necesario puede crear su propio tema equivalente, controlado por él mismo.
El cambio de sub de una noticia por el administrador del tema en el que se ha publicado (y ojo que podría incluso descartarlo, y estaría dentro de las decisiones que está autorizado a tomar) no tiene nada que ver con la administración, y en el caso de que la persona que ha enviado la noticia prefiera moverlo puede solicitarlo sin problema (ahí sí) a los admins. Y, de nuevo, la noticia quedaría bajo el control del usuario propietario del nuevo tema elegido.
@Gripau
Por favor, emplea el cauce adecuado.
Si tienes alguna queja o sugerencia, escribe a [email protected] o ponte en contacto con el defensor del mediatizer invocando a @omoloc por privado.
Ahora, que si le pides a un admin que te lo vuelva a mover a otro tema, están obligados a cambiarlo, me parece.