Quillo, que estáis muy activos, hostia. Casi no me da tiempo a votar todo (que soy el antijorso, coñe). Tomaos un relajante, joder. A ver si ahora voy a empezar a entender a ese que vota todo negatifo, debe estar destrozado.
@cukiseaburre No solo creo en el karma (tengo 20) sino que soy un fan de sentarme a la puerta de mi casa a esperar que pase el cadáver de mi enemigo. Puede que no sea yo quien lo mande pa allá, pero estaré presente para las exequias y recordar los momentos que hizo pasar.
A este que indica @LaArdillaPajera la vida le ha enseñado como funciona un arma de doble filo, y lo peligroso que puede ser dejar un instrumento que te puede arruinar la vida a merced de gente que puede hacer un mal uso de él. Así que no me alegro, pero tampoco me da pena vista su intolerancia. Espero que la próxima vez que defienda según qué posturas vea los problemas que eso acarrea. Pero el cortoplacismo es taaaaan ejpañol como cansado es pensar las consecuencias de la redacción actual de la LIVG...
@Egeon@Maik@Cletus@fermin él tenía acceso a los datos de tráfico, y puede hacer proyecciones igual de bien que hicimos nosotros en "pelando la naranja". Pero lo que sabía y nosotros no... ¡ah, amigo! Hizo muy bien: tomó el dinero y se largó. Yo hubiera hecho lo mismo sin tener información interna.
@Cletus@fermin ya te digo. He aprendido mucho del sistema de diálogo de la chupi en mñm
1) Eludir la carga de la prueba (un ad-ignorantiam)
2) Contraargumentar con la falacia del hombre de paja
3) Rematar con un ad-hominem
Y así, amigüitos, conociendo la historia, y aplicando las técnicas adecuadas de debate, se consigue dejar a estos en su sitio, pero ¡ojo! Conocer las tácticas no implica una victoria segura en una argumentación.
Lo mejor de esta incursión ha sido esta perla en la que ya se admite abiertamente que hay dos varas de medir y que las reglas se las pasan por el forro cuando les conviene y las crean a medida si hace falta cuando les interesa.
@macarty@Maik@cuatro33 Ah, y la función "smart" que te presenta la portada ordenada dando más importancia a las historias enviadas por las webs que cada usuario más vota (es decir, es una portada personalizada). La opción está en el menú principal, es un tipo de vista.
@Maik@macarty@cuatro33 Claro, en el juego se reflejaba cómo es el ser humano. De hecho, si miras cómo funciona el mundo y la historia de la humanidad, no dista mucho de lo que ocurría en ese juego.
@Maik@cuatro33@fermin los que crecimos con barrapunto/slashdot hemos visto migrar de un rollo universidad / software libre a una madurez en la que nos preocupan otras cosas. Es la vida, los que somos del 70/80 estaremos en agregadores, y puede que la solución pase por formulas rollo reddit, más abiertas, y ¡por qué no! Mas justas para el usuario.
Nota: algunos redditors son peores que la chupi, pero solo en sus subs!
Creo que sí, que el secreto de mediatize para convertirse en reddit pasa por
1) montar una app (reddit la tiene)
2) que la portada sea "variable" en términos de votos por envío (el concepto de HOT de reddit) y los subs tengan sus dueños y administren el contenido. La subscripcion mínima en redit está definida por temas por defecto de los que te puedes borrar si quieres y eso tiene impacto en la portada que lees.
3) una persona/un voto eliminar el sistema de karma y que no haya "grupos de poder" que puedan hundir noticias votando de forma coordinada. Aquí el sistema de eliminar negatiffos, ya nos va bien. Si no lo votas, no promociona
@cuatro33@Maik lo divertido de todo esto, es que tras analizar el asunto tras unas horas de sueño es que ¡joder! Ya lo habiamos dicho: efectivamente son 4 amigotes con un montón de clones que hacen lo que les sale del rabo en su cortijo, y los dueños pasan de todo mientras sea gratis o les cueste muy poco mantenerlo. Estaba pensando en el artículo de barrapunto, y que ahora posiblemente tengamos más tráfico que ellos, pero también en lo que apuntaba @fermin: el modelo de agregador de noticias que llevó a mñm a ser la puta bomba en 2004 está muerto.
@Maik, olvidate de @TheWonderWall. Ese no va no va a ningun sitio, tengo la impresión de que lo de ayer es una pantomima, lo interesante es que carademalo haya entrado al trapo y haya puesto las cartas boca arriba, es la primera vez que lo reconocen abiertamente.
Carademalo está explicándole a thewonderwall que en mñm hay dos tipos de usuarios: el chupi, como la rata, y el llorpandi, que se lleva las collejas y es un pollaherida y un incel. Para el primero el ToS no está escrito, para el segundo sí.
@cuatro33@Maik di que sí. Que les follen. No se puede votar coordinadamente, y tienen 14 clones y todos se llaman a las barricadas cada vez que salta algo que no les gusta. Pues doble incumplimiento.
Y permito recordar que por eso montamos este sitio.
@Maik@cukiseaburre reconozco que me encanta putear a la rata. Estoy seguro que está relamiéndose el ciruelo a algún admin para que me cierren la cuenta en mñm. Veremos hasta donde van a tensar la cuerda y a retorcer las reglas para conseguirlo
@Maik@inconformistadesdeel67 estaba pensando en pre-crime, Phillip K. Dick. Es una buena pregunta. Yo, como que soy de vive y deja vivir, no espero esos problemas. Pero los que piensan que su pareja es de su propiedad, ahí sí que hay una movida gorda. "Será mía o de naide", los que echan ácido a la cara cuando los rechazan. Esos son chungos, sí se encuentra una forma de identificar a estos antes de que la líen, habremos dado un paso importante.
@inconformistadesdeel67 El asunto es que litigar sale por un cojón, y si te echan de casa y encima tienes que buscarte alojamiento, comenzar una nueva vida, y pasar la pensión o los gastos de la vivienda compartida, no suele quedar mucho presupuesto. Hay quien prefiere irse al paro, hay quien se quita de enmedio, hay quien se tiene que joder y aguantar, hay quien consigue una sentencia justa. Hay miles de combinaciones, miles de premios. Los que pueden acceder o tienen recursos para acceder a abogados especializados son más bien pocos.
@Maik Por supuesto, amigo. Igual se puede proteger al hombre también, claro que sí, en todos los aspectos. A ver, yo me estoy refiriendo más que nada a la cuestión del procedimiento existente en caso de denuncia de maltrato. Eso de encerrar al presunto maltratador sin averiguar nada. En vez de proceder así, tan sencillo como expulsar del domicilio al denunciado, sin encerrarlo, montar vigilancia, empezar investigaciones, etc. Oye, y que si luego resulta una denuncia falsa, que le caiga la que tenga que caerle a la mujer también, que no se debe intentar perjudicar a nadie así, que luego, ante los ojos de vecinos, o conocidos, compañe@s de trabajo, etc. quedas convertido en un monstruo.
@cuatro33 No, si precisamente no la defiendo, la LIVG. Digo en mi comentario, claramente, que esa mayor protección que debe dársele a la mujer no debe ser a costa de cargarse la igualdad de todos ante la ley, sino poniendo medios de prevención de posibles sucesos no deseados.
A ver, por esgrimir lo que pienso al respecto, sobre la LIVG. Pienso que, por regla general, la mujer es más débil físicamente, y por eso debe gozar de mayor protección que el hombre. Ahora bien, esa protección no debería ser a costa de cargarse la igualdad de todas las personas ante la ley. En mi opinión, sólo debería contribuirse a una mayor protección de la mujer, en caso de posible maltrato, articulando medios fuera de la ley procesal. Es decir, si hay denuncia de maltrato, muy bien, que los agentes de la ley retiren del domicilio al presunto maltratador, y que se monte un turno de vigilancia para evitar que pueda ocurrir lo que desgraciadamente ya sabemos que ocurre muchas veces.
Claro, esto implica hacer las cosas bien, y seguramente un gasto mayor, cosa que no suelen hacer la mierda de politicuchos que tenemos.
@cukiseaburre@Maik había leído sobre el tema. Ahora que lo he leído me he dado cuenta que el imbecil de mi ex-manager se lo hizo a la de recursos humanos, la desgració hasta que acabó pidiendo la cuenta.
A este que indica @LaArdillaPajera la vida le ha enseñado como funciona un arma de doble filo, y lo peligroso que puede ser dejar un instrumento que te puede arruinar la vida a merced de gente que puede hacer un mal uso de él. Así que no me alegro, pero tampoco me da pena vista su intolerancia. Espero que la próxima vez que defienda según qué posturas vea los problemas que eso acarrea. Pero el cortoplacismo es taaaaan ejpañol como cansado es pensar las consecuencias de la redacción actual de la LIVG...
www.youtube.com/watch?v=EQ5_H9e1DRg
[edito] ¿alguien que lo tenga en twitter, no podría invitarlo?
1) Eludir la carga de la prueba (un ad-ignorantiam)
2) Contraargumentar con la falacia del hombre de paja
3) Rematar con un ad-hominem
Y así, amigüitos, conociendo la historia, y aplicando las técnicas adecuadas de debate, se consigue dejar a estos en su sitio, pero ¡ojo! Conocer las tácticas no implica una victoria segura en una argumentación.
Lo mejor de esta incursión ha sido esta perla en la que ya se admite abiertamente que hay dos varas de medir y que las reglas se las pasan por el forro cuando les conviene y las crean a medida si hace falta cuando les interesa.
Espero que esté disfrutando de lo que queda de turrones por la franja
Nota: algunos redditors son peores que la chupi, pero solo en sus subs!
Creo que sí, que el secreto de mediatize para convertirse en reddit pasa por
1) montar una app (reddit la tiene)
2) que la portada sea "variable" en términos de votos por envío (el concepto de HOT de reddit) y los subs tengan sus dueños y administren el contenido. La subscripcion mínima en redit está definida por temas por defecto de los que te puedes borrar si quieres y eso tiene impacto en la portada que lees.
3) una persona/un voto eliminar el sistema de karma y que no haya "grupos de poder" que puedan hundir noticias votando de forma coordinada. Aquí el sistema de eliminar negatiffos, ya nos va bien. Si no lo votas, no promociona
@Maik, olvidate de @TheWonderWall. Ese no va no va a ningun sitio, tengo la impresión de que lo de ayer es una pantomima, lo interesante es que carademalo haya entrado al trapo y haya puesto las cartas boca arriba, es la primera vez que lo reconocen abiertamente.
¿Alguien lo quería por escrito?
Y permito recordar que por eso montamos este sitio.
www.meneame.net/notame/3119666
www.meneame.net/notame/3119594
En serio, el pensamiento crítico se les escapa.
Claro, esto implica hacer las cosas bien, y seguramente un gasto mayor, cosa que no suelen hacer la mierda de politicuchos que tenemos.
Sugerencias:
- cambia menéame por moñeame
- HUNETE debe estar tambien a la izquierda
es.wikipedia.org/wiki/Hacer_luz_de_gas
en.wikipedia.org/wiki/Gaslighting