@sincebollaPero me pica la curiosidad si aparte de converger en sinónimo con "fábricas de software"o si es algo más sofisticado en su funcionamiento y mecánicas, que es lo que no cuentan las crónicas negras
El concepto de "Factories" lo inventaron por algo. Piensa en una granja de pollos y tienes la idea. Nota: las consultoras TIC tocan más palos, normalmente hacen bonitos powerpoints en varias áreas (procesos, negocio, etc).
@sincebolla no hay mucho que decir. En una consultora olvídate de la tecnología, olvida todo lo que has aprendido de ingeniería del software. Abandona toda esperanza de aprender algo nuevo salvo facturar horas a tu cliente.
El picateclas es el escalón más bajo de esa organización que vive de tí y del cliente al que factura tus horas.
@lectorcritico@lectorcritico Juas, sí, tenía que ser 30 días, tal como aparece en la pantalla de "parámetros básicos". Acabo de encontrar una "ñapa" rara en el código que hacía que no funcionara bien... el código de mñm es como el efecto mariposa... tocas una cosa aquí y provocas un bug en otro lado. En fin... ya está arreglado.
@function@macarty@omoloc@Rob_Ben_Gebler@omoloc Sobre esto otro, pues quizás ayudaría a lo que decíamos, que la web fuera más a gusto de todos. Pero fijáos que es lo que hacen las redes sociales masivas hoy día, es decir, hacen que veas solamente lo que es "afín" a tí, aunque de vez en cuando (sobre todo twitter) te cuela alguna cosa que no te gusta para "engancharte". En estas empresas trabajan expertos en adicciones, así que todo está diseñado para engancharte. Pero hacer eso es difícil (IA para clasificar comentarios, etc). Quizás podría implementarse algo como lo propuesto (no ver temas elegidos por usuario) para llegar a algo como lo que hace Twitter... pero claro, ahí aparece la cámara de eco, etc... Será cuestión de probar.
@Rob_Ben_Gebler@omoloc@omoloc Piensa que mandes al tema que mandes un envío, al final se acaba viendo en la cola de nuevas, así que la gente que quiera debatir igual debatirá porque verá el envío.
Pero sí, la idea es probar entre todos hasta conseguir la mejor manera de configurar esta web para que todo el mundo esté a gusto.
Por cierto, y ahora en serio ¿caso de uso para ofendiditos? Imaginate que vengo de MNM y no quiero leer el sub |ORANGETERAPY porque me provoca pesadillas, ¿se puede desactivar que no salgan noticias de un determinado sub (incluso en la portada)?
Nop. Lo que se hacer es que solo veas tanto en portada como en la cola de nuevas los temas a los que estés suscrito. La opción inversa no existe.
@macarty@Rob_Ben_Gebler@oligi@omoloc@polaroid54 Acabo de activar que se vean también las reglas de uso en la parte lateral de la página principal de un tema. Ahora se ve: el mensaje principal de descripción del tema, las reglas y el administrador.
@fermin@omoloc@Rob_Ben_Gebler@omoloc ya pero ¿y los ofendiditos? ¿Nadie va a pensar en los ofendiditos? ¿Cómo van a vivir sabiendo que hay gente que tiene un sub donde se puede hablar de cosas que no les gustan?
Por cierto, y ahora en serio ¿caso de uso para ofendiditos? Imaginate que vengo de MNM y no quiero leer el sub |ORANGETERAPY porque me provoca pesadillas, ¿se puede desactivar que no salgan noticias de un determinado sub (incluso en la portada)?
@omoloc ¡Exactamente! Esa es la idea básica de sacar los temas principales: delegar la administración a los propietarios de los temas. Y si mandas algo a un tema y no quieren que lo mandes ahí, pues siempre puedes crearte uno tuyo propio y mandar ahí lo que quieras con tus reglas. Nadie hara nada. Y el algoritmo la llevará a portada como cualquier otro envío (o no, según votos, karma, etc).
Sencillo y a la vez genial. Pero no nos engañemos, no hemos inventado nada, así funciona Reddit, y funciona muy bien.
¡¡Veo que al final se va entendiendo la idea!! Es que es muy simple:
"Si no te gustan las reglas de un tema, no envíes ahí, envía a otro o créate tú uno propio con tus reglas y envía ahí lo que quieras"
@Rob_Ben_Gebler Como dice @omoloc, la idea de descartar ese envío tuyo ha sido crear llegar por fin a este debate para que se entienda el funcionamiento de los temas. Fíjate que al ser rechazo (por no cumplir las normas "subjetivas" de ese tema), has podido enviarlo a otro tema que has creado tú mismo. Y nadie te va a decir nada por ese envío.
Eso da la libertad absoluta a enviar lo que se quiera en mdtz (siempre que no vaya contra la ley, derechos, etc)
@Rob_Ben_Gebler@oligi@omoloc@polaroid54 perfecto, deberías revisar las opciones del sub para permitir opciones adicionales, Rob. Te he puesto enlace opcional (se puede quitar) y que se pueden poner párrafos en la entradilla. Revisa qué reglas quieres meter, y ponlas en la caja lateral así sabemos qué se puede y qué no se puede enviar
@GrofTheGuard@inconformistadesdeel67@Cletus@function no estoy muy en la escena grindcore, esos registros vocales junto con la dodecafonía de la harmonía y los constantes cambios de ritmo, siguiendo la mejor tradición de Dream Theatre, hace que añore a mi querido Eddie Van Halen, incluso cuando iba totalmente ciego tocando
@function@inconformistadesdeel67 yo estoy sordo como una tapia desde que nuestro inconformista se atrevió con una versión del "Acueirias" de Raphael, el quesabenaide de Martos.
@oligi@Rob_Ben_Gebler@omoloc preguntad al dueño de |geopolítica si acepta videos de Rallo. Ahora mismo no hay reglas, y por las opciones marcadas hereda la de los temas por defecto.
@inconformistadesdeel67 Bueno, ya era hora, ¿qué queremos ser? ¿qué queremos hacer con las reglas que nos ponemos? La libertad tiene un precio, y es la responsabilidad que conlleva no echarle la culpa a otro de las consecuencias de lo que hemos dedicido
@Rob_Ben_Gebler@omoloc Nunca te va a caer un strike por decir lo que piensas, pero la idea de mover esto a algo como Reddit es, como dice @omoloc, que seas responsable de la calidad de los contenidos que envías a tu sub. Son tus reglas, y los envíos han de cumplirlas. Y llega a portada igual. Nosotros nos limitamos a categorizar lo que no es de los subs generales si no cuadra.
@Rob_Ben_Gebler Yo creo que Mediatize ha hecho algo muy grande y que yo no era capaz de ver.
Ha delegado la administración y la gestión del sitio a la comunidad. Creo que es evidente que a Fermin no le cae muy bien Rallo, y podía haber dejado todo como estaba y (ab)usar su posición de administración para descartar todos los envíos de Rallo. Pero lo que hay hecho es dejar que la Comunidad decida.
En otros sitios, la administración podría haber movido tu envío o descartarlo directamente y tú no habrías podido decir nada. Pero en Mediatize puedes crear tu propio sub y gestionarlo tú mismo. No han descartado tu noticia como adminstradores del sitio, sino como administradores del sub, como parte de la comunidad.
Y por supuesto, podemos tener quejas sobre las decisiónes de los admins de los subs, y es seguro que las tendremos, porque somos humanos y tendemos a diferir en las ideas (afortunadamente, añado), pero lo maravilloso es que en Mediatize tienes opciones para resolver el problema, más allá de lo que te permitan o no hacer los dueños del sitio.
Creo que el descarte encaja totalmente con las normas del sub.
Si fuera la entrevista limpia, vale, pero es cierto que el video es en gran medida la opinión de Rallo sobre el tema, y las normas de ese sub dicen claramente que no se aceptan artículos de opinión.
Y la solución que has usado también me parece correcta
2k 40
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
¡Buenas tardes!
Más de 900 mediatizers activos ya.
Pronto, fin de semana.
Pd.: Como @Cletus, que ha creado el pedazo tema "onboard", para ver manejo de auto en circuito.
El concepto de "Factories" lo inventaron por algo. Piensa en una granja de pollos y tienes la idea. Nota: las consultoras TIC tocan más palos, normalmente hacen bonitos powerpoints en varias áreas (procesos, negocio, etc).
En concreto, el funcionamiento y mecánica de una consultora responde al ciclo de Carnot:
www.mediatize.info/story/termodinamica-aplicada-consultoria-it-hispani
cómo cojones se obtienen esos clientes del sector privado y cómo pueden ser tan gilipollas arriesgar su reputación en entregas de mierda
Esa es una pregunta que resolví hace tiempo también: la conversión del CAPEX en OPEX es tu respuesta.
www.mediatize.info/story/triunfo-mediocres
Es así, tal cual.
El picateclas es el escalón más bajo de esa organización que vive de tí y del cliente al que factura tus horas.
www.meneame.net/c/34885079
Parece que quieren subir el nivel de censura (que no sé si es posible más), exigir karma 7 para poder hacer envíos.
Ahora algunos están poniendo enlaces al envío original.
¡Muuuu listo el pafman!
Pd.: Tanto que nos hace publicidad gratuita.
www.mediatize.info/tema/ORANGETERAPY/eloi-padefo-perfecto
www.youtube.com/watch?v=skn2OeY4X9o
@function @macarty @omoloc @Rob_Ben_Gebler @omoloc Sobre esto otro, pues quizás ayudaría a lo que decíamos, que la web fuera más a gusto de todos. Pero fijáos que es lo que hacen las redes sociales masivas hoy día, es decir, hacen que veas solamente lo que es "afín" a tí, aunque de vez en cuando (sobre todo twitter) te cuela alguna cosa que no te gusta para "engancharte". En estas empresas trabajan expertos en adicciones, así que todo está diseñado para engancharte. Pero hacer eso es difícil (IA para clasificar comentarios, etc). Quizás podría implementarse algo como lo propuesto (no ver temas elegidos por usuario) para llegar a algo como lo que hace Twitter... pero claro, ahí aparece la cámara de eco, etc... Será cuestión de probar.
La opción inversa no existe.
Madre del amor hermoso, habrá que meter un warning para SJWs
Pero sí, la idea es probar entre todos hasta conseguir la mejor manera de configurar esta web para que todo el mundo esté a gusto.
Por cierto, y ahora en serio ¿caso de uso para ofendiditos? Imaginate que vengo de MNM y no quiero leer el sub |ORANGETERAPY porque me provoca pesadillas, ¿se puede desactivar que no salgan noticias de un determinado sub (incluso en la portada)?
Nop. Lo que se hacer es que solo veas tanto en portada como en la cola de nuevas los temas a los que estés suscrito. La opción inversa no existe.
Por cierto, y ahora en serio ¿caso de uso para ofendiditos? Imaginate que vengo de MNM y no quiero leer el sub |ORANGETERAPY porque me provoca pesadillas, ¿se puede desactivar que no salgan noticias de un determinado sub (incluso en la portada)?
Sencillo y a la vez genial. Pero no nos engañemos, no hemos inventado nada, así funciona Reddit, y funciona muy bien.
¡¡Veo que al final se va entendiendo la idea!! Es que es muy simple:
"Si no te gustan las reglas de un tema, no envíes ahí, envía a otro o créate tú uno propio con tus reglas y envía ahí lo que quieras"
@Rob_Ben_Gebler Como dice @omoloc, la idea de descartar ese envío tuyo ha sido crear llegar por fin a este debate para que se entienda el funcionamiento de los temas. Fíjate que al ser rechazo (por no cumplir las normas "subjetivas" de ese tema), has podido enviarlo a otro tema que has creado tú mismo. Y nadie te va a decir nada por ese envío.
Eso da la libertad absoluta a enviar lo que se quiera en mdtz (siempre que no vaya contra la ley, derechos, etc)
cc: @polaroid54
Perdón, perdón, ¡qué mal oído tengo!
¡Buenos días!
A mi me parece maravilloso.
Ha delegado la administración y la gestión del sitio a la comunidad. Creo que es evidente que a Fermin no le cae muy bien Rallo, y podía haber dejado todo como estaba y (ab)usar su posición de administración para descartar todos los envíos de Rallo. Pero lo que hay hecho es dejar que la Comunidad decida.
En otros sitios, la administración podría haber movido tu envío o descartarlo directamente y tú no habrías podido decir nada. Pero en Mediatize puedes crear tu propio sub y gestionarlo tú mismo. No han descartado tu noticia como adminstradores del sitio, sino como administradores del sub, como parte de la comunidad.
Y por supuesto, podemos tener quejas sobre las decisiónes de los admins de los subs, y es seguro que las tendremos, porque somos humanos y tendemos a diferir en las ideas (afortunadamente, añado), pero lo maravilloso es que en Mediatize tienes opciones para resolver el problema, más allá de lo que te permitan o no hacer los dueños del sitio.
Creo que el descarte encaja totalmente con las normas del sub.
Si fuera la entrevista limpia, vale, pero es cierto que el video es en gran medida la opinión de Rallo sobre el tema, y las normas de ese sub dicen claramente que no se aceptan artículos de opinión.
Y la solución que has usado también me parece correcta