@function imaginar es muy muy distinto a calcular.

@inconformistadesdeel67 Sí, eso ya lo he comentado. No es lo mismo imaginación que creatividad. Las IAs usan la imaginación, pero no son creativas.

@squanchy @fermin @macarty

@omoloc @squanchy @fermin @macarty Mmm, bueno, también tendríamos que ver que haría una IA ante una propuesta sin es especificación alguna, osea diciéndole simplemente que dibuje algo. De todas formas, si hablamos de creatividad en términos de iniciativa propia, hasta ahora tengo entendido que funcionan mediante órdenes/propuestas. Precisamente el "problema", en cuanto a lo que la ficción plantea, vendría si en algún momento fuese capaz de actuar por iniciativa propia.

@squanchy Es exactamente igual que como funcionamos las personas.
La única diferencia es la iniciativa. En el caso de las personas es la propia persona la que tiene la iniciativa de imaginar algo, mientras a una máquina se lo tienes que pedir.

Esa es la diferencia entre la imaginación y la creatividad. Si yo te digo que imagines un mono con las patas alargadas subido en una escoba voladora, tu puedes imaginar esa escena, pero creatividad es plantear esa escena de la nada.

@inconformistadesdeel67 @fermin @macarty

@macarty Justo.

Esa es la palabra que yo utilicé: Imaginar. Y a mi primo le voló la cabeza, porque es cierto que "imaginar" es una acción que hasta ahora sólo asociábamos al hombre hasta el punto de identificarla como única del hombre, pero lo que está haciendo la IA es literalmente imaginar como sería lo que se le indica.

@omoloc Pienso que sí, que se le puede llamar inventar, ya que está realizando una acción bajo las mismas premisas que lo haría un pintor, o una pintora, a quien le encargaras ese trabajo, pero también pienso que aquí quien mejor pueden opinar son les informátiques.

cc. @squanchy, @fermin, @macarty ...

@omoloc imaginar. Es como leer un libro.

@inconformistadesdeel67
Sí, a mi también me parece un poco intrusivo, no por el hecho en sí, que no deja de ser dar una bienvenida, sino porque no es lo usual en estos casos.

@function @arsuceno @tommyx

Buenas, buena gente.
Ayer tuve una conversación interesante con un primo mio sobre las nuevas IAs que crean imágenes y me gustaría saber vuestra opinión.

Algunas personas creen que lo que hacen estas IAs es cortar y pegar, o componer imágenes nuevas a partir de trozos de imágenes que ha memorizado. Pero no funcionan así. Las IAs lo que hacen es ver millones de imágenes y abstraerlas, de esa manera aprenden lo que es el color amarillo, aprenden lo que es un castillo, aprenden lo que es un caballo y además aprenden cómo se relacionan entre ellos, y almacenan esa abstracción en su memoria, de tal manera que si les pides que cree la imagen de un caballo amarillo encima de un castillo, la IA coge la abstracción de esa información y la usa para crear una imagen desde cero.

La pregunta es: ¿Cómo podemos llamar (con una palabra del castellano) a esa acción de coger información de la memoria y crear una imagen? ¿Copiar? ¿inventar?....

@function No, hombre, es cachondeo.

@function @arsuceno @tommyx Siempre que haces esto se quedan todos callados sin decir nada.

Deja que se presenten, y entonces le damos la bienvenida, y les obsequiamos con unos pastelitos, ¿no?

@GrofTheGuard @function @Livingstone85

@GrofTheGuard @function @Livingstone85

youtu.be/QlPS16NeBO0

@function @GrofTheGuard @Livingstone85 Explotaremos de gusto, será como un órgasmo tántrico.

@Livingstone85 1059, esto se va de madre, no puedo seguir ya todos los hilos.

@Replicante @admin Déjenme que intente ayudarle, es alguien que claramente necesita ayuda. Incluso ya me han dado la razón, alguien me dijo que es cierto, que no hay nada más que ver un comentario suyo (con un comentario suyo ya se dio cuenta del problema, no le hizo falta más, fíjense).

@admin

Ya está Manolo de vuelta ensuciando el sitio www.mediatize.info/user/mugre

@macarty @Livingstone85 @NoSoyElTercioEspañol Yo he visto a @Sure, aunque él lleva más tiempo por acá.

@Livingstone85 ahora he visto a @NoSoyElTercioEspañol

ostia, estoy viendo nombres famosos del clon naranja por aquí

@Raquelita @Livingstone85 Siento desilusionaros, pero no existe tal gráfico (de momento)
Obviamente se podría construir, pero no publicar. Debido al problema que tiene el clon naranja con nosotros (los llamo clon por la cantidad de funcionalidades que nos han copiado ), solo puedo poner esta gráfica sacada del analytics de google, pero no puedo decir nada más ni dar más contexto.

@Livingstone85

@Pistongripau Tenemos otra vez a una cría de ese.

@Pistongripau Me cagu en...

Hola, mediatizers. ¡Buenas tardes!

Sean comprensivos con aquellos que claramente necesitan ayuda.

@Raquelita @function @Livingstone85 Oído cocina.

@function @Raquelita @Livingstone85 Tendréis que comentar por la noche.

@Raquelita @Livingstone85 Hola, hola. ¡Buenas noches! Disculpas, es que los sábados suelo irme de parranda con mis amistades, y desconectar un poco de esto. Veo que ya te han aclarado lo que preguntabas, así que voy a seguir con la parranda.

@Livingstone85 Aún quedan 20 min para que termine el día, amigo.

@function @Livingstone85

@Livingstone85 1050. Me pregunto si la chupi podría terminar aquí escribiendo |ORANGETERAPY, llorando su propia ineptitud.

@Raquelita @function @Livingstone85 @inconformistadesdeel67

Gracias y bienvenida!

También hay que poner en la lista a @macarty por todo el esfuerzo que ha hecho desde el principio de la web de innumerables formas, y muchos más que han pasado por aquí, en especial a @Cyberloaf, que sigue siendo la persona que, aunque ahora no está mucho por aquí, ha colaborado y sigue colaborando solidariamente con Mediatize.

@function Menos frío. @Raquelita

@function Frío, frío.
@Raquelita

@function @Raquelita Ahora me entero que eres un mero, anda que...

@function @Raquelita

@Raquelita @function Yo estoy más que nada de guasa, ¿eh? Si te ha molestado algo, puedo desaparecer y aparecer cuando se pase el sofocón, ¿vale?

@function @Raquelita Sí, exacto, eso y un montón de paranoias más.

@Raquelita @function Es el function, que le gusta hacer metáforas.

@Raquelita @function Paranoias nuestras, no nos eches cuenta.

@function @Raquelita Uf, me parece que estás huyendo.

@function @Raquelita Define conspiranoico.

@Livingstone85 @function Mmm, yo pienso que la calentura les daría cuando los hicieron admins de allá, y eso les frio el cerebro.

@Livingstone85 @function 1046 ahora.

@Livingstone85 @function Muy en su línea.

@Livingstone85 1042.

Reparte los chupitos, @function

@Raquelita @function Así es, no hay que estarlo para mirar.

@Raquelita @function Ah, no, no. Las visitas son anónimas todas. Si no comentas, o votas algo, nadie te ve.

@Raquelita @function Mmm, no entiendo bien eso que preguntas sobre los pasos de los usuarios. ¿Te refieres a los pasos para hacer envíos?

@Raquelita @function Te digo lo que pienso yo, respecto a lo que comentas sobre la cantidad de usuarios registrados y la participación, desde mi poca perspectiva conspiranoica, con permiso de function que es el conspiranioco del sitio por excelencia.

Yo pienso que hay un grueso que se registró más por curiosidad que otra cosa, y están ahí mirando más que nada. Luego hay una parte que nos gusta más participar, pero algunos esporádicamente. Y aquí viene la parte conspiranoica, hay ahí algunos usuarios de la chupipandi agazapados, vigilando qué ocurre aquí y entrando a trollear alguna vez, intentando comparar esto con aquello, , perdonen la risa (ahí están @Ferran, un tal @Jose, etc.).