@GacelaThomson
A mi en concreto me expulsaron por mantener una discusión con un administrador, y han reconocido públicamente que no incumplí ninguna norma, y aun así mantuvieron el baneo, así que poca pena me dan.
Como bien dices, están recogiendo lo que han sembrado.
@Gobelsei
No sé... yo creo que tú deberías tener más ojo con lo que escribes.
Por cierto, sobre usuarios basura y usuarios activos:
¿Cuantos usuarios activos hay en menéame?
"Aparentemente solo han tenido acceso a email y contraseña cifrada del 41,5% de usuarios, los primeros. Teniendo en cuenta el ratio de actividad de usuarios activos entendemos que no afecta a más del 17% aproximadamente de usuarios "
Si solo están afectados 17% de una fuga de 41,5%, eso nos dice que solo son usuarios activos el 40% de los registrados de menéame.
Dicho de otra forma: el 60% de los usuarios de menéame son usuarios basura.
@Gobelsei@Livingstone85@omoloc Es que no me cuadra, si es poco, ¿por qué molesta tanto? Vamos, que a mi el tema ese ni me va, ni me viene, pero me llama la atención que sea molesto si es poquita cosa.
@Gobelsei
Parece que mi gestor de spam es bastante mejor que el tuyo. A mi eso de tener el mismo mensaje en el buzón no me pasa.
Y sí, la verdad es que aquí estoy bastante bien. Sobre todo porque no me expulsan por pensar distinto que el administrador esquizofrénico de turno. De hecho he tenido broncas con el dueño de este portal, y aquí sigo. No con un mindundi con infulas de poder, con el dueño de este sitio, el equivalente a lo que en su día fuera Gallir en menéame (ahora mismo no hay un equivalente en menéame, Seijo es un mero inversor y los administradores son empleados a sueldo).
En una noticia de factcheck cuentan todos los votos recibidos para llegar a portada, tanto positivos como negativos. Aparte de eso es como una noticia más. Cuando recibe muchos votos llega a portada y se muestra el conteo de lo que la gente piensa que es correcto o falso (que no quiere decir que sea correcto o falso, solo muestra el apoyo o rechazo que tiene la noticia)
@GacelaThomson Sí, eso de lo que hablas ocurre sin duda, el lobby.
Pero en mi opinión, un comunicador debe tratar con respeto al público, porque si alguien ve que le está metiendo en un saco donde no está, pues le caerá mal y es público que pierde, además. Y sabemos que en la calle hay muchísimas personas de izquierdas que no están de acuerdo con lo que hacen los que gobiernan.
@GacelaThomson Claro, pero es que lo que yo decía es que le he visto algún video donde se ha referido así en general a los progres, metiendo en el saco a todos. A ver, no es lo mismo decir "esto es lo que quieren los progres" (ahí yo creo que se está generalizando a toda la izquierda, y refiriéndose a ella de forma despectiva), que decir "los progres que quieren esto" (ahí te estás refiriendo sólo a los que estén detrás de la acción que criticas). No sé si logro explicarme bien.
@omoloc Es que empecé a verlo pero es largo, supongo que la parte donde defiende a Irene Montero estará al final. Ahora no tengo tiempo, estoy en el gimnasio.
@inconformistadesdeel67
Yo he dicho que no era un sectario porque defiende a personas con las que no coincide
Tu me has dicho que bueno, que tu le has visto meterse con la gente de izquierdas
Yo te he explicado que eso no lo hace en sus videos y que eso no es ser un sectario.
@inconformistadesdeel67
Cuando vea a un Macias Tovar, una Carla Galeote, un Ruben Hood o una GemaMJ defender a alguien que no piense como ellos de un ataque injusto, los pondré al mismo nivel.
@inconformistadesdeel67
A ver... tiene tres horas de directo al día. en esos directos tienes muchas cuñadeces, pero en un video de los editados de su canal oficial, lo dudo mucho. Cuando habla de forma despectiva lo suele hacer con un argumento y quienes actuan de una forma concreta o apoyan politicas concretas, no de forma generica
@function@GacelaThomson@omoloc@Esperanza Yo debo decir, y disculpad si os causa molestia, que le he visto expresiones irrespetuosas generalizando hacia la izquierda. Ya sabéis, eso de llamar progres de forma despectiva, a la izquierda en general, criticando alguna acción que sí que se puede criticar, pero no achacar a toda la gente de izquierdas. Lo mismo que no me gusta utilizar el término facha, o derechón, o lo que sea de forma despectiva, para generalizar a la derecha, no me gusta esto que decía.
No me pidáis que busque un vídeo donde lo haga, pero recuerdo habérselo visto hacer.
@function@GrofTheGuard@mugre Hombre, tiene que decirles quién es el usuario, pero no hay problema con eso, por un nick de usuario no se conoce su identidad.
@GrofTheGuard@function@mugre Mi amigo, el psicólogo, le ha presentado el caso a colegas suyos, dice que aunque no es posible ayudarle, al no aceptar el trastorno que tiene, podría servirle a alguien para una tesis doctoral o algún tipo de estudio. Puede que alguno incluso se registre para poder estudiar mejor el caso.
A mi en concreto me expulsaron por mantener una discusión con un administrador, y han reconocido públicamente que no incumplí ninguna norma, y aun así mantuvieron el baneo, así que poca pena me dan.
Como bien dices, están recogiendo lo que han sembrado.
@Gobelsei @Livingstone85 @inconformistadesdeel67
No sé... yo creo que tú deberías tener más ojo con lo que escribes.
Por cierto, sobre usuarios basura y usuarios activos:
¿Cuantos usuarios activos hay en menéame?
"Aparentemente solo han tenido acceso a email y contraseña cifrada del 41,5% de usuarios, los primeros. Teniendo en cuenta el ratio de actividad de usuarios activos entendemos que no afecta a más del 17% aproximadamente de usuarios "
Si solo están afectados 17% de una fuga de 41,5%, eso nos dice que solo son usuarios activos el 40% de los registrados de menéame.
Dicho de otra forma: el 60% de los usuarios de menéame son usuarios basura.
@inconformistadesdeel67 @Livingstone85
@inconformistadesdeel67 @Livingstone85
13 mensajes llevas ya.
Gracias por contribuir al tráfico en esta web.
@inconformistadesdeel67 @Livingstone85
Mira cómo funciona un gestor de spam
@inconformistadesdeel67 @Livingstone85
twitter.com/lukaspania/status/1564007507475021827
@inconformistadesdeel67 @Livingstone85
¡Te gané!
@Gobelsei @Livingstone85
Veo que te has quedado sin palabras.
@Livingstone85
Parece que mi gestor de spam es bastante mejor que el tuyo. A mi eso de tener el mismo mensaje en el buzón no me pasa.
Y sí, la verdad es que aquí estoy bastante bien. Sobre todo porque no me expulsan por pensar distinto que el administrador esquizofrénico de turno. De hecho he tenido broncas con el dueño de este portal, y aquí sigo. No con un mindundi con infulas de poder, con el dueño de este sitio, el equivalente a lo que en su día fuera Gallir en menéame (ahora mismo no hay un equivalente en menéame, Seijo es un mero inversor y los administradores son empleados a sueldo).
@Livingstone85
¿En qué te basas para decir que es molesto?
Necesitaría una fuente de esos datos.
@inconformistadesdeel67 @Atlas73
Por lo que dices solo debería ser molesto para los admins dedicados a perseguir esas publicaciones ¿No?
@Gobelsei @Atlas73
Ah, espera, a lo mejor es porque no puedo verlo.
@Atlas73
blog.mediatize.info/2021/11/29/novedades-mediatize-factcheck-ia-y-trad
En una noticia de factcheck cuentan todos los votos recibidos para llegar a portada, tanto positivos como negativos. Aparte de eso es como una noticia más. Cuando recibe muchos votos llega a portada y se muestra el conteo de lo que la gente piensa que es correcto o falso (que no quiere decir que sea correcto o falso, solo muestra el apoyo o rechazo que tiene la noticia)
Espero que corrijan.
Pero en mi opinión, un comunicador debe tratar con respeto al público, porque si alguien ve que le está metiendo en un saco donde no está, pues le caerá mal y es público que pierde, además. Y sabemos que en la calle hay muchísimas personas de izquierdas que no están de acuerdo con lo que hacen los que gobiernan.
1147
@Livingstone85
Anda, mírate el video y da tu opinión.
Yo he dicho que no era un sectario porque defiende a personas con las que no coincide
Tu me has dicho que bueno, que tu le has visto meterse con la gente de izquierdas
Yo te he explicado que eso no lo hace en sus videos y que eso no es ser un sectario.
Cuando vea a un Macias Tovar, una Carla Galeote, un Ruben Hood o una GemaMJ defender a alguien que no piense como ellos de un ataque injusto, los pondré al mismo nivel.
@function @GacelaThomson @Esperanza
A ver... tiene tres horas de directo al día. en esos directos tienes muchas cuñadeces, pero en un video de los editados de su canal oficial, lo dudo mucho. Cuando habla de forma despectiva lo suele hacer con un argumento y quienes actuan de una forma concreta o apoyan politicas concretas, no de forma generica
@function @GacelaThomson @Esperanza
No me pidáis que busque un vídeo donde lo haga, pero recuerdo habérselo visto hacer.
Un tio blanco hetero defendiendo a Irene Montero.
Ahora váis y decis que es un sectario, con el palillo en la boca. Buen dia a todos.
www.youtube.com/watch?v=I8W0hJYr3Uk
PD: a @Esperanza seguro que le gusta
@Livingstone85
youtu.be/ZLpC5_aaBSc