@function @rogero @omoloc En según qué, no sé puede estar de acuerdo en todo con todos.

@omoloc @rogero Según yo lo veo, el hooliganismo es más propio de generaciones anteriores, incluida la mía quizás, pero de unas generaciones acá tengo la impresión de que se da menos.

@inconformistadesdeel67 No lo creo.
Ese es un profesional del tema, y le toca de cerca, pero la enorme mayoría se lo están creyendo.

No voy a leerme el nótame, pero me consta que hay mas de uno/a defendiéndo a Podemos.
@rogero

@rogero @omoloc Es lo que digo, amigo, que poco a poco el hooliganismo va decreciendo.

@omoloc @rogero Efectivamente, mucha gente funciona así. Pienso que poco a poco ese comportamiento es cada vez menor, pero aún perdura.

@inconformistadesdeel67
Esto es como creer que van a votar menos a Ayuso por la manifestación del otro día.
No funciona así. Los votantes de partidos son como hooligans: los suyos siempre lo hacen todo bien

@rogero

@rogero @omoloc Aunque puede que no lo creáis, en mi entorno no he oído absolutamente a nadie hablar sobre esto que ha ocurrido con la ley del solo sí es sí. Únicamente ayer, en un rato de charla que tuve con un amigo, salió el tema y porque lo saqué yo.

@rogero más quisieras

@Atlas73 @function @Replicante Todo esto que comentáis está incluido en el algoritmo que heredamos de mñm. Aquí lo explicó Gallir:

blog.meneame.net/2012/11/04/explicacion-simple-del-algoritmo-de-promoc

Sobre las noticias que se tienen en cuenta para salir a portada, cuentan las de las últimas 48 horas. Aunque si no hay nada de nada para publicar, tira un poco más atrás para intentar publicar algo.

También se les da más prioridad para llegar a portada a las noticias que se voten mucho en un tiempo cercano a su fecha de envío. Con el tiempo, ese "bonus" va decayendo.

@Atlas73 @function

Además que no se gana nada por descartar noticias por tiempo si no hay reemplazo.

Las noticias en cola no estorban a las nuevas noticias que se intenten publicar.

El fallo es la falta de apoyo con votos.
Por falta de actividad.

@Atlas73 @function

Entonces no subiría ninguna noticia los festivos ni los fines e semana.

Ahora no somos muchos usuarios activos.

Pero es que literalmente hemos llegado a estar 4 gatos.

Es falta de actividad.
El diseño está bien.

Vais a escuchar a muchos miembros de Podemos decir que los jueces son machistas por reducir las penas siguiendo la ley que ellos mismos han aprobado.

Es curioso. De pronto se han olvidado del lenguaje inclusivo.

@Hector_ En realidad CenB ya está extinguido. Ahora mismo solo queda Escaños en Blanco.

Ciudadanos en Blanco no tenia afliados y lo controlaban las personas que tenían la representación legal. Eso creó problemas (en 2011, ojo, ya hace tiempo de todo esto) y todas las personas que estaban en CenB se pasaron a Escaños en Blanco, que sí tiene afiliados y en el que manda 100% la asamblea (es decir: los afiliados). Y la clave de que Escaños en Blanco lleve más de 10 años funcionando es justo esa.

@Hector_

1. Escaños en Blanco no requiere una mayoría de voto para provocar cambios. Es una herramienta de presión, entre otras cosas porque tiene consecuencias visibles (escaños) y no visibles (afecta economicamente a los partidos, especialmente a los más grandes, que necesitan más subvenciones)

2. El votante medio no conoce la existencia de Escaños en Blanco. Mis estimaciones es que aproximadamente una de cada diez personas que conoce a Escaños en Blanco acaba votándolo, que es una cantidad más que relevante.

@Hector_ Mi punto de vista es que, como bien dices esos innovadores, siguiendo los cauces habituales, estarán siempre ocultos y diluidos en grandes partidos.

Por eso dejar escaños vacíos es un primer paso necesario para iniciar cualquier cambio. Dices que no representa a nadie, ahí podemos discrepar. Yo creo que un escaño vacío representa a todos los que desean un cambio. Pero en cualquier caso, tras ese primer paso se abren nuevas opciones para esas personas que quieren cambiar cosas, aunque solo sea porque es unna forma d ellamar la atención sobre la necesidad de cambio

@function

@function Me temo que no sería así. La cámara seguiría funcionando.

Puede haber una duda sobre el quorum, pero salvo ese detalle, a todos los efectos sería equivalente a una cámara con menos diputados.


@Hector_

@function
Que quede claro que no se la pienso chupar, y mucho menos se la pienso morder.
@Hector_

@Atlas73 Es que en realidad no hay tantas noticias al día

@omoloc @rogero @GacelaThomson Mmm, no intentes utilizar palabras prohibidas, seguro tienen un detector de usuarios que pretendan utilizarlas.

@Atlas73 La solución es que los usuarios que envían noticias tengan más actividad.

O que los que no lo hacen, empiecen a animarse.

@rogero
Ley de poe

@GacelaThomson

@inconformistadesdeel67 @omoloc @GacelaThomson @function reconozco que al principio todo el 15 M tenía buena pinta, y lo que las confluencias traían, y lo Pablo Iglesias decía tenía sentido. Hasta que en el 15M empezaron los de siempre a apropiarse de la agenda y montaron otro partido político con los mismos problemas y deficiencias, con los mismos vicios y "caspa", que los que querían sacar del poder.

De ahí que .|noPudimos es un gran epitafio para Podemos.

@omoloc @GacelaThomson @function Fueron deshaciéndose del discurso inicial, en una gran parte, y desinflándose.

@inconformistadesdeel67
Voy a decir una cosa en favor de PI. Es una pena, porque hay cosas que hacían bien.
En la presentación de Podemos de las propuestas de cambios de la ley electoral de hace cuatro años, el acto estaba abierto a todo el mundo, y eso que estaba toda la plana mayor: Pablo Iglesias, Yolanda Díaz, Pablo Echenique, Íñigo Errejón, Txema Guijarro.
Al final del acto se admitian preguntas no pactadas. Yo participé en esa ronda de preguntas de forma espontánea (como portavos de la plataforma por un voto igual) y Pablo Iglesias respondío de forma muy proactiva, me dió la razón en alguna cosa e hizo suyas alguna propuesta, como la de eliminación de barreras de voto.

Pero luego fueron cambiando, y creo que eso se ha notado mucho y explica mucho la pérdida de apoyo progresivo que han ido teniendo.

@GacelaThomson @function

@omoloc @function @GacelaThomson Es lo que quiero decir, que sólo veo esa vía para provocar el cambio, y habría que conseguir que el abstencionismo se enterase de esa posibilidad.

Edit.: Pero bueno, planteemos el reto a mediano/largo plazo.

@inconformistadesdeel67
y escañeros

@function @GacelaThomson

@omoloc @function @GacelaThomson Evidentísimo, sin duda. Impulsar ese cambio de sistema debería ser la meta de todo abstencionista.

@inconformistadesdeel67
Este es el problema de nuestro sistema. Que acabamos votando opciones en contra de lo que pensamos, porque queremos votar a las cosas en las que estamos a favor.
Yo lo entiendo, pero no lo acepto.
¿No es evidente que necesitamos un cambio de sistema?

@function @GacelaThomson

@GacelaThomson @function @omoloc Tampoco es la única mentira, ni la más importante, en mi opinión.

@function @omoloc @GacelaThomson Ya, pero no todo es este tema en la política, para mi hay cuestiones mucho más importantes que esto, y no estoy diciendo que esto no sea importante.

@omoloc @GacelaThomson @function El pataleo, después de meter la pata y no querer reconocerlo.

@function @GacelaThomson No, pero no hablo de mi, amigo.

@inconformistadesdeel67
Ione Belarra está acusando directamente de prevaricación a los jueces. Dice que están aplicando mal la ley con intencionalidad política.
twitter.com/ionebelarra/status/1592842672586522624

@GacelaThomson @function

@GacelaThomson a mi me han retirado el ban de meneame, no te digo más.

@GacelaThomson Hay quien opina que esto es una conspiración, y no producto de la incompetencia. Según esa teoría, habrían maquinado esto para ir a por los jueces que apliquen la ley.

Van a dejar a @function en bragas, con lo de la conspiranoia.

@omoloc
Y también he leido que solo uno reduciría las penas, porque no es solo el caso de los Sanfermines.
@rogero

@rogero Yo he escuchado a alguien decir que es posible que salgan de la cárcel por cumplimiento de condena. Sin coñas.

@inconformistadesdeel67
Cuando consiga el primer escaño más allá de una concejalía

@macarty @Livingstone85 @fermin @function

@omoloc @macarty @Livingstone85 @fermin @function No, hombre, no sería un escaño, sería un tema de mediatize.

@function
A la altura de Izquierda Unida

@macarty @Livingstone85 @fermin @inconformistadesdeel67

@inconformistadesdeel67
No, porque se quedaría vacío

@macarty @Livingstone85 @fermin @function

@omoloc @macarty @Livingstone85 @fermin @function Pienso que mejor sería que hubieses creado el tema |EscañosEnBlanco.

@function
La clave es trolear, no ofender

@macarty @Livingstone85 @fermin @inconformistadesdeel67

@macarty
Ni pa'ti ni pa'mi: |NoPudimos


EDIT: La putada es que en cosa de un año y pico ya será irrelevante



@Livingstone85 @fermin @inconformistadesdeel67 @function

@omoloc @Livingstone85 @fermin @inconformistadesdeel67 @function cambialo a .|Pudimos

@Livingstone85 @fermin

Pues yo acabo de crear el tema |NoPodemos por aquello de compensar

@inconformistadesdeel67 @function @macarty

@Livingstone85 @inconformistadesdeel67 @function @macarty Genial, ahora ya puedo votarla tranquilo!

@Livingstone85 @inconformistadesdeel67 @function @macarty Ya lo puedes mandar a |tabloide, ya eres propietario del tema |podemos

@fermin @Livingstone85 @function @macarty Yo pienso que Living cerraría eso directamente, en vez de mandarlo a tabloide.

@Livingstone85 @inconformistadesdeel67 @function @macarty Sip, yo creo que también podrías ser un buen candidato.

La prueba de fuego: enviarías a |tabloide esta noticia: www.mediatize.info/tema/PODEMOS/estudio-confirma-votantes-podemos-no-l

???

Sí la respuesta es sí, es tuyo. En caso contrario, esperaremos a otro candidato...