@function Eso decía, en otras palabras.
@Atlas73 @macarty @admin

@Atlas73 La diferencia es que puedes editar cualquier envío, en los temas tuyos, aunque no lo hayas enviado tú, y sin límite de tiempo, sí.

Edit.: No es necesario que te citen.
@macarty @function @admin

@Atlas73 Si un tema no lo has creado tú, sólo un admin puede asignártelo en caso de que haya sido abandonado. Una vez el tema es tuyo, es fácil de gestionar, tú serías admin de tu tema con capacidad sólo para editar cualquier envío que entre, o para cerrarlo también (cerrarlo no lo suele hacer nadie, ya que existen temas como |tabloide, de @macarty, o |rebotado, de @function, o |cómo, mío, que son digamos temas comodines donde podría ir cualquier noticia, y si el que lo envió quisiera reubicarlo de nuevo sólo tendría que pedirlo al dueño de esos temas). Espero me hayas entendido, si no pues ya hablamos todos.
@admin

@Livingstone85 1480 para empezar el finde, y disabled paralizado.

@function Es que si no se calla me la cargo, por mis huevos morenos.
@omoloc

@function La veo hacer movimientos de constricción últimamente.
@omoloc

@function Yo que sé, yo odio a todo el mundo, me peleo hasta con mi sombra.
@omoloc

@AnacletoPanfleto
Decídete, Anacleto. La frase era tuya: "Cuando todos esos que se abstienen se manifiesten, hablamos".

@function

@omoloc Me importa un huevo, yo lo que quiero es que se odie a los catalanes, por mis huevos morenos. Bueno, ya puestos... que se odie a todo el que no piense como yo.

@AnacletoPanfleto Perfecto. Pues cuando esos se manifiesten hablaremos. No antes.

@function

@AnacletoPanfleto Bueno. La abstención es una forma de cuestionar el sistema político, como el voto en blanco o el voto nulo, pero no es un método eficiente, eso está claro. Por eso existe Escaños en Blanco (que, por cierto, nació en Cataluña y se abrió al resto de España)

Curiosamente mi próximo video va precisamente de eso: de la abstención el voto en blanco y el voto nulo como tres formas (todas ineficientes) de cuestionar el sistema. A ver si lo saco el domingo.

@function

@Roundpixel Pregúntale si el protocolo de actuación de las autoridades, en caso de denuncia por violencia de género, contradice la Constitución.
@function

@Roundpixel Osea que rectificó, osea que reflexionó de inmediato. Interesante.
@function

@function Procurad no volverlas loocas, que no sabemos cómo pueden reaccionaar. Bueno, yo no digo na.
@Roundpixel

@Roundpixel Pregúntale por qué hacer chistes sobre hombres no es ofensivo ni discriminatorio hacia un grupo de personas, y hacerlo sobre mujeres sí. A ver qué responde, amigo.
@function

@sincebolla Vaya. No me vale. Yo tengo 13.

@helisan @BLUESS @fermin

@sincebolla
@function

@helisan ¿Cómo sabes que no hay ya?

@helisan Se asemeja bastante, pero no.
@function

@inconformistadesdeel67 qué me estas contando! yo pensaba que @function era un bot!!!

@helisan Mmm, no sé, no sé. Pienso que a @function no le gustará mucho esa idea, el tema de las IAs le produce un pánico paralizante. Podría terminar escondido tras alguna esquina de mediatize.
@fermin

@BLUESS @omoloc @fermin sería muy fácil identificarlos, pero por las limitaciones, entre woke y meapilistas al modo useño, que le han impuesto al sistema, sin ellas yo creo que no sería tan fácil. Pero si no puedes identificarlo entonces da un poco igual la naturaleza del forista, pienso yo (salvo que te mande fotos picantes por privado).

@helisan
" mucho mejores que los actuales. "

Eso ha dolido.

Además se puede añadir un premio al que los descubra como permitir banear temporalmente a un usuario, como se hace a veces en Twitch (y Helisan sería mi primer elegido)

@fermin

@fermin se me ha ocurrido que se podrían crear 20 usuarios de mentira, conectar cada perfil a chatGPT y programarlo para que cada usuario de mentira publique un comentario en un número determinado de noticias elegido aleatoriamente. Pero que también puedan responder a sus propios comentarios desde otros perfiles (doy fe de que chatGPT puede rolear y discutir con él mismo). Sólo con 20 bots el Mediatize parecería atiborrado de usuarios, y además serían foristas de calidad, mucho mejores que los actuales.

@function ¡Buenos días!

Puede que se esté extendiendo porque ahorras un poco, haciendo la tortilla @sincebolla me refiero.

@AnacletoPanfleto
¿No has pensado que a lo mejor dejaron de votar porque no les gustó lo que hicieron en 2017?

No votar es una forma más de cuestionar al sistema y a los políticos

@function

@function Te equivocas, la IA será IAnazi. La raza suprema para ellas serán las IAs, y mandarán a campos de exterminio pilas a todos los que forman parte del gran problema del planeta.
@Roundpixel

@function
@Pistongripau @amind

@omoloc Zas, en toda la boca.
@function

@AnacletoPanfleto
En Cataluña hubo un 50% de participación en las últimas elecciones.
Por lo tanto es difícil que el 80% votara a favor de ninguna cosa.

Aun dando por bueno ese dato, que incluiría al PSC, como mucho sería el 50% del 80%, que es el 40%. Es decir: menos de la mitad de la población


@function

@function Que noo, que es porque se los come el megalodón.
@Pistongripau @amind

@Pistongripau
@function

Hay un gif que le gusta especialmente a mi amigo @Pistongripau .

@Navi por supuesto.

@inconformistadesdeel67

@function Y su muro, su muro también está ahí.
@omoloc @macarty @Navi

@function Trump ha sido el mejor presidente de EE.UU.
@omoloc @macarty @Navi

@Navi Date cuenta, los comportamientos tóxicos llevan a las personas a ser ignoradas.
@omoloc

@macarty
Sirve para casi cualquier tema.
@Navi @inconformistadesdeel67

@omoloc @Navi @inconformistadesdeel67 me ha recordado a los Mass Mierda hablando de la guerra de Ucrania.

@Navi
¿En serio que no te das cuenta de que la denuncia que haces de vejación hacia Cataluña es muy similar a la que tú has hecho de Polonia?

Flipo lo asentado que tenemos el concepto de "los nuestros" y "los otros"

@inconformistadesdeel67

@Navi Si me lo permites, amigo. Pienso que la intención de omoloc no era comparar, sino lo que explicaba en el siguiente postit. A ver, cada uno allá con lo que haga con su libertad de expresión, si quiere utilizarla para verter basura démosle la libertad de hacerlo. También cada uno tenemos la libertad de considerar qué es reprobable, o qué no lo es.

Quitando insultos directos, o incurrir en ilegalidad, dejemos que cada uno se de a conocer, y dejemos que cada uno decida cómo considerar a cada uno.
@omoloc

@omoloc Siendo inconformista, como lo soy, no comparto ese derrotismo. Ciertamente siempre habrá temas que nos sean más sensibles que otros, pero eso no necesariamente significará que no se pueda hablar de nada. Sí que también siempre habrá personas con quienes sea imposible hablar, pero pienso que eso más bien depende de otros factores distintos a la sensibilidad.
@Navi

@inconformistadesdeel67 El problema es que vamos hacia una sociedad en el que, como siempre habrá alguien sensible hacia algún tema en concreto, no podremos hablar absolutamente de nada.


@Navi

@omoloc Bueno, depende de la sensibilidad, y también de la insensibilidad.
@Navi

Quiero dejar claro que mi intención aquí @omoloc no era atacar a @Navi sino intentar exponer que los comentarios que no nos gustan y nos parecen ofensivos depende en gran medida de la sensibilidad del lector, y que no se pueden censurar comentarios en función de la sensibilidad del lector, sino de pasar o no límites claros de convivencia como es el insulto directo o la legalidad.

@Navi Indignante. Ultrajante. No sé dónde vamos a ir a parar.

Mira, yo he encontrado estos dos, insultando a otro usuario y atacando gratuitamente a un pais soberano.

@function Mucho más seguros, además serán los primeros depósitos en ser gestionados por IAs.
@Navi

@function No es cuestión de espacio, es cuestión de consideración.
@Navi

@function Más quisiera un partido político entrar si quiera en el orgánico.
@Navi